CSJ - AP4290-2018(51143)

ヽ一・一一案．′′ 一・罷 “ ／、 ／ Re函blcadeColombia c側調Su叩ma請JnS鵬Ia 翁ia同曲圏sl筒賀的l LUISGUlLLBRMOSALAzAROTERo MagistradoPonente AP4290−2018 Radicado51143 Acta339 Bogota，D・C・，Veintiseis（26）deseptiembreded。Smil dieciocho（2018）． ASUNTO： LaCortedecidesiadmiteonolademmdadecasacidn PreSentada por eldefensor de ATalson Reyes，COntrala Sentenciade18dejuniode2017，atraVeSdelacuallaSala PenaldelTribunalSuperiordeCalicon宜rm6elfallodel17 deabrilde2015emitidoporelJuzgadoOctavoPenaldel Circuitodeesaciudad，queloconden6comoresponsable del delito de actos sexuales con menor de14a五os， agravados． Casaci6nNo．51143 NelsonReyes HECHOS： Enlamahanade14deagostode2011，enlavivienda ubicada en calle 72BN ＃2 Bis−26，barrio Brisas delos Alamos dela ciudad de Cali，Nelson Reyes efectu6 tocamientosenlapartegenitaldeI．：P．J．，de6anos，Cuando estaconunacamarafbtogra血catomabavideosyrbtograEas aotrainfante． ACTUACIONPROCESAL： 1・E15de agosto de2012，8mte elJuzgado Cuarto Penal Municipal con Funci6n de Controlde Garantias de

Cali，Serealizaronlasaudienciasdelegalizaci6ndecaptura， fbrmulaci6n deimputaci6n eimposicidn de medida de aseguramiento consistente en detenci6n preventiva，en COntradeNelsonReyes，aquienseleatribuy6eldelitode actos sexuales con menor de14ahos，dispuesto en el articul0209delC6digoPenal． 2・E13deoctubre slguiente，laFiscaliaGeneraldela Naci6n，a traVeS de su delegada］L13Seccional，PreSent6 escritodeacusaci6nencontradelrLOmbradoporlareferida COnducta，ahoraagravadaporelarticulo211，numera15， del C6digo Penal，el cual se materializ6 en diligencia PreSididaporelJuzgad00ctavoPerLaldelCircuitodeCaliel ll deenerode2013． 3・Culminadala etapa deju，Zgamiento，la autoridad COgnOSCenteenSentenCiadel17deabrilde2015，COnden6 2 Casaci6nNo．51143 NelsonReyes alacusadoencalidaddeautordeldelitodeactossexuales abusivo con menor de14a丘os，agraVado，a12a五〇s de PnSlOn einhabilidad para el eierCicio de derechos y funcionespdblicasporiguallapso・ 4・Interpuestorecursodeapelaci6nporladefensa，la SalaPenaldelTribunalSuperiorde Cali，enfallode18de Juniode2017，COn角rm6lasentencia． LADEMANDA： Eldefensor，amParadoenelaIticulo181，numera13，

del C6digo de Procedimiento Penal，CenSur61a sentencia POrque㌦oualor6enconcretOlapmeba7℃lez）anteparaqueSedieraa laluzpziblicaestainz）eStigacidnyquenoesotraqueelzJideo，donde ha∞れ7句を膨れda4匹edabαdemos的do，plasmadoel拙pueStOa比sode miprOhyadoNELSONREYES，enCOnlTadelamenorqueSeident折ca COnlas sゆasHubl，elemento del cual no se observa actuar libidinoso alguno・Agrego que Aldandra Maria Pati五〇 Jimenez terglVerS6los hechos ylos dio a conocer asi， incluso evoc6hechos anteriores）delos cuales no explic6 POrquenOdenunci6． En consecuencia solicit6se casela sentencia y se revoquelacondena． lFolio289，Cuademoongina12 3 ＿ ＿ l ／／・姥 Casaci6nNo．51143 NelsonReyes CONSIDERACIONES： 1・AcordeconloestablecidoenlaLey906de2004，1a CaSaCi6nesuninstrumentodecontroIconstitucionalylegal delas sentencias de segundainstancla，enCminado a PrOteger los derechos y garantias rundamentales COnSagradosenlaConstituci6nPoliticayenlostratadosde derechos humanos que fbrmm p紬te del bloque de COnStitucionalidadyagara＿ntizarleLereCtividaddelderecho materialylareparacidndelosagr’ⅣiosinferidosaquleneS

intervienendentrodelprocesopenal・ 1・1・Portalmotivo，Setratadeunmediodeoposici6n estrictamente reglado，en CuarLtO Su qerCicio debe SOmeterSe adeteminadospresupueStOS depostulaci6nde los reproches de acuerdo conlas causales taxativamente Se血aladasenlaleyyloslinemientosdelajurlSPrudencia， demaneraquenoesdableasimilarloaunsimplealegato deinstancia． 1・2・En raz6n de ello，P紬a quela demanda de CaSaCidn seaadmitida，eSneCeSario quelapretensi6ndel demmdante se d坤a ademostm：la afectaci6n de algtln derechoogarantiamndamental，mOtivoporelcual，ademas desena−larlacausalescogidap紬adenunciarelagravio，ha de contar conun desanollo adecuado de cadauno delos CargOS quele dan sustento，gLSi como demostrarla necesidad del fdlo de casaci6n，labor queimponela Observanciadelasreglasdecoherencia，PreCisi6nyclmidad 4 NelsonReyes queCOnduzcanalcabalentendhientodelreparo）PueS，de locontrario，ellibeloresultainadmisible． 2・Enelpresentecaso，elcasacionistaignor6tales COndiciones y de manera simple yllma expres6su inconfbrmidad conlo resueltoporelTribunal，baio el argumentoquesenoseapreci6unodeloselementosde COnVicci6naportados，eStOeS，elvideoregistradoeldiade

loshechosydelcualsolicitasurevisi6n，PerOnOdesarro116 unerrOrquese劉uSteaalgunodelosmotivosense五ados enlacausalterceradecasacidn，dehechoodederecho，COn elcualseWlneredefbmaindirectalaleysustmcialya fueseporaplicaci6nindebidaofdtadeaplicaci6n，menOS hizoalusi6nasutrascendenciayfbmadecorreccidna travesdelacorrespondientepretensidn． Esmas・eldemandanteensuel此elo，細tmdoalos PnnCIPlOSdeclaridad，autOnOmia，COrreCCidnmaterialyno COntradicci6n，de mmera shultanea aludi6a que el referidoregistronofueobservado，altiempoquelofue，PerO Valoradodemmeraerradaalfaltasealasanacritica， PrOPOSicionesqueseeliminmentresiyaqueunacosano Puedeserynoseralmismotiempo・ Deigual modo，Sicontemplara que su propuesta estaba dirigida a evidenciar un falso raciocinio por trasgresi6ndelasmacriticaenelprocesodeinteleccidnde la prueba，elcensor nolo desarr0116de acuerdo conla tecnicaquelonge，eStOeS，unaVeZidentiHcadoelmedio， 5 蛭国璽萱 CasacidnNo．51143 NelsonReyes determinaralaregladelasanacriticaquefueinH・ingidapor elsentenciador，eSdecir，elpnncIP‥LOdela16gica，maXima delaexperienciaoleydelacienciaqueresult6inaplicadoo

aplicado de mmeraindebida，CULal era el aplicable y COnfbme a este，elentendimiento que ala prueba debi6 darse con tal∴trascendencia que modificaria de fbrma SuStmCialladecisidnadoptada． Nada delo mterior explic6 ellibelista，pueS Simplementeselimitdareclamarlaevaluaci6ndelsehalado Videoparadescartarlaresponsabilidaddelimplicado，yde m聖IeraPeri掩rica，quenOSeCOn鮎eravaloraldichodela madre dela agredida，en tantO，en Su entendido，ella terglVerS6loocurrido． Enesecontexto，elprofesionaldelderecho selimit6a insistirenelinteresdeobtenerunasentenciaabsolutoria，a modo de alegato deinstancia y sin contraponer sus argumentos alos esbozados en La sentencia objeto de recurso，COnelprop6sitodederruirladoblepresunci6nde acierto ylegalidad quele asiste，aSPeCtOS queimpiden SlquleraCOnSiderarsupostulaci6n． 3．En consecuencia，la Sala habrまdeinadmitirla demanda de casacidn examinada，ma．S aun Cuando no se adviertequeelrecursoesteconvocadoacumpliralgunade SuSHnalidadesoquesehayavulneradogarantiasdeorden fundamentalqueimpongmsuprotecci6no丘ciosa． 6 く二法夢 。asa。iふ51．43 NelsonReyes 4・Finalmente，COntraladeterminacidnqueseadopta eSViableelmecmismodeinsistenciaprevistoenelinciso

Segundodelarticulo184delaLey906de2004，Cuyo tr自miteafaHaderegulacidnlegaleselsehaladoencsJAP， 12Dic・2005，Rad・24322ydeacuerdoalplazoprecisado enCSJAP3481−2014． En merito delo expuesto，la Corte suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal， Noadmi血lademandadecasaci6npresentadaporel deftnsordeNelsonReyes． Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia． 7 即日CT。飽縄 Casaci6nNo．51143 NelsonReyes 子∴ 、＿／⊆主＝

AN．。ALBE託。AST后。ABA．．ER。

／／一（、、＼ ノへ＼ ＝三三ここ孝≦＝

PATRICIASALAZAR（

器園田 軽電書芸茎＝蓋糞婆

ALAZAROTERO

NubiaYolmdaNovaGarcia Secretaria 8