CSJ - AP4303-2016(48361)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP4303-2016(48361)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
C O R TE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
J O SE LUIS BARCELO CAMACHO Magistrado ponente AP4303-2016 Radicación N 48361 ( A p r o b a do a c ta N° 1 9 9) Bogotá, D . C ., seis ( 6) de j u l io de d os m il dieciséis ( 2 0 1 6 ).
I. V I S T OS C o n f o r me la c o m p e t e n c ia q ue le a s i g na el artículo 3 2, n u m e r al 4°, de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, la C o r te d e f i ne la c o m p e t e n c ia p a ra l l e v ar a c a bo la a u d i e n c ia de formulación de acusación y el trámite d el j u i c io d e n t ro d el p r o c e so q ue p or el d e l i to de fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n es se s i g ue
1 Definición de competencia 48361 J i m my Alonso Cortés c o n t ra el c i u d a d a no Jimmy Alonso Cortés a n te el J u z g a do 12 P e n al d el C i r c u i to c on función de c o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a.
II. HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES
RELEVANTES
1. H a c ia l as 1 8 : 10 h r. d el 28 de f e b r e ro de 2 0 1 6, en el
s e c t or de la c a r r e ra 3^ c on calle 6^ d el m u n i c i p io de O c a m o n te ( S a n t a n d e r ), m i e m b r os de la Policía N a c i o n al le p r a c t i c a r on u na r e q u i sa al c i u d a d a no Yimmy Alonso Cortés, en c u yo p o d er h a l l a r on 16 c a r t u c h os de c a l i b r es 16 y 9 milímetros, m a r ca I n d u m i l.
2. A n te el J u ez P r o m i s c uo M u n i c i p al c on función de c o n t r ol de garantías de O c a m o n te la Fiscalía Única L o c al de Charalá le imputó a Yimmy Alonso Cortés el d e l i to de fabricación, tráfico y p o r te de a r m as o m u n i c i o n es de u so p r i v a t i vo de l as F u e r z as A r m a d as (artículo 3 66 d el Código P e n a l ).
El 1° de j u n io s i g u i e n t e, el F i s c al 7° E s p e c i a l i z a do de B u c a r a m a n ga radicó, a n te el C e n t ro de S e r v i c i os J u d i c i a l es
de los j u z g a d os de e sa c i u d a d, el c o r r e s p o n d i e n te e s c r i to de acusación p or el d e l i to de fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c ia de a r m as de fuego, a c c e s o r i o s, p a r t es o m u n i c i o n es ( a r t. 3 65 d el C. Penal), p u es el m a t e r i al 2 Definición de competencia 48361 J i m my Alonso Corté i n c a u t a do resultó s er munición de a r m as de d e f e n sa p e r s o n a l.
3. La actuación le f ue a s i g n a da al J u ez 12 P e n al d el C i r c u i to c on función de c o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a; éste, en a u d i e n c ia c e l e b r a da el 16 de j u n i o, s in la a s i s t e n c ia de la ñscalía ni d el a g e n te del M i n i s t e r io Público, suscitó el i n c i d e n te de definición de c o m p e t e n c i a.
Argumentó, c on s u s t e n to en los artículos 5 4, 55 y 43 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, q ue p or r e g la g e n e r al el j u ez c o m p e t e n te p a ra c o n o c er el j u z g a m i e n to es el d el l u g ar
d o n de ocurrió el h e c h o; y q ue c u a n do no f u e re p o s i b le d e t e r m i n ar el l u g ar de la o c u r r e n c ia de la c o n d u c t a, o c u a n do e s ta h u b i e re a c a e c i do en v a r i os l u g a r e s, en u no i n c i e r to o en el e x t r a n j e r o, la c o m p e t e n c ia d el j u ez de c o n o c i m i e n to se fija p or el l u g ar d o n de se f o r m u le la acusación. Señala q ue se t r a ta de un h e c ho c o n s t i t u t i vo de un d e l i to de ejecución instantánea q u e, s in d u d a, acaeció en el m u n i c i p io de O c a m o n t e, l o c a l i d ad q ue h a ce p a r te d el C i r c u i to J u d i c i al de Charalá, q u e, a su vez, p e r t e n e ce al D i s t r i to J u d i c i al de S an G i l. La c o n d u c ta no se llevó a c a bo en un l u g ar i n c i e r t o, ni en v a r i os s i t i os o en el e x t r a n j e r o, de m o do q ue no se d e be d e t e r m i n ar la c o m p e t e n c ia p or el
l u g ar d o n de se p r e s e n te la acusación, s i no según la regla g e n e r al d el f a c t or t e r r i t o r i a l. A g r e ga q u e, de a v o c ar el c o n o c i m i e n t o, podría afectar el d e r e c ho de d e f e n s a, p u es el Definición de competencia 4 8 3 61 J i m my Alonso Cortés a c u s a do no t i e ne a r r a i go en la c i u d ad de B u c a r a m a n g a, ni su d e f e n s o ra se u b i ca allí. Señala q ue c o mo la imputación se formuló p or un d e l i to de c o m p e t e n c ia de l os j u e c es p e n a l es d el c i r c u i to especializados, p e ro en el D i s t r i to de S an G il no e x i s te u no de e sa categoría, e n t o n c es la fiscalía radicó el e s c r i to de acusación en B u c a r a m a n g a. S in e m b a r g o, al v a r i ar la calificación jurídica de la c o n d u c t a, el e s c r i to ha d e b i do s er p r e s e n t a do a n te el J u ez P r o m i s c uo d el C i r c u i to de Charalá, y no en B u c a r a r a a n g a. C on f u n d a m e n to en l as a n t e r i o r es r e f l e x i o n e s, el j u ez
envió la actuación c on d e s t i no a e s ta Corporación, a fin de q ue se d e f i na la c o m p e t e n c ia p a ra c o n t i n u ar el c o n o c i m i e n to de la actuación.
III. CONSIDERACIONES DE LA C O R TE
1. C o n f o r me lo r e g u l a do en l os artículos 3 2, n u m e r al 4°, y 54 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, a la C o r te le a s i s te la atribución p a ra d e f i n ir el d e s p a c ho j u d i c i al c o m p e t e n te p a ra t r a m i t ar la a u d i e n c ia de formulación de acusación y la e t a pa de la c a u sa de este p r o c e s o, en la m e d i da en q u e, según se i n f i e re de la actuación c u m p l i d a, la c o m p e t e n c ia podría r e c a er en d e s p a c h os p e r t e n e c i e n t es a d i s t r i t os j u d i c i a l es d i f e r e n t e s, en este c a so de B u c a r a m a n ga o S an
4 Definición de competencia 48361 J i m my Alonso Cortés G i l, p or lo q ue es a e s ta C o l e g i a t u ra a q u i en c o m p e te d e f i n ir la c o m p e t e n c i a, p or ser el s u p e r i or común.
2. En el c a so q ue o c u pa la atención de la S a l a, s u r ge nítido q ue lo q ue se d e b a te es la c o n c u r r e n c ia de d os de l os c r i t e r i os p a ra d e t e r m i n ar la c o m p e t e n c i a; en p a r t i c u l a r, l os q ue v i e n en d a d os p or el f a c t or t e r r i t o r i al y el l u g ar d o n de se p r e s e n ta el e s c r i to de acusación.
P u es b i e n, el f a c t or t e r r i t o r i al es el p r i m er c r i t e r io q ue d e be t e n e r se en c u e n ta a la h o ra de fijar la c o m p e t e n c ia p a ra el j u z g a m i e n t o, c o n f o r me así lo d i s p o ne el artículo 4 3, i n c i so p r i m e r o, de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, en asocio c on el 4 2, i n c i so q u i n t o ^, d el m i s mo e s t a t u t o. Así dice la p r i m e ra de d i c h as n o r m a s: "ARTÍCULO 4 3. COMPETENCIA. Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito." ""Cuando no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del
hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se formule acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación, lo cual hará donde se encuentren los elementos fundamentales de la acusación." La n o r ma d i s p o ne q ue e v e n t u a l m e n te la c o m p e t e n c ia p u e de s er fijada p or el l u g ar d o n de se f o r m u le la acusación; p e ro este c r i t e r io s o l a m e n te o p e r a, de f o r ma s u b s i d i a r i a, en 1 "ARTÍCULO 42. DIVISIÓN TERRITORIAL PARA E F E C TO D EL JUZGAMIENTO. El tetritoño nacional se divide para efectos del juzgamiento en distritos, circuitos y municipios... Los jueces del circuito (tienen competencia) en el respectivo circuito, salvo lo dispuesto en norma especial." 5 Definición de competencia 4 8 3 61 J i m my Alonso Cortés los e v e n t os c i t a d os en el p r e c e p t o, es decir: i) c u a n do no f u e re p o s i b le d e t e r m i n ar el lugEir de o c u r r e n c ia d el h e c h o, ii) c u a n do este h u b i e re a c a e c i do en v a r i os s i t i o s, iii) en u no
i n c i e r t o, o iii) en el e x t r a n j e r o. De no c o n c u r r ir n i n g u na de e s t as hipótesis la r e g la q ue se s i g ue es la g e n e r a l, es decir, la aplicación d el f a c t or t e r r i t o r i a l. No e s, p u e s, q ue l os c r i t e r i os d e t e r m i n a n t es de la c o m p e t e n c ia p u e d an s er a p l i c a d os a l e a t o r i a m e n te p or el o p e r a d or j u d i c i al - j u ez o fiscals i no q ue lo d e b en ser en los p r e c i s os términos en q ue lo e s t a b l e ce la n o r m a. En el c a so p r e s e n t e, el e x p e d i e n te r e p o r ta q ue el h e c ho acaeció en un l u g ar preciso: la c a r r e ra 3^ c on calle 6^ d el m u n i c i p io de O c a m o n t e. P or c o n s i g u i e n t e, c o mo no se p u e de decir q ue s ea i m p o s i b le d e t e r m i n ar el l u g ar de o c u r r e n c ia de la c o n d u c t a, ni q ue a q u el h a ya s i do i n c i e r t o,
t a m p o co q ue el d e l i to se h u b i e re d e s a r r o l l a do en v a r i os l u g a r es o en el e x t r a n j e r o, e n t o n c es no es d el c a so a c u d ir al c r i t e r io s u b s i d i a r io d el l u g ar de la presentación d el e s c r i to de acusación, s i no i m p l e m e n t ar de m a n e ra e x c l u y e n te los f a c t o r es t e r r i t o r i al y p or la n a t u r a l e za d el delito. Así l as c o s a s, c o m o q u i e ra q ue el m u n i c i p io de O c a m o n te - l u g ar de o c u r r e n c ia de la c o n d u c t ap e r t e n e ce al c i r c u i to j u d i c i al de Charalá ( D i s t r i to J u d i c i al de S an Gil), y el j u z g a m i e n to d el de lito de fabricación, tráfico, p o r te o t e n e n c i as de a r m as de fuego, accesorios, p a r t es o m u n i c i o n e s, c o n s a g r a do en el artículo 3 65 d el C. P e n a l, le c o r r e s p o n de al j u ez p e n al d el c i r c u i t o, según lo d i s p u e s to en 6
Definición de competencia 48361 J i m my Alonso Cortés el artículo 3 6 -2 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n al {"Los jueces penales del circuito conocen... 2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia"), e n t o n c es la c o m p e t e n c ia p a ra c e l e b r ar la a u d i e n c ia de formulación de acusación y t r a m i t ar la fase d el j u i c io de este p r o c e so será a s i g n a da al J u z g a do P r o m i s c uo d el C i r c u i to de Charalá
3. En conclusión, s in n e c e s i d ad de a h o n d ar en c o n s i d e r a c i o n es a d i c i o n a l e s, e s ta C o l e g i a t u ra definirá la c o m p e t e n c ia p a ra c o n t i n u ar el trámite de e s ta actuación a f a v or d el Juez Promiscuo del Circuito de Charalá, a d o n de se remitirán l as diligencias.
En mérito de lo e x p u e s t o, la C O R TE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal,
IV. R E S U E L VE
1. ASIGNAR el c o n o c i m i e n to p a ra r e a l i z ar la a u d i e n c ia de formulación de acusación y t r a m i t ar la fase de la c a u sa
al Juzgado Promiscuo del Circuito de Charalá.
2. COMUNIQUESE lo aquí r e s u e l to y remítase c o p ia de e s ta p r o v i d e n c ia al J u z g a do 12 P e n al d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a.
7 Definición de competencia 48361 J i m my Alonso Cortés C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Comuniqúese y cúmplase.
EUGENIO FERNANDEZ CARLIER
8 Definición de competencia 4 8 3 61 J i m my Alonso Cortés
P E R M I SO
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO RUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA S e c r e t a r ia
9