CSJ - AP4314-2018(51968)

RepliblicadeColombia CorteSqpmmadoJustlcia S別種neca蜘cilnmmi EYDERPATINo c Magistradopone AP4314−2018 Rぬdicacien n．051968 Acta339 Bogota，D・C・，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． MOTIVODELADECISIeN DecidelaSalasiesprocedenteadmitirlademandade CaSaCidn presentada porla defensora de Dm LuciA MALAVERCARVAJAL，COntralasentenciadelTribunalSuperior deBogotま，dictadae117deoctubrede2017，queCOnnm61a emitidaporelJuzgadoCuarentaydosPenaldelCircuitode estaciudadyconden6alaprocesadacomoautoradeldelito defalsedadendocumentoprivado，enCOnCurSOhomogeneo ysucesivo． 回国 Ca．saci6n519 DIANALucIAMAIAVERCARV HECHoS EIAdquemresumi6asilacuesti（infactica： BはOdeagostode2006ALVAROALB嵐放れ）2ねBALEm施）NTENEGRO denunci6a DmlVA LL7cm晩LAVER CARVAmL，quten OStentaba el Ca7gOdege7enteySOCladelae7IPrleSalNGEDBSDpoTq匹een弓os dias8yll dejuliode2005presentd enねporleriadeled折Cio donde quedabala entidad，dos autori2；aCiones stlpueStamente jimadasporALtLAROALBERTlOZBALETnMoNTENEGRCIdirbidasal

Co7℃nelne成れ購doRAFAELG鳳BERか0助脳RoMSmediante tacUa‖a 佃d舟Cu庇abaparαtOmar deねq席dna unajbtocqpjadora，un COmputador pantalla LG y un teclado，un∴televisoら∴un minicoI）やOnente，lm DlのSamsuItg y un Tnueble，ademds de lleua7℃eabunoslibnosysQpOrteSdecOntabilidaddelae77PTleSa COrneSpOndientesalosahos1998a2005． LuegodelpIOg肥れaTnetOdoldgicoyelcotdOgrqlblegic°，entrelas muestras TnanuSCritunのles de Az，VARO AL，BER710 ZABALETA MoNTENEGROylasque．厄Turabanenlas aJtO712iaCiones，Selog76 estableceratTaUeSdelosTleSpeCtizJOSirが〕meSdeinuestigadorde laboratorioquee咋CtiuamentenoexistiauniprOCedenciaj． ACTUACIONPROCIBSAL 1．E123deoctubrede2013，anteelJuzgadoVeintidds Penal Municipal con fLlnCi6n de control de garantias de Bogota−，Sellev6 a cabo audiencia de fbrmulacidn de imputaci6n contra DIANA LuchMAJ．AVERCARVAJAL POr el delito de falsedad en documento privado，en COnCurSO homogeneoysucesivo，CargOquenOaCePt62． 2・Radicadoelescritodeacusaci6n3，e123dejuliode

2015 se realiz61a correspondiente rbmulaci6n，bajola lFolioslOyllCuademodelTribunal． 2Folio156CarpetaNol． 3E122deenerode2014．Folios157a162Ib． 2 機転二、 Casaci6n5 DIANALuciAMALAVERCAR direcci6ndelJuzgadoCuarentaydosPenaldelCircuitocon 丘mCionesdeconocimientodelamismaciudad4． 3・LaaudienciapreparatoriamVOlugare121deabmde 20165yeljuici00rdinici6e124denoviembrede20166y Culmin6e126dejuliode2017，reChaenlaqueeldespacho anuncidelsentidocondenatoriodelfallo7． 4・E130deagostoslguiente，dict61asentenciaporcuyo medio condend a Dm LuciA MALA：VER CARVAJAL COmO autora del deHto de falsedad en documento privado，en COnCurSOhomogeneoysucesivo． Leimpuso，dieciocho（18）meses de prisi6ny，POr el mismotiempo，laaccesoriadeinhabilitaci6nparael匂ercicio dederechosyfLlnCionesptLblicas． Le concedi61asuspensi6ncondicionaldelaeJeCuCi6n delapena8． 5・En providencia de117 de octubre posterior，el Tribunal Superior de Bogota，al desatar el recurso de apelaci6nincoadoporelrepresentantedelMinisteriomblico ylaprocesada，COnnrm6ensuintei㌢idadladecisi6ndelA qu少． 4Folios238a241Ib．

SFoHos255a258Ib． 6F°lios56y57CaIPetaNo2． 7FoHos83a85Ib． 8Fohos144a160Ib． 9F01ioslOa30CuademodelTribunal． Casaci6n5敏二・一 DIANALucIAMALAVERCARV LADEMANi）A Lalibelistamunciaqueelrecursoesta．encaminadoa labtLSquedadelaplenaverdadyaevitarqueSematerialicen decisiones contrarias alosderechoshlndaJmentales． Al momento de describirla situaci6n factica yla actuaci6n procesal，incluye una serie de reclamos relacionadosconlaactividaddelaFis。aliaeigualmentehace rererencia a unainvestigaci6n que cursa contra el denunciante，POr falso testimonio，aSi como alo ocurrido 紅ente al pmcIPio de oportunidad，Cuya aplicaci6n fue negada，y aldesarrollo deldebate oI・al，Paradestacar que hubo desconocimiento del derecho ala defもnsa y el de COntradicci6n，entreOtrOSaSPeCtOS． Enelacapitequetitula揺りRMULFLCLONDECARGOSDELOS HECHOSN，COnSlgna una Variedad indiscriminada de argumentos，que Se Pueden resumir asi：i〉 el delito de falsedad en queincurri6la procesada 竹adolece delas diligencias que uer萌Cartanla situacidnjactica，Cuando el delito que，para el caso，lailiciiud’era∴un mandato ad

SCribendume虚stiendoautorigaCibnypemisiuidad，aSuntOde lleSpOnSabilidaddelparticipeqwenp（rlrmiteenconsensoque leimitelaJBrma su c6Ilyuge y SOCi（Z enlosiTlgreSOS ala eIγやTleSa巧ii）elirjustonoafectdintel・eSeSPatrimonialesdel Estado，nideterceros；HiInoexisteengaho alafeptiblica POrquelaprocesadasoloretir6loselementOSquerelaciond enlas autorizaciones，宜rmd por sIu eX marido con su autorizaci6n，taユcomolomanifestdelpadredeeste，ANGEL 4 趨妃 Casaci6n DLANALuchMALAVERCAR CusTODIOZABALEm，eninterrogatoriobaiojuramento；iv）el de址odefalsedadenqueincurri61aprocesadaatitulode dolo 〝eS utm2ada 佃ゆpor el denunciante paTtZ Ca7gar CuをabmdadydoloalosTnandosadscribendumenQPOSicien alp7五CをiodeQpOrtunidadn；Ⅴ）eldemodefilsedadenque incurri6laprocesadaesunaぬIsaa五rmacidn．近古か0，Sison u証Ii2arlos（SicIendistintasinstanciasISuperintendenciade Sociedadesyautoridadesciviles，Penalesytributarias）conel jin de engaねar y∴nO preSentar eStadosjinancierOS dela SOCiedad，SQpOnarquela contabilidad dela sociedad，旬e

SuStraidaporsusociaynosepuedeliq叫idarlasociedad生 Enseguida，fbmJaseisreparos，aSi： Primero Aducelacensoraqueeneltramitenosesurti6eldebido PrOCeSO yla Fiscalial16 Seccional no cumpli6 con el desempe五〇desufunci6nalaceptarelescritodeoposici6nal PmCIPiodeoportunidadlelcualeraviableotorgar，altenor delodispuestoenelarticulo324，numeraleslly12dela ky906de2004． Segundo Trasinvocarelarticul0337delC6digodeProcedimiento Penal，la sentencia C−1154de2005yJunSPrudencia del TribunalSupremodeFuertoRico，aducelademmdmteque elenteinvestigadornopusoadisposici6ndeljueznidela defensa，las pruebas favorables a su asistida〝SlpueStOS 5 Casaci6n519 壷、一二一 DIANALucIAMAIAVERCARV j涜cticosdeladenunciq，desz）irtuandolacqpacidaddedaho delasautorkaciones，Siendodezmeltos弓osqficiosporelsehor 用scail16Secdonaienq汚doO176卑 Entreotrost6picos，traeJunSPnldenciaconstitucional SObre eldelito deprevaricatoyalude alosarticulos171y 172delaLey906de2004，referidos alas citaciones alas audiencias． Tercero Aducequenoesderecibolacondenaatitulodedolo COntrala fe ptLblica．La ausencia de7℃Sultado da充oso al

denunCiante ylaineXistencia depletノerque Se Obtenga un leSuuadoconelo的todedahar，queparaelcasodeldelitode ．角度edadnor写p7℃SentO佃idningzlnpe的1tD． Luegoconslgna： LaFGNen cabeza delse方ormsca上川6Seccional（∴）goza de CueStionamientos que siuen de elem働けtOS dejulaOpOr hechos pmbadosルyque，pOrtantO，lasentenci（Zdepnmerainstanciayicia el、佃Ilodesegundogrado呼）OrOCuuaCitInp7℃batorlayausenciade traskzdodepruebasexcuをato7ias，enOStenSible．佃uaaldebido pmceso．en prPCeSO penaL jehacientejhdep71，CeSaL j棚so testimonlO，lairyerenciadelosparticipantescdnyugesenelC垂jico juγ捌co delos mandatos ad scribenduTn，auSenCia de testigo dec7℃tadogα関れdado，Ob的adende胸maraItestめらぬanterjor desc7ito，OStentandola zlulneracien alas gart肌ttaS dela prOCeSadacoTnOSedeSpllendedelac匂itedeHECHOS．Bljmodel 柵btlnatSlpeγjordeBogo泊れOC構77や舶conej0祷toexc血siuode jiLndaTnentaCidn delos HECHOS po・rlos elementos de juicio COnStIehidosporlajiscaliq，nOhayzJalidezyjustezadelprOVeidQ，

queseexaTninardenejagenCiaprt：paratOriaTnaSadelante． Segdnlalibelista，nO Se CumPle con elconocimiento SObrelalesividaddelaconductaporquenoexisti6engaho 6 Casaci6n519 DIANALucfAMALAVERCARV POrPartedelaprocesada；lautmzaci6ndelasautorizaciones noincidi6enfbmad01osa）nlgraVOSa；eldocumentoprivado queentIbaJtl冶HcoJuridiconotienelascaracteristicasdeser documentoptlblicoysuusonohadadoalg血nresultadoala fechayelinterespdbliconosehaafectadopuestinicamente tuvoporobjetosacarelementospersonalesdelasededela SOCiedad）COmPOrtamiento que，en tOdo caso，nO me CaraCterizadocomohurto，niabusodeconHanza． Mまs adelante，a血ma quela acusaci6n se toma ambiguaporquesepresent6comohechoconcreto，atitulo dedolo，lafalsedadendocumentoprivado，perOSePenaliza COmOSisetrataradeuninstrumentoptlblico． Cuarto Renere，enCOnCretO，queenelalegatodeconclusi6n，el hmCionario acusadorsolicit6condenaylas circunstancias expuestas en el fallo de prmer grado〝eS CO77Pletalnente ileg細mo en eltCpico de congTuenCia conlos HECHOS de COnOCiTnientodelseねOrmSCal116Seccionaln． Alnnal，aPuntaqueSehacianecesariocontarcontodos loselementosdejuicioparaadopt紬unadecisi6nenjusticia

紅entealaprocesada． Quinto Enconcreto，laletradaexpusoloslguiente： 鬱姓 Ca．saci6n519 DIANALucfAMALAVERCARV YelhechodenoirtfbmPraわse万oraJZLeZpOrpareedelFぬcal 116deljalso testimonlO que Se eVidenC10ent7℃el testiTnOnio nendidoporZabaわtaeれaud諺ncjadet24denOUiemと析ede20」6， yloprobadoporlaJiscaliaunafioa崩S，．en∴nOZ）iembre15del 20工員∴nos 7℃Uehi b sゆ元ente：＿何重，07℃αmie加o amenjco aI denuncianteyj池udealnoestarlasce重荷cacionesdenouieTnbTe 3de12015，alJZLeZ42deConocimiem10，parlのqueident折Ca調el 、ftl庭otesfimoniodeZabaletq，OdenunくまarわcoTnOeSSudebe7Ja ZlulneraCibn ostensible del debido prOCeSO pOr OCh初acien de ptuebasgobstmcci6nalajusttcia． Ajuiciodelarecurrente，lasentenciadebeseranulada ParaSuPmirlaconvicci6n eHadadelosJuzgadores，〝que SOnCOnSeCuenCias佃ゆdelasactiz）idadesdelamscaltal16 SeccionalparatalemrJu俄ciαZbasa7℃eladecisi6nenim FALSOTEST捌ONtOexistiendoanttjuridicidadmaterialalser

inducidaenerrvrpnTneTamentelaJueZdeconOCimienoWyla Sala Penal，aldesconocerlas arguclaS delinstructor para obtenerlacondenadeMALAVERCARVAJAL． Sexto Luego deilustrar sobre el delit．o de h・aude procesal， traerJunSPrudenciaconstitucionaleinvocarnuevamentelos articulos171y172del C6digo de Procedimiento Penal， re魚erequeesatematicatienefuerzapreValentesobretodos loscargosyqueenestasede sedebeanalizarlavalidezde lassentenciasdepnmeraysegundainstancia，COnmirasa unadecisidnjudicial，realyjusta． Enun acapite que titulaNLALNt）C肋ADQUESEJUZGO〝， reHerelacensoraque sehacenecesa五〇abordarelanalisis delcasoconcreto，ParadeteminarsiIafalsedaddocumental eSlnOCua O nO． 8 Casaci6n5196回8 田 DLA．NALucIAMALAVBRCARVAJ Coneseprop6sito，traeJunSPrudenciaconstitucional， anma que hubo unainterpretaci6n distorsionada del ar缶culoll delC6digoPenal，que COnd可o alaaplicaci6n erradadelcanon287delamismanomativa． Insisteenqueseconden6alaprocesadapeseaqueno PuSOenPeligroelbienJuridicamenteprotegido，POrlocual， Seimponela casaci6n delぬllo recurrido y，en Sulugar，

PrOferirdecisi6nabsolutoria． Plmtea que el Fiscall16 Seccional obstaculiz6 el acceso alajusticia penal，menOSCab6el debido proceso， PerTnit咋Ielj池udep7℃CeSaly consolidlqsuplPpioj池ude prOCeSalpamqueelpTeSentej鋤ose robusでeciem deemr inducidopor COnSeCuenCiaりque，de no haber existido，Se habria evidenciado una causal de ausencia de responsab址dad olaimprocedencia dela accidn con PreClusi6nporpartedelajuezdeconocimiento． Luego se ocupade mencionarlo que consideracomo errores de argumentaci6nporparte delaFiscaliaydelos JuZgadores ylas razones porlos cuales seJuZgO una inocuidad，al paso queilustra sobrela falsedad en documentoprivado，entreOtrOStemaS，yeneldesarrollode un capitulo que titula NEXtSTEN MOmVOS DE CASACtd肌， PraCticamentereiteratodoloanterior． Pordltimo，elevalassiguientespeticiones：i）quesecase la sentencia de segundainstancia，POrlos motivos de CaSaCi6n，las razones y soportes JunSPrudenciales 9 拶担 Casaci6n5 DIANALucfAMALAVERCAR mteriormente expuestos；ii）se declare prescritala acci6n PenaladelantadacontraDIANALUCiA：MAI．AVERCARVAJAL；ih） Se declare quela procesada no es condenada como deteminadoradedelitoalguno；iv）sedeclarelateoriadela

falsedadinocua；V）selevanteellapsodeinhab址taci6npara el匂erciciodederechosyfuncionesptlblicas；Vi）sedisponga que el Juzgado de pnmerainsitanCia cancele todo requerimiento contrasu asistiday s（∋COmunlque alSPOA； VHI se desestimela condenapecuniaria；ViHI se pruebela buenafeexentadeculpa；ix）seabsuelvaalaprocesada；Ⅹ） SeCOmPulsencoplaSalFisca1116Se（℃ionalporprevaricato， menosca＿bo aldebido proceso，ObstruCCi6n alajusticiaen 血audeydemasse丘alamientosaquehayahgar，pOrinducir enerroralosjuzgadores；Xi）secompulsencopiascontrael PrOfesional del derecho JUAN DEJESUs GAMS GARCiA， deteminador de actuaciones contrarias a la ley， fbrtaleciendolainvestigaci6nenlaFiscalia157Seccional；ⅩHI Se COmPulsen coplaS a ALVAR。 ALBERTO ZABALETA MoNTENEGRO，COndestinoalaFiscalia168Seccionaly，Xiii） SetaSenCOStaSylosderechosdeley． CoNSIDERAcIONES 1・La admisi6n de una demanda de casaci6n，en el SistemaacusatoriodelaLey906de21004，eStaCOndicionada alcumplimientodedeteminadasex壌…enCiasdeordenfbrmal ysustancial，deobligatorioacatmientoparaquienasplraa un pronunciamiento de fbndo de：La Corte，dado quela

nnalidad del recurso es sustraerl。S Cimientos sobrelos 10 Casaci6n5196 DIANALucnMAlAVERCARVAJ Cuales estaied龍cadala sentenciaimpugnada，la cualse PreSumeaCertadaylegal． Porconslguiente，aldemandantelecorrespondedem五 esa doble presunci6n，medimtela demostraci6n16gico− Juridica de alguna delas causales previstas en el Ordenamiento juridico，CuyO desarrouo debe contener un minimo de coherenciayprecisi6nconceptualquepemita establecer，COnfacilidad，Cualeselerrorqueseatribuyeal SentenCiador y su efecto deteminante enla decisi6n recurrida． Enesecontexto，lademostraci6ndecualquieryerro，nO Puede血nit紬Sealaexposici6ndeopmionesdiversasalas asumidas porlos ぬlladores，ni ala descalincaci6n generalizadadelosactoscumplidosporlos血ncionariosa CargOdelainvestigaci6nydeljuzgamiento． Adicionalmente，laJunSPrudencia dela Corte tiene Precisadoquepararecurrirencasaci6n）eSneCeSarioqueel interesadohayaapeladolasentenciadepnmerainstancia， Salvo algunas excepc10neS，PerO，ademまS，que eXista identidadtematicaentrelosmotivos quedieronlugarala apelacidn ylos que se exponen como fundamento para S01icitarlainfbrmaci6n del 細lo en sede del recurso extraordinario． Portlltimo，eSemgenCiaindeclinabledemostrarquela

intervenci6ndelaCorteesnecesariaparalarealizaci6nde de uno delos nnes previstos en el alticulo180y，POr 11 鱒妃 Casacien5 DIANALucfAMALAVERCARV COnSlguiente，debe suministrar los argLmentOS que demuestrenla vulneracidn de dl∋reChos o garantias fundamentales． 2．Las mterioresprecisionesvienen alcaso porque el escrito que se examina，ldos esta．de constituir unlibelo CaSaCional，enlamedidaquenocuentaconelminimongor 16gico，juridico y argumental．Es nitido quelalibelista desconoceporcompletolanaturalezayelobietodelrecurso extraordinano，POrqueu皿izaunaterminologiaextrahaala materia，COmO Cuando muncia que PrOCedera ala 竹FORMuLAαONDECARGOSDELOSHECHOSN，yenlapostulaci6n los seis reparos，nOinvoca，nise apoya en alguna delas CauSales de casaci6n expresamente consagradas en el articulo181delaLey906de2004paraatacarlalegalidad dela sentencia de segundainstancia，CuyOS fundamentos argumentativoslgnOraPOrCOmPleto． EnlugeLr de concretarlos supuestos yerros en que incurrieronlosJuZgadores，Sededic6aenlistar，endistintos acaPites，los desaciertosenqueincurri6elfuncionario del enteinstructoryapostul紺unCritく誼oparticular血ente a distintas tematicas，en el marco de una redacci6n d縦cilmentecomprensible，quenislquleraSeaSemeIaaun

memorialdeinstmcia，PueSlamayoriadelosmndamentos expuestos，debieronsertransliterados． Resulta por completoinadmisible que se pretenda derrumbarlalegalidad de una sentencia，COn SuStentO en unaalegaci6n deshilvanadaydesc。nteXtualizada，que nO 12 Casacidn519 DnNALuchMALAVERCARVA，J PrOPOne una tematicaJuridica sena，que Patentice el acaecimiento de erroresiniudicando oinp7DCedendo el desconocimientodelaley，POrlaviadirectaolaindirecta，0 1a vulneracidn de las garaLntias fundamentales， deteminantes de algunairregularidad trascendente， dnicmentesubsanableporlaviadelanulidad． EsporelloquelaSalahavenido sehalandolOqueel recurso de casaci6n se nge por diversos pmcIP10S，alos Cualessedebeatenderalmomentodeelaborarlosreproches・ Ellosson：（l）eldesustentaci6nsu慮ciente，SegtLnelcualla demanda debe bastarse a si misma para propIClarla invalidaci6ndelfallo；（11）eldelimitaci6n，quePreSuPOneque laCortenopuedeentrarasuplirlosvacios，nicorregirlas de範cienciasdelademanda；（111）eldecriticavinculmte，que implica quela alegaci6n se debe fLlndar enlas causales taxativmenteprevistasenlaley，atendiendoalosrequisitos de fbma y contenido de cada reproche，y（lV）los de autonomia）COherenciaynocontradicci6nquecomportanla

POStulaci6nindependiente de cadacensuraenprocurade mantenerlaidentidad temまticayevitarlaentremezclade argumentosypropuestasexcluyentes． 3・Importa recordar，tambien，que elinteres p甜a recurrirhacerelaci6nalconceptodeagravio，enelentendido quelaparte hasuをido pe卿uicio con elぬIlo delAdqueTn POrquele es desfavorable，en tOdo o en parte，a SuS PretenSiones y entonces，tendra・derecho aimpugnarla， 10Cfrautosde121deftbreroy20dejuniode2007，radicados26587y27611． 13 Casaci6n519 DIANALucIAMAIAVERCARVAJ Siemprequehayaapeladoladecisi6ndeprmernivel，eXista identidadtematicaentrelosmotivosalliexpuestosylosque SePOStulanen estasede，amenOS que，（i）lasentenciade Segundainstmciamod亜quelasituacjL6nJuridicahaciendola masgravosa，（ii）setratedeprovidenciasconsultableso（iii） cuandolacasaci6nverse sobrenulidades． 3．1．En el sub examine，Se advierte quela alzada PrOPueSta POrla procesada，COntra el fallo de pnmera instancia，nOincluy61a variedad tematica expuesta en el libelo，Situaci6nque traduceぬItadeinteres pararecumr， SaIvolo concemiente alateoriadeln：Landato adscribendum COn fundamento enla cual MALAVER CARVAJAL SOlicit6 al Tribunallaadici6ndelfallodepmergrad0．

3．2．N00bstante，desuperarselgLeXlgenCiaencomento， esincuestionable que，ante el cumulo de replicas， desordenadamente plmteadas，las cuales carecen dela Claridad y contundencia necesaria para evidenciarla OCurrenCiadealgtinyerrojudicialverdaderoytrascendente， la Corte no podria realizar el correspondiente control de legalidad，PueSn01ecorrespondedesentra五arelsentidode las conrusas，ambivalentes y eter。aS alegaciones dela demandmte，enVirtuddelyareferidc・PmCIPiodemnitaci6n POrque eS tmtO COmO aSumirla caニrga argumentativa que COmPetealcasacionista． 3・3・Imperarecordar que elobjeto delaimpugnaci6n extraordinaria es evidenciar quela sentencia de segunda instancia se fund6 en errores de hecho o de derecho 14 Casaci6n5蕊鞍 DIANALucfAMALAVERCAR man範estososeproHri6a1mteriordeunJuicioviciadopor irregularidadesquea・fectaronlaestructura01agarantiadel debidoprocesoodelderechodedeftnsa． No setratadeunespacio propIClO Paraenlistartodas aquellos cuestionamientos que se tengan 血ente ala actuacidn cumplida， POrque eSta impugnaci6n extraordinarianoesunatercerainstancia，nisetratadeun recurso concebido para oponerse al grado de credibilidad dadoalasprobanzasenelfallo，m証【imecuandolasentencia llegaamparadaaestasedeporladoblepresunci6ndeacierto

ylegalidad，eS decir，los hechos ylas pruebas fueron COrreCtamente Valoradas，y el derecho estrictamente aplicado． Pormaneraque，Siladeftnsoratienecuestionamientos 血entealaactividaddesplegadaporeldelegadodelaFiscalia General dela Naci6n，el denunciante，O Cualquier sLjeto PrOCeSal，bienpuedeacudiralasherramientasdispuestas enelordenamientojuridicoparahacervalersusreclamos． 4・Todoloanteriomenteexpuesto，nOObstaparaquela Sala haga algunas aclaraciones relacionadas conlas Peticiones宜nalesdelarecurrente． 4．10bjetivamente no se aTi270rala ocurrencia del fendmeno prescriptivo，enla medida quela pena maldma COnSagradaenelarticulo289delC6digoPenal，Paraeldemo defalsedadendocumentoprivadoesdelO8meseso9a五os， teminoquenoalcanz6atranscurrirdesdelafechadelos 15 敬二、 Casaci6n51 DIANALucIAMALAVERCARVAJAL hechos−8yll de julio de2005−yla fbrmulaci6n de imputaci6n−23deoctubrede2013−・ Tampocoseverihcaqueentreestatntimafecha−23de OCtubrede2013−ylasentenciadesegundainstancia−17de octubrede2017−hayantranscunido4ahos6meses，que COrreSPOndenalamitaddelteminoprevistoparalapena maxima，COmOloestipulaelarticulo292delaLey906de

2004． 4．2Deotraparte，reSultainconsecuentelasolicitudde absolver a DIANA L，UCiA MAI，AVER cARVAJAL COmO determinadora de delito algLmO，PueS eSta aCtuaCi6n se adelant6Por el sehaladoirjusto contrala fe pliblica，en COnCurSOhomogeneoysucesivo，ylosJuzgadorespronrieron SentenCia condenatoria，en Su COntra，a titulo de autora， POrqueenCOntrarOndemostradoque（畑Is折Cblajirmadesu exconやafierosentiTnentalALVAROALBERTlDZABALE嬉Aendos docuTnentOSde18yll dejuliode2005ajindeobtenerla autorizacidn por parte de RAFABLIGzz，BERTO mREZ Ro．IAS administrador del ed折Cio Bachue，paTlalletinCZr aゆLnOS Oをietos ylib7℃S COntables dela eIγPneSa denOTninada INGEDESLTDA〃IJ． 4．3Enelmismoorden，COntraVi−enelasconsideraciones delosJuzgadores，pretenderlaaplicla．Ci6ndelateoriadela falsedadinocua，pOrquedesdelapnmerainstanciaseprecis6 que conlas cartas de autorizacit）n，Cuya ぬIsedad me llFolio20CuademodelTribunal． 16 Casaci6n519 DIANALuchMALAVERCARVAJ establecidamedimtepruebapericial，Selogrdelprop6sito Paraelcualfueronelaboradas，eStOeS，COnVenCeraRAFAEL

GILBERTO PEREZ RoJAS，administrador del ediHcio donde mncionabala empresa en cita）que el gerente habia autorizadoaMALAVERCARVAJALParaingresaryre血虹unOS elementosdeohcinay，entalsentido，4iLe7℃neIγPleadasen e「quehacer dialio delas relaciones jurtdicas entTe el administradordeled折CioylosprQPietariosoarnendado7℃Sde lasQBcinas，pemitiendoconellosustTlaereねmentosdeeste 加gaが2． 4・4 Con sustento enla prueba recopilada，nO SOlo estableci61a materialidad dela falsedad en documento Privado，en COnCurSO homogeneo y sucesivo yla responsabilidad delaprocesada，Sinolaafectaci6n albien Juridicodelafeptiblica． 4・5Frenteaesarealidadprocesal）que）enmOdoalguno 血edesvirmadaporlademandante，enCuantOnOSe五a16y tanto menos demostr6concretos errores de juicio o de PrOCedimiento，eSinconsistente reclamar que selevante el lapso deinhab址taci6n para el qercicio de derechos y funciones ptLblicas，O Se disponga cancelar todo requerimiento y menos adn，que Se desestimela condena PeCuniaria，Cuandounatalsmci6nnolehasidoimpuesta． 4．6Y cuandola actorainvocala buena fe exenta de Culpa，eSeVidentequehaceecodelasolicitudelevadaporla 12Folio148CarpetaNo2． 17 Casaci6n519

DIANALucfAMAI．AVERCARVAJ

PrOCeSada，qulenaCePt6habervulneradolattptlblicapero Sindoloporquenoteniaconcienciadequeibaaocasionar undaho，yPOrtalmotivosuplic6queSeaPlicaralateoriadel Tnandato adscribenduTn．Enese sentido solicit6adicionarel fallodeprmerainstancia． EITribunalneg6lapetici6n，enCOnSideraci6naque I．．l n0 nag ni71gUna pmeba deba舶a en e「かめ0 0rαi印te demuest equelaprocesadajinn6lasautOri2；aCionesdel8yllde flno de2005por mandato det de肌刑前脚ゆSj bjen aqUeiわ man咋st6queeXistetmadecわ調d6njll舶me融adaqUeCOnDbo調 Sudicho，eltestigoquelarindi6no．旬ellamadoadeclararenel JuZCZOpOrnmgZmadelasparCes13． 5．De todolo anterior se concluye quela recurrente acudi6a esta sede para hacer valor un criterio subjetivo， acdtud que revelaeldesconocimiento delospresupuestos minimos，requeridosparalafbmulaci6nydemostraci6nde losyerrossusceptiblesdeserexaminadosporlaSala． ComonoseencuentrancausalesiOStenSiblesdenulidad ninagrmtesviolacionesde derechosfLlndamentales，nOeS PrOCedenteadmi血lademandaparaunpronunciamientode mayorfbndo． 6・Contra esta decisi6n procede el mecanismo de

insistencia，CuyaSreglas，enauSenCjLadedisposici6nlegal， fueronde範nidasporlaSaladesdeelautode112dediciembre de2005，radicaci6n24．322． 18 。mNALu。hM慧禁書鰯 Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE INADMITIRlademandarbmuladaporladeftnsorade laprocesada，COntralasentenciaproferidae117deoctubre de2017，POrelTribunalSuperiordeBogotai・ Contra esta decisi6n procede el mecanismo de insistencia，deconfbmidadconelarticulo184，inciso20，del C6digodeProcedimientoPenal． Noti範queseyctlmplase L市棚9品0謡曲粗 ヽ ＼

FRANCISCo ACUNAⅥzcAYA

19 政二

Casaci6n519 捕掘出細織 DIANALuciAMALA．VERCARVAJ

EUGEN IOH甲聞ぐD彰松RLi

、一一＼、 、、＼

RP TINOCABRE

NUBIAYoLANDANOVAGARCIA

Secretaria 20