CSJ - AP4315-2018(53106)

ReFIdblicadeColombia ComSellmmadc．I博licla saIaneca糊ci血plml

EYDERPATINOCAB

Magistrado AP4315−2018 Radicacien n．053106 Acta339 Bogotま，D・C．，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． MoTIVO DELADECISION LaCorteexaminaelcumplimientodelasexlgenCiasde Orden16gico，Juridico y argumentativo dela demmda de CaSaCi6n presentada por el derensor de connanza de LmS FERNANDoDEL・GADoCARDONACOntralasentenciadictadapor laSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Medellin，queCOnhm61aanticipadaemitidaporelJuzgado・ Segundo Penal del Circuito de esa ciudad y conden6al nombradocomoautordeldelito deconcusi6n． HECHOS E18 de agosto de2016 el Director Territorial del Ministerio de Transporte，COn Sede en Medellin，PuSO en Casaci6n5310 LuISFBRNANDODELGADOCARDON COnOCimiento que funcionarios de esa entidadllamaban a las personas que tenian tramites pendientes yles SOlicitabandineroparaagilizarelpro一輪SO． Fue asi como se acredit6 que NoRMA LuciA RINCON ALARCON，rePreSentantelegaldelaempresaMOLOSER，que elev6 S01icitud en el mes de noviembre de 2015 con el PrOP6sito de que sele habilitara para operar servicios especiales，rue COntaCtada por LulS FERNANDo DELGADo

CARDoNA，emPleadodelaaludidao鯖cina，quienlemanirest6 que podia aligerarla gestidn administrativa si ella era generosa，POrlo cual，en el mes dLe febrero de2016，le entregd＄2，000．000enefectivo． AcTUAcIONPRoCESAL，RELBVANTE 1．En audiencia preliminar clDnCentrada de115 de febrero de2017，dirigida por elJuzgado Sesenta y Siete Penal Municipal con mnci6n de control de garantias de Bogota．，Selegalizdla captura de pmS FERNANDO DEL，GADo cARDOⅣA，aqulen Seleimput61aautoriaen elirjusto de COnCuSidn−Verbo solicitar−，CargOalque se allan6．EIJuez noleimpusomedidadeaseguramiento，atendiendoqueel delegadodelaFiscaliaretir6esasoliくまtudl． 2・Una vez radicado el escrito de acusacidn2，la actuaci6n correspondid alJuzgado Segundo Penal del Circuito de Medellin，que e127de abm siguiente avocd lqLFolio19delcuademolydiscocompactoobr…Lnteafblio282id． 2q㌔Folios270a276id． 2 Casaci6n5310 LuISFERNANDODELGADOCARDON COnOCimiento3ye12deftbrerode2018realiz61aaudiencia deindividualizaci6ndepenaysentencia4． Enelfdlo，leidoesedia，eldespachojudicialconden6 aDELGADoCARDOma48mesesdeprisidn，33．33salarios

minimoslegalesmensualesvlgenteSdemultay40mesesde inhabilitaci6n para el eJerCicio de derechos y funciones PtlblicasS；aItiempoqueleneg6lasuspensi6ncondicional delagecuci6ndelapenaylaprisi6ndomiciliaria6． 3．Por hallarseinconfbme conlas tlltimas dos deteminaciones，ladefensarecurrid esaprovidenciay el TribunalSuperiordeMedellinlaconHm6e121demarzode 20187． 4・Elmismoabogadointerpusoysustent6elrecurso decasacidn8． LADEMANDA Despuesdesintetizarloshechos，iden舶carlaspartes y relacionarla actuaci6n procesal ylas decisiones de instancia−Cumdocriticaqueserompidelacuerdoquesu defendido tenia conla Fiscalia al suprimirle el Nbeneficio aXtramu鳩ID9delcualveniagozmdoyseleimpidi6accedera la carpeta completa para elaborar su alzada−，el actor 3qナFoli012id． 4qLDiscocompactocontentivodelregistrodeaudiencia． SEIJuezlereconocibunarebajade150％porraZめndelallanamientoacargos． 6qflFolios400a404delcuadem02． 7q㌔F°Hos446a458id． 8g㌔Folios474a482y484a509id． 9q㌔Paginalldellibelo． 3 Casacidn53 LuISFBRNANDODELGADOCARD asegura que fbmularまun cargo con apoyo enla causal Pnmera delarticulo181dela Ley906de2004，que，en

Seguida，traSCribe，juntoconlaterceraibidem． A continuacidn， delata 細ta de aplicaci6n， interpretaci6nerr6neaoaplicaci6nindebidadeunanoma delbloque de constitucionalidad，COnStitucionalolegal，y CitalaLey153de1887，ParaaSegu宣・狐queCOnfbmeaella eljuezsoloesta−limitadoporlaley，PerONunaZ）eZqpareCida estahadeqplicarselospTTnCPZOSdelegalidad，pemisibilidady jauorabilidadylosllaTnadosben部Ciosqueenestrictoyligorde dereC庇）SOndeob的ato亮ocu叩plimie融0ルIO． Mani五esta que comola sentencia de prlmer grado macealaluzporUe7Si6ndeunQfieCin五entoensucportunidado p7℃aCueTdodela用scalia，queSeCOnprtmeteainhibirlasolicitud de medida de aseguramiento a caTnbio de quelsu prohijadol acepte el cargO de responsabilidad por el punible de “Concusib荊11，eraimperiosalaint（rVenCi6n del Tribunal ParaqueeStablecieraKSiesnecesaTiojuzgarlajt）maenqueSe realizdtalqffecimientoporpartedelr竿）reSentantedelamscalia Generaldela Naci6n，eSe eS elmot。r qZAei771pulsa elca7gO p7PpueStOparaqueSetengaCOmOlesionadalapnmeracausal（Ze CaSaCidnが12． Aduce que su representado acept6cargos，nO POr

haberdelinquido，Sinoporencontrarsel匂OSdesudomicilio familiar，eStaragObiadoporunestadodesaludadverso（no Casacien53 LuISFERNANDODBLGADOCARD especinca）y elo血ecimiento dela Fiscalia de no solicitar medida de aseguramiento，a Cambio delo cual el se COmPrOmeti6acolaborarconlajusticia． Evidenciaunaen6neayfalsamotivaci6ndelos細los， PueS eladqueTnra舶cdla decisi6n de prlmergrado en escasos fblios y no hizo un efectivoJuzgamiento de su COntenido． Aseguraquesinosemantieneelacuerdo，aValadopor eljuezdecontroldegarantias，SeNaCentartacon aqpicacidn delNeledelaraculo181delaLey906de2004pormOqPlicaci6n denonna∞nS露tucionalolegくわparaquedejbma∞n∞Tnitante Sedeqplicacid証alN02。ibidemqueescausalpamaccederal RECURSO EXTRAORDLNARIO DE CASACtON por t冶S∞nOCiTnientodeldebidopTlDCeSOpOrqfactaci6nsustancialde Su eStruCtura O de：la：garantia‘ゴebida：a cualquiem delqs 唾硯3（subrayas deltext00riginal）．EITribunal−indica− entendidequivocamenteelargumentodelaalzada，PueSalli noreclambumbenencio，Sinoelcumplimientodelopactado

COnlaFiscalia． Se丘alaquese estま∴ante unaN，nalainte′P7℃taCtbn∴de laleyo．佃ItadeqplicacibndeellaJ4，reSPeCtO del articulo68 −aunque PreViamente se re魚ri6 a168A− y，despues de trascribirelcontenidodelanoma−quenOCOrreSPOndea ninguno delos preceptos anteriores−，reSalta que en el tlltimoapartedelnumera12oellegisladorprescribi6queel 13q伍P毛虫na181日． 14qLPa由na191技． Casacidn5310 LuISFERNANDODBLGADOCARDON JueZCOnCederまelbenenciotlnicamenteCOnbaseenelfactor Objetivoindicado，POrloquediopreveJenciaaeseelement0． Critica al juzgador porque no acat6 el estatuto SuStantivo penal cuando exlge CauSdidad entre el hecho imputado y el resultad0 0btenidolS，pueS nO bastala aceptacidndecargosparateminar個2led折Cioconte血alde ladく却nici6ndelde筋0〃16，ynOeXamin6que elacusado me engahado porla Fiscalia para allanarse，PueS CareCia de elementos para soportar unJul。10，COnlo cual se inaplicaronloscanones29delaConStituci6ny6delaLey 599de2000． Denuncia quebrmtamiento del derecho de defensa POrque elente acusadorleimpidi6accederalas caIPetaS

COntentivasdelcaudalprobatoriorec−audado，bajolaexcusa de que eran reservadas y no comLunic6al jueZ que el PrOCeSado contribuy6 conla justiciainfbmandolas anomaliasocurridasenlaentidaddondelaboraba． Advierte que elTribunal01vid−b examinar el posible delito de cohecho en relaci6n con NoRMA LUciA RINCON ALARCON，y enla parte res01utiva del fallo“se nota una preCariedad∴descrやtizJa del delito dando por cierto el pTeaCue740〃17，Cuando ni slquiera sele dennid el verbo rector atribuido；tambienlgnOrdlaL magistratura que el m6Vilparaaceptarelcargofueevitariralacircel，talcomo Selogarantiz61aFiscaliaenlaaudienciapreliminar・ lS H． 161房． 17qLP各節na22Id． 敬二 Casacibn531 LuISFERNANDODELGADOCARD S01icitaalaCortecasarlaprovidenciaimpugnadapor resultarlrjusta． cONSIDERACIoHES l・Lajunsprudencia ha sido reiterativa en sostener quelademandadecasaci6n，POrdirigirseacuestionaruna SentenCia de segundainstancla，que gOZa dela doble PreSunCidnde aciertoylegalidad，debecumplirconunos requisitosminimosquepemitanalaCortecomprendersin dincultad砂Iafallajudicialdenunciada；㈲la afectaci6n queporcausadeellasufh6elsLJetoenfavordequlenSe

impugna；Gii）C6mo，de no haber tenido ocurrencia ese equlVOCO，elsenddodeladecisidnobjetadaseriatotalmente diversoy鳥ⅣOrableasusinteresesy砂Porqueserequiere delaintervenci6ndelaSalaparacumplirconalgunodelos PrOPdsitos del medio extraordinari0 −1a efectividad del derechomaterial，elrespetodelasganantias，lareparaci6n delos agravios ola uniHcaci6n delaJurlSPrudencia18−． Adicionalmente，ha puntualizado quela parte quela PrOmueVe debe estarlegitimada para recurrir en sede extraordinaria y，eSPeCincamente，tenerinteres para PrOPOnerlascensuras19． En ese orden，ellibelo no puede traducirse en un escrito delibre confecci6n，desprovisto de tecnica，de COntenidojuridico y de estructura argumentativa，COn el 18Articulo180delaI．ey906de2004． 19Articul0182Id． 7 Casaci6n53 LuISFERNANDODELGADOCARD que de manera desorganizada sein止ente continuar con el debate proplO delasinstmcias o se exhiban reparos ausentes de concreci6n y coherencia・Es preciso que COntenga Planteamientos sdlidos，PreSididos por una COnCatenaCidn16gica，atraVeSdeloS Cuales，COnaPOyOen alguno delos motivos expresamente sehalados por el legislador，Se Planteenlos erro〕reS deJuicio o de PrOCedimientoenquepudoincurrirelfalladordesegundo

grado y se resalte c6mo de no haber recaido en ellos，la PrOVidencia seria totalmente dis血Lta y favorable alos interesesdelapartequeacttla． 2・Una comeCta PrOPueSta eXlge del actor examinar COn eSPeCial cuidado el fallo controvertido，de cara alas CauSalesdeprocedenciadelmedioextraordinarioprevistas en el紺ticulo181del C6digo de Procedimiento Penalde 2004，yelegiraquellaque se adecue alafalenciajudicial advertida；luego，COn Plena obseⅣanCia delas directrices que parala postulacidn de cada uno delos yerros ha decantad01aJunSPrudencia dela Salay alaluz delos PnnCIPlOS que ngenla casaci6n，Fundamentar el cargo， revelandola trascendenciadelaanomaliaen elsentido de ladecisidn． Por conslguiente，aljuristale asistela obligacidn de alticular el reparo al mparo delos prmcIPlOS de SuStentaCibn st所ciente yliTnitaci6n −que reneren ala necesidaddequeellibelosebasteporsimismoparalograr lainvalidaci6ndelfilloimpugnado，一三ntantOlaCorporacidn nopuedeentrarallenarvaciosdel］reCurrenteniacorreglr 8 CasaciOn53106 LuISFERNANDODELGADOCARDON SuS falencias−，CTmCa Uin00lante−queimplica quelos CueStionamientos rbrmulados deben apoyarse enlos estrictosmotivosprevistosporellegislador，CumPliendoen

Cada caso con un minimo de exlgenCias fbmales y materiales−；autOnOTnia，p710ridadynoe櫛Iusi6n一匹eeXlgen undiscursoldgico，COnidentidadtematicaeindependencia argumentativa en cada uno delos reparos，Sin que uno Choqueconelcontenidodeotrodefbmaqueloinvalide一，y COrreCCibnTnatel由一queimponeconsultarynoal匂arsede larealidadprocesa1−． 3・B勾OeSOSteminos，eldemandantedebetenerclaro quela causalpnTnera201e exlge eXhibir un debate cuyo SuStentO Se reStrirja a argumentos de pleno derecho，al margen de cualquier recriminaci6n 紅ente alos hechos declarados o ala valoraci6n probatoria contenida enla SentenCla，yreVelarconexactitudlasnomasquebrantadas， alavezqueespec縦carsituvolugarporalgunadeestas VlaS： （i）j初tadeqplicacienoexclusi6neuidente，que Surge Cuandoeljuzgadorreconoceunasituaci6ndehechopero noaslgnalaconsecuenciaenelderecho，demodoquedeja deaplicarlanomaqueregulaelasuntolyaSeaPOrquela OIvida，ladesconoce，latieneporderogadaoinexequibleo Simplementenoesdesurecibo； 20録Fdltadeqplわaden，interp花のdenのTbneq，Oqplicad6nindebidadeltnaItOmadel bloq舵deconS展観do融idOdcomSt加donaio匂a川amadaa椎柳Ilarelcaso生

9 ！。扱二 Casacien53 LUISFERNANDODEJJ3ADOCARDONA （ii）iltdebidaqplicaci6n，que aC…LeCe Cuandoeljuezse equivocaenelprocesodeadecuaci6ntipica，eStOeS，entre Varias disposiciones validas escoge aquella que no COrreSPOndealcaso； （iii）inte7PretaCi6nerr6nea，que誼mplicaquepeseaque el funcionario acert6enla selecc‥し6n dela disposici6n， incurridenunyerrohemeneutico，pOrqueledioaenaun Sentido que no tiene ole aslgn6 efectos distintos o COntrariosasucontenido． Por su parte，la causal segunda21le acarreala Obligaci6ndeidentinc虹COnClaridadlamomaliaadvertida， espec縦candosiellaconstituyeunviciodeestructuraode garantia，aSicomoindicarlasdisposicionesviolentadas，el momento procesalen elque se present61afalenciaylas actuaciones attctadas conla misma，y demostrar quela nulidad se enge como elremedio tinico y extremo para enmendarlaincorrecci6nprocesaL Aqui，elletrado debe tener cu、idado en que，Sialega trasgresi6ndeldebidoprocesohabI舌dedemostrarqueen realidad se con範gurb unairregularidad enla estructura baiSicadelproceso，eStO eS，enalglJnadelas actuaciones COnCatenadas，SuCeSivasyarm6nicas quelo componen，y COmPrObarcdmolamismaestrascendente，demodoquesi

no se sanea es totalmenteinviable mantenerloincdlume； PerO，Si delata vi01aci6n del der《∋Cho de defensa，eSta 21・DesconocimientodelaestnLCiuradeldebidopγ‘）CeSOpOrqfectacibnsustancialde SueSt7uCturaOdeねgamnaadebidaacualquteTa。elasparteS．J” 10 Casaci6n5310 LuISFBRNANDODELGADOCARDON COmPelido a deteminarla細Ia y c6mo selesion6tal derecho，indicandolafasedesdelacualdeberetrotraersela actuaci6npararemediareldefecto． Finalmente，elmotivo terCeltP2，denominado porla JunSPrudenciacomoviolaci6nindirectadelaleysustancial， leimponedeteminarsieldesatinojudicialtuvolugarpor unerrordehechoounodederecho，aClarando，enelpnmer evento，Si se tratd de un filsoJuicio de existencia，de identidadoderaciocinlO，y，enelsegundo，Siobedecidaun falsoJuiciodeconvicci6nodelegalidad・ 4・Ellibelistapasoporaltoloslineamientosexpuestos yloquedeentradaseadvierteesquesudiscurso，ambiguo einconsistente，llevainherenteunaretractacidn，loquele restainteres para acudir en casaci6n，PueS en Varios apartes de suescritoevidencidlりdesacuerdoconeldelito POr elcualse conden6a su prohijado，P紬a Sugerir que Pudo serun cohecho；仰desconcierto porque no se hizo

expHcitoelverborectorparaelirjustodeconcusidn，y働 ausencia de responsabilidad penalde su representado en loshechos． D匂d delado que enla audiencia deimputaci6n DEL・GADoCARDomadmiti6，de maneralibre，COnSCiente y VOluntaria，SureSPOnSabilidadenelirJusto de concusi6n， COmOlo corrobord elJuez de contr01de garaLntias ylo COnStatdlaCorteconelaudiorespectivo，SeSi6nenlaque， 22位Elman碕stodesconOCimientodelas73gぬsdep7。血ccあngqp柁da最高dela pmebasobrela側αlsehafmdadolasentenda．′ 11 Casacien53 LuISFBRNANDODELGADOCARD ademまS，la Fiscalia me clara en comunicarle que su Participaci6n era a titulo de autor y por hallarse COn丘guradoelverbos〔崩cifar． LaSalahasostenidoquecuandounapersona，aquien Seleendilgalacomisi6ndeunaconductapunible，admite SureSPOnSabilidaddemaneralibre，COnSCiente，eSpOntanea einrbmada sobrelas consecuencias que ello entraha，nO Puedeluego arrepentirse，en CuantO eSe aCtOimpide toda impugnacidn que busque deshacerlos efectos dela aceptaci6n（q予CSJ SP200Ct・2005，rad．24026），anOSer que esta se funde enla violaci6n delas garantias del PrOCeSado，loquenoacreditdelcensor．

5・Ahorabien，loqueemergeostensibleeslaconfusidn delactor en relaci6n conlos conceptos de allanamientoy PreaCuerdo，loqueseguramenteconl血buydenlosdesatinos de sudemanda． Es que）peSe a que unO y OtrO COrreSPOnden a modalidades de teminacidn mticipada del proceso， resultan ser desem匂antes．Mientras elallanamiento es el resultantedeunaaceptacidnincondicionalyunilateralde loscargosお皿uladosporlaFiscalia，Seaenlaimputacidn Oenlaacusaci6n，aCambiodelo留rarunarebajapunitiva， perod匂mdolorelacionadoconlados並caci6ndelapenao reconocimiento de subrogados aljuez de conocimiento；el PreaCuerdoresultadeunanegociacidnconelentenscalen la que se hacen distintas propuestas，queincluyen 12 Casaci6n5310 LuISFERNANDODELGADOCARDON SuPreSidndecausalesdeagravaci6n，Sehalamientodepena OreCOnOCimientodealgtlnbenencio，Segtlnloconvenid0． LaSalahadestacadoasiesadistincidn（cfLCSJAP，6 jul・2011，rad・35509〉： En∴los aliaれαmje加OS Se t棚ta de 弘na αCqptad6n inCOndicioTmldeloscargOS，talcua‖osjbTTnulaelentea00SadoTl taTuO en望ma7℃Ojacfico comojuTi成co y por COntera，las COnSeaLenCZaS que de ella se deThJan，eS decir言a sanci6n a

imponeriquedasome舶aaloscrite710sdelJLeZdeconocimient。 deacuerdoconlosparamet7℃Squeparael手短ctojyalaLeyPent九 Yen cuanto alasp′tZpO7℃iones deγebqiaporTaZ6れde dicho allanaTnienlo，eStaSSOnlasquese融aelarttCulo351delaLey 906de2004，庇雨aiamitadαandoeliosucedeeniajbm諦aci6n deimputa訪れanを話0355肌me調i5㌦la t釘Ce調parteSise p7t，duceenlaaudienciaprq，aTatOriayarttαlo367endondese jyaunarebqiadelasextapanesielp7℃CeSadoseallanaala inidaddndelaaudiendadej諦doorα1． mrsupaTtelosp7℃aαerdos，aunquetaTnbienconstituyen ac印taCionesdereSPOnSabilidad，nOSOnincondicionales，SiTtOSOn elprOductodelconsensoent7eelenteacusadorylad窮nsa， pud諺ndosepaclarelmon，odelapena，Olaimputacienjacticay ju而劫caquejhndaTtilasentencia，desdeluego7eSpetandolas garantiasjimdaTnentalesdelaspaneseinleruinientesylosjmes queperszgueelp71）CeSOpenatdestacandoseeldelajusticia． FbrObzJias razoneslospreaαeγdos adquie7enun trdmite

distin10aldelallanamientoacargOS，pueSanletodorequerenque lad窮nsq，yaCOnOZCaCalessonloshechosendilgadosyaque ClasedeadeaLaCidnやcacoTTeSPOnden，COnOCimienloalques6lo PuedellegaT”naUeZSehasurmolaaudienciadejbmulacidnd。 lrTPutaCien・Luego，deconsideraruiableunaT7eglo，elacueTdoa qz・‘e hayanllegadolasparteS hadesersometido alcont7℃lde 匂aiidaddel諒診deconocimie証0，qUiendeαUalario，COnで泊。I tmSladodela種αlo447deわLeg906de2004gdictα泊め Sentendadecondena． CoTnOSeSehalb，eSen・eStaSjigurasquepuede7ealigaTSe unanegociacidnsobreelmontodelapenaaimponerquesiemple quereSpetelosltmitesdelegalidaddelasancidn，Obligaaljueza i叩gα加decor的midadconela00erdqαeS細れquenOOCuyTeen los allanaTnientos，pueS Se neitera，pOr Ser una ac印taCibn incondicionalde Te♀pOnSabilidad，elp7℃CeSado que se allanq， queda soTnetido ala sancin quelei77POnga eljueを∴db COnOCimiento，eS decir；antela ausencia de aaLe7dojkTtte al 13 k 謀拗ニ

Casacien LuISFERNANDODELGADOCARDON

montOdeわpenaairrや0neちCOneSpOndeaeste阜ndona元0乃arla deacueldoconelststemadecuanOS．23 EnelsubexaTnine，COmObienloaclar6elTribunalen elfillo objeto de disenso24，1a terminacidn anticipada del PrOCeSO nO Obedeci6 a un preacuerdo celebrado entre Fiscaliaydeftnsa，SinoalallanamientoacargosqueLus FERNAⅣDO DELGADo CARDoNA mmifest6enla audiencia de fbmulacidn deimputacidn・Por manera quela alusi6n Segtinlacualseincumpli610PaCtado，reSultaabiertamente desatinada． Es mas）enla sesidn respectiva qued6registradala inexistencia de preacuerdo alguno，aSi como absoluta Claridad enlo concemiente al verbo rector atribuido．Alli COnSta que PreVio a que DEL・GADO CARDoNA aCePtaralos CargOS，elrepresentmtedelenteacusadorlecomunlCOque Sele endilgabala autoria enla comisi6n dela conducta Punible de concusidn，POr haber solicitado dinero；aSi mismo，le advirti6 que，de allanarse，POdria hacerse merecedoraunarebajadehastae150％，Segunelcriterio delfuncionario de conocimiento25・EIJuez que qierCi61a funcidn de control de garantias，luego de explicarle al implicadolas consecuencias delallanamiento，le precisd quelaadmisi6nderesponsabilidad eraaJenaaCualquier COnVerSaCidnquehubiesetenidoconelenteacusador，Sin

quesehubiesepresentadoobjeci6n2〔I． 23lCitainsertaentextotrascritoiCasacidndeabri14de2006；radicado24868． 25釣Recordl：46：27deldiscocompactocontentivodelasaudienciaspreliminares． 26g予．Record2：35：52Id． 14 Casacidn53 LuISFERNANDODELGADOCARD Sibienenesaaudienciapreliminarnoseleimpuso medidadeaseguramiento，ell00bedeci6aquelaFiscalia， luego de Hnalizadalaimputacidn，re血61a solicitud respectiva，POrloquedispusolaHbertad． 6・Adicionalmente，el de危nsor，de fbma totalmente deshilvanada，Sinestructuraydemmeracoetanea，invoc6 10StreSmOtivosdeprocedenciadelrecursodecasaci6n，Sin PrOPOneralgtlncargoespeciHcolCOnCretOySu範cientemente mndamentadocontraelfallodesegundograd〇・Laindebida mixtura de criticas es ostensible，y nlnguna alcanza el gradodeestructuranecesarioparapoderdarlecurso． 6・1・Peseaquedenunci61aviolaci6ndirectadelaley SuStanCialycit6laLey153de1887，nOPreCis6elsentido delain血accidn−aPlicaci6nindebida，interpretacidnerrdnea O falta de aplicacidn−nielarticulo en particular que hle Vulnerado． Igual trasgresidn predic6de una noma delC6digo Penal，1acualnislquieradenni6，PueSaludi6alavezalos

aJticulos 68 y 68A，aunque，al revelarla disposici6n nomativa，incluy6 contenidos proplOS de163，Sin Puntua血Z紬tamPOCO C6mo tuvolugarla vulneraci6n，en tanto rehri6simultaneamentelainterpretacidnindebiday la falta de apHcaci6n，lo que hace de su discurso COntradictorio，enla medida en que el血acaso enla inteleccidndeunanormapartedelsupuestoqueeljuezla emple6，10quedescartalaexclusi6nevidente． 15 敬二 Casacidn531 LuISFERNANDODELGADOCARD En cualquier caso，eS el actor quien da un entendimiento equivocado alnumera12delcanon63del eStatutOSuStantfvo，PueSdesulecturanoemergequepara lasuspensi6ndelaqecucidndelgLPenaellegisladorle hubiesedadoprevalenciaalquanttmdelapenaimpuesta SObre elcatalogo de de址os excluidos en elarticJ068A ibideTn・Loquedeesadisposici6ndimanaesques610se atenderえelrequisitoc噂etivocuandoelcondenado⊆塗塑 de antecedentes y no se trate d《；unO delos delitos enlistadosenelincis02odelarticulo68AdelaLey599de 2000． En este caso，la concusi6n，al ser una conducta Punibledolosaqueatentacontralaa・dministraci6nptlblica， estaexpresamenteexcluidadelosbenenciosysubrogados Penales，talcomoload可eronlosJuZgadores．

6・2・Elletradotambiencontrovmid alTribunalpor fdsayalaveZincompletamotivaci6−1delasentencia，PerO SuPlmteamientosemuestranosoloenlgmatico，enCuanto Vinculadosmodalidadesdiversasdeesetipodeyerros，Sino Carentedesustento・altiempoque ningunaconsecuencia Juridicaleimprmi6eneleventodequelaCortehallara acreditadalaanomalia． Alrespecto，importa sehalar que elexamen que adelant6elfalladordesegundogradoensuprovidenciase CihdalosmotivosdeinconfbmidadeⅨPueStOSenlaakda， queguardanrelacidnconlosexterio重izadosenlademanda decasacidn，yalliIamagistraturacplicdcondetallelas 16 Casaci6n53 LuISFBRNANDODELGADOCARD razonesporlascualesacertdelaquoalnegaralprocesado la suspensibn dela eJeCuCidn dela pena yla pns10n domicmaria・Precis6，ademまS，quenOCOnStaquelaFiscalia GeneraldelaNacidnhubiesetremitadoalg。nbeneHciopor COlaboracidn o que hubiese aplicado el pnncIP10 de OPOrtunidadparaeventualmentedarvialibreabeneHcioso Subrogadospenales． Como consecuencia，SeinadmitirまIa demanda yla Salanoadviertelanecesidaddesuperarlosderectospara asegurar onciosmente alguna delas 範nalidades dela CaSaClOn． 7・AlamparodelaLrticulo184delaLey906de2004y COnCOrdanteconlasreglasdennidasporlaSalaenCSJAP，

12dic．2005，rad．24322，PreCisadasenAP3481−201427，eS PrOCedentelainsistencia． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE Prinere．Inadmitir la demanda de casacidn PreSentada por el defensor de LⅢS FERNANDo DELGADo CARDoNA COntrala sentenciadictadaporla SalaPenaldel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMedellin． 27Radicado42597 17 躍如 ／2虹「， Casaci6n531 LuISFBRNANDODBLGADOCARDO Segundo．Confbme alinciso20delarticulo184del Cddigo de Procedimiento Penal de 2004，PrOCedela insisten

NOTIFiQUESEYCUMPLASE

図星

AHTO詰る一言E高癒両酪−

三三学生、−＿ ‡讃賓 ■ −OSELUISB CELOCAMAC −一、 一一− t￣

DO等RT諸TR毛孟

ABALLERO EUGBh。FEA託嫌Li ￣￣「＼＼ ／ YDEAI舟0°ABRERA

く三言ブ±“そこ二一一二ミニ一一一一／

AI．AzAROTBRO

NUBmYOLANDANoVAGARCiA

Secretaria 18