🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4317-2018(53200)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4317-2018(53200)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeCoIombia co能Supmma−eJ調Ilcia saIalec綱田鳳的919aI 馳

EYDERPATIHO CAB

Magistradoponen AP4317−2018 Radicacienn.053200 Acta339 Bogota−,D・C・,Veintiseis(26)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). MOTIVODEmDEcISIeN Con el範n de resoIver sobre su admisi6n,la Corte examinaelcumplimientodelasexlgenCiasdeorden16gico, Juridico y argumentativo dela demmda de casaci6n PreSentada por el defensor de NELSoⅣAmoMO RAMiREz MoRALESCOntralasentenciadictadae120demarzo delaho encursoporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordePereira, que confim61a emitida por elJuzgado Sexto Penal del Circuito con funci6n de conocimiento de esa ciudad y COnden6 al nombrado por el delito de actos sexuales abusivosconincapazderesistir. Casacidn NELSONANTONIORAMlREZM HECHOS Aproximadamente alas6:30dela tarde de124de noviembrede2012,elmenorJ.A.I.B.,paraentOnCeSCOn12 ahos de edadl,que Padece retarclo mental moderado, acudid alInstitutoAgric01aAltos delCauca,ubicado enel COrregmientodelmismonombre,Jurisdicci6ndelmunlCIPlO deMarsella(Antioquia),ParareCOgerunaStablaseneltaller

de ebanisteria alli ubicado. EnciOntrandose en esas instalaciones apareci6:NELSoN AmoiⅧo RAMiREz MoRAL,BS, ParaeSafechavigikmtedelplantel,quienlollev6alinterior de un baho,le baj6la pantaloneta y,POrlas nalgas,le realizd maniobras con supene hastaeyacular,luego delo Cualle advirti6no contarlo ocurrido.No obstante,elnih0 1leg6acasaynarr6losucedidoasumadre. ACTUACIeNPRoCBSAL,REL,EVANTE 1.En audiencia preliminar c(mCentrada de115 de agosto de 2013,preSidida por elJuzgado Promiscuo Municipalde Marsella,enfunci6nde controldegarantias, SelegalizdlacapturadeNELSoNANmDMoRAMiREzMoRALES, Sele fbrmu16imputacidn por el delito de actos sexuales abusivos conincapazde resis血yseleimpusomedidade aseguramientoenestablecimientocarcelari02. lNaci6el14denoviembrede2000,Segdnlatarietadeidentidadobranteafblio27 delcuademopnncipal・ 2qLDiscocompactoobranteentref0li。S304y30〔delcuademoprincipal. 2 ノ㌦●一、㌧ Casacibn532 NEISONANTONIORAMIREZMoRAL 2・E121de agosto slguientela Fiscalia37Seccional CAIVAS radicdescrito de acusacidn3,elcualverbaliz6e19

de octubre posterior ante elJuzgado Sexto Penal del CircuitoconfuncionesdeconocimientodePereira4. 3・Ese despacho judicial adelant61a audiencia PreParatOriaSyeljuici00ra16ypro血・i6sentenciae116de Junio de esa anualidad,Cuando conden6 a RAMiREz MoRALES,POrelirJustoendilgado,a96mesesdepns10ne igualtiempodeinhabilitacidnparaelejerciciodederechosy mncionesptlblicas;lenegdlasuspensidncondicionaldela qecucidndelapenaylaprisi6ndomicmaria7. 4・Apelado elぬllo por el defensor yla agente del ministerioptiblico,fueratincadoporelTribunalSuperiorde ese DistritoJudicial,en Salamayoritaria8,e120demarzo de20189. LADEMAHDA El actoridentincalas partes yla providencia impugnada,relatala situaci6n ぬctica,Sintetizala actuaci6nprocesalymaninestaqueconelrecursopretende Se eStudie de fbndo el fillo de segundo grado porque, COntrariandolajusticia material,COnden6a su prohijado COn desconocimiento delos pmcIPlOS deigualdad y 3gシFolioslalOid. 4q予q手Folio14id. SqLFolios15y16id. eCfLSesionesdeledemarzo,7ylldeabrilde2014(CfLfblios42,56y57id). 7q㌔Folios60a77id. 8Unmagistradosalvdelvoto.

9C斤.Folios139a160id. 3 敬二・、 Casacibn532 NEISONANTONIORAM(REZMoRA Seguridadjuridica,eincurri6enerroresdejuicioalaplicar indebidamente elarticulo210delC(近igo Penalydejarde aplicare17delestatutoprocesalpenal,COnlocualrecayo enぬlsoraciocinioalapreciarlostestimoniosdelavictimay de CARLOS AuGUSTO CoRRALES CAR。ONA・Renere quela COlegiatura violent6 el precepto 7 del C6digo de ProcedimientoPenal,habidacuentaquelapruebanoindica queelacusadohubiesecometidoelabuSOSeXual. Enseguida,fbmulauntinico。argoCOnaPOyO enla CauSaltercera,POrViolacidnindirectadelaleysustancial, derivadadeun.佃Isoraciocinioquesustentaasi: Eljuzgador abandon6la sana critica,PueS Valor6 err6neamente,COn traSgreSi6n d(∋las reglas dela experiencla,1asdeclaracionesdelme宣10rJ・A・LBydeCARLOS AUGUSTO CoRRALES CARDONA.Ad可O que al niho sele debe CreertOdoloquedijo(trascribe segmentOSdelasentencia de segundo grado),lo que desconoc・ejurisprudenciadela Corte(Citala sentencia SP880de2017,radicado42656), Segun la cua1−indica elletrado一,nO tOdas sus manifestacionesmerecencredito;ademまS,PaSOPOraltolas

inconsistenciasdeCARLOSAuGUSTOCoRRALESCARDONA,que innegablementeconducianareconocく∋rladuda. ConlonarradoporCARLOSAUGL「STOCoRRALESCARDONA (resume,Sin comillas,Su teS血nonio)esimposible determinar sielreemplazo que elacusadole hizo enla Vigilanciadelcolegiomeentrelas2:00pmylaslO:00pm6 entrelas6:00am ylas2:00pm・Por ello,lain鳥rencia 4 語頭二、、 Casaci6n NELSONANTONIORAMIREZMo extraidaporeladqueTneSerrada(COPiaapartesdelfdlo), en tantola correcta seria que esa prueba n0 0紅ece Credibilidadyesinconsistente,tOdavezque,antelafecha queleydenellibrodeminutaquelepusodepresentela Fiscalia,eldeponentenotuvoseguridaddesuinicialdicho, estoes,queeltumoqueelprocesadoleefectudfueeldel rango comprendido entre2‥00pmylO:00pm・La duda emerge sise tiene en cuenta quelos hechos ocurrieron a esodelas6:30pm. Esetestimonionogeneraseguridadparacondenar.Se repudi61a regla dela experiencla,Segunla cual,uCaSi SieITPnequiennoco7頑TmaSudeclaTlaCibnantelaautoridad COneldeberdehacerlo,OlohacesinestarsegurlD,entOneS esTnuyprObablequelodeclaTndonoseaTeal〝10 El juez plural tambien errd enlainfもrencia al

examinarladeclaraci6ndelmenorJ.A.1.B.(reproduce,Sin COmillas,Su COntenido,aSi como segmentos del fallo), POrqueSuVerSi6nnoo血eceseguridadparaanrmarquefue elacusadolapersonaquelebai61apantalonetaenelbaho. Ello,debidoaladisminuci6nvisualdelniho,delacualdio CuentalamedicaLuzMARiAORTIZSALAZAR. Pasdporaltolacolegiaturalascondicionesenlasque SuCedieronloshechos(noprecisa),laescasaagudezavisual yelestrabismodelmenor,PueSlaexperienciaensehaque 〝CaSisie77PnelapersonaquepadeceprOblemasdeagudeza 10qLPagina93de…belo,fblio286delcuademoprincipal. 5 躍妃 Casaci6n532 NELSONANTONlORAMIREZMoRAL Uisua nelacioltadasconestrabismo,entOnCeSeSTnuypOSible qleCOI直れdalaspersonasylascosaswII. Elfalladortrasgredi6losarticulos372,374,380,402, 404,405,415y420del Cddigo de Procedimiento Penal; aplic6indebidamente el precept0210del Cddigo Penaly dejddeaplicare17delestatutoadjetivo,PueSladudanose Pudo superar.Vulnerd asi garantias fundamentales del PrOCeSado,PreVistas enlos articulos14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos,8 dela Convenci6nAmericanasobreDerechosHumanosy29,1y 2delaCartaPolitica.

Solicita ala Corte casarla sentencia(no precisa COnSeCuenCia). Reclama,en Cualquier caso,una CaSaCidn onciosa, COnfbmealarticulo184delaLey906de2004. CONSIDBRACIoNES 1.Cuando se acude al recurso de casacidn con el PrOp6sito de controver血Ia doble presunci6n,de aciertoy legalidad,de un fa110dictado por un Tribunal Superior dentrodeunprocesoadelantadoconfbmealasnomasdel Cddigo de Procedimiento Penalde2004,eS fbrzoso que el CenSOr,nOSOloelijaparaelefectoalgunadelascausalesde PrOCedenciaprevistasenelarticulo181ibidem,Sinoqueel CargOqueaSuamParOPrOPOngaCumPlaconlasexlgenCias 11印.Pagina94yfbli0287id. 6 Casaci6n NELSONANTONIORAMIREZM de orden fbmal y sustancial establecidas porla JunSPrudencia・Deigual fbma,eS PreCiso que, Paralelamente,reVelealaSalacualesla鯖nalidadque,en losteminosdelcanon180ibidem,Pretendealcanzarconel medio deimpugnaci6n,CuyOS argumentOS deben hallarse enperftctaarmoniaconlacriticapropuesta. 2・Sieljuristaoptaporeltercermotivodeprocedencia delrecurso,竹elman折estodesconocimientodelasreglasde produccibny qpreciacibn delapruebasobrel厄cualse ha jimdadola sentenciaルーIa vi01acidnindirecta delaley

SuStanCial−,POr COnSiderar quelajudicatura cometid un filsoraciocinioalapreciarlaprueba,eSindispensableque 砂individualice el elemento de convicci6n sobre el que recay6;㈲ sehale en que consisti6 el equivoco del SentenCiadoralhacerlavaloracidncritica,COnlaindicacidn deloqueinnri60ded可0,delmeritopersuasivootorgadoy la regla dela16gica,laley dela ciencia ola maxima de experiencia que se desconoci6;伸りindique el postulado 16gico,el aporte cienti丘co correctos ola regla dela experienciaquesedebi6tenerencuentaparalaadecuada apreciaci6ndelaprueba,y砂revelelatrascendencia,eStO es,C6mo de haberhecholaapreciacidn correcta,血ente al restodelcaudalprobatorio,elsentidodeladecisidnhabria Sido sustancialmente opuesto,a favor delosintereses del recurrente. 3.Ahora,Sicomoenestecasosedelatatrasgresi6nde lasreglasdelaexperiencia,eSimperiosoqueeldemandante tenga absoluta claridad que,Sibien tales postulados son 圃 Casacien5320 \ “ NE130NANTONIORAMIREZMoRAL irreductiblesdecatalogarse,deenumerarseoenlistarse,nO Pueden responder a renexiones simplemente supositivas, PerSOnales oindividuales.Por ende,incorrecto se o紅ece hacerconsistirunam証血naenlapeirCePC10nParticularde

quienla fbmula o en especulaciones carentes de Objetividad.Para que pueda considerarse como tal se requieredemostrarqueelenunciadoexpuestoseaplicade fbma ma.S o menos unifbme en el mundo material o hist6ricosocialyc6moseadecuaal(ニaSOCOnCretO(CSJAP, 30jun.2006,rad.21321y CSJ SP,21nov.2002,rad. 16472). LaSalahasidoinsistenteenplJntualizarquesedebe entenderpor regla dela experiencieLy Cdmo se construye adecuadamente.Asi,en CSJ SP7326−2018,rad.45585 record6quelajunsprudencia: 肋ensehadoquela等e亨Ciaes−Jnaj咋ade㌣nOCimiento qt・teSeOnglnapOrlaTeCepClOr‥nmediataくねunatrnpreSl0npe7℃ibida porlos sen的os,lo cual s四〇ne quelo experimenlado no sea un jをndTnenO tranSitolio,Sinoque a哩〕liay eItriqueceelpensamientode manera eStable,pem融endo elaborar enunCiados quel哩ブIiquen generalizaciones para.層ar cienas TtnプIas con pγetenSi6n∴de uniyerSalidad,e男PrleSadasconlaj∂mula”sientprleOCaSisiempmeq叫e Se da A,entOnCeS SuCede B”ipl de noUiembTle de2002,radicado j6・472;2j de証iiode2004,radicado26.j28;IOdeoc請b7℃de2007,

nαdicado 24.110;4 de marZO de2009,れαdfcado 23.909;⊥5∴de Sepaemb陀de2010,鳩dicado34.372;6demagode20時,radjcado SP539号43.88qI. Hd ag7マgadoqueesasgenerali2;aCionesseconstruyen apaTdr de c鋤,γPlimientoestableehisterlcodecier胸SCOnductassimilares,las aLaねssirzJenCOmOenlaceliゆCOOpartedelrazonamientoqueuincula esos datosindicado7eSltonOCidos)que COnducen a hechos desconocidos(19denouiembrede2003,radicado18.787).Esasreglas Se頑renalodado,alosdatospeTICibidos,perOeSedatoinicialesa baseemp咋Capuedeydebeser.SOmetidoaCOntraSte(estoesloquele OtO7gaun㌢ertSalida劫porques〜nOeSCOnlraStablesolosugie7℃一una S加adenmdena作deagostode2003,棚ガcado18.626;23deene7℃ 8 Casaci6n NELSONANTONIORAMIREZM de2008,調dicadoI718句15de sやめmbn∋de2010,調djcado 34.372). HdTeiteTadoquelasreglasdelaeやerlenciasecons知りenSOb7℃ Twchos,CuyaCualidadessu7tPedcldnjわntealosmismosjをndTnenOS bqiodeteminadascondiciones,paraqueaStpuedansertenidas。。,n。

e自resuuadodepTttcticascolectiz,aSSOCialesqueporloconsue請dinario Ser写pitendadaslasTnismascausasycon(ガcionesyprOducencon regularidadlosTnismos∈咋CtOSyreSultados,alpuntoquecoTnienaana tenerZJisosdeualidezpaTaOtrOSyapaTtirdeellassepuedene画icar deunamanemlbgicaycausalaconteciTnientosojbmasdeactuarque enpThc卸OpuedantenerqparienciadeeJ競TtZhasodelictuosas121de 珂io de2004,調dicadoI7712;28de oct b舵de2009,mdicado 31.263). 4・EllibelistacensurdalTribunalporlaviadelfilso raciocinio,en COnCretO,POrlgnOrar maXimas dela experienciaalapreciarlostestimoniosdelmenor−Victima−y de CARLOS AUGUSTO CoRmLES CARDONA・Sin embargo,nO especinc6cualesfueronlasreglastenidasencuentaporel SentenCiadoryc6moellas resultaroninadecuadashastael PuntOderayarconellimite deloabsurdooc6mocarecen degeneralidadynotoriedad,PueSequivocamenteconsider6 que tal cargala cumplia simplemente con transliterar SegmentOS delぬ110・Si bien exhibi6unas proposiciones COmOinobservadas,0lvidd acreditar que en realidad ellas COnStituyenpar血IletrOSdegeneralaceptacidnyqueposeen Plenaaplicabilidadenelcasoconcret0.

Enefecto,deloexpuestoenlademandano seextrae una verdadera pauta de experiencia,menOS alguna inをacci6n enlas renexiones delosJuZgadores nila existenciadeladudaquepredicaelmemorialista.Peseasu extensoyrepetitivo escrito dejd sin demostrarquelatesis extraidaporlamagistraturano responde apresupuestos 奴⊃ Casaci6n532 NEISONANTONlORAMIREZMoRAL Ciertos oimpide una veri範caci6n objetivay positiva dela Verdad material,desechando una constataci6nldgica y axio16gicaenunidaddeanalisisconceptualconlosmedios depruebaincorporadosalproceso. 4.1Renrid elletrado,paraCOnlrovertirlaapreciaci6n deltestimonio de CARLOSAUGUSTOCoRmLESCARDONA,que 〝CaSi sie7γPTle quien no coI萌ma su∴declaracibn antela alLtOridadconeldeberdehacerlo,OlohacesinestarseglllO, entOnCeSeSTnuyp7℃bablequelodeclaradonOSearealn. La estructura empleada para elaborar dicho enunciado,ademas de no serla mas adecuada,lgnOrala realidadprocesalyelproplOCOntenidodelasentencia.Ello POrquedejadeladolasreglasdeapr(∋Ciaci6ndeltestimonio, PreVistas en el articulo404del C61digo de Procedimiento Penalde200412,en eSPeCialla actitud desplegada por el testigo en el juicio,Su fbrma de responder y su

PerSOnalidad. Es asi como−Se COnStata COn el registro de vide0− CoRRALESCARDONAaCudi6aljuicioconlaseguridaddeque el sabado,dia de ocurrencia dell⊃S hechos,el tenia el horariode celaduriaenelcolegiodく)2:00pmalO:00pm, PerOlocubri6NELSONANTo劇rlORAndREzMoRALES,debido a una actividad que debia realizar con su h車0;eSe datolo 12.Pa舶‘樹形dar el testjmo証0)el ez terld施enαe融a jos pnnC四〇S teCnico dent折COS SOb7℃la pe鳩epden gia〝胎mO五α勤 eSpedalmente,lo neぬ轟Uo aは na撮れaeZadelo匂etopeldbido,alestadodesanidaddelsen舶00Sen的osporlos αalessetuuolaperCq)Cibr自ascirCunStandasdehLgar;虎elnPOylnOdoenquese pe7dbie言osprVCeSOS de remenOTaCien,elcomPOnaTnienio del test o dz/mnle el intelTOgatOrio y et contmintemgato710,la jbma de sus∴11突iPueStaS y Su pe7SOna舶ad.” 10 Casacidn NEISONANTONIORAMIREZM repiti6con正mezavariasveces・Noobstante,Cuandosele PuSO de presentela tbtocopia dellibro de novedades de Celaduriadelplantel,aquelleybquedichommongurabade

6‥00ama2‥00pm,y,血entealapreguntadelanscalen tornoasinoeraacasoenelhorariode2:00pmalO:00 Pm,eltestigomir6CondetenimientolashQjasysorprendido aseveroqueenesasftchaselestabaenlajomadade2:00 Pm alO:00pm13;inmediatmente despues ratinc6quelo Ciertoesqueesesまbadoel(eldeponente)nomeaprestar Celaduriaalcolegio14・Luego,enelcontrainterrogatorio,la defensale pregunt6sobre esainconsistenciay CoRRALES CARDONA−SeVeCOnfundido−reiteraqueelcreequeⅣELSoN lehizoeltumoesedia15. Esa situacidnla describi6detalladamente elTribunal Para nnalmente concluir que dicha alteraci6n cumpli6el Obietivodeconmndiraltestigoyporelloseestまanteuna Prueba que uqued6 en tablas pollrue COntrarib a todo prOnesticota7TPOCOpOrSuintermedioselogroconcluirsiel ree7γPlazosellez)denhorasdelaTna危anaodelatarde巧y, aunqueFiscaliaydefensahicieronusodeesabitまCorapara interrogar y contrainterrogar,Cuando evidenciaron que estaba repisada,lo cierto es que como ese documento no fueintroducidoaljulC10,nOPudoservaloradoensujusta dimensi6n. 13qfLRecord27:41delsegundoregistrodelaaudienciadejuiciode16demarzode 2014. 14qFLRecord35:29id.

lSC犀33:57id. 16qT・Pagina22delfa110desegundainstancia. 11 Casaci6n NEISONANTONIORAMlREZM Pese alaincertidumbre que surgla,el juzgador encontrdqueexistiaotromedioprobatorioquenogeneraba dudaalguna,entmtOeralosu鯖cientementeconvincentey COnCluyenteenpuntodelaresponsabmdaddelacusadoen loshechos:elrelatodelmenor. 4.2 En criterio del demandemte,al adelmtarla apreciaci6n de esa prueba,el TtIbunal desatendi61a SentenCia CSJ SP880de2017,rad.42656,en CuantO nO todaslas manifestaciones delos menores pueden ser creibles. Aunque,COmO bienlo dej6 °ntreVer el censor,la JunSPrudenciadelaSalahasostenido que no selepuede dar credibilidad a todaslas exposiciones o紅ecidas porlos menores,Simplemente aludiendo a su calidad de victimas dedelitossexuales,lociertoesquehaagregadoqueeljuez estまenlaobligacidndevalorarlas詑)qjoeltamizdelasana Crttica,infegl・dndolasconlosdeTndselementosdeconuiccienN. Ese,justamente,fueelprocedereladqueTn,autOridad que cont6con el registro audiovismal del juicio y pudo corroborar −COmO tambien lo hizo la Corte− la espontaneidad,COherencia y contundencia del relato del menor,quien pese asus di宜cultades delenguaJe nO dud6

en senalaralacusado comolapersonaque desplegd actos SeXualesenelbahodelcolegioencontradesupersona,los Cuales describid.EITribunal,aunque reCOnOCi6suretardo mental,tambienadmiti6sucapacicLadde testiHcaryc6mo 12 Casaci6n NELSONANTONIORAMlRBZM la narracidn brindada fue contundente y veraz.Asilo resaltd: aTSindlscusienaゆmayTnuyapesardesuslimitaciones, elnifioESTAuBtCnDOENT脇MPOYESPACmYesasiporque Sabequesali6desucasaporlata7de,re(北erdae自TeCOTTtdoque hi2,OSincompa成adenadie,aquZeneSZJisit6,lam26nporlacual 互eh∞taelCo勧0,loq舵Ql臨めgq標的eloquP鋤∞die・畑o ello,ind雀,endientementedequenos−PterapTeClSarlahoTtZ,el mesoelahodelsuceso,pOTqueSmPlementenohaqpTendidoese tやodemedidoneS. 叫El膨ta7do me融の《神e Sの諺el,men0㌦anteS P鵬 peか‘dicariaueれica脇addes地形Iato,laゆerZq COmOq班e舶 quealdecirdelpsicdlogojbTenSeiDr.Jl択OROBLEDq eln読o JA・LB・puedeTt細心situacionesuiuidasatTaUeSdesussentidos, pe調−めq鵬Seie d師部na es qp肥れderlo que Ot7DSintentan

ensehaTte・のeda clarO pOr tantO que eli71佃nte no estd en CqpaCidad de71:peかenjuicfo hechos que teTCenSpe鳩OnaSle Tq種Tan,ypOr SupueStO muCho TnenOS eStd en cqpacidad∴de inuentalSeunahisto7ia・COmOqWeraqueSulnentenOpuedehacer abstTaCCiones・mnalTnente,alcarlaOer SuSpalabTaS de se7訪do 甜co,ynOtenernOCiendelasconseαenCiasdeloqueqlBrma・eS imposiblequeTeC7℃eWnaSeCuenCiadeideascon7mlaSadisehar una Tnentira paTa pedudicar.佃庭amentを a una peISOna defemれada.j7 Adicionalmente,agregdla colegiatura que no se demostrdquealguienpudierahaberincididoperversamente enlonarrado,PueSlapersonamascercanaaJ.A.I.B.essu madre,A・M・B・18,quien no mostr6en eljuiciointeres en PeIjudicaralacusado,entantO …laspruebas son coincidentes alindicarquela Telaci6n e近stenteentrelar写PTt,Sentantede自TnenOrgelseねorN放SONera excelente −Su aTnistad data de haceIO ahosT∴nunCa∴hubo prObleTnaSentTeellos;anteSpOrelcontrano)lapγ0gerI庇Orahabuz muybiendelhoyacusado,Cuentaq7‘eSehacianjauo73SmutuOSy

q叫e nunCa UioostpOdeprObleTnaSdeestaindoleporpareedel aquz corγPnOTnetido・Thnto astq叫eSe TnOStr6so7Prendidaporlo ir的madoporsuhyQ,perOlec7egbporqueelnilio_旬eclarOenlo 17q㌔Pまginas16y17del魚110desegundogrado. 18Seomitesunombreparagarantizarelderechoalaintimidaddelmenorvictima. 13 Casacien5320 NEISONANTONIORAMIREZMoRA quedyo,yeSe碕細caensostenerque(maleentlendebientodolo qtjeS1月萄0nabia.19 Eldemandante critica aljuzgador porque desconoci6 1aregladelaexperienciaconfbmealacual“casisie77や11ela persona que padece plVblemas de agudeza zJisual relacionadas con estrabismo,e庇0nCeS eS mZLypOSible que COr直ndalaspelSOnaSylascosas〝. LaconfeccidndeeseenunciadoItienevariasねIencias, PueS,Segunlo cont61a madre ylo conslgnO enla anamnesis deldictamen sexo16gicola medica fbrense LUz MARINA ORTIZ SALAZAR,eS Verdad que J.A.I.B.tiene disminuci6nenlaagudezavisualyestrabismo,PerOnOSe PrObdeneljuicioelgradodeesasaitccionesymenosque ellasleimpidieranalmenorreconocerasuagresorsexual EIcensornoexhibi6estudiocientiHco,COnCePt001ey

delamedicinaquedetemineque《∋lestrabismoimpidea una persona reconocer a otra cuando ambas se hallm a una distancia tan cercana,COmOla que narrd el niho Cuando fLle Victima delacto sexual Con todo,de haberlo hecho,tenialacargaadicionaldedocumentarelgradode Perdidadelparalelismooalineaci6ndelosqJOSdelchico,lo quenohizo. EsmまS,eneljuicionoseindagdsobrelagravedadde Su d的cultad visualy cuando sele pregunt6ala madre SObreeltema,ellasimplementerespondi6quenolohabia leqシPa虚na17id. 14 園 Casaci6n532 NELSONANTONIORAMfREZMoRAL llevadoacontr0120・Porsuparte,lamedicaLUzMARjAORTIZ SALAZAR)quien s010 valord aJ・A・I・B・Para elaborar el dictmenlegalsex016gico,anm6,reSPeCtOaladisminucidn delaagudezavisual,quenOdetemin6elgrado,tOdavez quenlnguneXamenhizoparaele危cto21. Demaneraqueelplanteamientodellibelistacarecede SuStentOmedicoyprobatori0. Porconslguiente,lademandaserまinadmitida,maXime CuandolaSalanoadviertelanecesidaddesuperardeftctos ParaaSegurarO魚ciosamentealgunadelas正nalidadesdela CaSaClOn. 5・Alamparodel紬ticulo184delaLey906de2004y COnCOrdanteconlasreglasdennidasporlaSalaenCSJAP,

12dic.2005,rad.24322,PreCisadasenAP3481−201422,eS PrOCedentelainsistencia. Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUBLVE Primero.Inadmitir la demanda de casacidn PreSentada por el defensor de NELSON Am0mo RAMiREz 20CかRecordl:24:ll delprimerregistrodelasesi6ndeljuicio dele de marzode 2014. 21q㌔RecordO7:15delprimerregistrodelasesidndeljuiciode17deabrilde2014. 22Radicado42597. 15 Casaci6n NELSONANTONIORAMIREzM MoRAI・EScontralasentenciadictadaporlaSalaPenaldel TribunalSuperiordePereira. Segunde.Confbme alinciso20delarticulo184del C6digo de Procedimiento Penal de 2004,PrOCedela insistenci NOTIFiQUESEYClJMPLASE l ーi一一一一一一一一●一一一一一一

ANToNIOHERNAⅣ:DEz /  ̄F湾ACプ餌 JoSEL,UISBARLecAMACHo ′“ ̄

E RNAHDoAL串RToSJfg:pR ABALLE 馴鹿NF 老爺IE l //’/鶴珊。。側\、、、

く二二三二二二キー=一一一_.

PATRICIASALAzAR

Casacidn

NEISONANTONIORAMIREZM

ⅣUBIAYOLANDAⅣoVAGARcn

Secretaria 17 曜OCT.釧鵬

Consultar sobre este documento ...