CSJ - AP4323-2018(53181)

RepdblicadeCQlombia CoIleSupmmadoJ鵬鵬Ia saIa，oe榔能ilepe調

EYDERPATINOCABRE

Magistradoponent AP4323“2018 Radicacien n．053181 Acta339 BogotaD．C．，Veintiseis（26）de septiembrededosmil dieciocho（2018）． MoTIVO DELADECISION DecidelaCortesiesprocedenteadmi血Iademandade CaSaCidnpresentadaporeldefensordeCLAUDmRoJASCOntra la sentencia de115de marzo de2018dela SalaUnicadel TribunalSuperiordeMocoa，queCOnfirm61aproftridae14 de septiembre de2017PorelJuzgado SegundoPromiscuo del Circuito con funciones de conocimiento de Puerto Asis （Putumayo），POr CuyO mediola conden6por el delito de tranco，fibricaci6n o porte de estupefacientes，a titulo de C6mplice． Casaci6n53．181 Q調UDlAR HEcHoSYAcTUAcION PRoC恥SALRELEVANTE 1．Lacuesti6nぬcticafuesintetizadaporelTribunaldela Slguientefbma： Seg血lotramitadoenpnTnerainstancia，e124deagostode2016 enelmunicipiodePLerSoLegu［iIzamo−Putzunayo，aねs O6：48 九〇れ露S，、何れdonarbs dela fbiida、厄djdat de djch0 競gaI； encontr0けtm SuStanCia esttlpe佃Ciente・a base de cocatna en

desam調o de di的enda de aiわれamjentO giでgおto alれmuebね habitadoporCLAUDmROJ SS JAHTⅥERDlnDHORTuAPLAZA． BlpesqfeCOnZJenCionaldelasustanciaincautada，arrQJOpeSOnetO dediezpuntoun（10．りgramos，yenpmebadePl．PH TeSlJ庇6 pTeliTninarpOSitiuoparaalcαloidesyd‘症uadosdelacocaina・1 2．Al dia slguiente，ante elJuzgado Promiscuo MunicipalconmncionesdecontroldLegarantiasdePuerto LegulZamO Selegaliz61acapturadeJAHIVERDAVIDHoRTUA PLAZAyCLAUDnRoJAS，OPOrtunidadenlaquelaFisca140 Seccional de esalocalidadlesimpul：6eldelito de tra鯖co， fabricaci6n o porte de estupefLcientes，enlamodalidad de COnSerVar（articulo376delC6digoPenal），atitulodeautores． Ahimismoselesimpusomedidadeasegurmientode detenci6n preventiva，al pnmero en establecimiento CarCelarioyalasegundaensuresidencia2． 3．EntrelaFiscaliayCLA：tJDnIloJAS−aSistidaporsu deftnsor−e126deagostode2016secelebr6unpreacuerdo lq予・b心039y39vueltodelcuademodesegundainstancia． 2qLrblios37−39delacarpeta． Casacien53．1 CIA細面はAR enelquelaimputadaacept6suresponsabmdadenelinjusto

endilgadoacambiodequeelenteacusadorledegradarael gradodepalticipaci6ndeautoraac6mplice3・ 4・E115dediciembredelreft：ridoa五〇llaJuezSegundo Promiscuo delCircuito de Puerto Asis，unaVeZVeri負cdla legalidad del preacuerdo，emiti6 sentido del fallo COndenatorio y dio curso ala diligencia de que trata el articulo447delaLey906de20044． 5．E14deseptiembrede2017，lafalladoraconden6a CLAUDn RoJAS alas penas pnncipales de32meses de PrlSlOnymultaencuantiadelsalariominimolegalmensual Vlgente，aSicomo ala accesoria deinhab址taci6n para el qercicio de derechos y fLlnCiones ptLblicas por el mismo tiempoquelasmci6na皿ctivadelalibertad．Igualmente，le neg6lasuspensi6ncondicionaldelaeJeCuCi6ndelapenay laprisi6ndomiciliaria5． 6．Recurridoelfalloporladeftnsa6，1aSalaUnicadel TribunalSuperiorde Mocoalo con範rm6el15demarzo de 20187． 7．Unanuevaapoderadainterpuso，OPOrtunamente，el recursoextraordinariodecasaci6n8ypresent6，entiempo，el libelocorrespondiente9． 3q予めlios1−4ibidem． 4q和めlio56ibidem． 5qLfblios85−89vueltoibidem・ eq予めlios93−95ibidem・ 7C杵ft）lios39−44delcuademodelasegundainstancia．

8qhゐlio48ibidem． 9q予めHos56−59ibidem． Casacidn53．国1 璽 cm調馴AR LADEMANDA Alamparodelacausalsegundadelarticulo181dela Ley906de2004，PreVia sintesis d。Ia cuesti6n飴−Cticay PrOCeSal，enloquelalibelistadenomina〝SUSTENTACION耕， PregOnalavulneracidndelasgarantia．sfundamentalesdesu PrOhもada，entantOhabriasido竺iuzga．da”Porhechosqueno COnStituyendelitoyqueseaprovecharonparasustentarun PrOCedimientoquevulneralaConstituci6nylaley． Explica，alrespecto，quelosalcaloidesencontradosen eldomic址odelaprocesada，enelcursodeladmgenciade allanamiento y registro practicadaporla P01icia Nacional， PerteneCen a Su COmPahero sentimental rJAHIVER HoRTUA PLAZA一，yeStabandestinadosasupro：PlOCOnSum0． Luegodeapoyarseenlosarticulos29delaConstitucidn Politica y376delCddigo Penal，aCuSalavulneraci6n del derechoaserJuZgadoconfbrmealaleypreexistente，Paralo CualrecuerdaquedichasnormascorLSagramLNunaeXCq，αOn 7匂11entealadosisparausope7℃OntuNll．Enese orden，Su representada no podia ser condenada como coautora del delito de tranco，fabricacidn o porte de estupefacientes， POrquenOeStabaobligadaaincrimirL紬aSuPareJaqueeS

un consumidorde tales sustancias．De haberlo hecho，Su COnductaestariareguladaporelnumera140delcanon332 delaLey906de2004． 10q主fblio56vueltoibideln． llq予めlio57ibidem． Casaci6n53．18 c齢調のARoJ De otrolado，denunciala violaci6n del derecho ala de鮭nsatecnica，enlamedidaquesupredecesornoalegdla atipicidaddelaconductayactu6encontradelosintereses de su representada，debido a quela asesor6p紬a que SuSCribieraunpreacuerdo，reSPeCtOdeuncomportamiento quenoestまdescritoenlaleycomodelito． Ademas，aduce，laverincaci6ndedichopreacuerdo〝nO Sehi270demaneTtZCOIIIPleta，pueSI∴）seliTnitbaTeali27aruna Ualoracien netamente jbrTnal de dicho acto p7℃CeSaln12， 0mitiendoestudiarlaafectaci6ndeldebidoprocesogenerada POrunaCOndenarespectodeunapersonaquenopodiaser COautOradeunaconductaatipica． Reprueba，aSimismo，laafectaci6ndelderechoaldebido PrOCeSO，lacuales constitutivade nulidadenlos teminos delar缶culo457delaLey906de2004，Paralocualcita，en extenso，la sentencia CSJ SP931−2016，en tOmO alas facultades del juez al controlarlalegalidad delos PreaCuerdos．

Solicita casarlos fallos deinstmcias y declararla nulidaddeloactuado，aSicomoemitirsentenciaabsolutoria enfaLVOrdelaprocesada． Por tLltimo，reClama tener como pruebaslas que reposmenelexpediente，aSicomolaEscrituraPtlblicaN039 de121de febrero de2018dela Notaria Unica de Puerto LegulzamO． 12Ibidem． Casaci6n53．18 cいけDlAR CoNSIDERACIO］NES 1．Al tenor delo dispuesto en el articulo180 del Estatuto A句etivo actual，el recurso extraordinario de CaSaCi6n tiene como Hnalidad 〝la（…確ctiuidad del derecho materiくれel7℃SpetOdelasgαrantiasくねlosinterUinientes，la r学paraCibndelosqgrauiosiI昨ridosaestos，ylatm折CaCidn deわJ叫mSprαdenda〃13． Contalprop6sito，elinciso20dt articul0184GBLSdeTn 句61as reglas minimas de admisi6n dela correspondiente demanda，eStableciendoqllenOSeSeleccionaraaqllellaenla quei）elactorcarezcadeinteres，叫noseinvoquelacausal COnfbmealacualseedincaelreprochedelascontempladas en elcmon181ibidem，iii〉se omitaLdesarrollarlos cargos COrreSPOndienteso，ivImndadamenteselogreestablecerque no se requlere dela sentenciapara cumpHrlas nnalidades

PreVistas en elaludido precepto180；lo anterior，Salvo que alguna de ellas pemhta superarlos defectos tecnicos que exhibaellibeloydecidirdefbndo． Tambien tiene decantadolaJunSPrudencia que，la demandadebeserintegraensufbmlulacidn，Su五ciente，en Sudesarrolloyencazenlapretensi6n，detalsuertequese SOpOrte en los pmcIPlOS quei ngen el recurso extraordinario，eneSPeCial，losdeclaridad，fundamentacidn debida，Prioridad，nO COntradicci6n，COrreCCi6n material， Critica vinculante y autonomia，Sin que sea viable argumentar ala manera de un alegato deinstancia．La ． ▲，“′1 歳工当1冊患 1 13Verarticul0180delaLey906de2004． I I i ． ＼ Casacidn53．1 clAUDlARoJ PrOPOSicidndeloscargosrequlereeSCOgeradecuadamentela CauSalyelsentidodelaviolaci6ny，COnCretareldisensoen teminosdetrascendencia． 2・Ellibeloqueseexaminano satisfacelosrequisitos minimos queexlgeelreferido articulo184ibideTnParaSu admisi6ny，POrlo tanto，nO Puede serseleccionado，COmO PaSaaVerSe・ Para empezar，Se advierte quela recurrente omiti6 identincarlas partes e intervinientes，la sentencia impugnada yla nnalidad perseguida con el recurso，de aquellasdescritasenelcanon180eiusdem．

Delmismomodo，eSPalmarialain龍acci6ndelpnncIPlO de no contradicci6n porque a＿L nnaldellibelo alapar que acusalanulidaddeloactuado，locualsuponequeelproceso Se retrOtraiga a un momento procesal que de cualquier mmera no precisa，SOlicitala absoluci6n de su asistida， PretenSi6n que，entOnCeS，COntraerialaemisi6ndefallo de reemplazo． Ahora，enCuantOalaacreditaci6ndelasnulidades，Se impone recodar que su declaraci6n esta atada ala COmPrObaci6n ciertadeyerros de garantiao de estructura insalvables que hagan quela actuaci6n yla decisidn de Segundainstanciapierdantodavalidezfbmalymaterial，POr loquecorrespondeallibelistaexpresar，COnfbmealprincIP10 de taxatividad，lairregularidad sustancial que afectala i actuaci6n，deteminarla fbma en que ella rompe 7 Casaci6n53．18 cnAUplAR la estructura del proces001esionalas garantias delos intervinientes，lafaseenlaqueseprod可Oydemostrarque ninguno delos axiomas que se engen alrededor dela invalidacidndelaactuaci6nhaoperadoenelcasoconcreto． Sielviciodenunciadocorrespondeaunaviolaci6ndel debidoproceso，eSneCeSarioqueelactoridenti範queelvicio SuStanCialquealterdelritolegal，PeroSiin抽ngeelderecho dedefensa，SedebeespeciHcarlaactuaci6nqueconculc6esa

PrerrOgativa；enCadahip6tesis，laargumentaci6nhadeestar acompahadadelasolucidnrespectivgL． Igualmente，la fundamentacidn del ataque se debe haceralaluzdelosapotegmasquengenladeclaraci6nde las nulidades，eStO eS，los de convalidaci6n14，PrOteCCi6nlS， instrumentalidad delas fbmas16，traSCendencia17 y residualidad18，PueSSiseavizoraqueeldefectodenunciado noalcanzaatransgredir，engradosumo，eldesano110dela actuaci6n，nialterarlodecididoenelfallocensurado，nOhay lugaralaadmisi6ndelreproche． Enelcasodelaespecie，larecurrentenoespec綿C6sila anomaliapregonadacorrespondeaunviciodegarantiaode 14Lasirregularidadespuedenconvalidarseconelconsentimientoexpresootacitodel Sujetope寄udicado． 15EIsuietoprocesalqueconsuconductanohaya（iadolugaralaconnguraci6ndel Vicio，eS eltlnico quelo puede alegar，Salvo que se trate de auscncia de defensa tecnica． 16Comolasfbmasnosonunnnensimismo，Siemprequesecumplaconelpr°p6sito quelaregladeprocedimientopretendiaproteger，n（〕habralugaraladeclaracibnde lanulidad． 17Lamagnituddeldefectodebetenerincidenciaen・∋lsentidodejusticiaincorporado alasentencia．

18Ladeclaratoriadenulidaddebesereltlnicoremedioprocesalparasuperarelyerro detectado． 8 慧葦尭： Casacibn53．181 estructura，nimuchomenosseocup6deveriHcarlahlerZa desusargumentos，decaraalosaxiomasqueregulmlos actosdeine宜caciaprocesal． Delmismomodo，eSClaroquecuandosehaoptadopor alguno delos mecanismos de teminaci6n anticipada del PrOCeSO，elinterespararecurrirencasaci6nesta−reStringido a discutir asuntos estrictamente relacionados conla dos綿caci6n delapena，los mecmismos sustitutivos dela SanCidn privativa delibertad，laviolaci6n delpnncIPio de COngruenCia，01a transgresi6n de las garmtias fLlndamentales． En eftcto，legalizado elallanamiento o elpreacuerdo， bajoningunacircunstmciaesviableadmitirlaretractaci6n de quen siendo capaz，de mmera voluntaria ylibre de Cualquier apremio，admite su responsabilidad −COnla asesoria de un derensor− y renunCia al axioma de no autoincriminaci6ny，POrende，agOZ紺deunJuicioptiblico， COnCentradoyrodeadodelasprerrogativasdeinmediaci6n， COntradicci6n eimparcialidad，a Cambio de una reb勾a SuStanCialdepena，PueSellonosologarantizalaseriedadde dichoactojuridico，Sinoquesalvaguardalospostuladosde

igualdad de armas ylealtad procesal，enla medida que， desdeeseprecisomomento，la範scaliaabmdonasuacdvidad investigativa para dedicar su esfuerzo a procurar que el PrOCeSO abreviado teminelo mまS pronto posible con sentenciacondenatoria． Casaci6n53．181 cLAmnRoJ Solo excepcionalmente，Cabe admitirla retractaci6n， Cuandoquieraquesedemuestrelaexistenciadealghnvicio delconsentimientoolaviolaci6ndel…LSgarantiasesenciales delprocesado，enlosterminosdelparagrarbdelarticulo293 delaLey906de2004ybajolainterpretaci6nquesobreel Particularhacons01idadolaCorte（CSJ SP，15may．2013， rad．39．025）． En el caso dela especie，la defensora cuestiona abiertamente el juicio de reproche elevado contra su mandante，enlamedidaque，aSuJujcio，laconductaporla que fue condenada no constituye delito，POrque eStaria SuStentadaenla鯖guradeladosismi：nimaparaelconsumo PerSOnal，queamParaaSuCOmPa充eropemmente． Claramente，lopretendidoesqu（∋Sehabmteunanueva OPOrtunidadenlaquelaprocesadasedesdigadelpreacuerdo que suscribi6conla Fiscaliay pueda acceder aunJuicio Ptlblico，entmtOaSeguraqueSuClientenofuesu宜cientey OpOrtunamenteaSeSOradaporelprort∋Sionaldelderechoque

laasisti6enlaaudienciadefbrmulaci6ndeimputaci6nyen eltr血nitedelpreacuerdo，locual，nimまsnimenos，COmPOrta unaretractaci6n，inadmisible encualquierfaseposteriora SulegaliBaCi6n，maj血ne cuando no acredita que tal manifestacidn haya estado precedida por algtln vicio del COnSentimiento o la infracci6n de las garantias fundamentalesdesurepresentada． 10 Casaci6n53 cLADtⅧAR N6tese，SObre el particul紬，que，COntrario alo argumentadoporlalibelista，enelsentidoqueelcontr01de legalidad realizado porlajuez cognoscente alpreacuerdo Celebrado entrelas partes fue denciente y simplemente fbmal，laverincaci6npreliminardedichadiligenciadejaver quelaprocesadafueinterrogadaexpresamenteacercadei） Sihabiasidoinfbrmadayasesoradaporsudefensorsobre las consecuenciasJuridicas de declararse responsable del delito de tra血co，fabricaci6n o porte de estupefacientes，a travesdeunpreacuerd0−mOntOdelaspenasdepnslOnyde multa−ii）sisabiaque，araizdeello，Sedictariaunasentencia COndenatoriaen su contra，iii）siconociaque esadecisi6n implicabarenunciaralasgarantiasdenoautoincriminaci6n， alapresunci6ndeinocencla，atenerunJuiciooral，Ptlblico， COnCentradoyconlainmediaci6ndeljuezenelquepodria

COntrOVertirlaspruebasdelasFiscalia，iv）sifuepresionada， amenazadaointimidadaparaadoptarsudeteminaci6n，Ⅴ） Siserati魚cabaenlosteminosdelacuerdo，Vi）sihabiasido enteradadequenopodiaretractarsedelpactocelebradocon elente acusador；CueStionamientos todos ellosをente alos Cualeslaimputadaasinti6，Sinexpresarningunaprevenci6n， limitaci6noinsatisficci6n． Ahora，inadviertela demmdante que，de manera PaCinca，aCOrdeconlanaturalezaadversarialdelsistemade PrOCeSamientopenalcontendenciaacusatoria，laCorteha PrOPugnado，en血Ieade pnncIP10，POrlaimposibmdad de realizar controlmaterialalaimputaci6nJuridicarealiZlada POrla Fiscalia，Salvo en aque110S CaSOS en que，lamisma resultaabiertamenteinconstitucionaloilegal，quenO。eSel ll 三三㌔二 Casaci6n53．181 CaSO，PueS，talcomoloevaludlaaquo，eneSteaSuntO，Obra Pruebasu免cienterespectodelatipicidaddelaconductayla responsabilidaddelainvestigada，enlamedidaque，enla residenciadelaprocesada，SeenCOntr6unpaqueでeqfbmdo COn pldstico transparente uinipel，COn quince（15）iubos plds露cos tranSparlenteS tqpa de goma colorltya，en00yO

interiorsehallasustanciaenpoIzJOC。lorblancoqueporsus CaraCtertSticasseasemejaalacocainq。Seis（qiubospldsttcos tranSparenteS SiTnilaTeS alos dela anestesia con tqpa de goma扉9，aSPeCtOぬctico este que no fue cuestionado enla apelaci6n dela sentencia，en tantO Se Circunscribi6 a reprobarlanegativaaconcederlasuspensi6ncondicionalde laeJeCuCidndelapenaylaprlSi6ndomiciliaria． En estas condiciones，la procesada o su defensa no POdian，enunafaseposterioralaverincaci6ndelpreacuerdo， Ⅴ乱idamentelgnOrarlalibre autodeteminacidn dela implicada de someterse ala justicia，renunCiando a su derecho a noincriminarse，decisi6n personal que no se SOmeti6 a presi6n alguna y que estuvo precedida de infbrmaci6n su範ciente sobrelas consecuenciasJuridicas a a血ontar． Deotrolado，reSultadeltodoespeCulativoaseverarque quien asisti6a su proh竜ada enlasinstancias brindd una asistencia tecnicainiddnea al∴asesorarla para que SuSCribieraunpreacuerdorespectodeunaconductaatipica， PueS nadaen elexpediente compruくねalatesis deladosis 19g主fblio86delacarpeta． l 12 〆叫 Casaci6n53．1 clAPn撮▲ minimaencabezaexclusivadelcompaheropemmentedela

imputadaysucondici6ndeadicto）COmOParaquenOlefuera atribuible a CLAⅧm RoJAS el delito quelibre y VOluntariamenteadmiti6． Finalmente）bastaprecisarlealalitiganteque，enSede del recurso extraordinario de casaci6n，nO eSta PreVista nlngunafase probatoria，POrlo que devieneimprocedente PraCticar y valorarla Escritura Fublica N039de121de febrerode2018delaNotariaUnicademertokguizamo− CuyOObjetocognosc誼VOnislquieraidentiHcalaimpugnante− ，aSicomotampocoesviablehacerunareevaluaci6ndelos elementos materiales probatorios que reposan en el expediente como soporte suasorio minimo dela sentencia COndenatoria，POrquenOSetratadeunainstanciamasenla queseaposiblerebatir，demaneraindiscriminada，elmerito aslgnadoporlosfalladoresaユplexoprobatorio，Sinocumdo Seincurre en algdn erroriniudicandooinprOCedendode CaraCterrelevantealosefectosdelfalloimpugnado． Loinfundadodelreprochedetemina，POrlotmto，Su inadmisidn，enlosteminosdelarticul0184lincisosegundo， delaLey906de2004． 3．Es necesario puntualizar que no se observan nagrantesviolacionesdederechosmndamentales，CauSales denulidad，nimotivosqueconduzcmalanecesidaddeun PrOnunCiamientoprofundofrentealexpedienteenraz6nde

lasfinalidades delacasaci6n． 13 Casaci6n53．18 CLAUDIAR 4・Pordltimo，eSindispensableI・eCOrdarquealamparo del articulo184dela Ley906de ZmO4，Cumdola Corte decide no darle curso a una demmda de casaci6n，eS PrOCedentelainsistencia，CuyaS reglas，en auSenCia de disposici6nlegal，merondennidasporlaSaladesdeelauto del12 de diciembre de 2005，radicaci6n 24・322 y PreCisadasenautoAP−3481−2014． Enmeritodeloexpuesto，laSalia．deCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELIVE Primero．Inadmitir la demanda de casacidn PreSentada por el defensor de cLLUDn RoJAS contrala sentencia de115de marzo de2018dela Sala Unica del TribunalSuperiordeMocoa． Segundo．Confbme alinciso20delarticulo184del CddigodeProcedimientoPenalde2004，ybaj0losterminos expuestos enla parte considerativa de esta providencia， Pr竿insistencia” Not髄queseyctimplase． ＼

−一一一一一一−一一＿ 園 LUIS rTONIoHE高高話轟riE徽BeSA＿

＼ Presidente ＼． 14 Casacidn53．181 CLAUDnRoms

EFRANCISCO VIzCAYA ′ヽ ■ JoSE−UISBE−ocAmCHo

ニラ／≦琴

FERNANDOO 珊嵐言合。R YDEPeINOCABRERA

PATR量cIASALAzARCUE

YOLANDANoVAGARcIA

Secretaria 13 謹告 震諜