CSJ - AP4328-2018(52034)

RepdblicadeColombia 60億03upmmaneJ鵬的cia Saianecasac鵬npenai

EYDBRPATINO

嵩臨撞 Magistrado重 AP4328−2018 Radicacien n．052034 Acta339 Bogota，D・C・，Veintiseis（26）deseptiembrededosmil dieciocho（2018）． MOTIVoDELADECISIeN DecidelaSalasiesprocedenteadmitirlademandade CaSaCidn presentada por el deftnsor deJESOs ENRlQUE HERNANDEz LAm）COntrala sentencia proferida el13de OCtubre de2017Por elTribunal Superior de Bogota，que COnnm61adictadaporelJuzgadoCuartoPenaldelCircuito deestaciudadyconden6alprocesadocomoautordeldelito defibricacidn，trafico，POrteOtenenCiadearmasdefuego， accesorios，ParteSOmuniciones． Casaci6n520 tJESUsENRIQUEHBRNANDEz HECHoS EITribunaldescribi6asilacuesti6nぬctica： LoshechosseciTl蜘mSC71benaqueeldta7deseptieTnbllede2013， hacialas9：50p．Tn．，luegode4匹elap（mCtaTleCibie調i7函）maCidn de que enla calle70surCOn Ca7Tera77J de esta ciudad se encontrabaunindividuo aTnenaZandoadosperSOnaSCOnama defLegO，Sedirigieaeseluga71dondeseleinCaufbunrezJdlz）er

Calibre38，SinellePeCtiuoperInisoparasuporte，aLTBSOs BI圃QUEHERNANDEZLARA，quten710mentOSanteSleshab71a disparado a ALC肛旭S DEJESUS LUGO GALBAN y DAN施L ESTEBANM磁MORBNq ciudadanosquesemovili2；abanen unamOtOCjcねtaj． ACTUACION PRocESAL 1．E19deseptiembrede2013，anteelJuzgado59Penal Municipalcon丘mCionesdecontroldegarantiasdeBogota， Sellev6 a cabo audiencia preliminar delegalizacidn de CaPtura，fbrmulaci6n deimputaci6n contraJESOsENEuQUE HERNA∬DEzI．ARAPOreldelitodeぬbricaci6n，tranCO，POrteO tenenciadeamasdefuego，municiones，ParteSOaCCeSOrios， enla modalidad de portar，en COnClJrSO COn eli垂usto de disparo de made hlegO COntraVehiculo，eimposici6nde medidadeaseguramientodedetenci6nPreVentivaenellugar deresidencia2． 2．E16denoviembredeeseaho3，laFiscaliapresent6el escrito de acusacidn，POrlas mismeLS COnductas punibles， PreVistasenlosarticulos365y356delC6digoPenal，ySu fbrmulaci6n tuvolugar e123de abril de2014，bajola lFolio12CuademodelTribunal． 2Folios7a9Carpetaprincipal． 3Folios12a15Ib．

Casaci6n520 JESUsENRIQUEHERNANDEZ direccidndelJuzgado40PenaldelCircuitodeconocimiento deestaciudad4． 3・E12de septiembre slguiente，Sellev6a cabola audienciapreparatoria5yladejuicio oralsedesarrol16en SeSionesqueiniciarone125deftbrerode20156yculmin紺On e114demarzode20177． 4・E128dejunioposterior，eldespachocondendaJESUs EHRlQUE HERHAHDEz LAJRA，COmO autOr del delito de fabricacidn，tra血co，POrte O tenenCia de mas de血ego， accesorios，ParteS O municiones，alapenade ciento ocho （108）mesesdeprisi6ny，POrtiempoigual，alaaccesoriade inhabmtacidn para el qercicio de derechos y funciones Ptlblicas，Sin derecho ala suspensi6n condicional dela qecuci6ndelapena，nialaprisi6ndomiciliaria． Lo absoIvi6delpunible de disparo de arma de fuego COntraVehiculoydispusoelcomisodelarmadefLlegO8． 5．E113deoctubredeeseaho，elTribunalSuperiorde Bogotま，aldesatarelrecursodeapelaci6nfbmuladoporla deftnsadelprocesado，COn宜m6ensuintegridadladecisi6n delAqu少． 4Fon053Ib． S FoHo68Ib． 6FolioslOl alO4Ib． 7Folios225a231Ib． 8Folios236a257Ib．

9Folios12a23CuademodcITribunal． Casa．ci6n5203 JEStTSENRIQUEHERNANDEZ LADEMANDA Ellibelista，luegodeidentincarloss巾etosprocesales， lasentenciaimpugnada，loshechosylaactuaci6ncumplida， maninesta，ammeradepreambulo，quelo concemienteal desconocimiento delderecho ala de胎nsapropuesto enla alzada，Obedeci6 ala negativa de practicarlas pruebas relacionadas conla capacidad para delinquir delos hermanos ALEJANDRO y ALCIDES LUG。GALBAN，el pnmero， Se丘alado de cometer crimenes atr。CeS，enlos que su representado fue testigo encaz，P一誌e alas reiteradas amenazas en contra suya y de su：hmma，y el segundo， acusado del homicidio de unOS guardianes del establecimientodemaximaseguridaddeValledupar． Ademas，POrque elCentro de ServiciosJudiciales del SPA omiti6 0範ciar oportunamente alas autOridades Pertinentes para conducir alos testigos OLGADELAHozy JoRGEANTONIOVERGAEnGuTIERREZSOlicitadosporladefensa enlaaudienciapreparatoria，talcom010dispusoeljuezde conocimiento． En concreto，eStima que el Tribunal desacert6 al reprocharqueladefensano se opusieraalaclausuradel Juicio sinesostestigosyqueadema．sdesistieradeellos，lo cual ocurri6unavez tuvo conocimientO SObrela muerte de

unoyladesaparici6ndelotro． Advierte que con esos exponente probaria quela CaPturade suasistidono seprod可Oenlacalleymucho Casaci6n5203 JESUsENRIQUEHERNANDEz menoshuyendo，yquelaincautaci6ndelarmanoocurri6en lafbmadescritaporlos policiales・Como no selogr61a COmPareCenCia de aquellos，1a defensa su鮎6un grave P印ulC10，endesconocimientodelasgarantiasconsagradas enlos preceptos 29 dela Carta P01itica，11−1dela Declaraci6nUniversaldelosDerechosHummos，y124y125 delaLey906de2004． Por血帖mo，aClaraelletradoquenobuscabalanulidad POrlaimposib址dad鮭sicayrealdeallegarlostestimonios， PerOSiunpronunciamientodelThbunal，Claroyconcreto， queaseguraraelderechoaladefensa，Cuandoquieraquelos testigossenlegmaCumPlirconsudeberlegalyjuridicode atestiguar． Acontinuaci6n，POStulaunpriner Cargo，COneStribo enlacausalterceradecasaci6n，POrViolaci6nindirectadela leysustancial，COnCretamente，delarticulo32−6delC6digo Penal，habidacuentaqueelsentenciadoromiti6apreciarlos Slguientesmediosdepruebalegalmenteallegados： i）Constanciaexpedidae113denoviembrede2013Por elFisca115Seccional，SObrelaexistenciadeunaindagaci6n

COntraALEJANDROLUGOGALBAN，entre OtrOSindiciados，POr tentativadehomicidioagravado，lesionespersonalesdolosas ytentativadehurto，enlaqueHERm的DEzLAJRAeSteStigode CargO，rindi6entrevistae116deenerode2012ymmiftst6 haberrecibidoamenazas，Situacibnqueesobjetodeanalisis． Casaci6n5 ．JESUsENRIQUEHERNANDEZ H）Citaci6n dirigida a HERNANDRzLARA，Parallevar a Cabodmgenciadereconocimientodel昨rSOnaSe12demayo de2013，dentrodedichainvestigaci6n． ihIInfbme deInvestigador de Campo FPJ−11，COn destino alamismaFiscalia，fechada28demayode2013， dondeelfuncionariohaceconstarqueelcitadolehizosaber delpeligroquecorriasuvidayquelaspersonascontralas quedeclardlehicieronunatentado・ iv）InfbmedeInvestigadordeCampoFEU−11，de115de octubredelmismoaho，diHgidoalindicadodespacho，SObre lacapturadeJAMERDEJESUsLUGOGALBAN，Cabecilladela bandaconocidacomocolitadecaballo，Sindicadodelhurto demotocicletasytiendasenValledupar・Aclaraelactor，que este es el s可eto contra el cual HERNANDEz LARAhizola COrreSPOndientesindicaci6nantelaFiscalia15Seccionalde Vida． Ⅴ）Subproceso deprotecci6nyasistencia，yreSPueSta

donde eljefもde esa unidad sehala quela seguridad de HERNA珊DEzI．ARA，pOr tener medida de aseguramiento de detenci6ndomicmaria，eStabaacargodelINPEC・ Vi）NoticiacrimimJibmuladaporALCIDESLUGOGALBAN 竹SIPlantado por su hermanO ALEJANDRO EMZRO LUGO GALBAN”，queSeintrodujocomopruebadeldictamenpericial sobrelahuellaobranteenelfbmatodenominadoEntrevista FPJ−14de17deseptiembrede2013． Casacidn5 JESOsENRIQUEHERNANDEZ Ⅴ）Versi6no血ecidaporJE悪的喝ENRIQUEHERHANDEzI．ARA． Segtlnelcensor，eSaSPruebasomitidasporelAdqueTn COntradicenlasconchsionesquelollev紬OnaCOn血marel ぬllodepnmerainstancia． Almomento de mndamentar elcargo，aduce que el SentenCiador p紺tid de una responsabilidad obietiva， PrOSCritaporlaley，POrelhechodeportarunarmasinlos Permisosdeautoridadcompetente，Sinatenderalderechode defenderlavida． Eljuzgadorincurri6enerrorala五mnarlanoexistencia deunaagresi6neindic紬quelamedidadeprotecci6nfue SOlicitadaporsuasistidoconposterioridadalaocurrencia deloshechos，PueS Sihubiese analizadolos elementos en CO由mto，eSPeCialmentela prueba de descargo，las COnClusioneshabridnsidodistintas．

Agrega，maSadelanteque，enrelacidnconeltemadela legitimadefensa，ladiligenciaqueobraenelfbmatoFfU−14 de17de septiembre de2013，eS enrealidadunadenuncia Penalqueingres6alprocesocomopruebadeundictamen Pericial，queCOn範malasuplantaci6ndeALCIDESDEJEStTS LUGOGALBAN，POrPartedesuhemanoALEJANDRO，yenSu COntenido existen referencias deinteres，COmO elhecho de queunhemmo suyoyJESOsEMはQUEHERNAHDEzI．ARASe amenazaron de muerte y aunque no d箪O Su nOmbre，什eSe hemano noesotrlD，pOTque nOSOnmdsqueellostresyse l句読des［alJAMERDBJESOsLUGOGALBA勅quienparaese CaLSaCi6n520 ．JESOsENRIQUEHERNANDEZ momento ya habia sido capturado enla ciudad de Valledupar， COmO reCOnOCido cabecilla del grupo delincuencialdenominadocolitadecaballo． De ese modo，agrega el actor，quedm sin pISOlas advertencias del Tribunal，COnSistlenteS en que dicha entrevistanomgresdcomomedioprobatorioyquesehacia necesario demostrarla suplantaci6n de quien se habia PreSentado como victima o denuncimte para restarle credibilidadasutestimonio．Y silamismano dacuentade unaagresi6nactualeinminente“yesp7℃CisaTnenteelteTna O的todelacasacien，loq叫eSepretendeesla窮CtizJidaddel

dereChoTnaterialylaun折CaCidndelajurisprudencia〃・ Por血帖mo，el defensor plantla quela colegiatura tambien desconocidla narraci6n de su representado 〟y Si17PleTnenteSedicequesuz）e7Sibnc。1nOladesuamlgOque enalgoseanali2ia，ladesestima〃，pOrquelospolicialeslas COntrOVierten con elinめme de captura y el acta de incautaci6ndelarma，loscualesnocontienenlaverdad． A con血luaCi6n，destaca los hechos relevantes expuestosporsuproh鵡ado，quenOfueronanalizadosbajoel SuPueStOde queno sehabiaprobadolaagresi6nactualo inminente． Enelacapite que dedicaalat：raSCendenciadelerror， insiste en quelas pruebas omitidas evidencianla PemanenteaCtualidaddelriesgoydelaagresidn，POrquela VidadeHE橿WⅢDEZIARASeenCuentraenPeligro〟desdeel Casaci6n5203 JBSUsENRIQUEHERNANDEZ TmSmOTnOlnentOenq叫eSeCOnUirGbentestigocontmelsehol・ 斑MERALEJANDROLUGOGALBANル）Obligaci6nquecumpli6de maneravoluntariaye静caz，Segunelcertincadoexpedidopor laFiscalia15Seccional，PueSaSisti6aljuiciooraly血ldi6su

testimoni0． Enseguida）elactorilustrasobrelaagresi6nactualo inminenteyaduce que胸aaTnenaZaeS，CaSientodaslas OCaSiolteSuneleTnentOdelaagresidnypod71adecilSequenO hayagTeSi6nsinamenazacundosequlelepTDducirda流0ルy que dentro delas pruebas omitidas〟SuTge elestado de amenaZaqueCOrTelaz）idadeJESOsENRIQUEyfαZheohose COmienzaaestructumr，a自man昨StarenSuUelSi6nQfiecida， de cbTnO Se enterb que suiUida estaba en peugTq en pemanente7tesgo，lo q叫ei77mlica una agreSi6n actual〃，y Surge dela persona que su proh事ado conoci6 como FERNANDO，quienle manifest6queJAMERALEJANDRO LuGO GALBANlohabiacontratadoparamatarlo，perOquedesisti6 〟alz）erqueeSlape730naqueenSumOmentOleayudabaasu Tnadreenlauentadesusue7dullαSgleentregbelarmapara q甲eSed葬れdien調理 Funtualiza quelos hemmos LuGOGALBANbuscabm impedirquesudeftndidosepresentaraaljuici00ralarendir Su teStimonio y ala diligencia de reconocimiento．En COnSeCuenCla，elencuentro ocurrido e17de septiembre de 2013，fue un acto v01untario delos citados consangulneOS Paraimpedir que HERHAJnDEzLARAaSistieraalas distintas

dmgenciasqueestabanpendientesporrealiZ；ar，POrtratarSe deuntestigodecargodela慮scalia． Casaci6n520 ・JESUsENRIOUEHERNANDEZ Frente alcuestionamiento deliLS maS COnlas que ALCIDESDEJESUsy su compa五eroibim a atentar COntrala Vida de HERNANDEzI．ARA，tOda veZ；que nOles fueron encontrados tales artefactos en sIu pOder，eXPlica el demandmtequefueronmasdedospくrSOnaSlasqueesedia ibm a causarla muerte a su pr。h竜ado，aquellos que aparecieronpordelanteenlainterceptaci6nylosquevenian POr detras en moto，quienes sellevaronlas armas，PerO desarbrtunadamenteladerensasequくX16sinlostestigosque Vieron todo，pOrque en Su mOm一三ntO nO Selibrdla COrreSPOndiente orden de conducci6n para qlle COmPareCieran al juicio y probar・COn ellosla falta de VeraCidaddelosinfbmespolicialesdecapturaeincautaci6n delma． Concluye quela omisi6n delgLS Pruebas rese丘adas， COndujo alTribunal a vulnerar en fbmaindirectalaley SuStanCialynoreconocerquesurepresentadoobr6deesa maneraporlanecesidaddeprotegersuvidadeunaagresidn acmaleinminentequequlSOeVitarcuandosefuedeBogotま a radicarse a Barranquilla，y al solicitar protecci6n tres

mesesantesdeloshechosquenosocupm，a1日hvestigador delaFiscalia15SeccionaldeVida，POrreSultartestigodela investigacidn que alli se adelantaba contra el pmcipal implicadodeloshemanosLuGOGALBAN． Solicitasecaselasentenciarecurriday，enSulugar，Se dicte免田Odereemplazoquereconozcaquesuasistidoactu6 bajolacausaldeausenciaderesponsabmdad． 10 Casaci6n520 JESUsENRIQUEHERNANDEZ Enelsegundocargoquepostulaellibelistaenfbma Subsidiaria，aCuSalasentenciaporlaviadelacausaltercera decasaci6nyprecisaquelaviolacidnindirectadelaley SuStmCialrecaeenel虹ticulo32−11delC6digoPenal． Reconoce que esta censura guarda relaci6n conla anterior，PueStO que Se tratadelaomisi6n delos mismos medios probatorios alli referenciados，que nueVmente relaciona，yque COnd可O alTribunalano aceptarque su asistido〟aCtudbqjoelinzJenCibleconuencimientoded窮nsa deundereChoprPp10，COTnOeSSuZhda，alindicallnOhabe7℃e prObadolaagresi6nactualniinminenteN． Dice，alrespecto，quelaspruebaslgnOradasevidencian lapemanenteagresi6ncontralavidadesudefendido，tal COmOloplmte6enprecedencia，POrlocualesdesacertado

a五mar，COmOlohace elsentenciador，quePOr Serm址tar COnOCia su mcitud，hecho del que era consciente，PerO， acordealascircunstanciasqueatravesaba，eStim61icitosu actuarpueselordenamientolepemiteprotegersuvidaal encontrarse en grave peligro de perderla y ya estaba advertidoqueladecisi6neraeIeCutarlocomoconsecuencia desucolaboracidnconlajusticia． Asegura que alos mmtares nolos preparm para agredir，SinoparadeftnderalaPatria，aSuSCOmPaflerosy SuVidaproplay，POrello，laconvicci6ndelprocesadoqueal nopoderdeftnderlaporotrosmediosqueintent6，〝COnSidelti quela d窮nsa de su vida en dichas condiciones su obrar 11 Casaci6n520 ．JESUsENRIQUEHERNANDEZ leg綿moolidtoyelloesloquepreUeelnulnera日はdelart．32 U訪れe調dodejbnnaれdireCfa卑 Opinaelcensor que，alestar demostradalaagresi6n actual，COnSOPOrteenlasmismasexplicaciones sehaladas enelc紺gOanterior，Seequivoc6elTdbunaJ日記decirquela ngura no esta probada y sobre esa conclusi6n omiti6 PrOnunCiarse sobrela solicitud subsidiaria de realizar un estudiosobreelerrordeprohibici6n． Tambien desacert61a colegiatura al pregonar que el erroreravencibleporque，HE則舶∬DEはIARA，alserm址tary

estudiado，Sabiaqueportarunamademegoconstituyeun delito，Cuandolajunsprudenciahaindicadoquenobastala SOlaresponsab址dadobjetivaomaterial，Sinoqueserequlere quela conducta ponga en peligro olesione el bien Juridicamentetuteladoyqueserealicesinjustacausay，en este caso，elhecho bajo esa circunstmcia resulta no ser an句uridico． Tras reiterarlos mismos argumentos，Orientados a acreditarlalegitimadeftnsaeilustraェsobrelangura，SOlicita SeCaSelasentenciarecurridaysedictefallodereemplazoen el que se reconozca que su defendido obr6 con error invencibledelalicituddesuconducta． CONSIDERACIoNES 1・EstaCoIPOraCi6nhasidoconsistenteensehalarque elrecursoex血aordinariodecasaci6nnoesunmecmismode 12 Casaci6n5203 JESUsENRIQUEHERNANDEZ libreconHguraci6nalquesepuedaacudirparaprolongarel debatefacticoyJuridicoqueculmin6enlasinstmciasopara insisをen todos aquellos aspectos que fueron obieto de COntrOVerSia，COn miras a obtener un pronunciamiento distintoyfavorablealosinteresesdelimpugnante・ Apartirdeladoblepresunci6nde aciertoylegalidad quecobijaa］日をllodelTribunal，eldemmdantetienelaceLrga dedemostrarqueconsuprofもrimientosecaus6unagravlO， apoyandoseparaelloenunadelascausalestaxativamente

COnSagradasenlaley，COnfbmealospmcIPloSde16gicay debidaargumentaci6n． Adicionalmente，eS Su deber acreditarla necesaria intervenci6n dela Corte para alcanzar alguno delos PrOP6sitosconsagradosenelarticulo180delaLey906de 2004，eStOeS，laefectividaddelderechomaterial，elrespeto delas garantias delosintervinientes，lareparaci6n delos agravios inferidos a estos yla uh脆caci6n de la JunSPrudencia． 2．Eldefensordelprocesadonoevidenciaqueelasunto requleraObteneralgunadelas亀nalidadesdelrecursoyenla fbmulaci6n delos cargosincumple conlos minimos PreSuPueStOSde16gicajuridicayargumental，PueSenlugar de demostrarelfalsoJuicio de existenciapor omisi6n que atribLVe al Tribunal，Se dedicd，Simple yllanamente，a OPOnerSuPerSOnalcriteriovalorativo・ 13 Casaci6n5 ．JESUsENRIQUEHERNANDEZ 3．Desconoce que ele呵uiciamiento alasentencla，en Sede de casacidn，nO Se Puede afianzar enla veriEcaci6n Subjetiva deldemandante，Sino enla comprobaci6n seria， nmdada y objetiva de un error sustancial y enla deteminacidn de sus efectos dahinos enla situaci6n del PrOCeSado． Enese orden，las aclaracionesque realizademanera Preliminar，en CuantO aldesconocimiento delderecho ala

defensadesuasistido，quedebi6atacarconsustentoenla CauSalsegundadecasaci6n，SOnPOr。OmPletoinadmisibles， enla medida que no estan dirigidaLS a COmPrObar algdn desaciertosusceptibledeseranalizadoenestasede，Sinoa replmtearunapropuestadirimidaporelTribunal． En efecto，la colegiatura descartdla ocurrencia de algunairregularidadquehubiesepodidoafectarlase丘alada garan缶a，aladver血queeltemafuediscutidoenlaaudiencia preparatoria，donde se negaron algunaS Pruebas，decisi6n 血entealacualelletrado，aqulreCurrente，interpusorecurso de apelaci6nyla segundainstancia orden6lapra−Ctica de aquellasqueestimdpertinentes． Pormmeraque，CareCedesentidopostularunaqueJa que，POrSisola，nO reVelaalgdmdesacierto susceptible de examinar，PueS，SegunSeVeri魚ca，elAdquemsuministr61as razones porlas cuales estim6inconducentelainfbmacidn Periodisticaqueladefensapretendi6introducir，relacionada COnlacapturadeunodeloshemanosLUGOGALBAN． 14 Casaci6n520 JESUsENRIQUEHBRNANDEZ LO mismo ocurre conlas alegaciones destinadas a CueStionaralCentrodeServiciosJudicialesdelS・P・A・POrque dicha dependencia om誼6 0nCiar oportunamente alas autoridadespertinentesparalleval㍉aljuicioalostestigos

OLGADEmHozyJoRGEANTONIOVERGARAGUTIERREZ，PueS，al respecto eljuez colegiado resalt6quela fuerza publica intent6，en dos opo血nidades，la conducci6n delos mencionados，lo cual no fue posible porque，Segunlos respectivosinfbmes，elpnmerofameci6ylasegundanunca Vivi6enladirecci6nreportadalO． Si esos aspectos fueron materia de controversia， ningunajus軸caci6ntienequesevenganaven血arenesta Sede，Para reCriminar el desconocimiento de garantias fLlndamentales，bajoelhipoteticoargumentoqueconellosse habriademostradoquelacapturadeHERNAHDEzI．AJRAnose PrOd可Oenlacalleyquelaincautaci6ndelarmanoocurrid enlafdmadescritaporlospoliciales，POrqueSetratadeuna intelecci6n soportada enla personal apreciaci6n del recurrente． 4．En cuanto alos cargos fbmulados，desde ahora adviertelaSalaquelaargumentaci6noをecidaporelcensor no evidenciaincorrecciones deteminantes de una decisi6n COntrariaalaconstitucibnoalaley． 4．lComobiensesabe，elralsoJuiciodeexistenciapor omisi6nseestructuracuandoeljuzgadordejadevaloraruna 10Folio18CuademodelTribunal． 15 Casaci6n52034 JESUsENRIQUEHERNANDEZLAm Prueba debidamente incorporada ala actuaci6n o fundamentasudecisi6nenunaquen。Obraenlak）血aturay

que su demostraci6n comportaindicar el elemento marginadoyc6mosuestimaci6ntieneincidenciaenlaparte resolutivadelaprovidenciarecurrida． Esecometidosoloselogracon五〇ntandoelcontenidode losmediosdeconvicci6ncuestionados，d匂andoverquelos demasanaliZZadoscarecendelanlerZaPerSuaSivanecesaria Paramantenerladeclaraci6ndejustiくまa． 4．2ElimpugnantenoadelantaeseobligadoqIerCiciode Verincacidn，Sino que estima sunciente con enunciarlos elementosdejuicioque，aSegura，nOfueronestimadosporel Tribunalyd匂alacensuraapenasenelenunciado，pueSnO COrrOboralarealidaddesusa血rmaci。neSy，tantOmenOS，la trascendenciadelindicadodesaciertodecaraalfundamento PrObatoriodeladecisi6nrecurrida，talcomoloimponenlos pmcIP10Sdesustentaci6nsu範cienteycorrecci6nmaterial． Delalectura delos fallos de pnmera y segunda instmcla，que en eSte CaSO COnfbrman uno solo porque COnnuyenenelmismosentido，facnsIeCOnStataquelaquqa no pasade sereldesacuerdo conla valoraci6nprobatoria， POrque Si bien no aparecen mencionados expresamente algunosdeloselementosreferenciados com00mitidos，ello porsisolonoacreditalaocurrenciadelyerro． Esperceptible，ademまS，quelaalegaci6nponeenrasis en un tema ampliamente examinado porlosJuZgadores

16 Casaci6n520 JESOsENRIQUEHERNANDEZ qLmeneS nO desconocieronlos planteamientos relacionados COnlasamenazasymedidasdeproteccidnreftrenciadasalo laLrgOdelcargo，Sinoque，nOlosencontrarondemostrativos delalegi血nadeftnsa． Asilodeclar6elfalladordepnmerainstmcia： Y es que para este nJnCionari。nO reSultan de TleCibolas ex鋤的adon∞delad的Sq∞nSおte庇∞en alegarma血気a CauSaparaelporeedelaTmadejuego，eStOeS，pOr∞rtfi卸側騰e unaie〆細れa de停船q en7峨出血iαく匹e拙 椎p陀SeI請ado se encoれtTabaaTnenaZadoporhaberactuadocoTnOteStigodendt）de un pTOCeSO adelantado en contra∴delos seho胎S JAMER ALEJAIVDROLUGOGALmNyDBⅥNSONMZRANDA脚4， todavezq叫edeaaLeTdoa oshechosnam録dosporelacusadoen Sudecla棚Cii九nose∞Ttf軌Tm OSelementosparapredicartal ．角材棚早 Porsuparte，elTribunalaludi6expresamenteaunade laspruebasqueellibelistaseha160mitida，Paraadvertirque lamismanodacuentadeunaagresi6nactualoinminente， COmOelementoestructurmtedelaprecitadacausal：

Caあse威加rta融，諺れ望e，即rh高da練りadeia垂停船q耗 pTeSentdundictaTnenSegunelcualquiem日南rn加給entrleUistaeldta 7deseptiembrlede2013∞TnOALCZZ：渦SDBJESOsLUGOGALBAN en 7gかidad es ALEJANDRO EA鉦RO LUGO GALBAN．En esa entlt？Uista，Segttneldeclarante，COnOCaSidndeunpIObleTl調q叫e 撮め高αn ten凋0測れennan0恒O d∞α勤gJE港湾ENRやUE HEJ弧喰NDEZLARA，euOSSehabrldn（刀nenaZadoUblio16qI．Sin emba噌0，bp五merOq匹enadeadue五涼気eeSq叫edichaent肥りぬめ nomgTeSealpTOCeSOcOTnOmedioprObatorio；enSegundotemlinQ， eselTnisTmdqfarLSOrquienpoれeenCuLeS窃6nuzTtifaridaenteuista alsostenerqueeneSeaCtOAL醐DROEMZROLUGOGAlfh4N habrtasltPlantadoaALCZZmSDEJBSOsLUGOGALBA凡LL．塑 te7℃erluqar，aunSuDOniendoquetalent7℃UiStaconstituueraInedio de prueba，心のmpOCO darta cuenta∴de una aqresibn∴aCtualIti inlninentej2（SubrayalaSala）．

llFolio245Carmtaprincipal． 12Folio2l CuademodelTribunal． 17 Casaci6n520 ・JESOsENRI°UEHERNANDEZ De ese modo，SeVerincaquelos filladores no fueron indiferentesalasuntoqueellibelistapretendeacreditar． 4．3Enesascondiciones，laalegaci6nsecontraeauna reiteradaeindiscriminadacriticaalosJuiciosjudiciaユes，atal PuntO，que elletradolanza a血maciones contradictorias entresi，PueSrePrOChaalacolegiaturahaberdesconocidola VerSi6nrendidaporsurepresentadoperoalmismotiempose quqaporquefuedesestimada． De cualquier modo，la posibilidad de cuestionar el meritoprobatoriodelsentenciadornosepuedereducirauna Simplemanirestaci6ndedesacuerdo，niaplmtearunafbma de valoracidn distinta，COmO al parecerlo entiende el recurrente，Sino que es impe：rativo demostrar la COntradicci6ndeeseeJerCiciointeleclualconlospostulados queinrbmanlasmacritica，eftctoparaelcualesmenester invocar un falso raciocinio eidentincar，enla decisi6n Objetada，aquellos rundamentos del sentenciador que resultani16gicos，absurdosoirracionales． En el marco de esas directri（〕eS，al demandantele COrreSpOndia destacar aquellos razonamientos del SentenCiadordesconocedoresdealgdnpmcipio16gico，leyde la ciencia o majdma dela experiencia，ident並car cual se

debi6 acatar y，en COmPlemento，realizar una nueva Valoraci6n probatoria que demuestrelarea1日hcidencia del desacierto，qerCicio que le imPOnia considerar las motivacionesjudicialesensuintegridad． 18 Casaci6nS JEStJsENRIQUEHERNANDEZ Entrelasmまsrelevantes，leanselosrazonamientosdel JueZSingularparadescartarlajustincaci6no紅ecidaporel procesado： LajiguTladelalegitiTnade確nsa，COnte77Pladaenelnumera160del arStulo32delC6digoIもna exexigelossiguienteseleTnentOS：りuna agTeSidnileg細TnaOanlyuTidicaq叫epOngaenpeligTt）aゆnbien juridicoindizJidual言りelataqtLealbienjLLrtdicohadeseraCtualo inminente，eStOeS，queSehayainiciadoosinduda（坤gmaUayaa COmenZaryq匹eaZlnhayaposibilidaddeprlDtegerlo；iii〃a（＊停nsa ha de reSu庇arnecesa71apara mPedir4匹e elataque se haga G停Cか0；叫Iわe融dαd deia d3倍nSa debe serprOpOnCionada CualitatiuaycuanatatiuaTnente，eSdeciI TleSpeCtOde aa eSpueSta ylosTnediosu証Ii2iados；yりIaag7℃Siennohadeserintencionalo p700OCada．

DeloanteriorSeCOligesindudaalgunaqueelhechodequeel SehormRJd関脇LAJmse望COntraTabqioaTnenaZapOrpane delosciudadanos aquienesmC7写p6consu amadejilegQ，nO COrtfiguraau10Tnd誼caTnentela，厄Tu．raalegada，menOSaZれjus卵Ca elporleyusodedispositiuodefLegO． Enpnmer hLgarpOrq叫e delas namciones7℃ali21adasporlos testigosdedesca790，queSibienaleganq叫elosstbetos uenian pe雪中endoalse加rJ関晒鳥脈や肥棚陳融膨表紙Aga q棚en te7℃a舷αnOn標nOSd奄pa7℃S，mng耽れO deenos，eStO eS，el SehorLlmSALZ7GUEL脚BERRIOcoTnOelp71）p10aCuSado， preCisaroncuantosdisparosleTeali2：arOnaeSteZ2uiTnOparade estajbma zJislumbraruna ag7℃Si6nlegitiTna O antyu71dica que pongaenpeligrlDaゆれbienjuTl筋coindiz）idualdeesfetmilnO，que pem訪ai7時riraesteFunCionarioqueelataqttealegado，hayasido ac加aloinmine鴫COnel庫dep昭劫car糾eわ陀a中平糾et肌O

elsehor棚隙Jd腿EZmRATeSultbneceSaTiapa剛mPedirque elataq構eSe崩de調窮Cかogq“eia mlSma．旬epやpOrdonada C録a耽atiuagcua融tatiuame融e・ AdeTnas，eSte Despacho no entiende elporque，Silos hechos acontecie7menlajbma望quejiLeTVnnamdosporelacusad°， este no puso en conoαTniento en jbmainmediata delas autoridadeselstpuestointentodeagresienq匹epe7PetuarlDnen esemomentolosstbetossefi・aladosporelacusadoyloscuales tentaplenaTnenteident折cados，pueSCOmOel，n忠TnOわ‘萌mb，eran inz）eStigadosenelprOCeSOdondeelsiTUi6detestigoj3・ 13Folios244y245Carpetapmcipal． 19 Casaci6n5203 JEStJsENRIQUEHERNANDEZ 4．4 Sin con五〇ntar tan claro discemimiento，Para desvirtuarlo，el censor apenas preg。na quelas pruebas OmitidasdemuestrimlapemanentegLCtualidaddelriesgoy delaagresi6n，POrquelavidadesudefendidoseencuentra enpeligrodesdeelmomentoenque seconvirtidentestigo contraLuGOGALBAN． Conesapauticularinterpretaci6重1，Pretendeobtenerde la Corte，un eXamen altemo al suministrado enlas instancias，Sinadvertir，adicionalmente，quelajust脆caci6n

Suministrada por el procesado y su amlgO LUIS MIGUEL TEHERÅN BERRio no encontr6 respaldo enla prueba recopilada，mientras quela narraci6n delos patrulleros result6creible，pOrlosmotivosqueel．AdqLemPuntualiz6en lafbmacomoslgue： 助rSl佐批eStO，翠ntnelertj拐ciado，ej′diadeloshechoseljtLe agnedidoporquzeneSlotentanaTnenaZZado，episodiosobreelcual Stjam向OLu梅山ⅢGI服L軸NB聯沢beやuSOqMろく批andoei ysuamigoJESITsENRIOUEHERNANDEZLARAsedirゆanhacia SuCaSq，adzJirlierOnquedosmuchachoslosibanperszguiendoy queluego coTneItaarOn a disparaTip。rlo que entonces salieTlDn COm造れdo，九asta4匹eetseescondibemmaCaSa． Alpregunt TSeleporlaspe7SOnaSquelesdispararOn，reSpOndib： 空ban dos muchachos aple．．誰n talpompa y esos sonpnTnOS 九emanOS，SOndosnemanOSgunpn7れ0，untatpompaguntal ALEJANDROguntatBamnq調肱rsjrlmdsc比肩dada自記SpeCfo． BmpeIO，los patrulleros融N掘吹）CAMPOSⅥⅢLAmZAR y ANDR白SMAL妬靴蒐00則ATORRES．nam7て乃nq均t調Sredbire1

7で窄70rtedelacentraldeTlαdiosobneun casodeamenazadeun St41etoconamade．旬egoadosindi涼duos，Sedi71gieronallugar indicado，dondeescuchanonundisparP，altierIPOquedossLtietos 4匹eSeenCO崩れαbanenUnamOtOles（巧enDnqueetindiuiduOqUe iba00高endo，aSabeちJESOsENRIOuEH聯NAIⅥDBZLARA，e調 IapeTSOnaquehabtadiq？aTlαd°，qWenarrqibe neveUerincautado alpiso． 20 Casaci6n52 JESUsENRIQUEHERNANDEZ Ahora，antelostestiTnOれiosdelospatmllerOSanteSnOTnbTndos， aTnbos desprOZ，istos deinteTt；s aもuno enlos膨Sultados del p71）CeSO，eSeUidentequelaszJerSionesdelsindicadoysu‘mrugO，a qwenesencambiosilesasistefalinte7is，nO7℃SultancTtrtbles，en ねmedidae調印Iea4匹勃oslαSdes高地2antOtalmeれtej4． 4・5Almargendeesosrazonamientos，elcensorprocura demostrar que su defendido obr6de esa manera porla necesidad de proteger su vida de una agresi6n actual e inminente que qulSO eVitar cumdo se fue de Bogotaia radicarseaBanmquillayasolicitarprotecci6ntresmeses antes delos hechos，al‥hvestigador dela Fiscalia15

SeccionaldeVida，quienleprest6todasucolaboraci6npor resultartestigodeunoshechosdondeelpnncipalimplicado esJAMERDEJESUsLuGOGALBAN． EIprop6sito de desconocer elhmdamentO PrObatorio que se pretende denuir，Para PrOmOVer una fbma de SOluci6n altema，eSinconsistente conlaimpugnaci6n extraordinaria，donde esimperativo acreditar，de manera fehacienteyrazonada，eldesafLlerO delsentenciadory su efectodeteminanteenladeclaracidndejusticia．Soloasi，eS POSibleeIerCerelcontroIconstitucionalylegalinherenteala CaSaClOn． 5．Conidentica orientaci6n，netamente OPOSitora， CueStiona en elcargo segundo de manera subsidiaria，la Violaci6nindirecta delaley sustmcial，POr Omisi6n delas mismas pruebas，PerO eSta VeZ Para reCriminar el no reconocimiento delacausalprevistaen elnumeralll del articulo32，delC6digoPenal． 14Folios21y22CuademodelTribunal． 21 Casaci6n5 JESUsENRIQUEHERNANDEZ Enlugardeenseharlaocurrenciadelyerroammciado， Sededicaacriticaralsentenciadorpornegarseareconocer la alegada e】血mente de responsab址dad y a exponer sus Particulares apreciaciones respecto delas pruebas que asumeomitidas． 5・1・AdemaiS，paLrtedeunsupuestoequlVOCadoporque，

noescierto，COmOloa丘rma，queeStedemostradalaagresi6n actualoinminente，COmO elemento delalegi血nadefensa， Segun qued6visto en elcargo anteIior，y aSilo reiter6el TribunalalmomentodeexaminarlaprOPueSta： Con riaden aiemr dep7℃部bidb均ejα碓C諦032−H de C．P establecequenohabralugararleSpOnSabilidadpenalcuandose ObneCOnemrわびendbledeねIj展観ddbねcondtlCta． No obsta証ら en manem aめてjnα pllede adnlitrse tal desconociTnientoporpαrtedelacusado，habidacuentadeqlleel mismoe徽PTleSbI調bersido Tn鵬arySerunapelSOnaeStudiada， daiosdelosqueseirtfie陀q叫eaqLlelsitentaconociTnientodeqlIe po7tar un∴ar7na de．旬ego sinla conで♀pOndiente autoriz；aCi6n COnSti請gede批0． Desdeluego，tOdosertuTnanOeStdensude陀Cho（Zed窮nderszL Uida．SもperOnOmedianfeactuaciones高tcitas．EncaTnbioJeneSte CaSO，qPartedequenOSep7℃bdlaagleSi6n，COTnOyaSeindlcO，el procesado acudi6 a una conduc・tailegくれ cuyo alegado desconociTnientoesdeltodoinacepta郎e． Comola molestia del censor recae enlas anteriores

motivaciones，hadebidoacudiraLfalsoraciocinioyexplicar porqueconsideradesacertadosesosJuiciosvalorativosyno Simplemente oponerse a ellos，baio elindemostrado argumento dela existencia de una agresi6n actualqllelo llev6aactuardeesamanera，PerOademまS，Sincontrove血 los estudios y preparaci6n mmtar，COmO SuPueStOS que impidieron al juzgador admi血 一叩e HERN血mEz LAm 22 ．。S。sENRm。E監護諾畿 desconocialailicituddelaconducta，Simplementeseopone aeSaPOStura・tratandodeconvencerque，enVirtuddelas ense丘anzasdelamilicia・COnSiderdqueladefensadesuvida， enlas condiciones en quelo hizo，COnStituia un obrar legitimo． 5・2Lamaneracomoestaconcebidalacensura，Obliga arecordarqueelobjetivodelrecursodecasaci6neshacer unJulClO en el que solo se con五〇ntala sentencia para deteminarsiestaseajustaalaley．Pormmeraque，enel marco de cualquier causal，eSinapropiado criticarla dialecticadeljuzgadorpara，Simplemente，OPOnerSe aella medianteunaevaluaci6ndistintayensayarotraspropuestas desoluci6nalcasodebatido． 6．Se concmye que como el casacionista selimit6a PreSentarunPuntOdevistadistintoaldelsentenciador，Sin especiHcaralgtLnyerrOSuSCePtibledeexaminarenestasede，

Seimponelainadmisi6n dellibelo，PueS en Virtud del PmCipio delimitacidn，la Corte no est岳」はcultada para COrreglr，COmplem