🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4329-2018(52263)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4329-2018(52263)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombi8 80億eSupremadeJ鵬舶Cia salalleCasact的Pepai

EYDERPATINOc

(し Magistradopone AP4329−2018 Radicacienn.052263 Acta339 Bogota,D・C・,Veintiseis(26)deseptiembrededosmil dieciocho(2018). MOTIVODELADEcISIoN DecidelaSalasiesprocedenteadmitirlademandade CaSaCidn presentada porla defensora de VicmRALFoNSo VhLA CASTA前田DAy SEBASTIA棚田MmIo AvENDA舟0,COntrala SentenCiaproferidae16dediciembrede2017PorelTribunal SuperiordeMedellin,queCOn紐m61adictadaporelJuzgado Sexto Penal del Circuito de esa ciudad y conden6alos PrOCeSados como coautores del delito de homicidio Preterintencional simple conla atenuante de exceso en legitimadefensa. Casaci6n5226

VIcTORALFONSOVILIACASTA対

SEBASTlANEMIHOAvENDA討OSu HEcHoS Fueron asi narrados por el A qw,Segunlas anmacionesfacticasdelaacusaci6n: Bldia20dejuniodela希02015,SeOIg(mi2;beldiadelpadTleenel establecimiento de raZ(5nsocialAPUIi07mNGq ubicado enla Ca〟e44Nm.65−5」,佃eMede掘珂eUentOalqueasistjeIOnUa高as

pe7SOnaS,entTeellosJ勘ONJAmOGOmBZCORREAysuesposa ALEXANDRACRLSmNABCHAVARRIA乍icI.LaTeunidntennin6a lasdosdelaTna充anadeldiaslguie証eyJHONL於LROquese encontrababastantetoTnado,le‘坤oasILeSPOSaqueSe.旬ellαn paTalacasa,pe71,eStaleTleSpOndibquenosaldrtddeallihasta noteminarCOnNidia肋融es,e雄cor帥e、佃naba.劇seね0rJHON ・huROsali6delestablecimientoyposte710rmentereg7℃Se,lacogw delpeloJlepeg6enlacaraajindesacarlaala阜e72ayeneSe TnOTnentOpOrSOlidaridadse eaoerlCblaadministradorade白山gar VnHANA CR梅郷ⅣAJARAI叱鴫LOMARILANDA,aq硯en tamb諺n goむ〕e60CaSionandoleunalesienensu∴nari2:.Anteesasituaci6n inten売れieronⅦ升ORALFONSOVHLA(mSTA舟EDAgSEBAS髄AN E雌O AⅥ舶O SUAREZ compa万emS de ⅥⅥANA g bailaかesdeiestabtedmientQ,めsq叫egObeanaJ靴)N側ROen ZJariasQpO血nidades,aq匹〜eneSlaespc・Sadeaq甲elibsstやlicaque

no tlolgoをeen mas・CoTnO COnSeCueれCia deesosgoh)eSJHON J41RO pie7de el equilib710,Cae alplSO,Siendo deinTnediato trasladadoporlosagentesalho♀Pitalgeneraldonde.佃Ilecedias de♀PueSj. ACTuAcIeHPRocESAL 1・E16deseptiembrede2015,anteelJuzgadoSegundo PenalMunicipalcon funciones de controlde garamtias de Medellin,Sellev6acaboaudienciapreliminardelegalizacidn de captura,fbmulaci6n deimput.aci6n contra V童cmR ALFoNSoVILmCASTj両脇DAPOreldemodehomicidioagravado Preterintencional,eimposici6ndemedidadeaseguramiento dedetenci6npreventivaenellugarderesidencia2,1acualFue lFolio283yvto.Cuademo2. 2Folio3Cuademol. 2 Casaci6n5226 VIcTORALFONSOVILLACASTAJVED SEBASTIANEMILlOAvENDAⅣoSu revocadaporelJuzgadoVeintisiete PenaldelCircuito con mncionesdeconocimientodelmism01ugar,quienorden6su libertadinmediata3. E16deoctubreslguiente,enaudienciapresididaporel JuzgadoNovenoPenalMunicipalconfunci6ndecontrolde garaLntias,Selegaliz6lacapturaysefbmu16imputaci6na SEBAsr血LN EⅢLlo AvEmA宙O SuAREz,POr homicidio

Preterintencional,Sin que fuera afectado con medida de aseguramiento4. 2・Enescritodeacusaci6nquelaFiscaliaradic6e116 deoctubreposteriorS,mOdinc61acal縦caci6nJuridicadela COnducta,reSPeCtO de VnLA CAStmEDA,en el sentido de excluirlacircunstanciadeagravaci6nprevistaenelcanon lO4−7delC6digoPenal・Porconslguiente,atribuy6ambos implicadoselde址odehomicidioprete血ltenCionalconfbme alos articuloslO3,105y24delamisma nomativa.Su fbmulaci6n tuvolugar e121de enero de2016,b年jola direcci6n del Juzgado Sexto Penal del Circuito de COnOCimientodeMedellin6. 3・E128deabrilsiguientesellev6acab01aaudiencia preparatoria7yladejuiciooralsedesarrondensesionesque iniciarone115dejuniodeesamualidad8yculminarone129 3Folios16y17Ib. 4FoHo20Ib. S Fonos24a31Ib. eFoHos81y82Ib. 7Folios136y137Ib. 8FoHo179Ib. Casaci6n52 Vl()TORALFONSOVILmCASTA肘E SEBASTlANEMILlOAvENDAⅣoSu de septiembre,ftcha en que se emiti6 sentido de fallo condenatorio9. 4・E123 de noviembre subsiguiente,el despacho COndend a VicToRALFoNSo VHm c」ASt・AREDAy SEBAS富山

EⅢIHo AvEⅣDA舟o SuAREz,COmO COautOreS del delito de homicidio preterintencional simple,COnla atenuante de excesoenlegitimaderensa,dequetrataelcanon32,numera1 7−2delCddigoPenal. Lesimpuso,diecisiete(17)meses y diez(10)dias de PrlSlOny,POrtiempoigual,alaaccesoHadeinhabilitaci6n Para el匂ercicio de derechos y mndones ptlblicas,yles COnCedi61a suspensi6n condicional dela qecucidn dela PenalO. 5.E16dediciembrede2017,elTribunalSuperiorde Medemn,aldesatarelrecursodeapelaci6nfbmuladoporla derensa delos procesados,COnnrm(i en suintegridadla decisi6ndelAquoll. LADEMANDA Lalibelista,luegodeidentincarloss可etosprocesales, loshechos,laactuaci6ncumplidayla.sentenciaimpugnada, fbmula un cargo,al amparo dela causal prmera,POr 9FoHo254Ib. 10Folios283a300Cuademo2. 11Folios341a363Ib. Casaci6n5回国 VIcTORALFONSOVILLACASTAⅣ SEBASTIANEMILlOAvENDAJVoSu indebidaaplicacidndelosarticuloslO3,105y24delC6digo Penal,queCOndLJoalaexclusi6ndelcanon12eiusdem. Previa citaJunSPrudencial sobrelos requisitos del homicidio preterintencional12,PreCisa que el fallador de

Segundainstmciaomiti6revisarelprocesode subsunci6n delhecho en eltipo penaldescrito en elaLrticulolO5del CddigoPenalynorepar6sienelpresenteasuntoserednen todossuselementos,endetrimentOdelasgarantiasdelos PrOCeSadosydelpnncipiodetipicidadestricta. YauncumdoelAquoseocup6delanalisisdogmatico delhomicidiopreterintencional,efectu6unamixturaquelo COnd巾O a SuPOner〟la existencia simuitdnea del dolo de lesional;prPpiodeestaespeciedelictizJaydeldoloded窮nsa, que es connatu7峨l∴a∴la causal∴de exclusidn∴de TleSPOnSabilidad〟,COnlocualdesbord6losextremosfacticoy Juridicodelaacusacidn,aSPeCtOqueSibienhacepartedel PnnCIPiodecongruenciaynopuedeseratacadoporlacausal Planteada,eVidenciaeldesconocimientodeldebidoproceso. Explicalademandmte,quealaplicarlasreglas句adas POr eSta Corporaci6n,COmO elementos estructurales del homicidio preterintencional,aloshechos expuestos porla Fiscalia,nOSeVerincaelpmerelemento,eStOeS,laacci6n d0losaencaminadaacausarda丘oenelcuerpooenlasalud, PueS dicha nanaci6n suglerelaintervenci6n de sus PrOhijadosendefensadeVIVLANJARAMILLO血entealaacci6n

12Citalasentenciadel14demarzode2002,8inradicado. 与 器露議議遜症 dolosa queJoHNJAIRO GOMEZ CoRREA venia qecutando COntra ella.En ese esquema factud,la reacci6n delos PrOCeSadosesdefensivay,POrlotmto,nOaCtuabmcondolo decausarda五〇enlaintegridaddelatacante. Aducequeeseprmeraspectocomienzaadesngurarel homicidiopreterintencionalyresultafundamentalporquees elque d咋nenCiajustaTnente elexceso enlas causales de exclusibn de responsabudad otras乍iくり、nguraS delictiz)aS, entreellas,elhoTnicidiopreterintencionalル. Asi que,Cumdo el agente repele el ataque grave, irjusto,aCtual oinminente,Puede causar daf10 enla integridad del atacante,perO Su VOhntad no esta encaminada a ese objetivo,Sino a evitar,hacer cesar o minimizar el peHuicio o amenaza(lue el tercero qleCuta COntraunbienJuridicoproplOOaJen。. Deahiqueelda五〇noseabaremoparadeteminarsi hubod010delesionarodolode缶nsivくらCOmOerradamentelo asumeelTribunal,PueSlamuerte,puedeserresJtadode acciones dolosas,Culposas opreterintencionales,yaunde eventos fbrtuitos,Sin que ese resu11:ado seapor simismo

indicativodela宜nalidadperseguidapOrels可etoactivo. Enestecaso,lodeteminanteparaelenteacusador,y asiloentendidelfalladordepnmergrado,eSquelaaccidn delosimplicados estaba precedida porla voluntad de defender alas damas que estaban Siendo agredidasy ello SigniHca〟queelconociTnientodelaili‘如dqueesinherenteal 6 Casaci6n5226 VIcTORALFONSOVILIACASm的EDA SEBASnANEMIHOAvENDAⅣ0 delitopreterintencionalseencuentraausenteenlaestTuCtura delaacusaci6nydelasentenciadepmneminstanciaq Consideralalibelistaquenoescorrectopensar,COm0 10haceelTribunal,queCumdoseacmaamp虹adoporuna CauSal de excmsi6n de responsabmdad,el sLJeto puede COnOCeryquererelresultadomuerte,POrquedeesemodose exculparianconductasilicitasrealizadasconaparienciade defensajusta. Losprocesadosenestecasonotenimconcienciadela mcitud dela acci6n)PueS Su COnOCimiento y voluntad estuvieron diri宜dos a de危nderla vida eintegridad de terceros,talcomo sepuedeadver血enelfallo depmera instmcia,almomentoderecapitularapartesdeltes血nonio

de ALEXANDRA CRISTINA CHAVARRiA CHAVARRiA,eSPOSa del

OCCISO. Deotraparte,aducelaletradaque,enCuantOalnexo

de causalidad,Segun la acusacidn,la muerte es COnSeCuenCiadelalesi6ndegoIpeycontrag01pe,Originada enlaperdidadelequmbrio,lo que quleredecirquenofue deteminada porla acci6n deftnsiva de sus prohijados, argumentoadicionalqueimpideadecuarsuconductacomo homicidio preterintencional,PO7qtLe desdelo.価Ctico dela acusaciennosonlosgoを)eSわsq叫edemlbanalocciso,Sino queporlosgo在)eSelatacantepierdeeleq叫ilibrio,aSlq叫ela CaidanoesconsecuenciadilでCtadeaquellossilWdeesta生 艶め Casaci6n5 VI(〕TORALFONSOVILI.ACASTAJV SEBASTIANEMIuOAvENDA討OS YtampocolacaidaesNlaquegen。調Ialesi6nTnOrtalsino lajbTmaenquedichacaidaseprOducl2m. Auncuandoel細Iadordeprmergradoargument6que laconductadeVmLACASTA討EEnyAⅥ勤剛DA討OSuAl鵜zCre6un riesgoJuridicamente desaprobado que culmin6 conla CauSaCi6n del resultado muerte del atacante,al declarar PreViamente quelahteⅣenCidn de aquellos fue defensiva, e110implicaqueestemequlenCre6dichoriesgoyloasumlO, mientrasque“ⅥCTnRySEBASmNenanterCe7℃SCyenOSal p7℃CederdelagreSOrynOtenianTle ppeCtOdeellaposici6nde

garante,ha de concl rse que no(謝iste neXO a助no de CaljSalidad卑 Insisteelactor,quelacreaci6ndelriesgoobedeci6ala acci6n del occiso,やueSjiLe elquieIlreali2;6las conductas peligr10SaS,autO pOniendose en1iesgor,en tantO que SuS PrOhijadoshtervinieronenderensadく江asdamas,argumentO demasparaconcluirenlaausenciadecausalidadentrela acci6ndesplegadaporellosyelresultadomuerte. Similarsituaci6nadvierte血ent。alaprevisib址daddel resultado mayor,POrque Sl,COnfbrme ala acusaci6n,la acci6ndeftnsivanoestuvoprecedida.porlaintenci6ndelos PrOCeSadosdehacerqueelatacanteperdieraelequilibrioy mucho menos que se goIpeara contra elpISO Sin oponer resistencianatural,SOPOrtmdolacabezalaenergiadecaer desdesupropiaaltura,queeSloqueOCaSion61alesidnde goIpeycontragoIpe. 8 Casaci6n52敬2 二 VIcTORALFONSOVILLACASTA吋ED SEBASTIANEMIHOAvENDAⅣoSu Esosaspectossubsiguientesnoestabanalalcancedel COnOCimientoyvoluntaddeaquellosyeltn帖moや0rJkemdel alcancedelopreUisibleル;desde eserequisito,laacusaci6n estaballamadaaをacasar,POrqueeltipopenaldehomicidio

Preterintencional no recoge en su totalidad el evento SOmetidoaexalmen. Frentealaconsideraci6ndeljuezsingular,refeddaa quecualquierpersona,enteminosdeconocimientomedio, Prudente o diligente,POdia prever quelos g0lpes fuertes POdimgenerarlacaidaalsueloyqueconestasecausela muertedelavictima,aPuntalacensoraque, lEIse andlisis se debe e帰Ctuardesde elcontexto delos T脂Chos acusados,pOTqueenCOndicionesnoTTnalespa調nmgt2n言ndiuiduo esposible stponerq叫e q叫Zen ha bqiado y subido escalas sin p7℃b庭maaゆtmq4匹ienhaant膳t調dodelcabelプaunaperSOna aduuaygo互)eadobrutalmentep1倍dape7dereleく匹ilibrioycaer EsdeciI亮C6mopTeUerqueels14ieto“bastantetoTnado㌦iTaCZmdQ, queiTlやuSOSuZ)Oluntadporencimadetodoy(77.maCOStadela integridad∴deias damas,∞ntra quiem.∴e.dtibi6.位e72a desprPpOnCionadα,pe池eriaeleq調ibriogcae7うaP Ysilossucesosquedeteminaronelresultadofatal,nO SOnde血ecuenteocurrencla,COmOloindicaelTribunal,毒a COnChLSidn16gica dista entonces dela asuTnida por esa

CoIPOnaCibnりPOrquelaprevisibilidadqueseleexigeals巾eto PaSivo dela acci6n penal,NeSJLStamente aquello=Tue C077eSpOndealoordinano,locotidiano,aquelloqueprudente ydiligentementecualq甲IerperSOnaenlasTnisTnaSCOndiciones delautordelhecho hubiesepodidopreuer,pOrque:a decir Ue7dad,nadiepuedeltip肥SentarSealgoqueusuallnentenO OCurreル. 9 CasaciOn52263 VIcTORALFONSOVILLACASnLl討ED SEBASmANEM剛LlOAvENDA対OSu Concluyela demandmte quel。S SuPueStOSぬcdcos relevantes dela acusacidn yla fbrma como ellos nlerOn Cali範cados porla Fiscalia General dela Naci6n,nO Se adecuanaltipopenaldehomicidiopreterintencional.Porlo tmto,los falladores teminaron porimputar el resultado muerteatituloderesponsab址dadobjetiva. Sila judicatura hubiese respt尭ado el pmcIPio de Culpab址dad,habriatenidoqueconcluirquelosprocesados JamaSSerePreSentarOnSlquleralaposibilidaddelamuerte del sehor GOMEZCoRREAy,en COnSeCuenCia,tendria que absolverlosdelcargoporelquefueronacusados. Apunta,COmO 鯖nalidad del recurso,que Se hace necesariounpronunciamientodeestaCorporacidnparadar Claridad alos aspectos dogm合ticos cuyainterpretaci6n

err6neahasuscitad01aaplicaci6nindebidadetipospenales quenosesubsumenenelpresenteasunto. Solicitasecaselasentenciaimpugnaday,enSulugar, Se absuelva a sus deftndidos del cargo por homicidio Preterintencional. CONSIDERACIONES 1.EstaCorporacidnhasidoconsistenteense丘alarque elrecursoextraordinahodecasaci6nnoesunmecanismode librecon鱒guracidnalquesepuedaacudirparaprolongarel debateぬcticoyJuridicoqueculmin61enlasinstanciasopara insis血en todos aquellos aspectos que fueron objeto de 10 Casac讃i 歌二 VIcTORALFONSOVILLACAi SEBASmANEMILIOAvEND COntrOVerSla,COn miras a obtener un pronuncimiento distintoyfavorablealosinteresesdelimpugnante・ Apartirdeladoblepresunci6ndeaciertoylegalidad quecobijalasentenciadesegundainstancia,eldemmdmte tienela carga de demostrar que con su proferimiento se CauS6 un agravlO,aPOyandose para eno en una delas CauSalestaxativamenteconsagradasenlaley,COnfbmealos PmCIPlOSde16gicaydebidaarglmentaCi6n. Adicionalmente,eS Su deber acreditarla necesaria intervenci6n dela Corte para alcanzar alguno delos PrOP6sitos consagrados en el articulo180del C6digo de Procedimiento Penal,eStO eS,la efectividad del derecho material,elrespetodelasgarantiasdelosintervinientes,la

reparaci6ndelosagra:ViosinftridosaestosylauniHcaci6n delajunsprudencia. Esporelloque,enelsistemaacusatoriodelaLey906 de2004,elcmon184prevecomorequisitosquedebenser CumPlidos por el recumente,la coneCta Selecci6n dela CauSalinvocadayeladecuadodesarrollodeloscargos,Cuya fbmulaci6n debe guardar perfecta relaci6n con el error denunciado,COnfbmeloimponenlos pnncIPlOS de no COntradicci6nyautonomiaquengenenestamateria. 2.EllibeloqueseexaminanocontieneloshlndamentOS que demuestrenla necesidad de qIerCer el controI constitucionalylegalatravesdeun細lodecasacidn,COn miras a obtener alguna delas nnalidadesinherentes al 11 Casaci6n52敬26 二 VtCTORALFONSOVILLACASTA討EDA SEBASTIANEMILlOAvENDA前OSu recurso,POrque Si se asplra a un PrOnunCiamiento dela Corte,nOeSSu範ciente conanunciarl一〇,Sinoqueespreciso identi範carlos aspectos dogmaticoS que requieren ser aclaradosysielloobedecealanecesidadde筒arelalcance interpretativo de alguna disposici6n,la unincaci6n dela JunSPrudencia,laactualizaci6ndeladoctrinao alexamen deunpuntonuevoquenohasidodeSaH01lado. A ello se suma,quelos reproches fbmulados porla demandantenosirvenparacomprobarlaocurrenciadelos

erroresqueatribuyealsentenciadorysutrascendenciaenla decisi6nadoptada. Estassonlasincorreccionesadvertidas: 2.1.Postulaunsolocargo,Paradenunciarlaviolaci6n directadelaley,pOrindebidaaplicaci(indelosarticulos103, 105y24delCddigo Penalyla conslguiente exclusi6n del CanOn12eiusdeln,PerOdesatiendequelademostraci6nde esemotivoimponeaceptarlafbmacomoelfalladordeclar6 loshechosyevalu61aspruebasenordenahlndamentarla CenSuradesdeunaperspectivaeminentementejuridica,de PurOderecho,haciendoverlasinexactitudesodiscrepancias quesu耶mdecomparareltextodelanomaaplicadaalcaso ylofacticamentedeclaradoenlasentenCia. 2.2.En eldesarrollo delrepro(he,la actora no hace referencia a esa especie de tema血(泡S,PueS SI Pretendia demostrarlaviolaci6ndirectadelal〔ツSuStmCial,nOindic6 laraz6n porlacualeljuzgador,e重ISuS COnSideraciones, 12 蓋謹認諾議題 aplicdindebidmentelosaludidospreceptos,haciendover queestosnocoincidenconloshechosestablecidosenelfallo. En cambio,introduce una serie de argumentos destinados acuestionar elcriteriojudicialpor adecuarla COnducta de los procesados como un homicidio Preterintencionaly,ala vez,reCOnOCerlesla causaldela

legitimadefensaenexcesopues,aSumOdodever,Setrata deunamixturainaceptablequecondLJoalsentenciadora desbordarlosextremosfacticoyJuridicodelaacusaci6n. 2・3・Desconoce quelos errores enla aplicaci6n del derecho,deben nuir dela simple constataci6n delos fundmentos del fallo)Para hacer ver que otra esla disposici6nllamadaaregularelasunto. Distintoae110,aduce que alaplicarlasreglas節adas POreStaCorporaci6n,enSentenCiadel14demarzode2002, −nOCitaelradicado−aloshechosexpuestosporlaFiscalia, noseverihcaelpnmerelemento,eStOeS,intenci6ndecausar dahoenelcuerp00enlasaludyquedichanarraci6nsuglere laintervenci6n delos procesados en deftnsa de VIVIAN JARAMILLO血ente ala acci6n dolosa queJoHNJAIROGOMEZ CoRREAveniaeJeCutandocontraella. Talpostulaci6nnosoloes劉enaalmarcodediscusi6n delaviolaci6ndirecta,Sinoqueeselfrutodelavaloraci6n Subietivadelarecurrente,COnlacualpretendesacaravmte Su POStura defensiva a costa de desconocer el a−nalisis 13 Casaci6n5226 VIciTORALFONSOVILIACAStAⅣED SEBASTlANEMIuOAvENDANoSu POnderado que judicialmente se hizo para ed寵car el

compromisopenaldesusprohもados. Entonces,Sisudesacuerdorecaeenlafbmacomose establecieronloshechosysevaloraronlaspruebas,nOPOdia acudiralaviolaci6ndirectasinoalaindirectaycimentarla CenSura,nO en Su PrOPlO entendimiento,Sino enla demostraci6n de algtln error de apre。iaci6nprobatoria−de hechoporfalsosJuiciosdeexistencia,identidadoraciocinlO,Ode derechoporfalsosjuiciosdelegalidadodeconvicci6n−ySuefecto determinanteenladecisi6nrecurrida. 2・4・ContraVieneelpmcIPiodec−rreCCi6nmaterialque imponesustentarlascensurasentotalcorrespondenciacon larealidadprocesal,delacualseap甜taentOdomomentoy reducesuescritoaunalegatodelibreぬctura,Orientadoa explicar,desde su proplaVisi6n,la manera como se debe analizarelcomportamientodesplegadoporlosprocesados. Asiocurre,Cuando a血nnaque elfalladorde segunda instanciaomiti6revisarelprocesodesubsunci6ndelhecho eneltipopenaldescritoenelcmonlO5delC6digoPenaly norepar6siseretLnenSuSelementos. Importarecordarquelosぬllos de pmeray segunda instanciaconstitLVenunaunidadjuIidicainescindible,en todo aquello que no se modiHque ni desvirtde.Por COnSlguiente,al demandante en casaci6nle corresponde estudiarambasdecisionesycondensarsusargumentosen

elreproche,POrqueSinolohace,dejainc61umeslosmalisis 14 Casaci6n5226 VIcTORALFONSOVILmCASTAⅣED SEBASTlANEMILIOAvENDA討OSu yvaloracionesdelAquoqueseendendenintegradosenla SentenCiacuestionada. Porconslguiente,SielTribunalno realiz6un analisis COnCretO al respecto,eS aSuntO que CareCe deincidencia POrqueeljuezdepnmerainstanciasiloexammoyaunque ladefensoraesconscientedeesarealidad,nadaconcretaal respecto,aPartedesumolestiaporhaberconcluidoquesus asistidos son penalmente responsables del delito de homicidio preterintencional y reconocerleslalegi血na deftnsaenexceso,PueS,enSuSen血,efectudunamixtura quelocond巾oasuponerulaex:istenciasimultdneadeldolo delesionar,p7PPio de esta especie delictizJa y deldolo de d窮nsa que es connatuml ala causal de exchLSidn de TleSpOnSabilidadル,COnlocualdesbord6losextremosfacticoy Juridicodelaacusacidn. Con ese cuestionamiento,nO SOlo atenta contra el PmCipio de autonomia13delas causales que gobiema el recurso,Sinoqueintentaprolongarundebateya五niquitado, enla medida que,ambosJuZgadores advirtieron quela Calincaci6njuridicadelaconductaporlacualsecondenda losjusticiables,nOVulneraelpmcipiodecongruencia.

Asisepronunci6eljuezcolegiado: Enestecas°,aduceねTleCu7°nnn q叫eSeUulne715elprInCipiode COngTueれCiapornOe近stirconsonanciaentrleloshechosacusados ylos hechos declarados enla sentenciq,lo00alhaoe∴COn el suges訪oaTgumentOdeq叫elamscaltaacusbalosprDCeSados 13Scgdneseprinclplo,108億ndamentosexpuestosparacimentarlacensura,deben COrreSPonderalmotivodecasaci6ninvocad°. 15 Casaci6n52惣26 細 VIcTORALFONSOVILLACASTANEDA SEBASTlANEMILIOAvENDA同OSu COTnO agreSOreS al end的arわsla conducta∴de homicidio prleterintencionaLperOenねsentenCiaselesconsidered窮nsoTeS deunde7℃Choqieno,al econocerleslaαtenuantedelexcesoenla legitimad窮nsa,loqueensucriteriodesconocidelnztcleo.価cti∞ dela acusaci6n,pueS mOd折Cd ellVl deseI7やe万ado porlos pIOCeSados. (∴) En窮ctQ,lacongTuenCiade‖techoju拘adoconl舟LZiaasisediga q調e柁aれe加e nO e亮露ゆ 0nO COnSt加ge de耽0,0nO eS de lleSpOnSabilidadpenaldeljusticiable.NisiquleTaen eSOS CaSOS

ZJartalaiTTやutaCidnjをe露cayjuIldicaq匹eeSlaTnisTna.Solamenわ OCurrle rue nO.旬e aCOgida como demost調da,pOrlo cualla declaracidn deinocenCia o de n07etiPOnSabilidad se hace en rlelacidn conIa atribuci6njactica y、hLridica disehada desdela i77PutaCi6noraenlaacusacien.bual.句ndamentoQPemenelcaso dequese陀COnOZCaalgunajust折canteoelexcesodelaTnisTna. En eSte CaSOJa碑舶esisp700eSalLりrla que se acusb alos Se玩oTeS Ⅵctor A的nso 調脇 Castafieda y Sebastidn ETn脇o Auendα充oS標6陀ZJncぬsouaIわれdotaiI7り融acienenben(却dodei primer)deellosalsupTimirlaagrwaJue−jiLeladecoautoreSde homicidio p7℃terintenczonal ylleSuuαnOn COndenados por esa COnducta atenuadaporelexceso enleguima d窮nsa,la cual encontr6pγObadaeljuezeneldecuTISOdeljulaOOllal.Asiesclano quelauariadbndeiadenOminadenjL而dicaqperbかeSpeCtOaia atenuaci(5nconsideradaporel.佃IladorenltZSentenCia;pelDello en modo alguno puede7て著)utarSe C()TnOIJna qfectaci:6・dela

COngruenCia,pueSlos contomos esenciales delas acciones 71#〕TDChadaspemaneCieIOnincelumeshastalasentencia側ando Sedeclar6aa esponsabilidaddelosacusadosporelatentadoen COntra dela uida de manerapTeteI心証encionalcausado en言LLna leg細made:停nsaenexceso,pOrloquenoseobsert)aelquebrlmtO a匂adoporla‘時価ns叫pueS Seinsiste,elstPueStOJacdco perlnaneCi吊hceluTne.Asilas∞SaS,laZれcongmenαaalegadapor ね7℃CunenteSe池desestimadaj4. Frente alos mteriores razonamientos no acredita algunO delos variados desaciertos que enrostra al SentenCiador,PueS Simplemente pregona que,en relaci6n con los elementos estructuri追es del homicidio Preterintencional,nO Se VeriHca una acci6n d0losa encaminadaacausardahoenelcuerpooenlasalud,Sino 14F01ios353y354Cuadem02. 16 Casaci6n5226 VIcTORALFONSOVILLACASTA討ED SEBASnANEMILlOAvENDA吋OSuAI quelanarraci6ndelaFiscaliasuglerelaintervenci6ndesus PrOhijadosendefensadeVIVIANJARAMILL0. En adelante,Se da ala tarea de soportar sus CueStionamientosenloshechosexpuestosenlaacusaci6n, los cualesinterpreta a su mmera,Sin percatarse que el

Obieto dela casaci6n esla sentenciaimpugnada,Cuya estructura argumentativa deber ser el soporte delos reproches. AdemまS,traSladalacensuraalcampodelavaloraci6n PrObatoria)Para reVelar todas sus discrepmcias conlo resueltoporelAdqueln,qulenSievidenci6laintenci6nde lesionarenelactuardelosprocesadosyellolo deriv6del analisisdelapruebaincorporadaaljuicio,COnCretamente, deloshallazgosfbrenses delanecropslaydelrelato dela C6nyugedelocciso,ALEXANDRACRISTINACHAVARRiACHAVARRiA. Silaactora pretendiadenuirelan瓢isisprobatorioque SuStentaelfallodesegundogrado,CuyaSargumentaCiones− Valgasehalar−aValanensuintegridadlasvaloracionesdelA quo,hadebidoacudiralacausalterceradecasaci6n,que Pemitereprochesdeproducci6nyapreciaci6nprobatoria,e invocar un error de hecho por falso raciocinio,nO Para CueStionarlosJuicios a traves delos cuales se adecu61a tipicidad del comport乞umiento delos procesados y su responsab址dad penal,Sino para demostrar que sus conclusionessoncontrariasalasanacritica. 17 Casaci6n5226

VIcTORALFONSOVILIACASTA舟ED

SEBASTlANEMIuOAvENDAⅣ0

Laposturanetamente opositorano sirveparadenuir loscimientosdelasentenciadesegundainstancia,pOrque estanosolosepresumeacertadasinohtegramente勾ustada

alordenamientojuridico,destronable,tinicamente,mediante lademostraci6nclara,Puntualycoherentedetrascendentes yerrosdejuicioodeactividadenquepudohaberincurrido elsentenciador. Ensegumientodeesosderroteros,alaimpugnantele COrreSPOndiaidentincaraquellasvaloracionesjudicialesque COntra・rianlos par血IletrOS de perslJaSi6n racional y no Simplementelimitarseaa血rmar,COnunaVisi6nrecortadade larealidad,quelareacci6ndesusdc烏ndidosfuedefensiva yporlo tanto no actuabm condolo de causardaho enla integridaddelatacante. Omiti6 explicar por que resulta equlVOCado el discemimiento del Tribunal,Cumdo advierte que enla reconstrucci6ndeloshechossepued“enseparardossucesos yadmitequeenelinidαl,losactosquesepuedenestimar agresivos contrala vicdma,POr P甜te delosjusticiables, encuentrancabalexplicaci6nenlanecesidadde actuaren defensadelaintegridaddesujefe,VⅣIANACRISTINAJARAMILLO MARULANDA,eStO eS,enlegi血nade危nsa紐ente alaacci6n ViolentadelsehorGOMEZCoRREAhaciadosmuJereS. Pero despues hubo un exceso que rompi61a PrOPOrCionalidad de medios empleados para contener o en紅entar al ahora occiso,POrquela provocaci6n de que meron objeto 〟SOlo debi6 0γゆnar que en dqfansalo

18 Casaci6n522 VfcTORALFONSOVILlACASlrA討ED SEBASTIANEMILIOAvENDAⅣ0 neutro施ara拘SinqueseuisluTnbrequejiLemneCeSa7iodar goをesquepIVdtderonOjdcilitamnlacaidaq甲elecausela muertealSr.GdmeZColTea〟lS. FrenteaestetLltimocontexto,quelademandantepasa POraltoentodomomento,nOPuededarpordescontadala ausenciadedoloenelactuardesusasistidosypregonarque actuaron b勾01a causal de ausencia de responsabmdad, POrque bien se ve que)adicionalmente91a colegiatura incursion6 en un analisis detallado de distintas Circunstmciasquelepemiti6recabarenladesproporci6n dela arremetida,en Virtud dela superioridad delas COndiciones範sicas delosjusticiables,maSJ0VeneS que el a・fectado,quiencontabacon59a五osdeedadyseencontraba en estado de embriaguez,ademas dela multiplicidad de goIpesque aquellosle causaron,detalmaneraque,Slya habimlogradosepararlodesuesposa,mOerapTPpOnCional quesearreTnetieraensucontmIanzdndolego在,eSque、旬erOn lacausadelacaidaqueocasion6lamuerte〝16. Mientrasla demandmte no asumala carga de evidenciar que esas elucubraciones resultan absurdas, i16gicas oirTaCionales,Sin desconocerlarealidadprocesal,

ellassemantieneninc6lumes,ma.Sadn,Sisusalegaciones CareCendelsoporteprobatorionecesarioparatenerlascomo referentedemostrativodelailegalidaddelasentencia. lSFolio360Cuademo2. 16Folio361Ib. 19 Casa.ci6n522 VtCTORALFONSOVILmCASTAⅣE SEBASTIANEMIuOAvENDANoSu Asiocurrealplantearquelaintenci6ndelesionarnose Puede predicar cuando elagente repele un ataque grave, irJusto,aCtual oinminente,POrque Su VOluntad no esta. encaminada a causar daho,Sino a evitar,hacer cesar o minimizarelda充00amenazaqueunterCerOeIeCutaCOntra unbienJuridicoproplOOalenOyque,entOnCeS,eldahono Puedeserbaremoparadeterminarsihubodolodelesionar Odolodefensivo. PeroocuHequeelAdq叫eln,enlatareadedemostrar queelhomicidiopreterintencionalyelexcesoenlalegitima defensano sonincompatibles,PreCISO que ello se ver並ca Cuandoserompelaproporcionalidadyseslguenrealizando acciones agresivas dirigidas exclusivamente alesionar,Sin justincacidn,COmOOCuHi6enestecaso. Frenteaesosrazonamientos,nOVamまsalladecriticar alTribunal,Sinreferentedistintoasupersonalintelecci6n, OPueStaentOdocaso,alaverdadquerevelaelsentenciador,

especialmente,ala valoraci6n conla que sustenta el desproporcionadoactuardelosprocesadosalmomentode repeler el ataque delagresor contralas damas y quele Pemiti6con範gurarelhomicidiopreterintencionalatenuado POrelexcesoenlegitimadefensa. LasdeHcienciasdellibelotambiienSeVeri範can,Cuand0 1a censora nlega el nexo de causa血dad entrela acci6n desplegadaporaquellosyelresultadomuerte,PueSaunque no discute que eldeceso deJoHNJhIROCoRREAGOMEZ Se PrOd可oporunalesi6ndegoIpeycontragolpeacausadela 20 Casaci6n52鬱26 紅 VfcTORALFONSOVILLACASTAJVEDA SEBASTIANEMIHOAvENDAⅣoSu Caida,aSegura quela perdida del equilibrio no me deteminada porla acci6n defensiva delos acusados, mientrasquelosJuZgadoreslaatribuyenalosgoIpesque estoslepropmaron. Asidiscurri6elAq叫0: AstTnisTnOeStap7℃badoqueenesa7℃aCCiensegenerbuncrucede goを〕eS,dondeelsehorJbhnJdi7DeSgOをeadojiJerlementeenla Cabezayenel7℃SdOpOrpartedeⅥcmRySEBASmiN;ycolnO COrlSeCuenCiadelosgoをプeSCaealpiso17. Ma・Sadelanteprecis6: AhoTabieIt,quelosgoむ,eS reCibidosensu cabezay rOStIDle

hicierOnperderelequilibrioycayealpiso,CauSdndoseunalesibn en elparietaldeTleChQ,eS unpuntO que Tnan折estala sehoTa ALEXANDRA CHA㈱A,g enC撮eれt調 00mbo調d6n en∴わ establecidopor elperito q叫epreSentbla Fおcalia.En窮Ctq, man咋stelatestigo五・)gadelosgoをesqueleitabiandadotanfLeneS tellcaydyyolocogayyadelosgoむ,eSeStabaasi,Tniesposocaealpiso (∴)losgoを)eSeranenlacarayenぬcabeza,logoむプeabanyalTnismo 露e77PQ,00andoelestabaenelpisq,yanOhuboTnaSpelea,lapeleano SigueponZueyamiesposocaealpiso.AsuzJeZelperitopusode preSente que nO enCOnt761esiones quepemitiero耽i7重症runa CaidalibTeOdepaTaatrdsocoTnOe汚clodeunlrqpez6It,dondela pe7℃Onap標edet舶tardede停nde,Se. Anteestepanorama,lai7咋rencianopuedeserotraq叫elape7SOna Cay(うalplSOSinqponer7eSistenciaconsusblaZOS,manOSuOtllス pa7tedelcue7PO,pueSr10SehalldtalezJidencia.En∴eSeSen舶o CObraunalientodez,erdadqueelsehorJOHNJAIROpierdeel

equilibTioycaea ssueloconseαenCia佃ゆdelosgoZpes.misatれ Cuandolosgoむ,eSen望TVStTl上旬eTOnenりpbmuloderechqiy ji℃nteiiiyregi6niI函uncularderech亘りment6ndelmismoladq, labio stpeTior ei7両訪0r dereCho ∞n pγedoTninio del謝碗TnO. Pl℃Cisalnente,nOeSCOntrO肩oalae姫,eriencianialacienciaque unapeTSOnaquereCibedistintosgoむ)eSCOnjile7ZaenSuCabezao TVSt7℃pledeperderelequ調brioycaerOdesplomarsealpiso18. 17Folio287vto.Ib. 18Fono288vto.Ib. 21 Casa.ci6n522 Para oponerse a esaintelecci6n y desvirtuar elnexo CauSal,aduce que no sonlos goIpeslos que derriban al OCCiso,Sino que porlos goIpes pie宣・de el equmbrio,eSte SuSCitalacaida,ylafbmaenqueestaseproduce,eSloque PrOVOCalalesi6nmortal. Enverdad,reSultairrazonablep《∋nSarquelaacci6nde losprocesadosselimit6alosgoIpesquelepropln紬Onala Victimaylo quele ocurrid de allien adelante,eStO eS,la Perdida del equmbri0,1a caidaylalesi6n que sufri6,nO

guarda directa relaci6n de causalidad con elinicial COmPOrtamiento. Encomplementodeesaextrahaintelecci6n,laletrada interpretaasuacomodolasasercionesdelosJuzgadoresy deducequefueelatacmteelquecredunriesgonoaprobado, todo ello,Sin asumirla carga de desvirtuarlosJuicios judiciales que evidencian que quleneS CrearOn eSe riesgo, hlerOnlosprocesados,enVirtuddelosrepetidosgoIpesque intencionalmentelepropmaronalavic血naenelrostroyen lacabeza: En pa7ti(融ar:,la conducta q叫e eJeCutaTlDn∴los a00Sados, intencionalmente goを〕eando uarias z)・∋CeS en el ostTlD y enla CabezaalavictiTna,Cre6dejbrmanecesaria叩riesgonoqprObado paralasaludylaintegrldadcoIPOraldequzenloss可崩再Odavez quesetrlかadepartessensiblesyznl励erablesenCaSOdereCibir goを〕eS,que pueden nO SOlo generCLrlesiones que da万an o pe加わan elnOn aa阜れdonamjentO deぬestmCt〝調CO7pOnのL tambierL Segun Suintensidad,puedl;nlleuar ala Tnuerte.Eれ COnCTetO,Sehaqfimado,losgoh,eS7℃Cibidosl砂a7m queel SehorJOHNth虹ROcayeraalplSOySegenenαTaunales10nenel parietalderecho・Allt se adzJiertela cγeaCien de tn∴riesgo no

qpnObadoI9. 19F°lio289Ib. 22 Casaci器敏二

VIcTORALFONSOVILIACAS

SEBASTlANEMIHOAvENDAN( Conlamismametodo

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...