CSJ - AP4344-2018(49520)

RepdblicadeColombia ComS的rlmadeJuSdcia sala的c誠耽l如pleai JOSEFRANCISCoACU再AVIzCAYA Magistradoponente AP4344−2018 RadicacienNo49520 （AprobadoActaNo・349） BogotaD・C・，treS（3）deoctubrededosmildieciocho（2018）・ MoHVODELADECISIeN La Sala resuelve elrecurso de reposici6n fbnmilado 。。nt．alad。。isi6nde120dejuniode2018，mediantelacualse hadmiti6la demmda de revisi6n hterpuesta por Luis EnriquePintoGuenerO，AlbeiroOrtizlFigueroa，A調和喰l GuerreroBuenoyJoseRobertoGuerreroBueno，atraVeSde apoderada・ HECHOS AsihlerOnreSe丘adosenlaprovidenciaimpugnada： Bl18deabmde2009，elTtPOrtedeunsecueStlVeれunUehiculo deplacasBFT275TeCibidodesdelacentmldeTadioenla EstaciGn de R荊cid de San Luis de Gaceno，mOZivbla ln勧ementadendemra腫れenわue形da肋me証鵬enわ融 1／〆乏三二 Accまen de ReVlBまen Rndicacien49520 LuiBEnJlquePintoGuerreroyotros que comunicalicho mlmCPtO COn el dq？arCamento de Casana7℃． Ce7℃adelas4：00delatarde，TniembT｛）SdelaIblicidNacioれal

intel℃q）tal℃mL una CaTnioneta CheurOlet Blazer COn eSaS CaraCteliSticas，doれdesedesplazabaれJoseRamTblosaParra y。加an庭idTlDDiazPerillaquteneSd蒔rOnhabersidoobligados asubiraluehiculo，TaZenpOrlacualsediocqptumensituacibn dejZagTanCiaaAnめαZGuerrerloBtteno，Z，uおEnTique碑ntO Guerrelp，AZbelroOT．由mguenoαy・bsiRoberCoGuerreかo B雄cno． Segz2nlas ueγSioneS reCaudadas alas z＾ttiT7調S y a OtOS testigos，SeCOnOaOqueJoseRaztlTbわsaPamyLJuan庭id7℃ DiazPerma eSe dia．旬e7℃n COntaCta・わs telqftうnicamentepor estaspe730naSlascuales，p7℃Uiaiden胡CαCi6ncomomiembros de asautod窮nsasalmandode‘融asCuchmoJeshicie7℃n e拭7genCias econ6micas y bqio amenazas eintimidaciones contmellosysusjamilias，lesobligarOnairconellosenel ue碓dtlodondepemaneder0npOre準，adoqp融madodetma horq，hastacuart．doinieruinieIOnIasGutOridades・l ANTECEDENTE＄ Agotadalaactuaci6npertinente，e121dediciembrede

2010，elJuzgadoUnicoPenaldelCircuitoEspecializadode TuIJaconden6aLuisEnriquePintoGuenero，AlbeiroortiZt Figueroa，An孤alGuenerOBuenoyJioseRobertoGuemero Bueno，COmOCOautOreSdesecuestroextorsivoagriNado，a462 mesesdepnslOnymJtade6・700salariosminimoslegales mensualesvlgenteS LaSalaPenaldelTribunalSupehordelDis血toJudicial deTurja，enSentenCiade125deabrilde2012，CO血m6la referidacondena． En providencia de122 de octubre de 2014，eSta Corporaci6ninadmiti6ellibelodecasaci6npresentadoporla lFIs．50−67cuadem°pmCipal． 2 ／〆孝之二7 Accまen de ReVisien Radicacien49520 LulBEndquePlntoGueneroyotros defensadeloscondenados． Con posterioridad，Luis Enrique Pinto Guerrero， Albeiro Ortizl Figueroa，Anmal Guenero Bueno yJose RobertoGueneroBueno，atraVeSdeapoderada，PreSentarOn demanda de revisidn con fundamento enlo previsto en el Ordina130delarticd0192delaI．ey906de2004・ Con血aelauto de120dejunio de2018，enelcualse inadmiti6la demanda respectiva，la abogada delos accionantesinterpusorecursodereposici6n・ PROVIDENCnRECURRIDA Mediante decisi6nAP2471−2018，laSalaresolvi6no

dartramitealademandaderevisi6n，mteelincumplimiento delos presupuestos establecidosparasuperar eljuicio de admisibmdadcorrespondiente・ Ensustentodelapretensi6nrescisoria，loslibelistas，POr conducto de su apoderada，hicieron alusi6n alas maniRiStaCionesrealizadasporJoseRalnTolosaParrayJose AntonioDiazPerillaenelprocesopenalconradicaci6n2014− 00059，Seguido conocasi6ndelhomicidiode HectorJulio LesmesGmboayelralloem誼doel18dediciembrede2014， enelcualsediocuentadelNCardcierUOluntariodelencuentnocon losaccionantes，aSicomodel∞nte：観bTealdela鍬ZgenCiae∞ndmica， estoes，queSetratabadelcob7℃deundine7t，adeudadomucTwsahos atrds男COnlocual，enCriteriodelosdemandantes・Sedesvirtua laconHguraci6ndeldemodesecueshOeXtOrSivoporel叫e 丘lerOnCOndenadosenlaactuaci6ncuyarevisi6ndeprecan・ 3 ／タイ多々二二テ 一一，多 Acoien de ReVisien Rndicacien49520 LuisEnrlquePhtoGuemerOyOtroS Sinembargo，enlaprovidenciaconnrtadaseestableci6 que，aunqueenlas“diligenciasdeindagatoriaya77PliaciGndell y24dejuniode2014alp7℃gunta7℃epOrelsecuesto，TblosaParla

nOaれdiGalaのdstendadeaゆれ函OdeamenaZαSOUtOlendaqαe lellezJaTanaaboTdarelz）ehitulo；lc目鼻ertoesq匹eeSapOSicidnlaha mantenidbdesdeeljuiciodondeseculmin6くりnlaimposici6ndeuna SanCi6npenalparαlosaccionantesp． Bajo esaperspectiva，Se annn6que elhecho cal薗cado COmOnOVedoso，nOreVistetalnaturale2；aPOrCumtOSetrata de dae；aenSi6ny7℃iteraciendelaretraCtaCibn窮CtuadaporeSa Uidimala cuaL por demds，．旬e debidamente qpreCiada porlas inStandas朽 Alamismaconcmsi6nseaLIhb6H．entealoindicadopor JoseAntonio DiazPerillaaJ言hteriordelprocesopreviamente referido，tOdavezqueenesenciaseiden軸caKCOnelsentidode los testimonios uerSidos enla actuaci6n seguida contralos accionantes por el delito de secuestTtn，en COnSeCuenCia no COnStituyen pruebas nuevas ni rebatenlos medios de COnViccidnenqueseapoy6elfallocondenatorio． Tambien se precISO que aunquelareciente versi6n del COndenado Anmal Guemero Bueno，aPOrtada con elHbelo， Puedeconsiderarsecomonovedosa，nOtienelaaptitudpara acreditarlainocencia delos ahora sentenciados o，POrlo menos，d匂arenteladejuicioladeclaraci6ndeverdadinserta

enlas decisiones cuestionas，PueS nada creer de mmera irrefutable 毒a totalidad de su∴UelSidin，eS deci7l taTnbienlo rlelacionadoconelse00eStrlD；1nenOSCuandonoeneuentTaTeSPaldo enlodichoporlasuidiTnaSqulelteSnun。aaC甲talmqueelmotiz）O delencuent71）para el18de abrilde2009jtLe調elpagoporla 4 ＿〆多毛雰＝ニラ AcciendeRetrLelen mdicacien49520 LuiBEndquePlntoGuerrerOyotrCs nea舷addndeinomiddio星 Ademas，Se destac6 《叫ela declaratoria de responsab址dadpenalsec血ent6endiversoselementosde Juicio，aSaber，lostes血noniosdeFlorHemindaTolosaP甜a， WillinmonAndresOrtizSanchezyJheissonOrlandoAfanador Ariza，de talmanera pretender dus胡Car elTequerimiento 記聞塩adoei18dea掘de2009ene〜cobrOdeuれa録aaでenda均 cuandopara∴aSegurarlbuobteneTloseprOdt40unaTeteれCi6ny mediaroれ掘諦dadoれeS，nl岬ma言nddenda庇肌eenelくれ6雄志de la∴TnateTmidad∴dela conducta・R，r eSa ra2ien，Su euentual qpreciacibnporpareedelosj調adoTeS，れOq脚artaelconocimientO

lndsallddetodadudarazonablepredicadoreSpeCtOdeldelitoyde la舵手pOnSab班dadpena抗 Deigualmanera，SeeXI址C6叫eeraequlVOCadoinvocarel ordina13。del articu0192dela Ley906de2004， argumentmdo el carまcter mendaz delas denuncias fbnmiladasporJumIsidroDiazPe皿ayJoseR細山T01osa parra，Vid血nasdelsecuestroeXtOrSivo，tOdavezqueuna alegaci6neneseSentidoseiden舶caconlospresupueStOSde unac甜Saldiferente，POrende，reSu唯心aevidentela細tade idoneidadyaptituddeesosargumentOSParafundamentarla pretensi6nrescisoria・ FUNDAMENToSDELRECURSo Laabogadade鵬sEnriquemtoGuerrero，Albeiro orti27Figueroa，An細はlGuemeroBuenoyJoseRbt）ertO GuemerOBuenodisinti6delamteriordetermhaci6n，POr cumto，SuCriterio，SeincurridenunainadecL舶Ldavaloraci6n 5 〆雰去ニラ AcciendeReViBien Radicacien49520 deloshechosydelaspruebas〟nOUed。SOSNallegadosconla demanda，COnSistentes enlas NindagatoTias鉱，Orladas…las arTPliaciones，lasaceptacionesdeca7gOS，la7℃SOlucidndesituacidn juIi（茄cayeljallopTqferidoeれelaね02015poreldelitodeTwmicidio〃

enelproceso2014−00059・ Agrego que tamPOCO fueron sopesadas las contradiccionesenqueincurrieronlaspresuntasvic血nasde secuestro extorsivo nila decisi6n de expedir coplaS Para indagar siuno delosinvestigadore−Sincurri6en alguna conductapuniblemtelasupuestaalteraci6ndelcontenidode laentrevistaquerindieraunodelosofendidos，Siendoquea par血detaleselementoslograprob狐Seelacaechientodel encuentrovoluntario，enelaho2009，entreAnibalGuerrero Bueno，JoseRalnTolosaParrayJuanIsidroDiazPerilla，COn la丘nalidaddequeelp血nero〟CObrtu佃）eldine7℃］枕tantedel TwTnicidioN，Sinquesehubiereproducidonmgunares血cci6nde lalibertad． porlamismasendaargumenta竜va，ladefensoradelos condenadoshizoalusi6nalralloproR，ridoe118dediciembre de2014，POrelJubgadoPenaldelCircuitodeGaragoa，enel cualsedd6conslgnadoqueAnibalGuerreroBueno，Jose RatLITolosaParrayJoseAntonioDiazPerillaaceptaronsu responsabmdad en elhomicidio de HectorJulio Lesmes Gamboa，OCurridoe128deenerode1997・ Ello，enraz6naqueenlacitadeLPrOVidenciasedioplena credibmdadaloexpresadoporAn細alGuerreroBuenoenlo atinentealaremlmeraCi6nconvenidaconJoseRalilTolosa Parraparallevaracaboeldemocontralavida・

6 一＿〆多芳一＝≒ ＿‘ヂ AcclendeRetrhIen mdicaclen49520 LuiBEnrlquePlntoGtle競eroyotros La recurrente ahm6quelos mencionados aspectos resutanrelevmtes，debidoaqueenlaacmacidnsurtidacon ocasi6ndelsecuestroextorSivo2nosedebati6queNlaszddimas seconocianconANfE餌yhabianTealiZ，adoahosatrtisuna00eγdo paraunTwTnicidioy‘叫LeSeeStabacobrando，COmOta17POCOSabia queeltemordelas〜舶masalirti舟acfarsenoerapOrlosplleSunios hechosdesecuestroylap7℃Suntaγealidaddeloshechosquele estabancobrandounsaldodeotodelabyqueANfBALpodiahablar ylleuarlosalacdrcelcomo窮CtiuaTneれteOCurridposterbralfmodel cualsesolicitalaleUisidnN・ Aunado，lahpugnantereSaltdqueJuanIsidroDiaz pe皿a，end址genciadeindagatoriadentrodelaacmaci6n 2014−00059，neg6habersidoretenidoporloscondenadose1 18deabrilde2009． Fhalmente，PreCisdquelossentenciadosmisEmrique pmtoGuemero，Albeiro ortiZ，FigueroayJose Roberto GuenerOBueno，SegunreCOnOCi6AnibalGuemeroBuenoen elproceso2014−00059，PeSeaenCOntrarSeCOnelenlacitada

ttcha，tmicmenteloeste止はnaCOmPahandoalareurh6ndel 18deabrHde2009yrmcaeStuVieronaltantodelosucedido nidelunegociorealizadoeltt陀ANn3ALylaspTeSuれtaSuidiTnaSy tanpocosabianporlrueANmlespediadinerON・ conbaseenloanterior，laderensorasOStuVOqueSe encontrabm satisfechoslos presuPueStOS dela causal invocada y，en COnSeCuenCia，lainocencia de sus representados，mOtivoporelcualpidi61arevocatOriadelauto recurrido，aSicomolaadnhsi6ndelademmdaderevisi6n・ 2Radicaci6nl56676103130200980008・ イブ多去二二二ラ 7 ーノン Accien de ReViBien Rhdicacien49520 LuisBnriquePまntoGuerreroyotros CONSIDERACIONESDEI．ELCORTE 1．−LaCorte tiene dicho que elI・eCurSO de reposicidn debeorientarseademostrarquelosargumentosexpuestos enla decisi6n censurada son equlVOCados，COnfusos o incompletos，y POr tmtO，Se hace necesario revocarla， aclararla o complementarla，COn el丘n de ajustarla al Ordenamientojuridico（CSJAP7293−2014，Revisi6n43991）． Suqercicioyexitoimplican，POrCOnSlguiente，queel Peticionarioexpongademmeraseriayfundadalasrazones aparをdelascualespuedeevidenciarseeldesaciertodela decisi6n recurridaylanecesidad de su correccidn，Siendo

totalmenteinocuo reducirlas alega，Ciones alos mismos argumentosdelademanda，yaeValuadosydescartadosen ladecisi6nimpugnada． 2．− En el asunto sometido a estudio，la recurrente persisti6enelcarまcternovedosodeloshechosinvocadosen lademandayenlaidoneidaddelaspruebasaportadaspara desvirtuarla declaratoria de responsabmdad penal de sus deftndidos． PLmtualmente，hizo enぬsis en que de acuerdo conlo establecido enla actuacidn adelmtada contra Anibal GuerreroBueno，JoseRalnTolosaParrayJoseAntonioDiaz Perilla，entreO血OS，COnOCaSidndelhomicidiodeHectorJulio I．esmes Gamboa，310gro esclarecerse que el encuentro sostenidoe118deabrilde2009，entrelosdosprmerosyJuan IsidroDiazPerrillafuevoluntario，enlamedidaquesecih6al 3Radicaci6nl52993104001201400059． 8 イブ由毛玉三三 Acclen de ReVislen Rndlcacien49520 Lu撮EnrlquePまntoGuerrerOyotroB 〟CObr㈹deldineγV．faltantedelhomicidi（功，aCaeCidoe128deenero de1997． 2．1．−Abinitio，debe decirse que carece deidoneidad sustentarlacausa13adelarticulo192delaLey906de2004 enelfalloemitidoe118dediciembrede2014，POrelJuzgado PenaldelCircLhtodeGaragoa，PueSunadecisi6njudicialbaio

ninguna perspectiva puede tenerse como prueba nueva， segtinlajunsprudenciadeestaCorporaci6n，4porcumtoen simismas6lo sirveparaacreditarsuexistenciaysentido， masnocomoevidenciadelanalisisJuridiconlPrObatorioque contiene． 2．2．−Por otraparte，debe reiter紬Se que）Sibien）al interior dela actuacidnpenalcon radicaci6n2014−00059， JoseRatllTolosaParranomencion6habersidoconminadoa abordar elvehiculo en elcualse prodLJo su retenci6n，lo cierto es que elconterhdo delaindagatoria y respectiva ampliaci6nquerindi6，SeCOrreSPOndeconloaseverado，en calidad de victima，en elproceso adelantado por secues血O extorsivo，dondesedesdgodelossehalamientosefectuados contralosahorasentenciados；aSPeCtOCuyOValorpersuasivo fue examinado porlos falladores de prmera y segunda instmciaparadesca−rtarelcontenidodesuretractaci6nydotar decredibmdadalaversi6ninicialdeldenuncimte・ Baioesaperspectiva．resultaevidentequeelsoportedela alegaci6nnocorrespondeaunhecho，aCOnteCerOepiso（虹0α noz）0，enlosteminoslegalyJurisprudencialmenteprevistos 4CSJ．AP，abr．13de2012，rad・34685；CSJ・AP，abr・24de2013，rad・40909yAP， ju1°30de2015’rad‘45440‘。∴∴〆〆云去キ

ー， AcclendeRevislen Radicacien49520 LuisEnriquePintoGue調eroyotrOs paradarcursoalaacci6nderevisi6n，Sinoqueenestricto sentidoseadectiaalacategoriademediosdeprueba，queen manera alguna son novedosos，PueS，Segun Se eXPhc6・el mismo entrahala reiterada revocaci（in de dicha victima respectodesunarraci6noriginal・ Con relaci6n alo mmirestado porJose Antonio Diaz Perilla，enla providencia conmtada se dejd claro quelas atestaciones vertidas enla actuacidn con radicaci6n2014− 00059，nOtenianlaentidadsuhcienteparadermirla血meza delacondena，tOdavezqueaunqueneg61aocurrenciadel atentadocontralalibertadhdividual，analizadodichoasertoa laluzdelcontenidofacticodecantadoenelぬllocuyarevisidn sepretendeyencorjuntoconlosrestanteselementosadosado conellibelo，SeeXtraelocon血ario・ Enefecto，enelactadeindagat一読adel12dejuniode 2014，JoseAntonioDiazPerillaalim6haberconocidoaAnibal GuerreroBuenoel〟diaqueuinoapedimosplataydectaqueera delBloquedeCuchmo，queeTanpara∞S．queleshabianaslgnado la20napaTtZQPemttyOnOaCueγdolajac毎ellosllegaTVnfLedonde yoestabatrabqiandoyyonolespa諺bolasynoqwseuenimecon ellosyjuecuandou掘erOnyCOgierOnalniherlnanOyamicu万ado…N5

2．3．−Por otra parte，llamaia atenci6n que enla providenciaobjetodereposici6nsepusieradepresenteelyerro argumentativoqueentra丘a−baaleg紬elcaracterespuriodel relatodeJoseRadTolosaPanayJuanIsidroDiazPe皿a，en calidad de vic血nas de secuestro extorsivo，laimpugnante guardara silencio，Cumdo tal alegaci6n，en PmCIPlO，Se 5Fl．145Cuademo deanexos． ／〆ろノ多ニー己／ 10 一考ク Accien de Re▼LBien Rndicaclen49520 LulsEnriquePlntoGuerrerOyotroB adecuariaalos presupuestos deunacausaldirerente ala prevista en elordina130delalticul0192del C6（虹go de ProcedimientoPenal． 3．−Ahora bien，la Corte no observa c6mo elaspecto facticodebatidoenlaactuaci6n2014−00059，reftridoaqueen ela丘01997AnmalGuemeroBuenomecontactadoporJose RahlTolosaParrayJoseAntonioDiazPemIaparadarmuerte a HectorJulio Lesmes Gamboa，COmO en efecto acaeci6， desvirttlelarestricci6ndelalibertadalaqueelprmero，en compahiadeLuisEnriquePintoGuemero，AlbeiroortizI FigueroayJoseRobertoGue調eroBueno，SOmetieronal segundoyaJumIsidroDiazPemIa・ De nmguna mmera POdria dejar en entredichola

responsab址daddelossentenciados，COnindic紬SequeAnibal GuerreroBueno，山egodeunadecada，aParentementeSOlo pretendi60btener elpago total deldineroiHcitamente convenidoparaul血naraHectorJunoLesmes，PueSSien graciadediscusidnseaceptaraqueelencuentrodel18deabm de2009tuvounongenVOhntah0，ellonotienehcidenciaen lamateri址daddelaconductacontralalibertadindividual・la cualseagot6，Sinimport紬Subrevedad・ Lomterior，mecorroboradoporFlorHem血aTolosa parra，WinintonAndresOrtizS岳nchezypnncipalmenteporel unirbmadoJheissonOrlandoAfanadorAriza，qLmenaSegurO quealinterceptmlacamionetadeplacaBFT275・dondese hallabanJoseR別冊TolosaParrayJuanIsidroDiazPe皿a， estosexclamaron叫ehabiansidoobligadosaabord紺dicho 血OtOr・ 11 才孝・雰二三 AcciendeRcVisien Rぬdicacien49520 LulsEnrIquePintoGuerreroyotreB Aun（叫le，larecurrentecontrovirtiddichostestimorhos，lo CiertoesquesucriticametangencialyrILOrebasdelHnderode lasubjetividad． 3・1・− En ese orden deideas，eSinnegable quelo Pretendido porlaimpugnante es entronizar elementos con datasulterioresala血mezadelfallopararevivirladiscusi6n

enrelaci6nconuntemasobreelcualexistepronunciamiento yfue resueltodefbmadesfavorable eLlosinteresesde sus POderdantes． Nopuedesoslayarsequelacausalderevisi6nmateria deanalisisnoseestablecidparacontinuarconladiscusi6n Clausurada，Sino que su宜nalidad esla de pemi血un CueStionamientoserioyponderadoalsentidodeladecisi6n COnlaqueculminddennitivamentelacontroversiaprocesal， de alliquelapruebaaportadadebatenersuHcienteentidad demostrativa para poner en entredi。hola justeza delas SentenCiasatacadasynosimplemente血nitarseconadilmtar elementosqued匂anenelplmodeloposibleo址poteticola aducidainocencla，PueS reCuerdese quelo pretendido esla remoci6ndelosefectosdelacosaJuZg…da． 4．−Asilas cosas y en tanto no fueron refutadoslos aspectos esenciales en virtud deloS Cuales se dispusola inadmisi6ndelademandaderevisi6npresentadaporLuis Enrique Pinto Guerrero，Albeiro O庇iZi Figueroa，An細al GueHeroBuenoyJoseRobertoGue重．reroBueno，atraVeSde apoderada，nO hay salida distinta aL mantenerla decisi6n adoptadae120dejuniode2018． ノン多老ニ／ 12 一三 Acciende ReViaまen Radicaci6n49520 LukEnrlquePまれtoGuerreroyotroB En merito delo expuesto，la SALA DE CASAcIeN

PENALDELACoRTESUPREMADEJUSTIcIA， RBSUBI．VE le NO REpoNER el auto proferido enla recha y condiciones atra．s anotadas． 2o Contraesteproveidonoprocederecursoalguno． yclimplase． ′ヽ

ToNIO HERNANDEzBARB M ’tr d

＼哩

J ’譜面cISCOACUNAⅥzCAYA

、＼、、Ma呼ado M

DIEGo EUGENI ORREDOR

Co垂uez C oPoSADAMAYA ＼、悪霊言 Co可uez Co可uez ／多多々二二 13 粥的語⑭憾

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria ／〆矛多々ニ 14