CSJ - AP4345-2018(49739)

Rep放）licadeCQlombia cohOs即mm復調」榔ti舶

Salalee鵡aci同調 JOSEFRANCISCOACU舟AVIzCAYA

Magistradoponente AP4345−2018 RadicacienNo49739 （AprobadoactaN。350） Bogota，D・C・，treS（3）deoctubrededosmildieciocho （2018） MoTⅣODELADECISIoN La Sala se pronuncia sobrela admisibilidad dela demmda de revisi6n promovida por Luemnder osorio Lame，COntraelrallodesegundogradoproreridoe18de septiembrede2014PorlaSalaPenaldelTribunalSuperior del DistritoJudicial de PopayaLn，el cual co血m6la sentencia di（虹da e110dejunio delmismo a五〇Por el JuzgadoCuartoPenaldelCircLmOdePopayan，mediantela cualseleconden6comoautOrdeldemodeactosse拙alescon menorde14aねOS． 〆孝之ニラ 1 Revisibn49739 AlexanderOsorioLame HECHOS Fueronconslgnadosenladecisi（insobreelrecursode CaSaCi6nI，delaslguientemanera： 伽cia ela充02007声poca en quela TnenOrKLRMcontaba COれ 7ahos y cu購aba segundo a九〇∴de p7五naria，jiLe COnducidaporAOL quien desde a万．os ante7107leS SOStenia esporddicas relaciones sentimentales conla Tnadre dela irtfante，alpueTueubicadosobTeel「・），enelsectordeLa仁），

CeγCaalbarlio仁）de仁）・Alli，elcitadoOLlal℃quiri6para lez）antarSelajalda，tratddebesarlaysemasturb6delante delani細れastaegac諦ar． LoshechosjiterOn∴nalTadosporlamenorαSuTnadreLM的 quienlosdenunCieel28dejuliode2008H． ACTUACIeNPRoCRSAL， 1・Elll dejulio de2011，elJ「uzgado Cuarto Penal Municipalconfunci6ndecontroldef峯LrantiasdePopayan， Celebrd audiencias preliminares concentradas donde se legalizdla aprehensi6n de Alexander osorio Lame，Se fbrmuldimputaci6nensucontracomopresuntoautordel delito de actos se畑ales coniTnellOr‘ね14ahos，yle fue impuestamedidadeaseguramientoprivativadelalibertad． 2・Correspondi6la actuaci6n en etapa deJuicio， PnmerO，alJuzgadoTerceroPenaldelCircuitodePopayan， el cualllevd a cabola audiencia de fbmulaci6n de lLoshechosfuerontomadosdelproveidoAP863−2015，yaqueCOnlademandade revisidnnomeronaportadaslassentenciasdepnmeraysegundainstmcia． タブ去二「 2 Revisi6m49739 acusaci6ne131deagostode2012，ylapreparatoriaendos SeSionesdefecha22deeneroy22deabrilde2013． 3・EIJuzgado Cuarto PenaldelCircuito de Popayan， POr disposici6n expresa del ConseJO Superior dela

Judicatura，Culmin61as audiencias de juicio oral y con SentenCia de・10dejunio de2014，le conden6ala pena PnnCipal delO8 meses de pnslOn，traS eStablecer su responsabilidadpenalporlarealizaci6ndeesedelit0． 4．LaSaladeDecisidnPenaldelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdePopaym，e18deseptiembrede2014，al res0lverelrecursodealzada，COn範m6esadeterminaci6n． 5．FuepromovidorecursoextraordinariodeCasaci6n， noobstante，eStaSalaendecisi6nAP863de125deftbrero de2015，Rad．45376，loinadmiti6，raZ6nporlacualelfallo hizotransitoacosaJuZgada． 6．E123 de enero de2017，Se radic6demanda de revisidn ante Sala de Decisi6n PenaldelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Popayan，la cualme remitida，POr razonesdecompetencia，alaCorteSupremadeJusticia． LADEMANDA De manera directa el sentenciado Alexander Osorio Lane fbmula demanda de revisi6n con fundamento enlo establecidoenelnumera170delarticulo192delaLey906 才一を三七三÷∴3 Revisi6n49739 de2004，COnelprop6sitoserebajela＄：nCi6nprivativadela libertadquecumple・ Paratalefecto，manifestdquetieneCOnOCimientosobre SentenCias proferidas contraotras personaspor elmismo

delito，inclusoporhechosmまsgravesqueaquellosquele fueronenrostrados，enlascualesnoseimpusounasanci6n tandrまsticacomolasuya；delacualdestaca，ademまS，una 《d窮ctuosamOtiuaci6nleneliprocesodeindiuidualiZiaCibn〉）． Considera，entOnCeS，que Se heL Vulnerado el debido PrOCeSO，elderechoalaigualdadyalalibertad，loscuales debenserrestablecidosapartirdeunaredosiHcacidndela Pena，aCOrdeconloexpuestoenlasentenciaconradicado No・37671，PrOferidaporlaCorteSupremadeJusticia． CONSIDERACIONES 1．Acordeconloindicadoenelnumera120delarticulo 32dela Ley906de2004，1a Corl‥e eS COmPetente Para COnOCer dela demmda de rev‥isi6n presentada por AlexanderOsorio Lane，alpromoverseen contradeuna SentenCia de segundainstmcia dictada por un Tribunal SuperiordeDistritoJudicial． 2・LaSalahainsistidoenmtiltiplesoportunidadesenel Carまcterexcepcionaldelaaccidnderevisidnpues，POrSu COnducto，SebuscaquebrarlafuerzadecosaJuZgadadela Cualestainvestidalasentencia，endefensadelajusticia． 一多〆一重チィ麦二二7 4 Revisidn49739 Porello，ellegisladorse丘a16no s6lo causalestaxativas ParaSuPrOCedencia，Sinorequisitosdefbmayfbndoenla

demanda，indispensables para que la Corte pueda PrOnunCiarse sobre su admisi6n y disponer el tr血Ilite COrreSPOndiente． Adema−S，eStablecidconclaridadlos sLJetosqueestまn legi血nados parala promocidn de esa acci6n．El articulo 193 del C6digo de Procedimiento Penal，al respecto， dispone： La accidn de reUisidnpodrd serprOTIWUidaporeljiscくれel Ministerio Pzlblico，el d匂白tsor y∴demdsinteTUinientes， StenPrequeOStentenintereSju71dicoyhayansidolegalmente recoIWCidosdentTlDdelaactuacidnmateTiade7eUisidn．堅塁〔壁 12l mOS pOdrdn h（敵だrlo direceamente si厄eTen aboqados en eieTCicio．Enlos demds casos se reauelira DOdel・eSpeCial Daraele危cto．（Subrayadofueradetexto）・ LaeXlgenCialegaldelapresentaci6ndelademmdade revisi6natravesdeunabogadotitdado，Cuando叫leraque elprocesado no ostente esa condicidn，ha sidojustincada POrlaCorteenlosslguientestenninos： Obedece estaltTnitante，a quela acctbn∴de reUisien COrl・eSpOndeaunaαCtiuidadpostertOralaculminaci6ndel proceso，que COTTPnende a una actiuidadposteTior ala culminaci6ndelprOCeSO，queCOmPTlendelaelaboraci6nde

libelosegtZnpreCisosrequisitosjt，rmales，lainz）OCaCibnde concretaSCauSaleslegαles，elcorleCtOSe充alaTnientodelos jtmdamentosju7捌cosyjacttcos，larelacidndelaspmebas queseqpoTtanparademostrarlos hec九〇s bdsicosdela petici6ny una adecuadasustentaci6ncoT7Patibleconla 〆多毛二二； 5 Revisi6n49739 7m血raleZadelacausalqueseinz）OCa，tOdolo cuales， euide71temente）TnateTia de espe（ゴales conociTnientos 力7重がcos（∴）2． Adicionalmente，enautOCSJAP，13defebrero2013， Rad．38916，destac6： ParalaprolnOCidndelaaccibnder（∋ZJis10n，elderechode postulacibn entrahα tmalimitacidn al∴derecho de autorqpTeSentaCtbn∴no concemiente conla cqpacidad prOCeSal del condenado qulen Sienpre tendrd∴ir訪ereS SuStanCialpara contTDUertirlas deiCisiones quele sean des佃zJOrables，Sinore♀PeCtOaSuid。neidadpr昨sionaly tecnicapara aCtuarpOr St TnisTnO，alno contar conla jbirTnaCienydestreZaprQPiadelprc確sionaldelderecho， razbnporla cuaL ellegislador加aispuesto en esos euentoslarや1eSentaCibnporeやerlosenlasdisc砂inas

ju肩dicas． 3・En el caso bajo examen，Se ObseⅣa que quien PrOmueVelaacci6neselmismocondenadoosorioLame， Sinacreditarlacondicidndeproftsionalhabmtadoparael qercicio dela abogacia，raZdn porla cual carece de legitimacidn para actuar en su proplO nOmbre y representacidn． 4・Visto，entOnCeS，quelademandanocumpleunade lasexlgenCiasminimasdeordenfbrmalrequeridasparasu estudio de fbndo，Serainadmitida，en aPlicaci6n delo dispuestoenelarticulo193delaLey906de2004． 2Cfr・CSJAP・20ago2002，Rad・18807，entreOtraS． 〆芸名二三 Revisidn49739 AlexanderOsorioLame Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE INADMITIRla demandade revisi6n presentadapor el COndenado Alexander Osorio Lame，POr falta de legitimidad． 一一一￣ ＼ ・／ iノー￣

師RAN慕coACUHAⅥzCAYA

Magistrado

RENUNCIO’ ALEJANDRoDAⅥDAPONTECARDoNA タブー多デー麦二二→ 7 ヾ／ ノ ノ

Revisi6n49739 AlexanderOsorioLame

RIc Opo ／砿 SADAMAYA

三「＝＞ 讐Z／／へ「 ／．，／・、ノ ′ 紹艶

JULIOA S D京oARRUBLA

Co・ez ／ク

NUBIAYoLANDANOVAGARCIA

Secretaria 〆参を二二