CSJ - AP4360-2018(53834)

「 1く（・画面cadeCol°nl掠I comSup，調IaneJ雌Iicは

FERNANDoALBERTo CASTRO CABALLERo

Magistradoponente AP4360−2018 Radicacien Ho53834． Acta346 Bogota，D・Cっtres（03）deoctubrededosmildieciocho （2018）． ⅥSToS Se pronunciala Sala sobre elimpedimento que maniftstdeldoctorGoNZALOBowIEGoRDON，JuezPrimero PenaldelCircuito de San AndresIslas，dentro delproceso PenalquecursacontraMILTONLOpEZJAMESyotros，POrla POSible comisi6n delos delitos de traiico deinnuenciasy COnCuSlOn． AHTECEDENTESPRoCESALESRELEVAⅣTES 1． E125 de julio de 2018，1a Fiscalia Primera EspecializadadelaDireccidnAnticorrupc10nPreSentdescrito de acusacidn contra MILTON LOpEZJAMES como posible responsable delos delitos de trafico deinnuencias y COnCuSlOn． Impedune庇O RqdlC（】Ctdn53834 M比TONLOpEZLLAME 2， ElasuntohleaSlgnadoalJuzgadoPrimeroPenal delCircuitodeSanAndresIslas，CuyOtitularenautode130 dejuliode2018manifestbsuimpedimentoparacontinuar adelantando el proceso por existir（（amistad con LTHON 。L4MBS，elpnmo herTnanO delprocesado mLTON LOpEZ JAMES星Alrespectoexpresd‥ 館Iseね0rM紹onLGpezJames，eSpnmOdelseliorJEIONJAMES

COnqWentengOunaamistaddecompaねerosdeesmdionosolo deprim空a，SinOdebac刷erat0g庫nosgraduadosenlalnisma prOmOC−On y desde entonces hemos tenido〜ma eStreC短sima amistad，hasta elpunto de tenerCO71UeISaCionespeTmanenles por WhalsAppdelaprDTnOCidn，COmpa五rmoTnenfosdemidrL cociIlaTICOTneT・（＊partirenelestablecimtentodecomerciodemi prQpiedadル Tambien precisd el mencionado funcionariojudicial queremitialasdiligenciasasuhomdlogodeCartagenayno alJuezSegundoPenaldelCircuitodeSanAndresIslas，traS advertirque estehabia“qercidoelcontroldegarantias”en esta actuacidn，al haber presidido las audiencias preliminares；ergO，Se enCOntrabaincurso enla causal impeditivaprevistaenelnumeral13delarticulo56delaLey 906de2004．Sobreestetdpicomanifestd： 〝SeObseruaquelasdttigenciaspre勅諭arescomoJueZdecorLtγOl degaranttasdesegundbinstancia舟eronqfactuadasporeJthez Segu，1doPemldetCiTm壷odeestaciudad，pOrtOtantOyde cortfbmtdadconloenuTtCiadoprecede証eTneTueSeenUiartin弓as di的enCjasaonoJhea・ Dispuso，POrCOnSlguiente，remitirlasdiligenciasasus homdlogosdeCartagena，tOdavezqueensudistritojudicial

noexistianmAsdespachosdeesacategoria・ Imp‘冥加merltO RqdlCaCI6れ53834 幽LTONLOPEZ。IAMES 3． Elexpediente correspondi6alJuezCuarto Penal del Circuito de Cartagena，quien en proveido del10de SePtlembre de2018Considerd que no se configurabala alegada circunstanciaimpeditiva porque“el se7iorJHON JAMESnOeSpartedentrodelprocesoyesestalapersonaque tieneamistadtI高imaconelJuezPriTnerOPenaldelCircuitode SqnAnd7台sIsわS卑 4・ Y tras considcrar que se trataba de una 〟COnやetenCia〃disputada en distintos distritos，remitid el expedienteaestaCorporacibnparaquesedirimaelasunto incidental． CoNSIDBRACIo珊BS l．Competencia En aquellos eventos enlos quie unJueZ maninesta encontrarseimpedidoparaconocerdeunaactuacibnpenal， el competente para pronunciarse sobre tal situacien，de COnfbrmidad conlo establecidoen elarticul082delaLey 1395de2010，eSunfuncionariodeigualcategoria′‘aquien ねslgueentum0，0，Stenelsifionot批bienemdsdeunodeは CategOIねdelirγやedidootodosesfuuierと・nimpedidos，aOfrodel lugarmdscercan0，，1． 0bs rvese cemo aun conngurまndose el segundo SuPueStO de hecho regulado enla precitada norma，el legislador previd que el trimite deimpedimento no se

iA巾culo57delaIJey906de2004，mOdincadoporlaLey1395de2010・ I〝やedImeIltO Rad（CaClbn53834 Mめれ〕NLOpEZJAMES transfbrma−haenunincidentededennicidndecompetencia （art・54delaLey906de2004）． Loanterior，POrqueCOmOeXPlicdestaSalaenAP463− 2015： 毒qdis鋤Sid仇Odudadel力ezqueco型ブelealslpe高orαd〔車高r Cualeslaaufortdadcompetenle，radicaerlalgtLnOdelos、佃ctores Q partir deねs cUales esta se detem諒a：0毎鉦0，Sll匂e鉦0， 万ndor肥らぬ77五07品gcone元dad；mqSnOdelQman昨Sねcibnde impedimen10det jiLTtCioTtario，e Ctat，pOr StuブueStO，SIPOne dete刷れar a q…en COrneSpOrlde“co日高柵ar eI t雇mite de ね αCtIjaCi67か． 2．Del caso concreto Asilas cosas，aun Cuando elJuez Primero Penal del Circuito dispusolaremisidndelasuntoaestaCoIPOraCidn Para que Se dennierala competencia，lo cierto es que el asuntosetrataenrealidad，deltr毛mitedeimpedimentoque fbrmuld elJuez Primero Penal del Circuito de San Andres Islas，que nO fue aceptado por elJuez Cuarto Penal del

CircuitodeCartagena． Portalrazdn，laSalaseabstendra．dedeHnircompetencia enelpresenteasuntoyensulugar，reSOlverAsiesfundadao nolamanirestacidndeimpedimento，aSPeCtO querealmente incumbealtrまInitesuscitado2． JEnelmismosentjdo，CSJAP．07Mar2011，Rad・3595，AP5084−2014yAPAP463 −20lS． Impe‘j読e証O ROdlCaClbI153834 M血TONL（〕pEZJAMES Deconfbrmidadconloestlpuladoenelarticul057de laLey906de20043yelcriteriojurlSPrudencialexpuestoen APO7Mar2011，radicado3595yAP5084−2014，entreOtrOS PrOVeidos，lecompeteaestaSalapronunciarserespectodel impedimento propuesto por elJuez Primero Penal del Circuito de San AndresIslas，POr Ser elsuperiorfuncional COmtmdelosdosJuZgadosinvolucrados，quetienensusede endistritosjudicialesdiferentes． Alrespecto，hadichoestaSalaque： 可Sli el舟nciorlario se∴enCue庇ra】in（mrSO eni una CauSaL de impedime加Odebemqn昨S細rloαquie71iesゆeenmmo，perOSi enetSition0庇bieremdsde硯Odelocafego7イadelquesedecわれ費 impedidootodos es他所enenimpedidos，debeenUiarわaotrOdei lugarmdsceIrCanO，quepl」edeserdeo所Odist証0，COTnOOCurreen

elasurr100匂etodeestudio，pOrSerel高nicodeesacoITPrenS比肩， para que se prOnunCie al re♀peCtO，9−Sieste no coInparlelas ra20neS e堆〕ueStaS pOr elpTlmeP debe re耽読rlo a sIL SIPertOr 重mdonalqlje，COmOatrdsquedbcめりS・iesdeltndistr克od咋肥証e COrreSpOndeataCorte（CSJAP，07Mar．2011，Rad，35951）． EI Juez Primero del Circuito de San AndresIslas manifestd suimpedimento paraconoICerdelprocesopenal que se adelanta contra MILTON LOpEZJAMES y otros，al anrmar que estまincurso enla carusal deimpedimento previstaenelnumera154delarticulo56delaLey906de lNormamodincadaporelarticulo87delaLey1395de2010，enlacualseprevと：TiAnite pafaelimpedimento・CuandoieihlnCionarioJudlCialseeneuentrelnCurSOen urla delas eausalesdeimpedlmentOdebera mamfestarioaquJeniesigueenlurrl0，0，Slen elsitlOnO hubieremまsdeunodelaeategoriadellmpedldootodosestuv−erenlmPedldos．aoしrOdel1ugar mascercano，paraqueenellermlnOimprorrogabledetres（3）diassepronunc−ePOrCSC証0． En caso de presenlarSe dlSCuS−dn sobre∴el rLlnC10mariO a qulen COrreSPOnda condnuar eI

trまmltedelaactuaeien・elsuperlOrfunclOnaidequlenSedecLar｛iimpedldodecldlradeplano dentrodelostresdiasslgulenteSalreeib。delaacluaCl（in． Paratalefecto，elhlnClOnarlOquetengalaactuaclenlaenvIaraalaautOrldadquedebaresoIver loperunentc． 4Que．exista amlStadintjma o enemlStad graV？entre alguna delas partcs・ denunclante，Victimaopelludicadoyelfuncionar10judiclaI． 3 Impe‘九me加O RodtCOCl（：高53834 M比mNLOpEZJ4MBS 2004porlaNamistadco71JHON。瓜MES，elpnmoherTnanOdel procesado〃PrenOmbrad0，1o cual，en Su Criterio，POdria afectarlaimparcialidad que exlgela administracidn de JuSticia． Es importante recordar que en materia de impedimentosrlgeelprmcIPiodetaxatividad，SegunelcuaI Sdloconstituyemotivodeexcusaoderecusacibn，aquelque demaneraexpresaeste sehaladoenlaley，POrtmtO，alos JueCeSlesestavedadosepararseporsuproplaVOluntadde SuS funcionesjurisdiccionales，mientr・aS que alos sLUetOS PrOCeSales noles estまpermitido escoger a su arbitrio a su juZgador． De ahi quelas causas que danlugar a separar del conocimiento de un determinado asunto a un funcionario judicial，nOPuedendeducirseporsimilitudniserobietode

interpretaciones subjetivas，en tantO Se trata de reglas de garantiaenpuntodelaindependenciajudicialydevlgenCia delprlnCIPiodeimparcialidaddeljuez・ Acerca dela causaldeimpedimentoinvocadaporel mencionadofuncionariojudicial，eStaSalareiteradamenteha COnSideradoloslguiente‥ のbede（遁aSen証TnieTuOSSu匂etiuosintegranlesdet、旬eroiTltemO detindiutduo，pOrlo que nO eS neCeSarb aconやαねαha con elementosdepmebaquerespaldensuco頑racidrLNoobsiaTrte， tambiensehap，eCisadoql‘eeSinsosねyabte，paTaauSαltarSu euer血alconcurrt？nCia，LapTeSentく貫CibndeaT9−mentOSCOnSistentes 糾epemit adue証rqueeluれαlodeamistαd−Oe鵬mistαdde seretαSO−，00e融αCOれ肌ae証dαdtaiq↓lepe血ubαeId高model jimCionarioJJdicialparadec肋rdemanerairTtparCialelasunめ 6 Impedime証O RαdlC（lC！dn53834 r MmTONLOpEZ一周MES soTnetido a su conocimierttO，en C庇encibn a ciI℃unStanCias emocionales pIq刀aS al ser humarto y apt（ZS pana∴eneT−Uar Su ecuanimidat九（AP，20nov．2013，rad．42598yCSJAP，20may．

2015，rad．45985）． En el presente asunto，la Coirte COnSidera quela amistadqueaducetenerelJuezPrim，erO PenaldelCircuito deSanAndresIslaseonJHONJAMES，eSunVinculoqueno SeCOmunicaologratrascenderaMILTONLOpEZJAMES，unO delos aqui acusados de haberincurhdo enlos delitos de traficodeinnuenciasyconcusidn；ergO，lacircunstanciaque aquelaleganocomprometeeldeberdeimparcialidadquele esrequeridoensulabordeadministrarJuSticia． La situacidn reftrida，aParte delconocimiento mutuo， nosustentalacausalinvocada，raZdnpOrlaqueesinfundada Sumanifestacidndeimpedimentoporquenoledemuestraa la Cortela real existencia de una amistadintima conlos S可etosprocesalesdelapresenteactuacidnquecomprometa Su Criterio y，POr eSa Via，aibcte suimparcialidad para adelantarlafasedejuicio． Asilas cosas，nO Se aCePtarま elimpedimento maniIbstadoporelJuezPrimeroPenaldelCircuitode San AndresIslas Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnPenal，

RESUELVE

高雄品面細面 ！高話l（、高子単高言士鳩、紹 駁rl（溝点］雄2 Primero・DECLARARin鉦ndado eIimpedimento manifestadoporeldoctorGONZALOBOWIEGORI〕ON，Juez

Primero Pena王 del Circuito de∴San∴Å龍d蒔S 彊1洩Se para adelantarelju懇親mientQdgMILTONL（3pEZJAMESVOtrOS， acusados証言縄Currirenlosdelitosdelra五ccdeiil縄uenciasy COnCuSlOn， Segundo．DEVoLVERlas diligencias al Tribunal de Orlgen，enOrdenaqueresuelvalaimpugnacidnmencionada▲ 調IS細で0㍍IOHERⅣA∬DEzBARRもS食一一 〝〆〆）￣ 去／一一〝、 一／一才霊夢若輩イブ 」午：∴＿ 言し＿ 177やedimenめ R（ldIC〔〕（景dI153834

M膿TONLOpBZ。LAMES ● 〇 ° ・ I ・“

CO潮S刷Jn［‥S哺VlnIl

EYDERPATIHoCABRERA

ニラ考∠二二一一一国≡ミミ

PATRICIASALAzARCUELL想！、＿

、一、 二＞ LU璃

O SALAzARoTBRO

／ ′忽忽名著 Secretaria