CSJ - AP4401-2018(53882)

Rep的licadeColoInbia coneS叩remaneJ鵬ticia Sala加casacjehPenai

PATRICIASAI，AzARCUELLAR

MagistradaPonente AP4401−2018 Radicaci6nN．053882 Acta346 BogotまD．C．，treS（3）deoctubrededosmildieciocho （2018）・ VISTOS SepronuncialaSalasobreelimpedimentomanifestado porunmagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Cali，dentro delproceso penalque cursa contra OSCAR HURTADO REINA porla supuesta comisi6n deldelito de preual弓catoporaccibnagrauado・ HECHoS Mediante auto del13 de mayo de 2004，0SCAR HURTADOREINA，enSuCOndici6ndejuezcuartopenaldel circuito especializado de Cali，reVOCdla medida de aseguramiento quela鯖scaliale habiaimpuesto aEdin AlbertoPerezRuiz． 九やedtme庇o ROdtcαCidn53882 0scαrHunαdoRe諒α Elenteacusadorapelbesadete］rminacidnylaalzadale correspondi6alTribunalSuperiordeCali，quienadvirti6que 〝dichalnedidadebi6mantenerse，pteSnOeStabandadaslas condicionesjurtdicolegales”ParareVOCarlaya血rm6que〝el JuZ Se hab7ia qparねdo de sus deberes五 Dispuso，POr conslguiente，COmPulsarcoplaSCOntI・aelfuncionarioaqw・

ANTEcEDENTESPRoCESAL齢SREL，EVANTBS 1．E131dejuliode2012，laFiscalia4aDelegadaanteel TribunalSuperior de CalicaliHc6e：L merito delsumarioy emitid resolucidn de acusacidn contra OSCAR HURTADO REINAporlaposiblecomisidndeldelitodepreua7jcatopor acci6nagraUado・E129deoctubreslguientequed6enHrme esadeterminacidn，CuandolaFiscaIiala Delegadaantela Corte Suprema deJusticia declar6desierto elrecurso de apelacidnqueinstaurdelprocesado・ E13de diciembredelmismo ajioelTribunalSuperior deCaliavoc6conocimientodelaactuaci6nydispusocorrer eltrasladoprevistoeneleu・t・400de：LaLey600de2000・La audienciapreparatoriaseinstalde12烏deabrilde2013yse dispuso sucontinuacidnlosdias19denoviembre de esa anualidad，4y18de septiembre de2018，Sin que haya culminado atln． l Folio446del C．0．2． htpedime証o RqdicOCめれ53882 0scarHu青adoRemO 2．E13deseptiembredelahoqueavanza，elmagistrado Juan ManuelTello Sanchez，integrante delaSalaPenaldel Tribunal Superior de Cali，manifestdimpedimento para conocerdelaactuacidn．Lofunddenlacausalprevistaenel numeral15，art・56delaLey906de20042，queadvirti6，eS

extensivaalprocedimientodelaLey600de2000，COmOlo indic6laSaladeCasaci6nPenalenprovidencia40322・ Explicd，enSuStentOdelacircunstanciaimpeditiva，que el abogado Alvaro Diaz Garnica，defensor de OSCAR HURTADO REINA，lo representd dentro dela actuacidn radicadallOOl6000102201200340−11que una hscalia delegada antela Corte Suprema deJusticia archivd en decisidnde131demarzode2017． Pidid，POr COnSlguiente，que Sele apartara del conocimientodelasunto． 3．Enautodel18de septiembre slguiente，losdemas integrmtesdelaSaladeDecisidndeclararoninfundadoel impedimento・Explicaronquelamotivacidnqueexpusoel funcionario es 〝irLSt所Ciente para acceder alainhibicidn pl・qpueSta〟POrqueSibienelabogadoDiazG紬nicaobrecomo apoderadodeHURTADOREINA，enlaactualidadelabogado He。tOrAlirio Rqias Cruz es quien qercitala defensa del PrOCeSado・ 2ARTicULO56．CAUSALESDEIMPEDIMENTO・Soncausalesdeimpedimento： 【60 15．Queeljuez°鯖scalhayasidoasistidojudiclalmente，durantelos皿imostres（3） ahos，POrunabogadoqueseaparteenelproceso・ ／ h71pedime庇o Rαdicacibn53882 0scarHuれOdoReれa Ahadieron，quelaasesoradeldieSPaChodelMagistrado

Ponente requirid telefbnicamente aDiazGarnica，quienle infbrm6queyano funge comomandatario delacusadoy tambien，enunmemOrialallegadoく丸ll de septiembre de 2018，elmismo abogadoinfbrm6碕uedesde hace uarios aねos”TenunCibalpodereSpeCialaelcor昨rtdo〃，Sinqueno desplegaraalgunaactuacidnjudicialdentrodeltrまmite・ Dispusieron，en COnSeCuenCia，la remisidn del expedientealaSaladeCasacidnPenaLparaqueseresuelva deplanolacuesti6n・ CONSIDERAcIONESDELACoRTE 1．Deacuerdo aloestablecido（∋nelarticulolO3dela Ley600de20003，ala Salale asiste atribuci6n para pronunciarse en relacidn con elimpedimento propuesto， puessetratadelamanifestacidnquく∋haceunintegrantede laSalaPenaldelTribunalSuperiord−eCali・ 2．ElinstitutodelosimpedimerLtOSfueconsagradopor ellegisladorconelHndegarantizarelderechoaserJuzgado porunJueZimparcial・Sebuscaconel，queelfuncionario judicialacttleconrectitud，eCumimidad，independenciae 3ARTICULOlO3．1MPEDIMENTODEMAGISTRADO・Dellmpedimentomaniftstado porunmagistradoconocenlosdemasqueconfbrmとLnlasalarespectiva・Aceptadoel impedimentodelmagistrado，SeCOmPlementaraIaSalaconquienleslgaenturnOy

sihubierenecesidad，Se SOrtearまunco叫ueZ・Sino se aceptare elimpedimento， tratandose de magistrado de tribunalsuperior，Se PaSara elproceso ala Corte SupremadeJusticiaparaquedirimadeplanolacuestidn・ 4 才 hlpedime庇O RαdicOClbn53882 0scOrH硬直adoRe読α imparcialidadenlaactuacidnsometidaasuconocimiento・ Tales prerrogativas，naturalmente，reSultaninherentes al debidoproceso． TambiensehaexpuestoquelaHnalidaddeeseinstituto lIeS garanfizar que e「jtmCionariojudicialnO Se enCuentre qfectado por jtzcto7eS αtemOS que puedan∴iciar Su parcialidadalmolnentOderesoIzJerdetemiltadoasunto，yen casoqueellosepresentara，lecorreSPOndeqpanalSeCuando algunadelascausalestaxatiuaTnenteSe充aladasseacredite” （CSJAP3699−2016）・ 3．ElmagistradoJuanManuelTelloSanchezmanifest6 suimpedimentoparaconocerdelaactuaci6n，COnbaseenla causalprevistaenelnumeral15delaLey906de2004，que seconnguracumdo〝…eljuezoj子scalhayasidoasistido judicialmente，durantelos謝imos treS P）aiios，pOr un abogadoqueseaparteenelproceso星 AunqueeltramiteseadelantabajolaegidadelaLey 600de2000quenocontemplaesacausalimpeditiva，nada

obstaparaqueporviadelprlnCIPiodeintegraci6nsede aplicaci6nextensivaalareferidacircunstancia，PreVistaen laLey906de2004，P紬aSalvaguardarlavlgenCiadelas garantiasdeimparcialidadyecuanimidad，enCaSOtaldeque 。Ⅹistariesgo o al垂n tipo deiruerenciaenlarectitud e independenciaquedebenguardarlosfuncionariosllamados aresolverelcaso（enesesentido，CSJAP7112−2016；CSJAP，28 九やe訪れenio RadicOCibn53882 0scαrHunqdoReれα denoviembrede2012，Rad“40・264yCSJAP，6dediciembrede2012， Rad．40．322）． Paraelcaso，a血rmaelmagistradoTelloSえnchezquela causalinvocada se materializa，POrque elabogado Alvaro DiazGarnica，defensordeOSCARHURTADOREINA，fuesu apoderadodentrodelaactuacidnpr一班minarconradicacidn llOOl6000102201200340−11quelJna Fiscalia Delegada mteestacorporacidnarchivde131demarzode2017・ Sinembargo，ParalosdemまsitltegranteSdelTribunal Superior de Calila reftrida circunstancia no constituye impedimento，POrque quien representalosintereses de HURTADOREINAenlaactualidadeselabogadoHectorAlirio RqjasCruzyeljuristaDiazGarnicaaportdunmemorialen elqueinfbrmd que（（desde hace uorios ahos〟renunCid al

mandato4． No obstante，delaminuciosa revisi6n delexpediente adviertelaCortelasslguientessituaciones： りE127dejuniode2013，0SCARHURTADOREINAle connridpoderalabogadoAlvaroDiazGamicaparaquelo representara dentro del proceso penal que cursa en su contra5．E123de septiembre delmismo aho，elTribunal SuperiordeCalilereconoclOPerSOneriaparaactuar6・ Folio661delC．0．3． Foli0592de．C．0．2． Folio593idem． 177やedime庇O Radicαdbn53882 0scarHuれαdoRemα iりE112de noviembre de esa anualidad，elabogado solicitd coplaS dela actuaci6n7y e119 del mismo mes concurri6alaaudienciapreparatoria8・ iiyE127deoctubrede2014，elabogadoHectorAlirio RQjasCruzradicdunasolicituddeacumulaci6ndelpresente asuntoconelradicado2012−00420−00yanrmdqueactuaba 〟COTnO qpOderado de咋nsor del Doctor OSCAR HURTADO REmA，deacuerdoapoderquea匂untO〟・No obstante，en dichomemorialobralaanotaci6n〝Nota：Noa匂untannlngtれ poderPy，COmOefectivamenteseconstata，nOeXiste，dentro delproceso，algtmmmdatoqueHURmDOREINAlehaya conferidoaeseabogado・ itP Se echa de menos dentro delexpediente algdn

memorial del abogado Alvaro Diaz Garnica en el que expresamente renuncie alarepresentaci6n que para ese tramitele habiaotorgado elprocesado OSCAR HURTADO REINA．Solo obra el documento en el que el referido proftsionaldelderechoanrmaque（（desdehaceuariosahosル renuncidalmandatolO． La Sala de Casacidn Penal se pronuncib sobre una situa。idnsimilarenprovidenciaCSJAP7112−2016・D恥al respecto： 7Folio608delcuadem00rlglna13・ 8Folio612idem． o F°Iio620idem． 10F01io661delC．0．3． htpedime庇O RqdlCαCめれ53882 0scαrHuれαdoRe諒0 DadalanaturalezaJu7繭cadelcoれtratOdemandatojudicial，para quena2CaalaL，idajurtdicaseTequieT12queCOnStepOreSC7ito，eSte autenticado arLte autOridad co77Pe豆ente y este dirigido al jiLnCionarioanteelcwalsesurfirdlag‘扇ibn佃rttculo129言nciso20 delaLey600de200qI・Loanterh叩enCOnSideracibnaqueel abogado estd∴hab謝ado para rqpreSentar al poderdante tmicalnente enlos terminOS del encargO COnCedidoI ante el jiJnCionarioqueαdelantaelprOCeSOyCOnlaspreCisasjdcuuades ql‘ee堆）陀Samenteleotoγgαaq〜jel・ DeloanteriorSu7qe，16gicaTnente，queParαPonerjinα（龍cho

mαndαtomcd弛れte膨れ肌CもScαeXigibIecomomf競mo，qαe e ccIαSeSe鬼aIendcmαnenαjncq高lゆcα1bsαS肌foscmめS 叫c cや胸章αme庇e sc関れ明est重義蘭di融sien g叩e Se 調劇quc en e deSpαchoJ“dic融donde hαdc s調細部r s録S 字Ibcfos・ Bqioestepanorama，ZαrenuncねαZpoderqtteSe‖eSgnmepOr elJuezdeSantaRosadeVtterbocomoid6neapaTadeszJirtuarla causaldeimpediTnentOalegadapore−JLJueZdeYQPal，nOtieneZα potenc蘭idαddeseracogjdαeneZpresentetra調練e・En primer ZugarlpOr CuantO enl0日mismαeZαbogado de coぴαnzα舶触れcjedemαne調geIne調書aIαd垂れSα・・・・Sれ ind朗々αα職名αr IaS cααSαS tm qαe∴，℃chazα a運！ representacien，apeSardequeqe7CelamisTnaenplurales actuacionesaTueelTnismodespacho・ Ensegt．ndoZugar）POrqueTndsalladeesai7npleCisidn，locierto

esqueesαrenunCiαnOSePreSentedentrodeesteproceso，ni anteeJ血ezquesedeclarbimpedido，SinoquejiJeintroducidaal e堆，edienteporel．hLeZquereChaz6elimpedimentoyconeljinde sustentarsudecisi6n，luegosus窮CtOS，Siesqueestdllamadaa cu7nPlirlos，nOSeeXtiendenalapreSenteaCtuaCi6nenlaqueel doctor…nO九afteCnoman確stacidna，bzmaeneSeSentido・ De otrolado，la Sala aduierte que ala rentmcia alpoder presentadaporelcitadoprQfesionalc樹derechonoselehadado eltrdmitedebido． Ene咋cto，enUirtuddelaremisienconte7npladaenelarttculo23 delaLey600de2000，Pa調dbctosdedeferminαreImomenfo αpα舶rdcIc的＝α勝れ肌cねponetemjれ○αI nn dtO，debe ac録劇場eαIaSdiposicjoncSdeICedigodcPmcedれjcnt0 8 九やedimentO Rαdjcacibn53882 0scarHu巾αdoRe読a CitliZ，atendiendoqletalasuntonOeStde埋けeSamenteregulado erz∴rZmgunOdelosestatutospmCeSalespenalesulgenles． Deahtque，enmateriapertaL seftayaacudidoalconlenidodel inciso4odela7ticulo69delC．PC．，paraindicarquelaTenunCianO

poneteminoalpodersino5dtasde♀pueSdeno印Ca7℃eelauto qllela admite．Esta nOma，nO Obsta加e，、旬e e堆）柁Same加e derogadaporlaLey1564de2012（C6digoGeneraldelPlt）CeSO）， queensua7ttαlo76inciso40disponeq叫e〟lα能nunCianopone teminoaIpodersinOc！ncol切々ねsdesp地鳥dep椎Scntαdo eImemo轟αIder軌標mcねeneIj標Zgαdo，αcelIやα允αdodeIα com関れicocjemcn枕adαα互Odcrdα庇eenをαIsentido”作句sjs 舟e肥detextqI・ のie形decirわanterioらqUe Sj bien pα調Iαdj融sien det mαndαtOJudic軸yαno Se欽jgesttαcqpfαcien medねnte 鋤きoタp録eSbαSのPreSentαreImemoHαIdere関れcねcneI deSpαchoenq“eSeadcαmtαeIproceso，debccnaodocαSO α〇〇匹pα地場ede〜acOm肌icαcie調印edeIα融smαSehαgα porezαbogαdoαZpoderdαnte，lacualbTmapOrSu日録uSenCiaen elpresenteasunio（todoslosresaltadosfueradeloriginal）・ Lacontrastacidndeesaprovidencia，COnlassituaciones

叫edentrodelprocesoadviertelaSala，Permitenconcluir que enla actualidad，el abogado Alvaro Diaz Garnica contintLaSiendoeldefensordeOSCARHURTADOREINA，en tmtonohaallegadoalexpedienteaユgtinmemorialmediante elcualhayarenunciadoalmandatoquelefueconftrido， acompa五adodecomunicacidnalpoderdanteinfbmandole detalsituacidn，COmOloexlgeelart・76，incis040delCddigo GeneraldelProceso． Ademas，nOObrapoderotorgadoalabogadoalabogado He。t。rAlirioRqjasCruz，POrloqueademまS，reSultaextraho queelTribunalhayatramitadolasolicituddeacumulaci6n deprocesosqueeSteimpetr6・ Impedlmenわ Rαdicacibn53882 0scarHunadoRejno Entonces，10S argumentOS bajolos cuales elTribunal Superior de Cali declar6infundado elimpedimento del magistrado Juan Manuel Telloi Sanchez，reSultan desatinados．AIcontrario，ParaeStaCorporacidnesclarala materializaci6ndelacircunstanciaimpeditivainvocadaque， ademas，OPerademaneraobietiva声ntantOeSClaroqueel referido abogado Diaz Gamica asistid judicialmente al fLmCionario〝dlnmnでeloszlltimostresp）ahos〃Il・ En esas condiciones，Seimpo宣le declarar fundado el impedimentofbrmuladoporelmagistradoJuanManuelTello Sanchez y en consecuencia，Se dispondra separarlo del

conocimientodelasunto． 4．DevuelvaseelexpedientealTribunaldeorlgen，Para lodesucargo． En merito delo expuesto，LA CoRTE SUPREMA DE JUSTICIAISALADECASACIoNPEiyAL， RESUEI．VE 1．DECLARARFUNDADOelimpedimentomanifestado porelMagistradoJuanManuelTelloSまnchez，integrmtede laSalaPenaldelTribunalSuperiordeCali，ParaCOnOCerde llSehaderecordaralrespecto，queeltramiteenelqueelmencionadoproftsional delderechorepresentdalmaglStradoTelloSanchezIfuearchivadoe131demarzode 2017． 10 加やedime証o RadicOC誇れ53882 0scαrHunadoRe諒α esteasunto．portanto，Sera−SeParadodelconocimientodel 2．DEVoLVERinmediatamentelas diligencias al Tribunaldeorlgen・ 3．Contraestadecisi6nnoprocedeningunrecurso・ unlqueSeyClimplase，

TONIOHERNANDEz

CISCOACUNAVIzCAYA

＼一団∴ク 一 雄

JOSEL，UISBAR LbcAMACHo

一家≡乏 FB RNANDOALRTOCASTRocABALLER 珊温田誓E誓〆 r上船’謹㊥総 舟場edimenio

Radicaci（うれ53882 0scOrHunOdoRe諒α co潮粛話語胴O

EYDERPATINoCA］BRERA

←二三三宅∠二一一＿

PATRICIASALAzARく

12