CSJ - AP4404-2018(52883)

RephbliadeColombia comSIIllmmaIIIJlmlcla Saiaetci議ac的Iplnai JUANCARLOSPR題ASBERNAL conjuezPonente AP4404−2018 R櫨dicacienNo．52883 AprobadoactaNo．354 Bogota D．C．，Cinco（05）de octubre de dos mil dieciocho （2018）． VISToS SeocupalaSaladeConjuecesderesolverelimpedimento propuestoporlosHs．MagistradosLUISANTONIOHERNANDEZ BARBOSA，JOSE FRANCISCO ACUNA VIZCAYA，JOSE LUIS BARCELO CAMACHO， FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO，EUGENIOFERNANDEZCARLIER，EYDERPAT肘O CABRERA，PATRICIA SALAZAR CUELLARy LUIS GUILLERMO SALAZAROTERO，deconrbmidadconlacausalcontempladaen el articulo228delaley600de2000，POrla que solicitan CO呵untamenteSeraPartadosdeltramitedelaacci6nderevisi6n promovida en fbma directa por NIRA ESTHER FABREGAS MAZA． ヽ ′ Acci6ndeRevisi6nN．52883 NIRAEsTHERFABREGASMAZA ANTECEDEHTESRELEVANTES La sehora FABREGAS MAZA promueve ante esta Corporaci6nlaacci6nderevisi6ncontralasentenciaprofbridaen Segundainstancia，POrlaSalaPenalde・lTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBogotaprovidenciaemitidaeldiatrece（13）

de septiembre de2013enla que se connrm61a decisidn COndenatoria que dictara en prlmerainstancia elJuzgado CincuentaPenaldelCircuitodelmismocircuitojudicial，defecha 15deabrilde12013enlaquesedeclar6：Penalmenteresponsable ＼、．＿ alasehoraprocesadaFABREGASMAZAporeldelitodepeculado POraPrOPlaCi6n． Previamente，yeneJerCicio delaacci6n extraordinariade CaSaCi6n，1a sehora FABREGAS MAZA，PreSent61a demanda COrreSPOndienteanteestacorporaci6n，reSPeCtOdelfallorelもrido， lacuallueinadmitidamediantedecisi6ndefecha19defebrel−O de2014，0POrtunidad enlaquelos magistrados FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO，JOSE LUIS BARCELO CAMACHO，EUGENIO FERNANDEZCARLIER，EYDERPATINo CABRERAyLUISGUILLERMOSALAZAROTERO， EnelautoreferidolaCorteadmiti61ademandaquetambien PrOmOVieraelsehorAdolfbGustavoCameloCamelo，prOCeSado dentro delamisma causay condenado en virtud deidentica PrOVidenciajudicial，lacualfueresueLtamedianteprovidencia CSJ−SP4598−2016（Rad・43156）enlaquelaCorteconsiderd‘・no CaSar’’elfalloproferidoporelTribunalSuperiorenelproceso CuyareVisi6nsereclama． Dicha providencia fue suscrita porlos magistrados LUIS

ANTONIO HERNANDEZBARBOSA，JOSEFRANCISCOACU雨A

VIZCAYA，JOSE LUIS BARCELO CAMACHO，FERNANDO

ALBERTO CASTRO CABALLERO，EUGENIO FERNANDEZ

2 Acci6nde RevisidnN．52883 NIRAEsTHERFABREGASMAZA CARLIER，EYDER PATINo cABRERA，PATRICIA SALAZAR CUELLARyLUISGUILLERMOSALAZAROTERO． CoNSIDERACIoHES DELASALA Esmenesterocupamosdelaprocedenciadelimpedimento maniftstadoporlosHs・MagistradosquecomponenlaSalaPenal， procediendo en prlmera medida a veri鱒car silos requisitos exigidos porlaley procesal，alaluz dela causalinvocada，Se VeriHcanaplenituddentrodelpresenteasunto． Sehalalaley600de2000enelarticulo228que‘‘nopodra． intervenireneltramiteydecisi6ndeestaaccidn−renriendosea la revisidn一，ningun magistrado que haya suscritola decisi6n Objetodelamisma’’． Vistoelcontenidodelanormayconfrontadoelmismocon el desarrollo procesal，Se Observa con claridad quelos magistradosintervinieron enlainadmisidn dela casacidn PrOmOVidaporlaactoraeintervinieronenladecisi6nquenocas6 1ademanda dentrodelamismacuerdaprocesal，Situacidnque impide que conozcan dela presente actuacidn toda vez que， Particularmentelatlltimaactuaci6n，《《（∴）coItft）rTnauntOdocon

aquellassentenciasquehansidooをietodeねaccidndereUisi611号 loqueentLltimassetraduceenquelaprovidencia．sobrelacual Seinvocala revisi6n，允Ie analizada por esta magistratura COnhrmandolalegalidad dela misma，Siendo suhciente este 1coRTE SUPREMADEJUSTICIA，AP8832−2017，RadicacienN051427．Magistradoponente： JoseFrancISCOAcuhaVizcaya，30denoviembrede2017．Enelmismosentidolasdecisiones CSJ AP，21Ene2016，Rad．46433，CSJ AP，12Ene2016，Rad．46818，CitadasenlamlSma providencia 3 Accibnde RevisidnN．52883 NIRAEsTHERFABREGASMAZA razonamientoparasepararalosMagistradosdelconocimientode Enconsecuencla，SeprOCederaaaLCePtarelimpedimento elevadoporlatotalidaddelosH・Magistradosdentrodeltramlte delaaccidnderevisi6niniciadaporNIRAESTHERFABREGAS MAZA EnmeritodeloexpuestolaCorteSL；LPremadeJusticia，Sala deCorJuecesdeCasacidnPenal， RESUBLVE： 1・Deckrar fundado elimpedimento coruuntamente manifestado porlos Hs・Magistrados：LUIS ANTONIO HERNANDEZBARBOSA・JOSEFRANC・tSCOACUNAVIZCAYA，

JOSE LUIS BARCELO cAMACHO，FERNANDO ALBERTO

CASTRO CABALLERO，EUGENIO F−ERNANDEZ CARLIER，

EYDERPATINocABRERA，PATRICIASALAZARCUELLARyLUIS GUILLERMO SALAZAROTERO，ParaC。nOCerdeltrまmitedela accidn de revisidninterpuestapor NIIiA ESTHER FABREGAS MAZAdeacuerdoconlosargumentosleXpueStOSenlaanterior motivaci6n． 2・ Separar，en COnSeCuenCia，del conocimiento del PreSente aSuntO，alos Magistrados cuyosimpedimentos se aCePtan． ComunlqueSeyCtLmPlase，

HuGoQuIHTEROBERHATE

CoⅣJUEz 圃圃圃 CoNJUEz l、＼＿一

RENUNC10

CAMIL，OALFoNSoSAMPEDRoARRUBLA

CoNJUEz ，l土笛亥ゝ RTOsOLeRzANOGARAVIO coNJUEz ′

′ ：∴ ＿

SuAREzSAHCHEz

Acci6ndeRevISidnN．52883

NIRAEsTHERFABREGASM，l、▲ZA

緒

SEcRBでAm

＼＋，／ し、一