CSJ - AP4466-2018(53777)

RepliblicadcColombia cor調Supmmane同Iela FERNANDOALBBRTOCASTROCABALLERO MagistradoPonente AprobadoActaNo．358 AP4466−2018 Radicaci6n：53777 Bogota−D．C，OCtubre diez（10〉de dos mildieciocho （2018）． VISTOS SeriadelcasoquelaCorporaci6nsepronunciarasobre el cumplimiento delos requisitos deldgica y adecuada fundamentaci6ndelademandadecasaci6npresentadapor eldeftnsordelprocesadoAsDRUBALGARCiAMARTiNEZ，deno Ser POrque Se Observa que se ha conngurado elftn6meno juridico delaprescnpci6n delaacci6npenalderivadadel delito depeculadoporaproplaCidn，descritoenelinciso30 delarticulo397delC6digoPenal． Radicaci6nNo．53777

AsDRUBALGARCfAMARTINEZ ky600de2000

HECHOS EIsupuestofacticosenarrdenla−SentenCiadesegunda instanciacomoslgue： 他nelaho2007日aPelSOneradelmtmc軸OdeCarcasi− Santander；denunCi6ante elGobiemo Centralalalcalde de esalocalidad）AsdTubal Galt舶 Martineろ pOrlnanqOS ilTegularesrespectoadonacionesTea舷adasporlaDi7℃CCien de hpuestos y Aduanas Nacionales」〕lAN−ala entidad territoriaLajfndesatiSfacerneCeSidadesdelapoblaci6nmds

ZJulnemble einstruiralos estudiantes delentomo rumlen mecdnicaatjtOmOt亮Z． Medianteresolucionesnztmero0311703119g03128， emi的as e129de abrii de2005，el estamento ad小農nenO a勘dic6 al∴TnenCionado TnuIllCPZ0 41∴∴7nOtO7℃S COr［eSpOndientesaautoln60ilesylnOtOboTnbasporualorde ＄82・399・000JoscualesentlでgbeれellneSdeTnayOdeesa anualidadaNdsonEnTiqueRoncancio Ulloa，tranSpOrtador e碓）TeSaTnenteautOri2iadoporGarlCtaMartinezpamell・etirode dichosart6両CtOS，que（＊posit6enurLabodegaubicadaenla Calle17BN4−04este，ba7五olmIadelSoldelmunicipiode Mosquem−Cundinama7℃a，qPerada por su∴ue充o Libardo PinZ6nRiuera，quepermitidelalTnaCenqiedemoto7℃SpOrel lqpsodeunlneS，elcualsep7dongdindefinidamente．Delos aludidosmotores，See九muiaroncinco，CuatrDdeautoTnduiles marcamssang Cuminsy elleStanteuna mOtOboTnbaque jiLnCionabaabasedediesel． Radicaci6nNo．53777

AsDRUBALGARCIAMARTINEZ ky600de2000

AsimisTnO，atraUeSdelaleSOlucidnnzlme7℃03116de129de

abrilde2005，laDL4Nlea匂udic6alalcalde6．6661midades de chancletas，Sandalias，CaTnisas blusas，pantalones， medias，gqfas，rQpainterior y zqpatos por zJalor de ＄17952・000，araCulosqueseentrega7℃nalapoblacidnde jbmaincoIγ申Ieta卑 ANTEcEDEⅣTESPRoCESALESRBLEVANTES 1・ E123dejuniode2010，1aFiscaliaGeneraldela Naci6n pro五ri6resoluci6n de acusaci6n contra AsDRUBAL GARCiAMAti斬NEZCOmOPreSuntOautOrdeldelitodepeculado Culposo，PreVistoenelarticulo400delC6digoPenal・Enla misma deteminaci6n precluy61ainvestigacidn a Nelson Ulloa，aquienseveniainvestigmdocomoautordeldelitode abusodecon鱒anza． 2・ Laanteriordecisi6nfueimpugnadaporladefensa yelMinisterioFublico，loquemotivdelpronunciamientode laFiscaliadelegadaanteelTribunal，autOridadquemedimte resolucidn de13 de diciembre de 2011，adicion6la Calincaci6ninicialytambienacus6aGARCiAMARTiNEZporel PunibledepeculadoporaproplaCidn，descritoenelinciso30 delarticulo397delEstatutorepresor． 3． LaetapadelacausafueadelantadaporelJuzgado PromiscuodelCircuitodeMalaga，queenSentenCiade3de noviembrede2017conden6alprocesadocomoautordelos

delitosdepeculadoculposoypeculadoporaproplaCi6n・La Radicaci6n N°．53777

AsDRUBALGARCiAMARTfNEZ ky600de2000

CamCaCidn acogida por el a quo 血ente a este 血Ltimo COmPOrtamiento fLlela descrita en elincisolo delarticulo 397delC6digoPenal． 4・ Elfallodepnmerainstanciafuerecurridoporla defensa de GARCiA MARTiNEZ，que fue connrmado por el TribunaldeBucarammgamediantesentenciademayo4de 2018，enlaquesemod縦C6lapenaparaelde此odepeculado POraPrOPlaCi6n，yaquelacuantiadeloapropiadonosuper6 los50salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSyeneSa medida，lasanci6n seajust6aladelinciso30delarticulo 397delCddigoPenalparaquedarenelrangodelos4ylos lO ahos de prlSlOn y multa equivalente al valor delo apropiado． 5・ Lamentadadecisi6nfuerecurridaencasaci6npor la defensa del procesado，quien en temino present61a respectivademanda． 6・ Eljuez de segundo grado，en autO de12 se SePtiembre y previo a remitir elproceso ala Corte para desatarelrecursodecasaci6n，decret6laprescrlPCi6ndela acci6n penal respecto del delito de peculado culposo，al haberseagotadoelteminoparaeJerCerlaacci6npenal・ FrentealpunibledepeculadoporaproplaCi6n，reiterdla

VlgenCiadelamisma． 7・ EIprocesoarribdaestaCorporaci6nelpasado14 deseptiembre． RadicacidnNo．53777

AsDRUBALGARCfAMARTfNEZ

Ley600de2000 CONSIDERACIONES DeacuerdoconlodispuestoenelaLrticulo83delaLey 599de2000，durantelaetapadeinstrucci6nlaacci6npenal PreSCribe en un tiempoigual al maximo dela pena establecidaenlaleyparaeldelitoendilgado，Sinquedicho temino pueda en ningun caso serinferior a5ahos ni SuPeriora20． A suvez，COnfbmelo estipulaelarticulo86ibideTn， ParaCaSOS regidos porlaLey600de−2000，enlafase del Juzgamientotallapso secuentanuevamenteapartirdela qecutoriadelares01uci6nacusatoriaporuntiempoiguala lamitaddelmai血nodelapena節adaporellegisladorpeLrael delitoimputado，Sin que pueda ser menor a5anos ni SuPerioralO． Paraquesecon五gurelaprescnpci6ndelaaccidnpenal， respectodelosservidoresptlblicosquecometanconductas Puniblesengerciciodelasruncionesdelcargooconocasidn deellas，Sehadetenerencuentaunaumentodelatercera Parte enlapenarespectiva，PueStO que de acuerdo conla ftcha delos hechos（an02005），la noma aplicable es el articulo83delCddigoPenalsinlamodi五caci6ndelarticulo 14delaLey1474de2011que節6unincrementodelamitad．

Paraelaho2005，eldelitodepeculadoporaproplaCidn PreVisto en elinciso30delarticulo397delC6digo Penal， CamCaCidn acogida enla sentencia，eStablecia una pena Radicaci6nNo．53777 AsDRUBALGARCfAMARTfN ky600de20 maxima delO a五〇s de prlSlOn，temino este que incrementarse enla tercera parte para elservidor ptlblico equivale a13a丘os y4meses．En esa medida，eSte eS el tiempoconelquecontabaelEstado（∋nlafaseinvestigativa ParaeIerCerSuPOteStadpunitiva，elcualnoseagot6antela nmeza dela resolucidn acusatoria e113 de diciembre de 2011． Ahora bien，a Partir de esta fecha el temino de PreSCrlPC10n Se reduce enla mitad，eS decir que紅ente al delitoenmenci6nesde6ahosy8meses． Esevidentequedichoteminosesuper6antesdequela SentenCia condenatoria rati範cada por el Tribunal cobrara qecutoria，PueSlos6a丘osy8mesessevencieronmientras Se Surtian los traslados del recurso extraordinario de CaSaCi6n，eSdecir，el13deagostode2018． Correspondeindicarqueesequivocadalainterpretacidn delfallador de segundo grado respecto delas nomas que regulmla prescnpci6n dela accidn penal en fase de Juzgamiento，yaqueenelautoquedecidi6sobresuvlgenCia， emitidoconposterioridadalIをllodesegundainstancia，hizo

undobleincrementosobreelteminodeprescrlPClOnParael SerVidorpdblico． En efecto，altomarla pena maxima para eldelito de PeCuladopor aproplaCi6n delincis。30delarticulo397del C6digoPenal，queeSdelOahosdeprisi6n，hizoelaumento Radicaci6nNo．53777 AsDRUBALGARCfAMARTINEZ ky600de2000 delaterceraparteporserelprocesadoservidorpdblico；dic qercicio arrq一〇un temino de prescrlPClOn enla etapa investigativade13a丘osy6meses．Sobreestemontosetuvo encuentalareducci6ndelamitad，eSdecir，6a丘os8meses， POrSObrevenirlainterrupci6ndelteminoprescriptivoporla Hmezadelaresoluci6nacusatoriayporconterasunueva COntabilizaci6n・Finalmente，alos6ahos y8meses，el Tribunallesincrement61aterceraparteporrazdndequeel PrOCeSadoeraalcaldemunicipalparalafechadeloshechos ylos cometi6en eJerCicio delas funciones proplaS de ese CargO・ Comoseobserva，elaumentoporraz6ndelacalidadde SerVidorptlblicodelacusadosehizodosveces，mOtivoporel que seincuni6enundesatinoalmomentodeestablecerla VlgenCiadelaaccidnpenalrespectodeldemodepeculadopor aproplaCi6n． De otra parte）reSulta oportuno mencionar quela Corporaci6n tiene decantado el derrotero a segulr

dependiendoelmomentoenelcualsever縦queelftn6meno Juridico anotado，en PuntO del recurso de casacidn；al respectohasostenido： LapreSCrPCi6n desdelapeTtipeCtiz）a dela casacidTt puede p7℃duciISe：a）aれteSdelasentenciadese5匹ndainstancia；b） COmO COnSeCUenda de aゆna decおien adqptada en e脇con rT）eTmSi6n enlapunibilidad；0，qIconposteribTldad ala 叩Sma，Uaねdeciちent7℃etdtade拙prq勧mjentOgeldesu qec批0五a． Radicaci6nNo．53777

AsDRUBALGARCIAMARTtNB hy600de200

Sienlasdosp7jTneraShZpbtesissedictael．佃Ilo，Su言tegalidad es deTnandable a dazJeS de上712CurSO de casacidn，pOTque el TnisTnOnOSepOdiadictarenCOnSideraCienalape7didadela potestadpurl証iua delEstado orゆnada en elfranscurso del tiempo． Freのteα血tercc機運九を6‘esisIα魂のαci neesd的en健．En tαIcUcntOklαccめれPeれα estabc的en虎α自momeかOde pかod雌cjrsceI．佃IIogs録Icgα職dαdemesαnOed璃αreS録Ifα

れ劇so調練bIeαきれαI庵sdeIα○αSocien，PO噌αcね融smαse encαe細れれα ns枕のidαpαかα胸αrIα○○rrecciあれdeIc se競encねg eso nolnc競ge eかen寄畑龍dαdespos‘eHores， como 原義p膨Scrやcien deIααcOめれpenαI dentro deI 礎mmnOdeG咋c撮め轟cL Cααndoαsfsαccdc，cSdeberdcI血nchnα五〇九dicねIde Segundα一hs‘αnCねodeZαCorteslel．fenem∽oSeProduce cn eI t電雨露 dcI 能cαrSo de cαSαcle，lecααnr の露軌g山々αIααccieneneImom納めencIo蜘αIse鋤，）函α eI n競れopかeScrを練。0，dct岬cめoαpc枕cieれdepα競C． PerOSinoseaduieTtelaciTWnStanCiaylasentenciaalcanzala Categ07でa de cosaju2igada，la血ica．佃rlna de remOZ）er SuS e汚CtOSeinualidarlaesacudiendoalasegundadelascausales quehacenplDcedentelaaccibrlde7euis流n牛．（Resaltadoruera detexto）

Conlamismacl狐idadsehaindilCadoqueencasodeque laprescnpclOnOCurraanteSdeprofthrseelぬllo，eSmeneSter que en sede extraordinaria se pro丘era una sentencia de CaSaCi6n，dadoqueeltramitepostel・ioralcumplimientodel terminoprescriptivoesilegalycomportaunavulneraci6ndel debidoproceso．AsiloharesueltolaCorte： 83・4・Cuandolap陀SCrPCi6ndelaaccj6npenaloaLrTleduranfe laetqpadeinstTueCi6noenelpe7わdodelacausa，pe70de todas平aneTtZSanteSdeprqfaT＋rselasentenciadesegunda inStanaqねSaわtienedich0印e unecurridaestaencasaci6nyadmitidalaTeSpeCtiuademanda porcumpurconlos requisitosjbrTnales sehaねdos enlaley 佃TtS・212g132PP，anteS225g22句loprOCedenteescasαrla 1cortesupremadeJusticia，SaladeCasacidnPenal，Sentenciade130dejunio2004， radicacibnNo“18368・Enigualsentido・PrOVidenciasde14demayode2006，7y29de julioy9denoviembrede2009・radicacionesndmeros25422，31585，31980，32643， respectivamente，entreOtraS． Radicaci6nNo．5377 AsDRUBALGARCIAMARTINE Qfciosamente…，SもcoTnO eneSteC誓nOfJeO的ode espec窮ca acusaci6n，pueS TeSuua mCueSeionable qu’∴旬e

dictada TetPeCtO de una acci6n，quP pOr eljendTnenO plでSCr軸uoaludidq，yanOpOdtαprOSeguZTSe．Lapresunciende legalidadqueaTTuブaTulosjallosdeinstancia，SequiebTtZante la zulheraei6n deldebido prOCeSOI dado qLbe∴nO pueden CulminarlasinstanCiasTnediantedecisionesqueJJridicaTne庇e nopuedenp7可読rsey，COTnOquieraque，pOrlaca頓cacidny admisi6ndelademandasehainiciadoeldebidop70ccSOdela CaSaCien，eStedebe00lminarenSentendaqueねpongajin． 棺iのαcきられ劇S練れをαSep7℃Se露地cααndoIαprescrやdGm deIαα00めれeSSob能慣れわれ提α競seれtencねde〜ad叩〇匹 cαSoeれeIou日義 α血se競encねdeseg請ndαれstα競c弛れo SeIepαedcα撮b融手枕egα舶adα回議れα，PtleSeI樹αdo conSe棚αbαince競mc鋤，桓○描きαdp切れ細ひαPαれαdictα予め por oonSさg融en虎，en dわれα割き鵬αcめれ，め jhdねαdo es αOudirαih cesacidn deprocedimZento2㌦（Resaltado

fueradetexto） Comohaquedadovisto）eSeStetLl帖mosupuestoalque COrreSPOndealcasoenestudio，mOtivoporelquelaCorte PrOCedeacesarelprocedimientoporprescnpci6ndelaaccidn Penal，Sin hacer pronunciamiento alguno respecto dela demandadecasaci6n，tOdavezquenlngunOdelosreparos PrOmOVidosenellibeloserelacionaconlaprescrlPCi6n，tema quetansoloseenunciaenellibel0． Eneseorden，eljuezdepnmerainstanciaprocederまa la cancelaci6n delos compromisos y requerimientos adquiridos por el procesado por raz6n dela sentencia COndenatoria． Finalmente，adviertelaCortequeenlaprescnpci6nde esteprocesoincididnotablementeeldilatadotrまmitequese imparti6enJuZgamient0−6ahos一，mOtivoporelcual，POrla 23ccRmSUPREMADEJUSmCLq，Sent．Cas．oct．24／2003，舶d．17466，MP，DTI HemanGQIdnCastelめれOSp． RadicacidnNo．53777

AsDRUBALGARCIAMARTfNEZ ky600de2000

SeCretaria dela Sala se oHciara ala SalaJurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional delaJudicatura de Bucaramanga，aeftctosdequeseinvestiguelaactuaci6ndel Juez PenaldelCircuito de M乱aga−Santander，remitiendo COPlaautenticadelaresoluci6nacusatoriaylassentencias de pnmera y segundainstancia con sus respectivas

COnStanCiasdeeJeCutOria． Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUELV岨： 1・ EXTINGUIRla acci6n penal por prescnpc10n， respecto de AsDRUBAL GARCiA MAmNEZ POr el delito de PeCuladoporaproplaCi6n． 2．DECLARAR，en COnSeCuenCia，LA CESACIoN DEL， PROCEDIMはENToensufavor． 3・oRDENARporintemedio deljuzgado de prmera instancla，la cancelaci6n de las medidas restrictivas PerSOnales y sobre sus bienes quc se hayanimpuesto a AsDRUBALGARCiAMARTiNEZ，POrraZ6ndeesteproceso・ 4・CompulsarlascoplaSreferidasenlapartemotiva・ 10 Radicaci6nNo．53777 AsDRUBALGARCiAMARTfNEZ hy600de 5・Contraesteautoprocedeelrecursodereposicidn． C6piese，nOtiHquese，CtlmplaseydevuelvasealTribunal deorlgen． Magistrados，

AⅣTOHIO HERNANDEz cIScoAcU舟AVIzcAYA ／ d

′

JOSELUISBARCEcAMACHo 珊R覇肌E EUGBN．ER・。E駐IER Ro

11 直航が

ATRICmS −L

雪害￣−￣000＿輸 LUIsG L L，E oSALAzARoTERO 経絶縁霊禦才 （ secretaria 12