🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4481-2018(53927)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4481-2018(53927)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia coneSup調maneJus的ia SaIanecaSaclehpe間1

PATRICmSAI,AzARCUEL,LAR

MagistradaPonente AP4481−2018 RadicacienN.053927 Acta358 Bogota.D.C.,diez(10)deoctubrededosmildieciocho (2018). VISTOS SepronuncialaSalasobreelimpedimentomanifestado porunmagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Villavicencio,dentro del proceso penal que cursa contra JONATHAN TRIANA PRIETO porla posible comisi6n del delitodehoTnicidiocu的OSOagraUadoenconcWSOhomogeneo gsucesiuo. HECHOS SegtlnlasentenciacondenatoriadictadaporelJuzgado SegundoPenaldelCircuitodeVillavicencio‥ hpedわは融o RadicOd6m53927 Ei29denOUiemb柁de2008,ahでdedordeias5:50a.肌.,ala a肋間dei肋6met的15+37met7℃S,SObreねutaq叫edeVuねびicendo COnducea日加mic雄,iodeAeaciasP4eta/COlisionarOnelcaTnidn, mar℃aCheuroletdeestacas,deserzJicioptlblico,deplacasW7VE 840,COnducidoporelprOCeSadoJONATHANTRL4NAPRLB原}con laTnOtOCicletamaI℃aAutecoBqiqi,deserz)icioparticulaγ;dirigida

porFemegEdua740CasallasAgudeloyenlaq叫eSedeSplazaba COmO paSqIerala ciudadana Anal胸ena Barragdn Rios.EI COnductordelaTnOtOjmecidinstantdneamente,mientrasquela Tn函e71pe7dielazJidaenlaCunicaMeta,adondejiJetraSladada porpe730naSdistiIltaSalcorlductordelcami67㌦quZenSedioala huidadellugardelAccidenlepa調SerCqpturadohorasdeSpl‘eS eれei晩njc砂odeSanMartinMeta. ANTECEDENTBSPROcESALESRELEVANTES 1・E125deabrilde2012sellev6acabodiligenciade fbmulaci6n deimputacidn contraTRIANA PRIETO porel referidoirjusto,anteelJuzgado SegundoPenalMunicipal COnfuncidndecontroldegarantiasdeVillavicencio. La fase de juicio correspondid alJuzgado Segundo PenaldelCircuitodelamismaciudad・Anteesedespachose desarrollaronlas audiencias defbrmulacidn de acusaci6n, PreParatOriaydejuiciooral・Agotadoelritocorrespondiente, dictdsentencla,e15dejuliode2017,enlaqueconden6al PrOCeSadocomoresponsabledeldelitodehoTnicidio関わOSO qgrauadoenconcursohomogelleOySuCeSiuo,alaspenasde 47meses de prlSlOnymulta de46salarios.Ademas,le impusolaprlVaCi6ndelderechoaconducirvehiculospor48 meSeS.

i hγpedimenめ RαdわadOI153927 Jo調書九anThanaP青eto Ladecisi6ndepmergradofueapeladaporeldefensor deJONATHANTRIANAPRIETOyseremiti6alaSalaPenal delTribunalSuperiordeVillavicencioparadesatarelrecurso Verdcd. 2・El asunto correspondi6 por reparto en esa Corporaci6nalmagistradoAIcibiadesVargasBautista.En auto del18 de septiembre del aho que avanza,eSe funcionario manifestdimpedimento para conocer dela actuaci6n.Lofund6enlacausalprevistaenelnumera130, art.56delaLey906de20041. Explic6brevemente,en SuStentO dela circunstancia impeditiva,que Su hermma,Consuelo Vargas Bautista, yimgi6coTnO d窮nsora delprocesadoJHONATAN棚NA PRIETて)諸. Pidi6,POr COnSlguiente,que Sele apartara del conocimientodelasunto. 3.Enautode126de septiembre slguiente,losdemまs integrantesdelaSaladeDecisi6ndeclararoninfundadoel impedimento.Explicaron quela referida profesional del derecho no ostenta,enla actualidad,la representacidn judicialdelprocesado,PueS〝Cu77Pli6talcometidohastaantes dequeserealizaralaaudienciadejbrTnulacibndeacusacibnn・ lARTicuL056.CAUSALESDEIMPEDIMENTO,Soncausalesdeimpedimento: 【61 3.Queelfuncionahojudicial,OSuC6nyugeocompaner00COmpa丘erapermanente,

seaparientedentrodelcuartogradodeconsanguinidadocivil,OSegund。dea血nidad・ delapoderadoodefensordeaゆInadelaspartes・ 2Folio27delcuademodelTribuna1. 3 −− 177やedimenめ Radicacjbn53927 JonqthQnT青dnOP轟ef0 Agregaronqueapartirdeesadiligenciayp紬alosactos Subsiguientes,eSOtrOeldefensordeTRIANAPRIETO,qulen ademまsfbmu16elrecursodeapelaci6ncontralasentencia depnmernivel,Sinquealegaraensumemorialalgtlnreparo alalaborquellev6acabolamteriorapoderada,loqueno Pemitevisualizarcomprometidoeldeberdeimparcialidad delmagistrado. Dispusieron,en COnSeCuenCLa,la remisi6n del expedientealaSaladeCasaci6nPenal,ParaqueSereSuelva deplan01acuesti6n. CONSIDERACIoNESDELACORTE 1.De acuerdo alo establecido en elarticulo58A dela Ley906 de 20043)ala Salale asiste atribuci6n para PrOnunCiarse en relaci6n con elimpedimento propuesto, PueSSetratadelamanifestaci6nquehaceunintegrantede laSalaPenaldelTribunalSuperiordeVillavicencio. 2・Elinstitutodelosimpedimentosfueconsagradopor ellegisladorconel鱒ndegarmtizarelderechoaserJuZgado POrunJueZimparciaL Sebuscaconel,queelfuncionario 3ARTicuLO58A.IMPEDIMENTODEMAGISTRADO.Delimpedimentomanirestado

porunmagistradoconocenlosdemasqueconfbmanlasalarespectiva)quienesse pronunciaranenunteminoimprorrogabledetresdias.Aceptadoelimpedimentodel magistrado,Se COmPlementarala Sala con quienle slga en tumO y Si hubiere necesidad,SeSOrtearauncOrUuez・Sinoseaceptareelimpedimento,tratandosede MagistradodeThbunalSuperior,laactuacidnpasaraalaCorteSupremadeJusticia Paraquedirimadeplanolacuesti6n. 4 177やedわはれめ RadicOden53927 Jo7ta納anThanaP高eIo judicialacme con rectitud,eCumimidad,independenciae imparcialidadenlaactuacidn sometidaasuconocimiento. Tales prerrogativas,naturalmente,reSultaninherentes al debidoproceso. Tambiensehaexpuestoquela魚nalidaddeeseinstituto 〝eS gaTlαntizar que el一旬ncionario judicial no se encuenfTle qfectado por jdctolでS αtemOS que puedan・∴Uiciar su paTICialidadalmomenfode7eSOIzJerdeterminadoasunto,yen CaSOqueellosepreSentaTla,lecorneSpOndeqpartarSeCuando a勧madelascausalestaxatiuamentese充aladαSSeaCredite〃 (CSJAP3699−2016)・ 3.ElmagistradoAIcibiadesVargasBautistamanifest6 Suimpedimentoparaconocerdelaactuacidn,COnbaseenla

CauSalprevistaenelnumera130delaLey906de2004,que SeCOn五guracuando〝…el.厄ncionariojudicial,OSuCdnyugeo CO77Paねeroocompa充erapemanente,SeaparientedentrOdel CuartOgllαdodeconsanguinidadocizJilosegundode(頑nidad, delqpodenαdood窮nsordea助nadelaspaTteS卑 AHma el fLlnCionario,quela causalinvocada se materializa,POrqueSuhemana,ConsueloVargasBautista, intervino enla actuaci6n como derensora deJONATHAN TRIANAPRIETO. Sinembargo,ParalosdemまsintegrantesdelTribum血 Superior de Vi址Ⅳicenci01a reftrida circunstancia no constituyeimpedimento,POrque quien representalos S 一驚 177やedjme融o Rqdicad6m53927 intereses de TRIANA PRIETO desdela audiencia de fbrmulaci6nde acusacidnyhastalarecha,eS elabogado Ferna_ndoMonta五oNova. mes bien,eS Cierto quela abogada Consuelo Vargas Bautista representd judicialmente a.JONATHAN TRIANA PRIETO y fue reemplazada por el profesional del derecho FemmdoMontahoMoya,aquieneldespachodeconocimiento le reconoclO PerSOneriapara queinterviniera ap紬tir dela instalacidndeladiligenciadefbrmulacidndeacusacidn4. No obstante,en Criterio delintegrante del Tribunal

SuperiordeVillavicenclO,laparticipacidndesuhermanaenel tramite,mueStrala existencia de una circunstancia actual, Ciertayconcreta,quePOdria,POtenCialmente,COmPrOmeterSu imparcialidad y ecuanimidad para conocer del recurso de apelaci6npropuestocontraladecisidncondenatoria. Razdnle asiste alfuncionario enla manifestacidn que fbrmula・NoesposiblecaliHcar,almenosJuridicamente,los SentimientosquepodriaprofesarporsuconsangulneaentantO dichasituacidnsoloseconoceytrasciendeelAmbitosubietivo, Cuando eljuzgador,a traVeS de su anmaci6n,la pone de PreSente. Asi pues,la exteriorizacidn que ahora se hace de esa Situacidn,Puedeminarlaimparcialidaddelservidorjudicial que,adema・Sderesolverelrecursodeapelacidn,hadeverincar, de serelcaso,lalaborquedesarr0116suhermanaalinterior 4Foli0100delC.0.1. 6 hpedjmentO Radicacibn53927 del proceso・ Naturalmente,ante eSa Circunstancla,eS imperiosoevitarcualquierterglVerSaCi6nquepongaentela dejuiciolatransp甜enCiadelajusticiaolahonorabilidaddel nlnCionario. Poresaraz6n,en eStaOPOrtunidad,lo mまS sensato es apartardelasuntoalMagistrado,p紺aquelaspartesyla COmunidadtenganplenaseguridaddelaimparcialidadque

debegobemarelcaso. En esas condiciones,Seimpone declarar fundado el impedimentofbmuladoporelmagistradoAIcibiadesVargas Bautistayenconsecuencla,aPartarlodelconocimientodel PrOCeSO・ 4・DevuelvaseelexpedientealTribunaldeongen,Para lodesucargo. En merito delo expuesto,LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIONPENAL, RBSUBLVE 1.DECLARARFUNDADoelimpedimentommifestado POrelMagistradoAIcibiadesVargasBautista,integrantede la Sala Penal delTribunal Superior de Villavicencio y en consecuencia,SePararlodelconocimientodelasunto,POrlas razonesexpuestasenlapartemotiva. 7 困 II7甲edimenめ RadicOddn53927 JonathanTれanqP轟et0 2・DEVOLVERinmediatamentelas dmgencias al Tribunaldeorlgen. \ \ ヽ \ _、乏髪多

EF JoSELUIS CISCoACUNAVIZCAYA ○○I l .l BARLoCAMACHO Ei

関釜。側。

FERHANDoALB

/// ̄ヽ 〈1〈、\

CARLIER

/ / hped品種enb Radicのdbn53927 JonαthaれTHanaPHeto

ATRICIASALAzAR SG .LE 讐三三ミ OSALAzARoTE

GARCm L sec.eta.ia 纏0暗部鳩

Consultar sobre este documento ...