🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4490-2018(52562)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4490-2018(52562)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

融函臨戦諒宜朝潮蛤 鎚n8S脚部made融81沌ia Saは舶lねsa蘭的抽億劫

EYDERPAで細評oCABRERA

棚agist胎doponentc AP4490−2018 525繰 Radicaci6m m.0 Acta358 Bogota,D・CっdieZuOldeoctubrededosmildieci。Ch。 (2018). I∴蘭OTⅣ〇mELADECISIOⅣ LaSalaresuelvclasolicituddepruebaspresentadapor lade指nsadelciudadanocoIombianom脇DDYoRで略ComRERAS dentrodeltramitedeextradicidnqueseadelantaencontrade estc,pOrpeticidndelGobiemodelaReptlblicaB01ivariana deVenezuela. II.Å棚で鞍CBDEⅣTES L Mediante Notas Verbales ntmerOSII.2.C6.E3 003809㌧II・2・C6・E30038302yII・2・C6・E・30000023de16y 岬QiiQ3carpe‡aalleXa1 2Fol30111寂de耽 Extradiciく3n52562 12 de diciembre de∴2016 y∴2∴de enero de 2017, respectivamente,laEmb勾adavenezolamapidieladetencidn PreVentiva con nnes de∴∴eXtradicidn de FREDDY OR種豚 ComRERAS,la cual se fbmn jj(e conla comunicacibn

diplomaticaII.2.C6.日3000805de123demarzoposterior4・ 2.Lo anterior,COn Rmdamcnto en el mandamiento de aprehensidndictadoellldefabrerode2016,POrelTribunal de PrinleraInstancia con Funciones de ContrQl del Circuito Judicial de Violencia contrala M可C−r,dentro del asunto PnnCipalSP21−Sゼ016−000554,POreSlimarloresponsablede lacomisidndeldelitode確m諒ddioagrt弛ado)声・ Los supuestos facticosiatribuidos porlas autoridades delpalSpetenteaoRTIzCoⅣTRERASSOn: En九〇肥S delα細Ide del d寂31de eIはm de2026,競れa COm恵めnde伽ndo批諦osdeめIb碇Qd(亮催梓αdo摘C寂舶αtmα7通o delq汚ciat雌D鯖棚U SanC毎z dela Co毒Sα癌de Las MesαS, if頑7m16 億i G倍やO del棚eS的諒のneS C追証軸αS 壌棚細s g C高毒汀a碇ticαS軌bDeleg(義元dlLc Fr句 碑ee自aわca福島αddeLas 勅をsas,湊ctor CdねCArr昭r離0,胸ル毒CやねA融071io髄m話o Costa del

Es細do摘C寂粗鋼pl飢αひねp‡頼i舶Seen00融肥bαe圧adduerd合 間綴perSO克復deg況e和一庫γ胎毒no龍雄α綱領e,細れめtαSidoprc的Cαda porsIIpa匂α.勧7℃沼6r…elめse舶Sl《毒dαis話oenαeStibnmQ ∞misjd手記e舟融0棚わS‘おlα助演S誇れくねl符e高騰S的αCわれes00Oll肥 Ho諦C融os 地温潤 dei的eやO de新砂eS的働done?Cf朗的S, 肋αねS主IC毒耽れalおti舶S瓢bDelegt寂うnLa摘即はIleS聞αueZ a施Cはrnplねmn棚aSenedelくねores流uest〜gaかαSenelmα7℃OdelαS di的飢dαS u喝enteS U neCeSt諒αS,出納離Candoαぬutc的場COmO NAT縄船LYROSAJ終始1鼠的S qq勅Eg蛾e幼め粧0,∞牛虎拙α呼 出er南dad n.02エ023.737,de20(諦OS de edαd,部点en preSe証a her池αSpOrOma溺aflCαの証′e橘elαか印i(うれ海○濃e‘〜,jbs‘〜Cα頑jd働,

脇われarldめl宛ら鋼S摺∞mO陀g諭l毎ブ望7‘治ま壷agb粗ZOS・ Debedes池CarSe糾lej訪ni椋脂S0−elα舶gocc忘復航的確StarDn 敬}eめ耽お手棚αp!merαSれ0昭Sdeめma融潤deese31れQbiasando 、)Folio24I短defrL 4Folio27Ibidem. うF01ioslSYlecarpetaanexa2 lI Exけadicibn52562詐 P酬ORTIZCoNTR覇二 de s標∴reSide高‘ユ舗(朔npα癌d de su c的αb読o t‡bo頑o delメ胴 叩OtOdcl約言α膜‘〜tpOrCie加.旬eねα出立αdα慣わ復職donOdaenIas mmediαCわれeStZelsitiodetsllCeSO,descor的C滋子ldosee強弓QaC請出詔αd delpHr倣ね鳩delp7℃S研tO伽tOrqui印面eiden爾舶do00mOFREDDY ORT】ZCONT穐ERAS, 皿.ACTUACIeⅣDELTRAMITEENRXTRADICCIeⅣ EnnuestropalSSerealjzdelsigulentePrOCedimiento: 1・ EIMinisteriodeJusticiaydelDerechoremitidala

Corteladocumenta・CidnenviadaporlaEmbajadavenez01ana, debidamenteautenticada(一,PreVioconeeptodesuhom610gode RelacionesExterioressobrelavlgenCiaentrelaReptLbhcade Colombia yla Reptiblica Bolivariana de Venezuela del (Actterdo sobre Extradici(5m男 SuSCrito en Caracas el18de juliode19117. 2.EIFiscalGeneraldelaNaci(3n,mediante res01ucien de114de marzo de20188,deeretela capturacon鳥nesde extradicidn del ciudadano ORTIz CoⅣTRERAS,la cual sele notincd ese diar enlasinstalaciones del complejo Penitenciario y carcclario de Cticuta9,debido a que se encontrabaprivadodelalibertadporordendelJuzgado3◇ PenaldelCircuito de esa ciudad的. 3,El16deabrildela充oencurso言aCorte Supremade Justicialeinめrmd a FRBDDYoRTIzCo職でRERAS Su derecho a Fo=osl t 2mladernodeIa Cortで IbllO25CをIrpetaarleXal. F症os32a37I演dem. Fol1053IbideIn Foll020euaderr10CleぬCorte, 幽XtradlCl(3m52 FREl⊃DYORTlZCoNTR瞥 nombrar un profesional del derecho quelo asistiera en el trまmite ante esta Corporacibne advirtiendosele que sinolo hacia sele designaria uno de o範cioll・Como aquel no se pronunclO,SeirequmOalaDefensoriadelPuebloparaquelo

aslgnara12ye118delcitadomesseposesion613. 4.Una vez resuelt0lo concemiente ala defensa teenicadelpedidoenextradicidn,Sedispuso,enautOde121 POSte五or,COrrer traSlado alosinterVinientes paI−a que SOlicitaranlaspruebasqueconsideraj:anPertinentes卑 5・Transcurridodichotermino,SePrOnunCiaronasi: 5・l LaProcuradoraTercera DelgadaparalaCasacidn Penal considerb que no era necesariala practica de elementosprobatorios15. 5・2・El a・bogado del pretendido pidi6 decretar y practicarlosslguientesmediosdeiCOnViccidn16: 軸ebas ン So煽to青銅erCOmOpnはb鏡lαiderltldαdde高d誇れdido ン∴Solicitoset鍋gαeflCue証Oelescr細deacuSαC泊れ シ∴L働OrdendeαneStOOCt頑職rα ン LasLegespertine部es (弟dos シ Sと〆議e‘Iia Registrad一高a delEstado C調con e母n de dete亨潤rぬple潤ide晶daddemid8倍rldido・ ′ Asi掘SmO g de aαIe電0(鷺IpHIIC互)io de nQm bisin紹em、 SOlicitose〆諦e証胸高ste亮odeJustici(え,細部scc雄αGener働く li FQlioGI演den,

1∠Folio81bidenl. 高Folio101かdem. liFoli0121め話efIL lう曽blio171め池eIrL ll)FQlio18IbJdem. シl Extradicibn52 Fl蟻DDYORTIZCoNT米糠RA合一/∴㌫− delaNαdd萄Tれめ踊証gsgde打電sentidadgsq機eαdm涼strα職 証Stic細目∝潮目かj諒deque中和nmenSielse7iorFr融dgOr転 CorltremS言ieneO毎terlidoprocesospenales飢Sl‘CO面rcg elestαdoactuαldelos碗ismOS. Ⅳ. COHSIDERACIO棚ES l.Cuestiones Previas Con el objetivo de determinarla procedencia dela Prまctica de un elemento de conviccibn dentro dela fase judicialdeltramitede∴eXtradicidn,eSPrCCisoqueelmismo esterelacionadoconalgunadela−SCueStionesarevisarpor esta Corporacidn al momento de emitir el respectivo COnCeptO・ En concordanciacon elprecepto35delaConstitucidn Nacional,mOdi魚cado por ellO delActo Legislativo n.el de 1997,1a extradicibn se solicitara,COnCeder呑u oをecer毛de COnfbrmidad conlos tratados pdblicos y,en Su defecto, Sei垂nlaley・ Porello,COnVieneprecisarque,talycom0loexpresdel Ministerio de RekiCiones Exteriores, el instrumento

intemacionalque∴SeenCuentraV略enteentreelpalSpetente ylaReptLblicadeC01ombiaesel“Acuerdosobreextradici(5n”, suscritoenCaracas,CnelmarcodelCongresoBolivariano, el18de julio de1911,que reZa en elinciso30de su articuloVIIILae諦radidbndelosprQ毎gos,enUir丸Iddelas es母親ねciones‘ねI prese証e Tratado,Se Uel萌card de co呼)rmtdadco証αSねgestねext服dic疑れde「Estadoa c脚αt Se融galadem‘】rldの・ こヽ l〈 ,搬送 Extradicien FREL)DYORTIZCoN Asilas cosas,en el presente caso se aplicaranlas disposiciones delCbdigo de Procedimiento Penal17que no SeOPOnganCOnelreferidoConvenio. Enesesentido,deaeuerdoconlosefLaladoenelcanon 502dclaLey906de2004,Cualquierpretensibnprobatoria necesariamente ha de estar vinculada con:i)la validez fbrmal dela documentacidn presentada por el Estado requirente;ii日ademostracidn plenadelaidentidad dela. personasQlicitadaenextradicidn;iii)cIprincipiodeladoble incriminacidn;iv)la equivalencia dela providencia PrOferida en el extral扉ro;y,V)el cumplimiento delo dispuestoenelTratadoaplicable.

Con relacidn a este tlltimo purltO,Se Observa que el AcuerdoBolivarianodeExtradicidnse充alaenelpreceptoI, que〝eSpreCisoq叫elaspruebasdelt言直cc高説seantales, qljelαSieges dell〜侶αr donde se enC頃entre elp短句go o e蘭icねdojlIS頓Carねsudetenddn0ミーOmetimie証0αj諦C詑母 Asuvez,enelarticuloVprevequesedebeverincarItSi e!諒dtuidltO C均αeXtrαdtcidn Se∴SOtic煽れa sido克之gQdo g plteStO enIibenad o庇C研γ函ido sUpena,O Silosれecnos tnやU細dosれαれStdoo短etodelInaα那加S的0諒d諦め生 Delamismamanera,Ser呑neceくSariotenerpresentelas disposiciones que∴SObre pmebas establece el Cddigo de Procedimiento Penalde2004.Asi,雲・egun elcanon139,los 17En elpresente 流SO Se a函ea a L。、906cIe200年とodal′eZquelos hechos que SuStentania petlCi(諭 de ㌢諒radiei(誼 se habriall∴COmCtldo en vlgenda de esa normati読dadi 6 !● Extradicldn52562 JueCeS tienen eldeber de rechazar de planolosくくaCtOSque

SeαIl m鋤昨es細me融e れcond揖Ce加es,inやe崩れe71teS O Supedluos生al tenor del articulo359,Se faculta a dichos funcionariospara‘碇exclL(Sidn,reChazooinadm′isibilidadde Tos medios deprueba q標e,de coT擁)rmidad conlas regわs esでαblec読as en∴eSte C6digo,reSl雄eわ れαdmistbles, impert諒enteS言融tiles,r呼etitios o enCam訪露dos OprObαγ 九eckosnOtOrtOSOq部epOrD舶motiuonOre邸iermp拙eb釣y, el precepto 375.indicalas pautas para determinarla Pertinenciadelaspmebas,alsubrayarlanecesidaddeque lasmisma.ssere鯖eran({dtrectaoindirec細mentealos九cchoso CircunstanciasTllaiiuosaねComisidndeねconducta巧alcance que,traSladadoaltr呑mitedeextradicidn,debeaplicarsealos rcquisitoscontenidosenlaLev906de2004. La aduccidn de aquellas alinterior del tr証Ilite de extradicidnsengeporlaspa−utaSgeneralesquereglamentan el recaudo de elementos materiales en el procedimiento Penal,imponiendose el analisis de la conducencia, Pertinencia∴y utilidad delos medios de conviccidn Pretendidos,de∴Cara alos puntuales aspectos quela Corte

debe∴abordar al emitir su concept0.De∴eSta fbma,Siぬs Pmebasimpetrada′S nO guardan relacien con esos temas, versan sobre hechos notoriamenteimpertinentes o carecen deutilidad,debenserdesestimadas. 2.CasoParticular 2,1En tratまndose delas solicitudes probatorias del defensorquerenereala毒deれtidaddemide確ridido〃yaO組ciar 7 ヽl 田 圃彊 Extradi。諭n52562÷予に謹言 alaRegistraduria NacionaldelEstadc−Civil,ParaidentiEcar Plenamentealpretendido;SetOmanirLneCeSarias,POrloque SenegaraSuPrまctica. LO anterior,debidoaque enklnTotaVerbalII.2.C6.B.3 00000218de12deenerode2017,queIOnglndlacapturacon 鮭nes de extradicidn del reclamado,∴e aCl紺a que FREDDY oRで脇CoⅣTRERAS,eS Ciudadano∴COIombiano∴titular dela Cedula de ciudadania n・088・230・70∠Linfbmacien que se COnnma enla comunicacibn diplomaticaII.2.C6,E3000805 de123demarzosucesivo的. Aunadoaello,Obradentrodeladocumentacibnallegada a esta Corporaeidn,elinfdrme delinvestigador de laboratorio,rendido por un perito en dactiloscopia20,1as actasdederechos delcapturadoynotincacidn delacaptura COnnneSdeextradicidn21velreglStrOfbtogra五co22,anOmbre

de ORTIz CoNTRERAS言irdめmacidn(担e eS SuEciente para establecerlaplenaidentidad、 Adicionalmente,elabogado,enSlJmemOrial,nOindicala necesidad de amphar el analisis sobre eSte tdpico y,dicho aspecto serま0匂eto nuevamente de∴CStudio detallado porla Corporacidn cuando emita el coneepto que en derecho COmeSpOnda. 陣FQlio24めldem. 団員blio271動de研 ∠O F01ios13e t,137I祝dem jlFolios53,54Ibtdef7! ‘’‘)FcllOS141ヽブ142IbIde硝 Il 52霧溝 ExLradicien 2・2ConrelacidnalapeticidndelapoderadodeFREDDY ORr脇C°NTRERAS concemiente a tener como pruebas el lIeSC諦o de aαSaCi6n偽初orden deaTTでStO O Cqf九LrauyJas leyespe融ne証es生CareCendealgunamedidade餌ndamento, POrCuantO,VeriEcadoelexpediente,慮guranlosmismosenla CarPetaaPOrtada⊇3. 2・3Respecto al requerimiento con el cualla defensa pretende saber si contra el ciudadano colombiano HR勘DDY OR蘭z ComRERAS existen procesos penales,y en CaSO a五mativo seink)rme∴el estado actual delos mismos;eS menester manirestar que∴∴elimperadvo de veri五car el

JuZgamiento previo por parte delpalS requerido respecto del mismohechobasedelareclamacidn,COnStituyeunelemento delconeepto aemitiry sblo procede∴Cuando existe evidencia SObrelaprobable a庭ctacidn delpnncIPiodeldebidoproceso POrdesconocimientodelacosaJuZgada. Por conslgulente,Cuando el requerid00 Su abogaLdo aportaninfbmacidnconcretasobrelaautoridad antelacual Se adelant(ieljuzgamiento o enlos eventosdonde cualquier medio de convicciもn pemite suponer el qercicio dela Jurisdiccidn,Verbigracia,Cuandolaordendecapturacon慮nes de extradici6n se not誼ca a persona privada delalibertad, evento en el cual se hace necesario conocer∴el motivo dela detencidn. 蔦Se∴elleLIeIltrad‖mandaIn頼ltO deaprehellSldn emltidoel=de fめrero de2016、 porelTribunalde軒lmeI−alns融1(、laCOnFuneioncsdeCorltrOldelCiretlitoJudicial de Viole−1Cia∴COntrala MLljer,Cnla earpeta anexa2,わlioslS vIe;1a orden de (判諒Ir轍dlCtadaeo血raFt・edd江)一・tizComrerasellSdeねbI・erOdela丘OmenCionad〇・ cm acarpetaanexa主に畠os4a短日asleY曾SapllCablesalcasos寝bexa耽読e・enla

CarpetaaIleXa2、先高os56a7L e !‥− 門戸∴謹、メ 敬一.〆 鞠Xtradjclen5256 Enelcasob貧joexamen,elabogadodeOR種豚CoNTRERAS nohaintbrmadoelejercicioprecedentedelajurisdiccibnpor PartedelEstadoc010mbianoconrelacibrlalosmismoshechos POrlos que el Gobiemo venezolano requlere al pretendido, resultandoimprocedente esa peticidn prObatoria alno est餌 細ndadaendatosconcretosyreales・ Noobstante言aCorteobseⅣaqueSelenotincdaFREDDY ORTtZ C°NTRRRAS el deeretd de eaptura eon 慮nes de extradicidn enlasinstalaciones deliCOmPlejo carcelario y penitenciaho de CtLCuta24,donde se encuentra recluido por OrdendelJuzgado3CPenaldelCircuit。deesaciudad,raZbn POrlacual,demaneraonciosa,Se disponequelaSecreta_ria dela Sala,〇五cie almencionado despachojudicialparaque indiquecualessonloshechosquemotivaronsuiniciacidny las personas relacionadas a ese tramite procesaly remita COPia delas decisiones judiciales que se havan emitido dentro de este,COnStanCia de q)eCutOria sila hubiere y Certincacidnsobreelestadoactualdelproceso. Asi mismo,SC rCquehr呑 al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario毒NPEC”,CCn elpropdsito de que

espec龍que la autoridad que emitid la boleta de encarcelamiento en virtud de la cual FREDDY oRで略 CoⅣTRERASSeenCuentraCapturadoenCdcuta,PueStOqueeS Pertinente en consideracibn alos temas que deben ser abordadosenelconcepto,eStablecerlaautoridadqueordend laaprehensibndelreclamadoenextradicidn,ellapsoquelleva PnVadodelalibertadylasautoridadesquelohanprocesado. 24Folio53carpeねanexa. 10 1●I{ 5。鐙藍 Extradicien52 En meritO delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTIcmlSALADECASACIO的PEⅣAL, RESUELVE PRIMERo:ⅣEGAR porimprocedenteslos medios de COnViccidnsoHcitadosporladefensa. SEGUⅣDo:DEOFIC重0,0rdenaralJuzgad038Penaldel CircuitodeCucuta,Paraqueinfbrme cuales sonloshechos que motivaron suiniciacibn ylas personas relacionadas a ese tr毛mite∴PrOCeSal y remita copla delas decisiones judiciaJesquesehayanemitidodentrodeeste,COnStanCiade qecutoriasilahubiereycert清eaeidn sobre elestado aetual delprocesQ. IguaImente,OnCiar alInstituto NacionalPenitenciarioy Carcelario謝PBC生COn el proposltO de que maLn脆este por Cuenta de que autoridad v durante quelapso ha estado PrivadodelalibertadFREDDYORTIzCoⅣTRERAS.

Contrala decisidn que nlegalas peticiones del apoderadodelrequerido,PrOCedeelrecursodereposicidn. 、\\ No寄金queseyc血nplaSe, o‘/ソ一一一一一一一一

原調ISSAHTtnH0 H団開脚脇轍鮒oSA

Il 璽 ExtradlCien5256 嗣

F搬)朝)l ORTIZ:CONTRERA

⊥ 重 (cid:8270) 番

CISCO ACUⅢAVIzCAYA タグ∴つ/フ JOSELUISBARLOcA鮒ACHo

) も ∴富治金霊R / /ノ ∝二二三二二註 ∠二−___ 嘉;藩蓑=ミ

PAでRICIlr瓢LAz鳥欝て

12

Consultar sobre este documento ...