CSJ - AP4639-2016(48479)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP4639-2016(48479)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2016
Definición de competencia 48479
YULIANA ANDREA MANCO DAVID
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente AP4639-2016 Radicación N" 48479 Aprobado mediante Acta No. 217 Bogotá, D. C, d i e c i n u e ve ( 1 9) de j u l io de d os m il dieciséis (2016). ASUNTO La S a la define la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er d el j u z g a m i e n to p r o m o v i do c o n t ra Y U L I A NA A N D R EA M A N CO D A V I D, a q u i en la Fiscalía le a t r i b u ye la comisión de l os delitos de c o n c i e r to p a ra d e l i n q u ir a g r a v a d o, l a v a do de activos y e n r i q u e c i m i e n to ilícito de p a r t i c u l a r e s. HECHOS De a c u e r do c on el escrito de acusación, l u e go de la desmovilización de l as A u t o d e f e n s as U n i d as de C o l o m b i a, o c u r r i da en el año 2 0 0 6, se conformó la b a n da c r i m i n al Definición de competencia 48479 YULIANA ANDREA MANCO DAVID e m e r g e n te c o n o c i da c o mo " C l an Úsuga", c o m a n d a da p or
D a i ro Úsuga D a v i d, alias O t o n i e l. E s ta organización se d e d i ca a la comisión de actividades de h o m i c i d io selectivo, v e n ta de estupefacientes y tráfico de a r m a s, e n t re o t r a s, en l os d e p a r t a m e n t os de A n t i o q u ia y Chocó. El 13 de febrero de 2 0 1 6, investigadores de la D I J IN a l l a n a r on un a p a r t a m e n to u b i c a do en la c a r r e ra 2 9A No. 5 S ur - 1 2 5, b a r r io El P o b l a do de Medellín, d o n de al parecer residía C a r l os M a r io Úsuga D a v i d, h e r m a no d el máximo cabecilla de la referida e s t r u c t u ra c r i m i n a l. En el l u g ar h a l l a r on d i n e ro en efectivo y v a r i os vehículos, u no de ellos, la m o t o c i c l e ta B MW de placas Y D D6 9C r e g i s t r a da a n o m b re de Y U L I A NA A N D R EA M A N CO D A V I D, a q u i en c a p t u r a r on en desarrollo de la diligencia.
ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
1. A n te los J u e c es Penales del C i r c u i to Especializados de A n t i o q u i a, la Fiscalía radicó el escrito de 9 de j u n io de
2 0 16 en el q ue atribuyó a M A N CO D A V ID la autoría en l os delitos de concierto p a ra d e l i n q u ir agravado, l a v a do de activos ( en la m o d a l i d ad de a l m a c e n ar y conservar) y e n r i q u e c i m i e n to ilícito de p a r t i c u l a r e s, de c o n f o r m i d ad c on los artículos 3 4 0, inciso 2^ 3 23 y 3 27 de la Ley 5 99 de 2 0 0 0.
2. El a s u n to correspondió al J u z g a do P r i m e ro de e sa jerarquía, especialidad y sede, q ue el 13 de j u n io de 2 0 1 6, de
2 Definición de competencia 48479 YULIANA ANDREA MANCO DAVID m e m e ra i n m e d i a ta t r as la asignación d el proceso ( p r o c e d i m i e n to q ue ha sido a v a l a do p or la S a l a jh manifestó la i n c o m p e t e n c ia p a ra t r a m i t a r l o, p or c u a n to «/os hechos que motivaron la iniciación de la actuación penal acaecieron en la ciudad de Medellín». En c o n s e c u e n c i a, consideró q ue c o r r e s p o n de a d e l a n t ar el j u z g a m i e n to a los J u e c es Penales
de C i r c u i to Especializado de e sa c i u d a d, a los c u a l es ordenó la remisión de las diligencias,
3. La actuación fue r e p a r t i da al J u z g a do Q u i n to P e n al del C i r c u i to Especializado de Medellín, q ue el 30 de j u n io de 2 0 16 instaló a u d i e n c ia de formulación de acusación.
En e sa ocasión, el defensor de Y U L I A NA M A N CO impugnó la c o m p e t e n c ia del despacho. A d u jo q ue de a c u e r do c on el escrito de acusación, la organización delictiva de la c u al s u p u e s t a m e n te h a ce p a r te la p r o c e s a da o p e ra en t o do el d e p a r t a m e n to de A n t i o q u i a, y además, l os delitos de e n r i q u e c i m i e n to ilícito y l a v a do de activos están v i n c u l a d os c on l as actividades c r i m i n a l es de e sa b a n d a. En e se e n t e n d i d o, c o mo «/os ilícitos que dan lugar al enriquecimiento ilícito y el lavado de activos son de jurisdicción del departamento de Antioquia», es claro q ue c o m p e te a los J u e c es de ese C i r c u i to t r a m i t ar el p r o c e d i m i e n to (récord 6 : 50 y siguientes).
' Entre otras, CSJ AP, 15 abr. 2015, rad. 45375. 3 Definición de competencia 48479
YULIANA ANDREA MANCO DAVID
4. El t i t u l ar d el J u z g a do no aceptó la impugnación p r o m o v i da p or el a p o d e r a do de la a c u s a d a, p or lo c u al d i s p u so r e m i t ir las diligencias a e s ta S a la p a ra la decisión c o r r e s p o n d i e n te (récord 1 9 : 00 y siguientes).
CONSIDERACIONES
1. De a c u e r do c on los artículos 3 2, n u m e r al 4"^, y 54 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, c o r r e s p o n de a la S a la de Casación P e n al definir cuál es la a u t o r i d ad c o m p e t e n te p a ra c o n o c er d el j u z g a m i e n to c u a n do se i m p u g na la c o m p e t e n c ia d el J u ez a n te el c u al se presentó la acusación y se le eirroga a un f u n c i o n a r io de diferente D i s t r i to J u d i c i a l, t al c o mo s u c e de en el caso q ue se e x a m i n a.
2. En el p r e s e n te a s u n t o, la Fiscalía a t r i b u ye Y U L I A NA M A N CO D A V ID la comisión de tres delitos q u e, p or razón de
la evidente c o n e x i d ad e x i s t e n te e n t re ellos, s on objeto de investigación en u na única actuación. En ese e n t e n d i d o, y c o mo lo ha s o s t e n i do r e p e t i d a m e n te la Sala^, la regla p a ra la asignación de la c o m p e t e n c ia es la p r e v i s ta en el artículo 52 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, c u yo t e n or es el siguiente: «Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el juez de mayor jerarquía de acuerdo con la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente y 2 Por ejemplo, CSJ AP, 18 may. 2016, rad. 48.114. 4 / Definición de competencia 48479 YULIANA ANDREA MANCO DAVID ^^¿(fe y^^^^^^^y?zyyr e/ ^^^yé/¿yieA preferente, en el siguiente orden: donde se haya cometido el delito más grave; donde se haya realizado el mayor número de delitos; donde se haya producido la primera aprehensión o donde se haya formulado primero la imputación. Cuando se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez penal de circuito especializado y cualquier otro funcionario judicial corresponderá el juzgamiento a aquel».
3. En este caso no se c o n t r o v i e r te q ue la c o m p e t e n c ia
p a ra a d e l a n t ar la actuación c o n t ra M A N CO D A V I D, en lo q ue atañe al factor m a t e r i a l, c o r r e s p o n de a l os J u e c es Penales de C i r c u i to Especializado, p u es el c o n o c i m i e n to d el delito de concierto p a ra d e l i n q u ir a g r a v a do definido en el inciso 2° d el artículo 3 40 de la L ey 5 99 de 2 0 00 l es está e x p r e s a m e n te a s i g n a do en el artículo 3 5, n u m e r al 1 7, de la L ey 9 06 de 2 0 0 4. En e se o r d e n, p a ra efectos de resolver el incidente p r o m o v i do se h a ce necesario establecer cuál f ue el l u g ar d o n de se cometió la c o n d u c ta p u n i b le más grave^, propósito en el q ue r e s u l ta i n d i s p e n s a b le cotejar los e x t r e m os p u n i t i v os l e g a l m e n te previstos p a ra c a da u na de ellas. M i e n t r as q ue el delito de concierto p a ra d e l i n q u ir a g r a v a do está r e p r i m i do c on sanción de 8 a 18 años de prisión, el de lavado de activos lo está cort privación de la l i b e r t ad de 10 a 30 años. P or su parte, el p u n i b le de
e n r i q u e c i m i e n to ilícito de p a r t i c u l a r es es castigado c on V t >s 3 Entre muchas otras, CSJ AP, 8 jun. 2016, rad. 48.189. / ^ f e >- Definición de competencia 48479 YULIANA ANDREA MANCO DAVID prisión de 96 a 1 80 m e s es de prisión, o lo q ue es igual, 8 a 15 años. A si p u e s, c on t o da c l a r i d ad se a d v i e r te q ue el ilícito más grave de los i m p u t a d os a Y U L I A NA M A N CO es el l a v a do de activos. En c o n s e c u e n c i a, el J u ez c o m p e t e n te será el del l u g ar d o n de éste se llevó a cabo.
4. De a c u e r do c on el escrito de acusación, el delito de l a v a do de activos c u ya comisión se a t r i b u ye a la n o m b r a da se habría p e r p e t r a do en la m o d a l i d ad de almacenar y conservar, c o n d u c ta q ue s u p u e s t a m e n te se configuró respecto de la m o t o c i c l e ta B MW de p l a ca Y D D - 6 9 C.
E se b i en e s t a ba s i e n do a l m a c e n a d o, p r e c i s a m e n t e, en
el a p a r t a m e n to 9 06 del edificio u b i c a do en la c a r r e ra 2 9A No. 5 S ur - 1 25 del b a r r io El Poblado, en la c i u d ad de Medellín, l u g ar en el c u al e n t o n c es se configuró la c o n d u c ta p u n i b le i m p u t a d a, a t e n d i e n do específicamente a los v e r b os rectores a t r i b u i d os a la procesada. De ahí q u e, c o mo a c e r t a d a m e n te lo coligió el t i t u l ar del J u z g a do Q u i n to P e n al del C i r c u i to E s p e c i a l i z a do de Medellín y se c o n c l u ye s in n e c e s i d ad de m a y o r es consideraciones, la c o m p e t e n c ia p a ra a d e l a n t ar el j u z g a m i e n to p r o m o v i do c o n t ra Y U L I A NA A N D R EA M A N CO le c o r r e s p o n de a ese despacho. En ese s e n t i d o, p or lo t a n t o, se resolverá el i n c i d e n te s u s c i t a d o. íá • 6 '''^Ayy^^cyz ^ ^~^M^'/9y./eA ^ ¡. . .. , ^ • ACA'^r^ Definición de competencia 48479 YULIANA ANDREA MANCO DAVID En mérito de lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de
la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a,
RESUELVE
1. DECLARAR q ue la c o m p e t e n c ia p a ra conocer de la actuación s e g u i da c o n t ra Y U L I A NA A N D R EA M A N CO D A V ID c o r r e s p o n de al J u ez Q u i n to P e n al d el C i r c u i to Especializado de Medellín, a d o n de serán d e v u e l t as i n m e d i a t a m e n te l as diligencias.
2. COMUNICAR, lo decidido a l as p a r t es e i n t e r v i n i e n t es en este trámite j u d i c i a l.
C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de ningún r e c u r s o. Definición de competencia 48479
