🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4655-2015(44959)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4655-2015(44959)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2015

e REVISIÓN 44959 aa í/4///427 YILBER YO VAN! MEJIA ALCALA Página 1 de 5 1/Kr Orem« (‘-f (41«:rkr Oh. adezet¿Q>

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRAN

Conjuez Ponente AP4655-2015 Radicacion 44959 (Aprobado Acta No. 281) Bogotá D.C. 14 de agosto de dos mil quince (2015).

ASUNTO: La Sala de Conjueces resuelve los impedimentos manifestados por los H. Magistrados FERNANDO ALBERTO

CASTRO CABALLERO, JOSE LUIS BARCELO CAMACHO,

JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ, EUGENIO

FERNANDEZ CARLIER, MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ

MUÑOZ, GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ, EYDER

PATIÑO CABRERA, PATRICIA SALAZAR CUELLAR Y LUIS

GUILLERMO SALAZAR OTERO.

ANTECEDENTES Los señores Magistrados mencionados con antelación, fundamentan su impedimento para conocer • de la acción de Revisión incoada, por 'haber suscrito la decisión radicada bajo el número 43401 del 2 de abril de 2014, por medio de la cual la Sala resolvió INADMITIR la demanda de Casación 41,) c979447 ai4fr,4?, REVISIÓN 44959 YILBER YOVANI MEJIA ALCALA Página 2 de 5 ree-wew ( ellifriti?" 0 %/;7 atefereM» élrr"y /íz7

interpuesta por la defensa de YILBER YOVANI MEJIA

ALCALA.

Con base en lo anterior, los señores Magistrados, manifestaron su impedimento, sustentados en el artículo 56, numeral 6° de la Ley 906 de 2004, pues suscribieron el auto referido con antelación y por lo mismo entienden que participaron en el trámite procesal precedente a la interposición de la presente acción de Revisión. CONSIDERACIONES 1.D e conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Penal, si la causal de impedimento invocada se extiende a varios de los magistrados integrantes de una Sala de decisión, situación que se presenta en este caso, debe decidirse en forma conjunta sobre el particular.

2. Ciertamente, al examinar la demanda de Casación interpuesta por la defensa del condenado YILVER YOVANI MEJIA ALCALÁ, los señores Magistrados miembros de la Sala, tuvieron oportunidad de pronunciase sobre la legalidad de la actuación adelantada en las dos instancias precedentes, como de entrar a examinar el fondo de la actuación, atendiendo las causales que fueron objeto de invocación por parte del señor apoderado recurrente, tal como se puede observar al revisar la decisión radicada con'el número 43401 del 2 de abril del ario 2014.

REVISIÓN 44959

YILBER YOVANI MEJIA ALCALA Página 3 de 5

Irt.r 0477/ent tial? kc T4Wir atform>,

3. Al haber exteriorizado ese toncepto ú opinión sobre la legalidaa de la actuación, como finalmente haber

inadmitido el recurso extraordinario interpuesto, los señores Magistrados que suscribieron ;tal determinación, han quedado incursos en la causal réferida e invocada por los mismos, lo cual impone la ace‘ptación del impedimento manifestado y ordenar su separación para conocer del presente asunto.

4. Respecto del impedimento manifestado por la H.

Magistrada MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ, inane resulta pronunciase al respecto como quiera que ya no forma parte de la Corporación por haberse retirado de la misma en días pasados. En mérito de lo expuesto la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.

RESUELVE PRIMERO: ACEPTAR el impediMento expresado por los

Magistrados FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO,

JOSE LUIS BARCELÓ CAMACHO, JOSÉ LEONIDAS

BUSTOS MARTÍNEZ, EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER,

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ, EYDER PATIÑO CABRERA, PATRICIA SALAZAR CUELLAR Y LUIS GUILERMO SALAZAR OTERO, para conocer de la acción de revisión impetrada por

YILBER YOVANI MEJIA ALCALA.

REVISIÓN 44959

YILBER YOVANI MEJIA ALCALA Página 4 de 5 a 4"4" te itím;0-7 01% SEGUNDO: SEPARAR en consecuencia, del conocimiento de este asunto, a los señores Magistrados cuyo impedimento se acepta.

TERCERO: ABSTENERSE de resolver sobre el impedimento presentado' por la entonces Magistrada MARÍA DEL

ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ Y SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, al nombrado Conjuez

LUIS BERNARDO ALZATE GÓMEZ.

CUARTO: Contra esta decisión no procede recurso alguno.

Comuníquese y Cúmplase. / y,

DIEGO EUGEO CORREDOR ÉELTRÁN

Colijuez Ponente

FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

Conjuez _

GUILLERMO-ANGULO

GONZÁLECZ. „

Conjuez •IP Me77:910,417 eit4 a4)/464.7 REVISIÓN 44959 YILBER YOVANI MEJIA ALCALA Página 5 de 5 a irk resr /A a daem» eo,-;(7,2 --t-vkt e -., '-iL..11/4>s II--5 l' •t0 t URICIO LUNA BISBAL C l• - ' e -b _

WILLIAM MONRO

Conjuez

UAN CARLOS PRIAS BERNAL

Conjuez

RICA DO POSADA MAYA

Conjuez A , \

YEZID VIVERO AS ELLANOS

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria

Consultar sobre este documento ...