🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP470-2024(46478)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP470-2024(46478)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2024

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente

AP470-2024 Radicación # 46478 Acta 008 Bogotá, D. C., treinta y uno (31) de enero dos mil veinticuatro (2024).

VISTOS: Resuelve la Corte la solicitud presentada en nombre propio por RAH, consistente en ordenar el retiro de su nombre de la web, vinculado con el fallo de condena dictado en su contra como coautor del delito de fraude procesal.

ANTECEDENTES Y PETICIÓN: La información que permite identificar o individualizar a las personas mencionadas en esta decisión, fue suprimida por la Relatoría de la Sala de Casación Penal, de conformidad con lo ordenado en este auto, para que el contenido de la providencia pueda ser consultado sin desconocer el artículo 15 de la Constitución y demás derechos fundamentales que puedan resultar afectados.CUI 17001310400420100010601

RAH

CASACIÓN 46478

Anonimización 2 El 13 de febrero de 2015, el Tribunal de Manizales confirmó el fallo proferido por el Juzgado 4 Penal del Circuito de la misma ciudad el 21 de septiembre de 2012, por medio del cual condenó a RAH como coautor del concurso homogéneo de delitos de fraude procesal. La Sala mediante auto del 9 de marzo de 2016 inadmitió la demanda de casación promovida por la defensa. El Juzgado 1 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales conoció de la sanción impuesta, el

casación promovida por la defensa. El Juzgado 1 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales conoció de la sanción impuesta, el cual, en providencia del 13 de octubre de 2022 que ha cobrado ejecutoria, decretó la extinción de la pena impuesta y la liberación definitiva del sentenciado. Solicitó el mencionado ciudadano la eliminación del registro oficial de la plataforma digital de la Corte, así como cualquier referencia que pueda asociar su nombre con el proceso penal adelantado en su contra, en procura de evitar “problemas sociales” y la estigmatización.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: Tratándose de las solicitudes de anonimización de los nombres o demás informaciones que identifiquen a los condenados, al ponderar la tensión entre el derecho a la intimidad y al buen nombre de aquellos, con el deber de divulgación de las sentencias judiciales, la Sala ha señalado que si bien sus providencias condenatorias o referidas a fallos de condena –como ocurre en este caso— se debenCUI 17001310400420100010601

RAH

CASACIÓN 46478

Anonimización 3 ofrecer íntegras al público en general, permitiendo así que los ciudadanos accedan a ellas mediante los buscadores web, lo cierto es que en virtud del derecho al olvido y el principio de caducidad del dato negativo, se impone suprimir los nombres de las personas condenadas cuando judicialmente se ha declarado el cumplimiento de la pena o su prescripción1.

cierto es que en virtud del derecho al olvido y el principio de caducidad del dato negativo, se impone suprimir los nombres de las personas condenadas cuando judicialmente se ha declarado el cumplimiento de la pena o su prescripción1. Desde luego, se precisó en las mismas decisiones citadas, el documento se mantendrá íntegro en los archivos de la Corporación, conforme a las reglas del derecho de acceso a la información pública y podrá consultarse directamente en las oficinas donde reposa. Como el Juzgado 1 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales decretó el 13 de octubre de 2022 la extinción de la pena impuesta a RAH, dispone la Corte, con el propósito de proteger sus derechos fundamentales al buen nombre e intimidad, acceder a su solicitud, ordenando a la Relatoría de la Sala de Casación Penal adopte las medidas necesarias para suprimir de las bases de datos de acceso abierto su nombre relacionado con el auto inadmisorio de la demanda de casación del 9 de marzo de 2016 (Rad. 46478). Pese a lo anterior, se mantendrá el documento íntegro en los archivos de la Corporación, que podrá consultarse bajo los preceptos legales y fines pertinentes. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL,

1 Cfr. CSJ AP, 19 ago. 2015. Rad. 20889 y AP, 15 feb. 2017. Rad. 26288, entre otros.CUI 17001310400420100010601

RAH

CASACIÓN 46478

Anonimización 4

RESUELVE: ORDENAR a la Relatoría de la Sala de Casación Penal adopte las medidas necesarias para suprimir de las bases de datos de acceso abierto el nombre de RAH relacionado con el auto inadmisorio de la demanda de casación del 9 de marzo de 2016 (Rad. 46478) e inclusive, con este auto.

Por Secretaría infórmese esta decisión al peticionario.

CÚMPLASE.

DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN

MYRIAM ÁVILA ROLDÁN

GERARDO BARBOSA CASTILLO

FERNANDO LEÓN BOLAÑOS PALACIOS

GERSON CHAVERRA CASTRO

JORGE HERNÁN DÍAZ SOTO

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

HUGO QUINTERO BERNATECUI 17001310400420100010601

RAH

CASACIÓN 46478

Anonimización 5

CARLOS ROBERTO SOLÓRZANO GARAVITO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria

Consultar sobre este documento ...