CSJ - AP4705-2018(53934)

ヽ Re函blieadeColombia coneS即舵maneJusticね §aiadecasaci的peれaI

LUISANToNIO HERNANDEzBARBoSA

Magistradoponente AP4705−2018 Radicaci6n53934 Acta371． BogotaD．C．，treintayuno（31）deoctubrededosmil dieciocho（2018）． VISToS： 1．Se pronunciala Corte sobre elimpedimento manifestado por elDR．ALCIBiADES VARGAS BAUTISTA， Magistrado dela Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio，COn fundamento enlas causaleslo y5a del articulo56delaLey906de2004，ParaCOnOCerdelproceso penaladelantadocontraJavierEduardoAldanaVega，POrlos delitosdecohechoproplOyPreVaricatoporacci6nagravado・ ANTECEDENTES 2．Segdnseestablecedelescritodeacusacidn，Javier EduardoAldmaVega，enSuCOndici6ndeFisca113Seccional de Villavicencio，PreSuntmente reCibi6 ＄7・000・000 p紺a dictar，SinsustentojuridiconlPrObatorio，unareSOlucidnde ′ Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega 狐Chivo delainvestigaci6n con radi。ado50001−61−05−671− 2015−83233，en favor de AnaIsabel Rodriguez pulido y HeliodoroRqjasRQjas． 3・ Porlosanterioreshechosy（克roseventosrelativosa

unareddecorrupclOnjudicialenelDepartamentodelMeta， la Fiscalia General dela Nacidnllevd a cabo gestiones investigativas en varios frentes，Para aVenguar POrlas COnductas de宜scales delegados，furLCionarios del CTI，del InstitutodeMedicinaLegal，juecesymagistrados． 4・Adelantadalainvestigaci6n en el caso deJavier EduardoAldanaVegau＝iSca／13SeccjbnaIdeV脇vjcenc砂，e116de mayode2016，Sellevdacaboaudienciadeacusaci6nensu COntra，mtela Sala Penal dellrribunal Superior de Villavicencio，POrlos presuntos delitos de cohecho y preua7jcatoporaccibn． 5・EldefensordeJavierEduardoAldanaVega傭CaI13 SeccionaIdeWavicenciQ）pididsedeclararlanulidaddeloactuado POrque elimplicado fue capturado sin haber sido citado PreViamente para que comparecieI・a；y，POr falta de COmPetenCiaterritorialdelJuezdeControldeGaraLntiasque realiz61aaudienciadeimputacidn． Con auto de16de mayo de2018，1a Sala Penaldel TribunalSuperiordeVillavicencioenc。ntr6noprobadaslas CauSalesdeinvalidezinvocadas；y，eldefensorinterpusoel recursodeapelacidn． ヽ 1mpedimento5393aミ吏＼ JavierEduardoAldanaVega 6・Aldesatarlaalzada，enautOde15deseptiembrede 2018，delaSaladeCasaci6nPenal，COn五rmdintegramentela

decisi6ndelColegiadodeprmerainstancia． 7． Fomalizada，entOnCeS，la acusacidn contra de Javier Eduardo Aldana Vega u＝iScaI13SeccjbnaIde VMavicenciQh COrreSPOnddcontinuardelaetapadejuzgamiento，enCalidad de sustanciador o ponente，al magistrado ALCIBIADES VARGASBAUTISTA，delaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Villavicencio． 8．Sin embargo，e118de septiembre de2018，elDr・ VARGAS BAUTISTA se declar6impedido para conocerla actuaci6neinvocdlascausalesprevistasenlosnumeralesIO 佃ueelhlnCionallojudiciaI（…）tengahteresenIaactuacienpmcesaUy50 佃mistadmtima），delarticul056delaLey906de2004・ 8．lConrelacidnalintereSenlosresultadosdelproceso， explic6queelacusado，JavierEduardoAldanaVega（FiScal13 SeccibnaIdeWavidenciQ），SeenCuentrainvestigadoporpertenecer aunapresuntareddecorrupc10njudicial；enlacual，Segun la Fiscalia Delegada antelos Tribunales Superiores，el 仰agisdado ALCIB砿DES VARGAS BAUTISTAら tambien habria participado，COmOintegrantedelaSaladeDecisidnPenaldel TribunalSuperiordeVillavicencio・ 8．2 Enlo que respecta ala amistad tntima，el magistrado VARGAS BAUTISTAinfbrm6que debido ala supuestavinculaci6ndeelaunareddecorrupclOnjudicial

′ Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega en elDepartamento delMeta，fue afectado con medida de aseguramientoenestablecimientocarcelario． Entalescircunstmcias，agregO，SegenerarOnlazosde mistad con otras personas privadas delalibertad；en especial，COn Luis Ever Salazar Sarriay Renzo deJestls Ovalle，quienessoncoimputadosdeJavierEduardoAldana Vega（FiScaI13SeccionaIdeVMavjcenciQ），CuyOjuiciotendriaque adelantar． Asegurd que ese grado de amistad proviene dela SOlidaridad y aprecio mutuo que supuso atravesarla Situacidndeencarcelamientoconellosalolargodenueve meSeS． 9・LosrestantesintegrantesdelaSalaPenaldelTribunal SuperiordeVillavicenciopraFbmbjaRoddguez7bnesyDrJoelDarb 77tjosLondbhqらenautode26deseptiembrede2018，declararon infundado elimpedimento de su homdlogo VARGAS BAUTISTA，traSObservarqueenelescritodeacusacidncontra JavierEduardoAldanaVegan＝iscaI13SeccionaIdeWavicenc励no Seadviertemencidnnirelacidndelmagistradoquepresentala excusa，enalgunadelassimacionesquecomponenelntlcleo facticodeestaactuacidn． De otra parte，los vinculos dela amistad aducida， guardm relacidn con dosimplicados que no 血eron investigados en este radicado；y，POr tantO，nO quedan

abarcadosenlacausaldeimpedhentoalegada・ Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega Porlas mteriores razones declararoninfundado el impedimento，COnlaconsecuenteremisi6ndelaactuacidna estaCorporacidnparadirimirelasunto． CONSIDERACIOHESDELASALA： 10．DeconfOrmidadconelarticulo58AdelaLey906de 2004，mOdiHcadopore183delaLey1395de2010，1aSala de Casacidn Penal es competente para conocer sobrelos impedimentos planteados porlos magistrados de Tribunal Superior，Cuandosonrechazadosporlosotrosintegrantesde lamismaCorporacidn． 11．Elnumera110delarticulo56delaLey906de2004 estableceentrelascausalesdeimpedimento： “Que eIkInCionaIlojudicia／Su Cdnyuge o compaheI0000mpahera pemanente，O a佃an pahente suyo dentm del cuaIわ grado de COnSanguhidad o civ朽O Segundo de amidad，tenga hteres enla actuacienpIOCeSal”． AcordeconlajurlSPrudenciadelaSala，elintereSenel procesodebe sertrascendentalytenerlapotencialidad de comprometerlaimparcialidaddeljuzgadorpararesolverel asunto concreto．Por tanto，la expectativa de utilidad o menoscaboparaelfuncionariojudicialosusparientesdebe ser tangible）real y maninesta）PueS delo contrario su separaci6n del conocimiento dela actuacidn resulta

Impedimento JavierEduardoAldanaVega innecesaria（CSJ．APjun．17de1998，rad．14104；AP，ene．21de2003， rad・15100；AP・ene．24de2007，愉d．23．542；AP abr27de2016，伯d 47849）． 12・Contrario alo decidido porla Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio，en Criterio dela Corte refulge elinteres directo y determinante del magistrado ALCIBIADES VARGAS BAUTISTA enla suerte procesal de Javier Eduardo Aldana Vega u＝iscaI13SeccjbnaIde V〝avicenciQ）， acusadoporcohechoypreuaricato，POrquelaFiscaliaGeneral delaNaci6ntiene elementosparaconsiderar，quedespleg6 actosalmargendelaley，loscualessonren匂Odelaactuacidn deunareddecorrupc10njudicialquea：尭ctdalDepartamento delMeta． 13・Eseinteres evidente y relevmte del Dr．VARGAS BAUTISTA，Surge，PreCisamente，dequeelmismo（magjSradQI enla actualidad esta siendo procieSado por presuntas COnductas punibles，COmetidas con desvio dela mncidn judicial quele corresponde，hacia actos de corrupclOn realizadospresuntmenteporlaredquelaFiscaliahatratado dedesarticular． 14・Elmncionario que se declardimpedido alude al PrOCeSO radicado bajo el ntLmerO 51580，enla Sala de JuzgamientodePrimeraInstmciadelaCorte，COntralosDres． ALCIBiADESVARGASBAUTISTA，JoelDarioTrejosLondoho

y Fusto Ruben Diaz Rodriguez，quierlLeS，en Su Calidad de magistrados dela Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio，PreSuntamenteemitierondecisionescontrarias ＼ Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega alaley，aCambiodedadivas，Parafa−VOreCeraimplicadosen asuntospenalesb年josuconocimientonmCional． 15・EnelcasodeJavierEduardoAldanaVega（HScaI13 SeccionaldeWavicenck）らacusadopor cohechoyp7eUaricato，al resolverelrecursodeapelacidncontraelautode16demayo de2018，queneg61anulidadpostuladaporsudeftnsor，1a SaladeCasaci6nPenal，enPrOVidenciade5deseptiembrede 2018 佃dbaciOn 52799），admiti6 quelos hechos que PreSuntamenteinvolucran almencionado Fiscal，SOn una Slngularidad dentro de un contexto macro de criminalidad COnradiodeacci6nenelDepartamentodelMeta． Asiloexpres61aCorte： ‘DqoeIplDCeSadoqueaeIso／oseleatribuyeunhechosucedidoen Wavicencio，Sin nlngunaIelaciGn conIa hvestbacibn macm que adelantaba／aFiscalia，raZdnporlacuaImaImente，旬erotalaunidad plDCeSaIyseleacusbs610ae／enesteasunto， EmpelVJahscalpIeCISOque，Sibien，aIacusadoseleathbuyenhechos OCurridbsenVMavicencio，e〃onol0mueSdaaIenOalahvestigacidn

ampliaqueporIacomlpCIOnene／DepaltamentodelMetaseseguIa，aI puntoqueseledetaNdvmculadoaunadelastreslineasdesano〃adas poreIenteacusador YsiserompidlaunidadprocesaIagIega，e〟o deriv6aconsecuenciadeIhle′DqueCOmOhscalasisteaIpIOCeSad0．，， 16．Enelanteriorcontexto，elDr．VARGASBAUTISTA ensumanifestaci6ndeimpedimentoa鯖rm6estarinteresado enla suerte del proceso que se adelanta contraJavier EduardoAldanaVega（FjScaI13SeccibnaldeWaviOenc励POrquela Fiscaliatambienloacusaael佃agist，adb）defbrmarpartede 7 3単、 Impedimento539 JavierEduardoAldanaVeiggaa lareddecorrupclOnjudicialqueoperきしbaenelDepartamento delMeta． Talexpresi6npuedeampararseconciertapresuncidn deveracidadydebeseracogidadebuenafe，tOdavezquesi en el fuerointerno del magistrado VARGAS BAUTISTA Subyaceuninterespersonalenelresultadodelprocesoque loinvolucra，de contera，la misma expectativabien puede extenderse ala 《（inuestigacibn amplia》 delos casos de COrruPClOnjudicialenelDepartamentodelMeta；entreellos， loseventosqueseatribuyenaJavierEduardoAldanaVega， Fiscal13SeccionaldeVillavicencio，altiempodeloshechos． 17・Laadministracidndejusticianopuedepermitirque SeCiernaningunasombradedudaacercadelaecuanimidad，

imparcialidadytrmsparenciadelfun（証nariojudicialqueha deconocerfuncionalmenteunasunto． Porello，anteSuObviointeresetllosprocesospenales mencionados，Se declarara∴fundado el motivo de impedimento sustentado por elDr．ALCIBiADES VARGAS BAUTISTA． 18・Adicionalmente，el mismo magistradoinvocdla CauSalprevistaenelnumera150delarticulo56delaLey906 de2004，Segdnlacual，SeCOnnguraimpedimentocuando： 《…eXistaamisねdin的maoenemistadgIaVeentIea佃unadelas partes，denunciantevicthTIaOpedudbadoyeIhJnCjbnallojudiciah． r Impedimento5393 JavierEduardoAldanaVega Argument6queconLuisEverSalazarSarriayRenzode Jestls Ovalle，tambien procesados por la supuesta Participaci6n en actos de corrupc10njudicial en el Meta， generdlazos de amistad，SOlidaridad y aprecio mutuo， durantemえsdenuevemeses，mientrasestuvieronprivados delalibertad． 19．Aquel motivo de excusa alude a una relacidn intersubjetivadepersonasque，ademasdedispensarsetrato y con鱒anza recIPrOCOS，COmparten Sentimientos y PenSamientosquehacenpartedesufuerointerno． La Sala de Casaci6n Penal ha admitido con cierta nexibilidadestaclasedeexpresionesimpeditivas，merCeda Sunaturalezademarcadoralgambresubjetivo；PueSSdlose

exlgequeelfuncionarioexpreseconclaridadlassituaciones quegeneranlaamistadcalincadaqueseaduce，a範ndeque elexamen de quien debaresolver no seaun mero acto de COrteSia， Sino el analisis de circunstmcias que SuPueStamentePOnenenVilolaimparcialidaddeljuicio（CSJ AP，21de agosto de2013，Rad．41・972，reiterada en CSJ AP4097− 2017）・ 20．Asilas cosas，la Corte considera atendibleslas razonesaducidasporelmagistrado，enlascualesinvocauna relaci6nseamistadprofundageneradaporlasituaci6nde con鱒namientocarcelario．Sonparticularidadesquepermiten entreverunvinculo suHcienteparaperturbarelanimoque ▼ Impedim。nt。53934で‡ JavierEduardoAldanaVega、ミ＞＝ debe tener como funcionario judicial．El enfisis de su manifestacidnrecaeensentimientosdeaprecioysolidaridad COnlaspersonasinvestigadasporactosdecorrupclOn，COn quienescomparti6elrigordeladetencidnpreventiva；unOde los cuales es，PreCisamente，Luis Ever Salazar Sarria， mencionado expresamente en el escrito de acusacidn PreSentado en este proceso contraJavier Eduardo Aldana Vega（FiscaI13SeccbnaIde WはvicenciQh comointegrmte del entrmado de corrupc10njudicialen elDepartamento del Meta． 21・Loanterior，entOnCeS，PermitealaSalaconcluirque las dos causalesinvocadas se estructuran．Por ende，Se

declararまfundadoelimpedimento． 22・Por disposici6n del articul。58A del Cbdigo de Procedimiento Penal（LeyO96de2004），adicionadoporlaLey 1395de2010： ‘Aceptadoelimpedimentodelmagist胎do，SeCOmplementaIilaSala COn qulenle sIga en tumO ySihubiere necesidad，Se SOIleara un COryueZ！’ La Sala PenaldelTribunal Superior de Villavicencio estまintegradaporlamagistradaPatriciaRodriguezTorresy POrlosmagistradosAIcibiadesVargas Bautistaqnpedidq）y JoelDarioTrejosLondoh0． 10 Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega 23・La ponencia para el auto a traves del cualla Corporaci6ndeVillavicencionoacept6elimpedimentoalDr・ VARGASBAUTISTA，fuepresentadaporelmagistradoJoel DarioTr匂OSLondoh0，locualindicaque，aParentemente，el esquiensegulaenturnO；y，POrende）POSiblementeseriael encargadodeasumirelconocimientodelprocesoenfasede JuZgamiento contraJavier Eduardo Aldana Vega作iScaI13 SeccionaIdeViNavjcencio）． 24．Comoantesseexplic6，1aSaladeJuzgamientode PrimeraInstancia dela Corte Suprema de Justicia actualmente adelanta elproceso radicado bajo elntlmerO 51580，COntralos Dres・ALCIBIADES VARGAS BAUTISTA， JoelDarioTr句OSLondohoyFaustoRubenDiazRodriguez，en

calidaddemagistradosdelaSalaPenaldelTribunalSuperior de Villavicencio al tiempo de ocurrencia delos hechos imputados・ Por ello，enlas singulares circunstancias de este asunto，Si el Dr．Joel Dario Trejos Londo五〇llegare a manifestar similares u otras causales deimpedimento，O fuere recusado，laDra・PatriciaRodriguezTorres，aquien corresponderiaasumirelconocimiento・deber含adoptarcon prontitudlasdeterminacionesaquehayalugary，deser preciso，Velarpor叫eladesignaci6ndecoruuecesseveri血que lo mまs pronto posible，COn el Hn de eviteH dilaciones Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacienPenal delaCorteSupremadeJusticia， 11 Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega RESUEI，VE： l・DECLARARFUNDADOelimpedimentomaniftstado POr el magistrado ALCIBiADES VARGAS BAUTISTA， integrante dela Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio・Portanto，SeraSeParadodelconocimientode este asunto． 2・ASIGNARlaactuacidna十magistrado que slgaen turno，deconfbrmidadconloexpuestoenlapartemotiva．A esedespachoseenviarまelexpedientくら 3・INFORMARdeloaquidecid：Ldoalosintervinientes eneltrまmite． ヽCdpiese，nOtiHqueseyctLmPlase 詩誌青砥避osh

ANTONIo

≦ニー7 ＼一・i・、iii、 参参

SEFRANCISCOACUN 一〇〇 AVIzCAYA

）

JoSEL，UIS BAR LoCAMACHO

12 挙、 Impedimento53934 JavierEduardoAldanaVega FER ′● NANDOALBERTOCASTROCABAL ／−−

D P 甘INOCAB PAT 軍 鵬￣ LLE 上、モミ OSALAzAROTERO

藷藷忽諸藷㌔ Secretaria 13 目黒〕）ノ簸