CSJ - AP4727-2018(53484)

Rei）品克ぐ鑓deくわIQmhia 80的将帥調同州eJ脚鵬Ia S劃す再Ic鈍a納如きl朋Il

EYDERPATIⅣocARRERA

蘭agistradoponente AP4727−2018 ：；484避妊 Radicacienn．o Acta371 Bogota，D・C・，treintayuno（31）deoctubrededosmil dieciocho（2018）． 1．ASUⅣToARES〇着VER Se resuelve el recurso de apelacidninterpuesto por DA剛ELFER的AM〕ODiAzToRRESy sude庵nsora，COntraelauto emitidoe114deagostodela充ocncurso，atraVeSdelcualla Sala Penal del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota．D．C．negblaconexidadsolicitadadentrodelproceso queseleadelantaalprlmel・OPOrCOnCiertoparadelinquiren concurso heterogeneo con cohecho proplO，Por hechos derivados de su actuacidn como como Fisca178Delegado antelosJuecesPenalesdelCircuito，adscritoalaDireccien NacionaldeFiscaliaEspecializadacontra，laCorrupclOn． −＼ 譜教二 SegundainstanciaNo・5 DA㍍阻H蘭AⅣDoD出座種o賎E8 2，離EC鼠のS Conあrmeconla、Fiscalia，elacusado，enSuC名説dadde

Fisca178，aCeptaQ舟ecimientodedineroyotrasda・divaspaI・a noprocederencontradeJosEJAIMEPAREJAALEMANl，EDWIN BESAIL駐2yGuILLERMOJos芭P鳥REZARDILA36nlainvestigacidn que tenia a su cargo dentro delとLSuntO COnOCido como 《CART融LDELAHEMOFILIA粉． 3．AC曾UAcIe離宮RocESAL髄鵬VA聯TE Esainvestigaci6mtuvosugenesisenlainterceptacidn delas conversaciones telefanieas que reaユi2；arala DEA4a ALEJANDROLYONSMusKUSyLEONARDOLuISPINILLAGOMBZ，POr lasqueseconocieronlospresuntosactosdecormpciende D童A覆卿oRR融合． E14de octubre de2017se fb柑mu16imputacidn5por COnCiertoparadeHnquir，enCOnCursOheterogenc°COntreS eventos de∴∴COhecho propio 〈concurso homogeneo主 de acuerdoconlospreceptos340y405delC6digoPenal． E130de enero de2018sepresentd ante elTribunal Superior de DistritoJudicialde BQgOtまelcorrespondiente ‖C紅・危lio29delaC紺peぬdelTdbuna上、OS怠JAIM星PAREJAA肥M梱eraelSecretario deSaluddelDepam創mcntOdeCerdob乱

2Ac請alGobemadordeCardobaparaelp誼odQ2016−2019． 3GercntedelaIPSSanJosをdelaSabana． 4Drug駐n融cemetAdministradon−Agenciaporlal人lehaAntidrogasdelosEstados UnidoSdeNorteamedc乳 5Adicionalmente・eneSemismoactoprocesaltamb演nsetbmuleimputacienaJos瓦 JAI鵬PAR購JAAL融MANporconciertQparadelinquirc録LcOnCurSOConC°hechopordar uoをecer・・COmetido忠dentrodelaca′uSatg鑓demayorpunib鎚daddelarticulo58dela Ley599de2000，億timacircunstanciaque請eelimimda enelactocomplejode aCuSaClOn． 2 謡醒め Segundainstancia DA蜘Ⅱ孤粛房則剛1mDoDfAgでo escrito de acusacidnenlaadversidaddeDA聯鵬瀧的遡り軸的Do D出易で○賊ESyJosEJAIMEPAREJAALEMAN． El14demarzode2018，enlaaudienciadefbrmulacidn de acusaiCidn言os defensorespidieron：elde DA宏で敬RJ渡海， nulidaddelescritodeacusacidnporincongruenciaconla imputacidn factica，y elde PAREJAALEMAN，ruPtura dela unidad procesal en razbn ala∴CarenCia de 魚IerO de su PrOh舗ado．E123 slguiente，el Tribunal resoⅣidlas

SOlicitudes‥negdlapnmerayaccedidalasegundapeticidm Ladecisi6nnofue recurrida． E116 de mayo ulteriorinicidla preparatoria que COntinuるe120dejunio，E13deagostQladefensoradeDiAZ TO融R窮S SOlicitbIa conexida．d de este asunto con otro en el quesefbrmuldimputacidnasurepresentado，819dejuHo anterior，POr COhecho proplO，relacionado con acuerdos ilicitosparafavoreceraYoLIMARANGELe，enねinvestigacidn adelantada porla presunta defraudacidn de dineros del

くくPROGRAMA DE NEURODESARROLLO Y SiNDROME DE DowN高∴en

C6rdoba． 4．80LICIでuDDECoⅣRXIDAD 4．1．Segdnladerensa，loscasosdebentramitarseenun soIojuicioporquelaFiscaHarelataelmismocontextogeneral paraambos，PueSunOSyOtrOShechos蝕eronconsecuencia −SegLmelenteacusador−delconciertoparadelinqulrqueSe eYoLIMARANGELeslarepresentantelegalde“CRECBRYSoNRE限らぬInstitucidn PrestadoradeSaludl．P．S．implicadaenloshcchosinvestigados・ j Segundainst甜lCia的°・5348 DA期間腰鴫R劃A討取）D弘之でo Juagaenelpresenteproceso・Adema・S言ascincod呑divas7que se dice，TeCibid su cliente，fueron comunes enlas do88

imputaciones y，ademas，eXisten elementos de prueba co坤pa壷dos． Adicionalmente，a∴NEIDA ALEXANDRA PLAZAS ARENAS， novia de su proh鵡ado parala epoca delos hechos，Sele realizbuna，SOlaimputacianportodaslasconductasenque seleinvQlucro，entantOqueanA珊【ELm髄膜蝕moDiAzでoRBES leimputaronc象da∴CaSOpOrSepa胎dQ． Argumentdque，alexistiridentidadぬcticayprobatoria， debenJuzgarSe en un SDIo proceso，lo que permitir呑ala de庵nsa concentrarse mucho mq胆r；m呑S，Cuando el testimonio de LEONARDO LuIS PJNILLA GOMEZ，Privado dela libertadenlosEstadosUnidos，eSCCmP鴫oysurealizaCiるn reqnlere de mas de120dias de tramite，lo que hace 粗COnS牟j甜〕lequeseadeぬnteun心血co」uicio． 4．2．L運Fiscalia se opuso ala peticidn anterior tras COnSiderarquenoesciertoquehayaunidadfacticayaque Se trata de hechos completamente di耗rentes，unOS relacionaLdosconel“CARTELDELAH垂MOFILIA”yOtrOS∴COnel

“PROGRAMA DE NEURODESARROLLO Y SfNDROME DE DowN》；y，

7Deacuerdoconelescritodeacusaci6nDAm避LHB脚oDiAzで0馳駆潟a∞pte：1）

Pagodelhospedajeparaaquelysuequipodetrab軸oenel頒○珊LPuERTADEI．SQl，los 劇8828y鰯deabrilde2917en Monte五a；2日囲gOdeぬcenaen∴elrestaurante MQChica言gualmenteenesacapitd；3）promesadecontratolabor謝enFONADE，p紬・a N駁DAAL鼠XA的DRAPLAzASARBNAS−par軸delacusado；4）En億℃gade＄25．000．000．00 deL践ONARDOLuISP脚LLAGeM既aDmzTe球勝的《；laeropt！e五〇蹴Dorado，e131de mayo de2017；y，5〉Entrega de otros＄25．000．000，00dc P踊luAGOM眩，a N開nA AL聯XANDRAmA2ASAR削ASenelCentroComercialMultiplaza，dentrodeCinemark膏1 26dejuniode2017． 8Sib壷州し劇寝ciertosedicequelosactosdecormp《二iendeD船名To熊聡50ntreS，1a defbns。raSerefiere hnicamenteaaquellosenquくらalafechadelaaudiencia●Se fb龍muldimputacidnasude毎ndido，eSdecir：elderivad°delCARTBLDELAHEMOFl A y規relativoaNEURODE畿餌RROLLOYS撮DRで踊EDEDowN． 4 慧め SegundainsぬnciaNo．

DAⅢEL的跡的AHDODmzpoRREs

aunquehayalgunoselementosdepruebacomunes，elloes SOloparcialmenteyconexarlossolocontribuiriaadificultar laactuacidn． 4・3・勤蘭岨nisteriomblicolaunquealpnnclpiolediola razdnalaFiscalia，luegoad可OquePOrSeguridadjuridicay Celeridaddelproceso，eSmqOrCOneXarlosasuntos． 5．BL，AUTOIMPUGNADO S・l・EITribunalSuperiordeBogotanegdlaconexidad impetradaporlasslguientesrazones9： EncadacasodebenponderarselascircunstanciaspeLr・a determinar si se trata de unos mismos hechos con investigacionesseparadas（COneXidadsustancial）Odevarios PrOCeSOS COntraigualimplicado（conexidad procesal）， eventosquereclamansolucionesJuridicasdiferentes． Elradica・dQll00160000101201800080−00cursapor COnCiertoparadelinquirycohechoproplOCOnOCaSi6ndela actuacidnenlainvestigaci6nporel《CARTELDELAHEMOFILIAn yenelll001600010120170260−Ol，Serealiz61aimputacibn CI pasado g de julio por cohecho proplO，Segdn hechos generados dentro delainvestigacidn adelantada porla de紅・audacidn a＿1《PROGRAMADENEURODESARROLLOY SiNDROME DEDowN一），POrlo tanto．al tratarse de situacionesぬcticas diferenteslaconexidadesprocesalynosustancial． 。C正．Aud10dc14deagostode2018，desderecord3’03’’hasta27日6’’

Segundainsぬnc沌No・ Existen diversasinvestigaciones en contrade DAN職L FE船脚DoD払舷でoRRESporsusaccionescomoFisca178，perO ellonoimplica，neCeSariamente，que debana．delantarse en unsoloprocesosi．loshechosnoestanintimamenteligados， de fbrmaqueun並carlasconllevariauntramite comp柑Oy COnfhso altener que aglutinarlas pruebas por conductas punibles，lo que resultainconveniente paralos superiores interesesdelaadministI・acibndejusticia． Apesardenohabersidoposibleescucharlaimputaciるn facticadelgdejulio，pOrCauSadeleLincompletagrabacidn， diocredibilidadplenaalaFiscaliaqueexpusoquesoncasos COmPletamente diferentes；y，Si bien，hay elementos de pruebacomunes，nOSOntOdosiguales，PueSmuChosmedios de∴COnOCimiento son propIOS de cada hecho delictivo en particular． De otra parte，COneXarla nuevaimputaci6n haria presumirquelaFiscaliavaaproferirescritodeacusacidnen ese segundo caso，lo cualno pued・∋SerprOpiciado porla judicaturaenrazdnaqueelenteacusadoreseltitulardela accidnpenalyporende，qulendisponesIPOreSOShechosse llamaajuicioopidepreclusibn． Paraconcluir，neg6ねpretensiendelade托nsaya血rmd quetaldecisidn，POrSimisma，nOgeneraunanuHdad，COmO

loprevelacitadalegislacian． Culminadalalectura delaprcwidencia，lanotiHcben estradosyfuerecurridaporela・CuSaくねysude危nsora，COmO no recurrenteintervino el ente acusador．Se concedi6el e SegundainstanciaN°．53484 DAm珊曲想珊AHDoD重Az富oRREs recursoenefectosuspensivo，alconsiderarqueencasode revocarseelautoapelado，eraaCOnSもablequeeltrゑmiteno estuvieraadelantadohastalapeticidndepruebasparaevitar COmPlicacionesfuturas， 5．2Mientras elasunto se encontrabaenestudio dela Corteparaproferirladecisidndesegundogrado，ladefensora delacusadoradicdmemorialconelquedioaconocerqueel implicadofuecitadoparae13deoctubredeestaanualidad10， a鯖ndesurtirlaaudienciadefbrmulaci6ndeacusacidnlPOr los hechosi∴∴irelacionados con el PROGRAMA DE NEURODESARROLLO Y SiNDROME DE DowN；adosb eoplaS del nuevoescrito deacusacidn． 6．LAIMPUGⅣAcIeⅣ 6．1．SustentaciendelrecurSo 6．1．1．㍍procesadella瓦rmdqueelaquoasumidlos dosasuntoscomodiferentesynegblaconexidad，Cuandoen realidadsetratadeunsCloactodecormpclOn，ellopor叫e enambosprocesoselenteacusadorsostieneque，atraVeSde

NEIDA ALEXANDRA PLAZAS ARENAS，Se entreg6una suma．de dineroparaqueel，COmOFisca178，nOleimputaracargosa JosEJAIMEPAREJA，YoLIMARANGELyCRISTOBALCABRALES・ Agrego que en ambas situaciones hayidentidad de acusado，dまdivas o dinero，fechas y conducta punible 博ConlaFisca塩12DclegadaantelaCorteSupremadeJusticiaseestablecibquela audienciadeaeusacidnarudidascllevdacaboe15deoctubredelaconjenteanualidad． llC魚∵融denl，reCOi−d30’48’“〟 7 SegundainsぬnciaNo・53484 （cohechopropio），POrlo tanto，deben tramitarse en un s0lo juicio・ 6．1．2．L，ade庵nsora12deDANIEhF聯劃AHDoDiAzPoRRES ad可OqueSOndoslosmotivosdesuinconfbrmidad： 1）EITribunalinterpretdindebidamentelos hechos， SeParandoloscomo“CARTELDELAHEMOFILlA扮yげROGRAMADE NEURODESARROLLOYSiNDROMEDEDowN卑losquesindudason di鳥rentes，PerOOIviddquelasdosimputacionesfacticas，en loqueasuproh鵡adoconcierne，Ser喧血erenaunaconducta Puniblesemejante−COhechopropio−pueSenunOyOtrOCaSO Sea慮rmるqueDiAzToRRRSaCepteor−eCibibdinerooda．divas

paranoimPhcarensusinvestigacionesadiversaspersonas， yqueello細、eCOmOCOnSeCuenCiadelconciertoparadelinquir enqueestabacomprometidoconotrospersonaJeS． Segtin la Fiscalia，las cinco d呑divas recibidas COnStittNenlasaccionesquecon繕guranelcohechoproplOen los dos sucesos，Porlo tanto，deben tramitarse en fbma COneXa・Diferenteseriaque suprohijadohubieraproferido decisiones en cada caso；entOnCeSla conductaimputada Seriaprevaricatoporaccidn，quenunCaSeleendilgado． 2）Citd jurisprudencia de esta Corporacidn13 para resaltarque，aCreditadoelcumpHmientodelascondiciones establecidas enlaleypara que sedeclarelaconexidad，le estavedadoaljuezhacerespeculacionessobreconveniencia， 12C私議諒de卵，1ecOrd35，07，，al鍋，38，，． 13Hi幻refをenciaalraclicado50774de16deagostode2017 （＼ SegundainstanciaNo．5348 DA剛憾LFI嫌脚AⅣDoDIAzでo ／ d窺cultades o cualquier otro aspecto，ya que para el funcionarioesimperativoaccedera・lopretendid0． Concluy6que；i：la peticidn se efectud dentro dela OPOrtunidadlegal膏・−hayidentidadfacticarespecto dela COnductadecohechoprop10，1acualsematerializamediante elrecibodelascincodまdivas；y言ii．−hayunidadprobatoria；

enconsecuencia，SQlicitbrevoc餌Iadecisidnapeladay，enSu lugar，decretarlaconexidaddelosdosradicados． 6．2．LaFiscaliacomo no recurrente LadelegadadelaFiscaliaad可Oqueelrecursonofue SuStentadodebidamente，POrloqucdebedeclararsedesierto， taユcomQloha＿enSe血adoladoctrinadela．CorteSupremade Justiciaen suradicado50560． Noobstante，deconsiderarsu範cientelasustentaci6n，la judicaturano sedebed句arcon請ndirporlade氏nsa，PueS Claramente se trata de dos hechos diferentes que hanido Surgiendoenlamedidaenqueav乳nzalainvestigaci6n・ LlamalaatencidnenqueDAⅣⅢ汎FER棚ANDODiAzでoRREs estまco坤adopordosmedidasdeaseguramientoy，COneSta maniobra，la de庵nsa pretende prorrogarlos terminos・ Ademas，los dos asuntos no estan en el mismo estadio procesaly nadie avizora cual sera・la deteminacidn que adoptela Fiscalia en el evento del げROGRAMA DE NEURODESARROLLOYSiNDROMEDEDowN”． SegundainstanciaNo・53484 DANIEI，FE珊ANDoDiAzで0HRB8 7．cc珊sIDERACI0㍍ES Deconfbmidadconelnumera130delarticul032dela Ley906de2004，laCorteescomp‘舶nteparaconocerdel recursodeapelacidnintelPueStOCOntraelautoproferidopor

laSalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotえ，medianteel Cualnegdlaconexidaddedosradicados・ Tomandoenconsideracidneldebateplmteadoporlos intervinientes，laCorteresolverまlosslguientesasuntos：irSi elrecursofueadecuadamentesustentado；ii：elerectodela apelacidnencontradelautoquer・eSuelvelaconexidad声高．− laconexidadsustancialoprocesaly言U．一組nalmente，elcaso COnCret0． 7．1．Frente ala sustentacidn dela apelaci6n，Se COmParteladecisibnadoptadapore丸Tribunalalconcederel recurso，pueS tantOla defensora como el acusado esglHnlerOn razOneS de disenso をente ala providencia adversaasusintereses． N6tesequelosrecurTenteSeXPrieSarOnb呑sicamentedos motivosdediscrepancia：elpnmero，queelTribunalefectub unamalaaprehensidndelassituac：ionesfacticasdelosdos CaSOS，COnfundiend0los hechosdeklS aSuntOS SOmetidos a laconsideracidndelinvestigado（lasdefraudacionesenloscasos dehemo触aysindromededown），COnaquellosquecon静guranla POSibleconductapuniblequeseleendilgd（COhechopropio）；y， elsegundo，quedemostradalacont紬rrenCiadeunacausal deconexidadnopuededenegarselapetici6na血ncandoseen razones de conveniencia，diticultad o dilaci n，COmOlas

lO ÷尋二 SegundainstanciaN0．53484 empleadasporelaqw；eSdecir，queSiseacredit61acausaL debedecretarselaconexidad． 7・2・Enrelacidnconelefectoenelque seconcedela apelacidn cuandCla providencia resuelve una peticidn de COneXidad，SetieneJoslguiente： AIconeederla alzadaelaqlLOeStimd que sibien es Ciertoeltext01egalnoestableceelefbctodelaapelaci6npara ladecisidnrecurrida，dadaslascircunstanciasdelcaso，Se hariaenelsuspensivo，PueS deaccederse alapetici6n se tornariamuycomplqioeltemadeldecretoprobatorioporque lapreparatoriahabriaavanzado，mientraslaCorteresuelve elrecurso． Aunqueningunodelosintervinientes∴SePrOnunCi6，1a Sala de Casacidn Penal no puede pasar desapercibidala OPOrttmidadparadilucidarelpunto，POrloqueprocedecon fundamentoenlosconsecuentesanalisis： Enprimertermim，quedeconfbrmidadconelprecept0 177delaLey906de2004，1aalzadasepuedeconcederen efecto suspensivo o devolutivo y establece，mediante enumeracidn，Cuales providencias para cada uno delos eventos． Asidiceeltextonomativo： AR壇CULOJ77．EFECTOS．Laapelαd671Se00nCederか Bm ete桔do s払SpeれS高砂en C叫gO CαSOね∞噂プetenda de

q構われp函訪ねde蘭dn0互ieto‘ねreα手的SeS陳やende塙desde esemom胎庇0加糖tα脚αndoiQqPeiaci（うnSe榔elua： 1．LasentenCjd00nde甑責め亮α0αbsot諦〇五GL ll SegundahstanciaNo． DAmEL．F閲AHDoDiAzTe 2．劇a撮めqu8度C融aQ胎Cれα幼めso範i加ddep脂C払sid乱 3．El臓高Oq叫edec記名棚α拙融αi． 4．E自取高Oqαe棚egqlap舶dep舶eb鋤鍋etJ毎Cわ0舶α g 5．割a沈Oq叫edec賜esob膨れ飲C他説れdettれapmebadelj毒do O融． Eneie危αodeU0れ虎uo，en CugOCqSOnOSeS鵬penderde！ Cnγ手動高批ね融Odeねdeds泊れCやeねdQ証el餌場OdeねαC請αCめれ： 1．劇a沈Oq鵬脚eiUeSOb形ねimposiderlde tmαmedidqde aseg議場7高台短0；g 2．割α諦Oq匹合繊難ei騰SObngめ諦po料謙れde競れamed磁ca諦eか

q叫eq桓ctebienesdelimputadooacus服do．（SubrayasdelaSaki） Comoseobserva，dentrodelosHstadosnoseencuentra laprovidenciaqueresuelvesobrelaconexidad，loquenoes indicativoqueporesocaェezcadealzadaenlamedidaenque 虹entealaviab揖daddeinterponerrecursosseslguelapauta generalestablecidaenelarticulo176ibidem．deacuerdocon la cual，tienen apelaci6nlos autos pronunciados en audiencia14． Textualmenteexpresa： ARTicULO 776．RECURSOS QRD踊ARIOS．Son肥Cu篇SOS O融れa高osめ呼OS涜d呪gねqpetαdbrL． （・リ Lαapeめddn p′DCede，Saluo jos∴CaSOSp〔2Ujstos en este Ct混め0，con飢αめきαuめSαdqpをαdbsめれαmtceI成婚復調班ode 競合農機働あれ額復も抄00血糊lαSen終れdi敦CO融enO油壷0αbsoL庇OIれ （Neghna血eradeltextoor頑nal） Deotraparte，alnoestarprevistoenlaLey906de2004 31efectoenquehadeconcederseelrecursodelproveidoen CueSti6n，COmPetedaraplicacidnal（乱nOn25quepreveque， enlasmateriasquenoestenexpresamentereguladaseneste

璃Frentcaesteaspect°eSneCeSariorecordarque膏ieconfbrmidadconelarticulolel delaLey90ede2004，laspr。Videnctasjudicialesipuedenser；SentenCias，autOSy brdcnesyquelajunsprudenciade∴eStaCorporacidntienedccantadoquedadala naturalezalashltimas，CareCendcrecursos． 12 SegundainstandaNo．53484 DA珊勘目頭漁血関DoD競密で0粛慕Es Catalogoysusnomascomplementarias）SOnaPlicableslas del Cddigo de Procedimiento Civil ylas de otros Ordenamientos procesales cuando no se opongan ala naturalezadelprocedimientopenaL EICddigoGeneraldelProcesoconsagraqueelefectode laapelacidndeautoseseldevolutivo，Siexpresamentenose deteminaotracosa： ARmCUL0 323．EFEC7 SS NN UEE E CONCEDE LA APELAαd賠PodrdconCeあほeわqpetaci職： LEne車庫ctos機微〕e†LSiuo．（∴） 2・Ene車庫CtO‘池uoi諭uQ．子ら 3“E7teL確dod締高do・（…） Seotolga施飢eZ学位ctosl」やenSi章｝0（∴） Lc偶pCぬc綿m de tosα鳩めs se ofo噌α塙飢eI垂cめ

det鳩め技か0，復調飢oSqαec璃st偶々短posぬめれencO競れ農高0． C棚ndo ぬ く堆e紘cien deba co7ccderSe e71ei 窮do Sl‘SpenSiuo，el錐始め証epuedepedかq鵬Seieoto噌ueenerd確証do Oerleldeuoil宛uo，gC臓andop7℃Cedeenetd好調op構edepedirque Seleofo噌撮eeneideU0航iuo． Deotraparte，laLey600de2000estableciauncriterio residualensuprecepto193： ARTICULO I93．∴BFBCTOS DE LAS∴PROlnDENCLA．S A蹴S，S諭pe抑iciodelose克alddoenOtrαSd卒posictonesde este cdd垣0，los 脂CutSOS de Cやeわcf6rl Se∴COnCeくねrdn erl∴os S暗証e証es窮CtOS： （∴） qEneldeuo寂か0： Tbdaslas（おmdsprQ拐denC夢αS，Saluoqueiategproueα0わαCOSa． DeesafbrmanoencuentralaSaladi缶cultadalgunaen establecer que，Cuando el proveido recurrido no tenga el eおcto expresamenteestablecido enlaLey906de2004，la 13 囲星 SegllndainstanciaNo・53484

DAⅣIELm随的AmDまAzTORREs

apelaciGndebeconcederseeneldevolutivo，aPlicadoenese aspectoelprecepto323delCbdigoGくmeraldelProcesoenla medida en que ello no contraria en めrma algunala naturalezadelprocesoacusatorio，PueStOqueinclusoensus disposiciones se establece∴eSe ereCtO para algunas PrOVidencias． 7．3．Laconexまdadsustancialyprocesal LasdisposicioneslSdelaLey906de2004deteminan que，en PrlnClpl0，debe cursar un sQlo proceso por cada COnducta punible sinint．eresar el ntlmero de autores o Participes・Adema．S，los delitos conexos seinvestigaran COrtiuntamente，ylarupturadelaunidadprocesalnogenera nulidad，Siempre que se hubierenl・eSpetadQlas garantias constitucionales． Deotraparte，elpreceptoSlenlistaloseventosenque Se puede tramitarenun solo proceso asuntos que rednan Ciertascondiciones，preViamentedeterminadasenlaley． Alrespecto，lanormacitadaestablece： ART紅ULO51．CONEX脇AD，JIljbn肌かねa撮SaCめれei fscalpod池so繭tar融証ez de c飢OCtmte証0帥e Se decrete ta COれ色涜dαdcびαndo： 」・劇de続〇九agas涜ocometidoeれCやarticやαdenCI高批活劇． 2・Seわや沈eauれape鳩Dnaわく鴻mjsieれdem命sdel売れde妨o

COn硯露aCddれ峨0m扇enの関前sacdoneSljOm淑ones，柁α舵機dQS COnunidaddetiempouれgar． 3・Sejmpl高ea私naperSOれαねcomisiendeuarios（弛itos， 鋤a融○踊OSSenaれ7℃a舷Qdocorle碕nde、佃調tar出向e鋤dbn0 13Articul050CedigodeProcedimientoPenal． 14 SegundainstanciaN0．5348 DA蜘腿」的AⅣDODfAzで0 pnOC撮れαri短rnp職nidaddeotros：OCO710CaS誇れOCOmOCOnSeC職e融a deofro． 4・SeiIγや沈eα撮れαOmdspersonQSわcomぬめれdel偽00 ひarわs delitos enias que e∴Xist‘】九〇mOge7te滅ad en elmodo（お αC加αrdebs復航DngSOpQ種Cやes，南QCidnn彫0れablede毎garg tterや0，軌 a ee dd cc qpoれada au棚deめSれes的acゐneS p職edai手駒高reれiaot砥． 臓4融GRAFO・LG喪確nsαe職ta a故がerldαp嘩a融orね podrdsoltc融rsedec形telαCOneXi‘ねd諒uocαndoαゆl棚detαS

Cα撮Salesαnterio手eS． Adicionalmente，ha dicholaJunSPrudencia quela COneXidadsepresentacomosustancialoprocesal；（CSJAP de29ago．2012，rad．39105） LQCOれe亮dadp標edesers標StanC融opr CeSal・Lapnme舶 C07†四〇五al肌α柁Iaddれ0れeXO eSt柁cho e加ne cadal‘れαdelas COnductasdelicれasq叫e〜77や0neS高調UeS的adeれg華謁amje融O CO函71tO，bienSeαpO榔ue舟ermCOmetidQSden的del妨amお肌a Cade7調 誇れalistica en 頑αCidn de me〔まね αj読，佃Cn貧血dαd SuS請lCわ妨por白err函Omataralg助αIdねdetba71COparαnacerSe 諏botれ；O de据わ慶e dos臓〔われaS市棚雄ticaS dUeeS復S，perO UれC諦観dαS e証n ss como cuando se comete標n de搬o pα舶 aseguTPre塙suuadodeotro佃ne読dadparat甜ca）oparaocultar ぬco間Sid肋deo鉦Ohecnocr加inαlICoIleXidadねむOtdめくが6．

Enねcon鋤読池dprocesくれmds quelm UれC融o s機St伽dai e融聡めscond機CtaS deLictiuasれues的adQS，鏡高ste構na顧慮Cieれ p履ctica 糾合∴a∞振向也∴g∴na∞∴CO砂enね証e adela融ar COr函ntαmen彪Ias読uest鴫actoneS，dadalα聞出adtお鍋tOrやskめ れomogeneidad t減mCくれs Qpeがαndt oねcom棚れidad dep糊eba， e融neotos．佃CtO柁S，tOdoめcUai膨dlindαert舟UOrdeねeconOm細 prOCeSal． Enpenらわcoれe亮dQdpnOCeSai70COrおれ競ge境地pOSt融ado absoIufoporc撮復航0，ena勾unOSeuentOSJasmismasrαZOneSde O池eれp頑Cti∞aCO鵬もOnれ0酬嘩C（γねSわびeS青垣αdoneS，COm0 ㌢aれdosee7同e融翻eneStαdiospro∞Sα廃窮mfesoeZ 榔mem depmCeSOSp標ede融cerれ肌蹴白めteねac抽ac泊れ飢

de話me証Odeめag紹地震財と聞合ntrdmjteprocesくれ α雄花CtOSqlte deben Ser eUO加賀dos∴en Ct油α CqSO pOr et enteれuestめαdoら 07ga諦smO COIγやeね融e pa調 0γdemr ね aaはmtLねddn′ de 諒ues的acbneS・17 −6LajurlSPrLIdenciadelaSalaac。gibestaclasi鯖caci6mapartirdelasentenciade14 dejL（njode1982，Rad・N0−26836・ 17BstaposturadelaCortehasidocorl・Obol・adadefbrmaposterior，entreotraS，en AP3835−2015，rad．46288 15 SegL腫dainstanciaNo．5三三二一 DA勘I懸LFERNAHDODまAz’no En otras palabras，Para efeetos de decretar una COneXidad，eSneCeSario cstablecer sise tratade conductas quetienenunvinculosustancialo，piOrelcontraLl・io，Siloque las une son condiciones procesales，que Permiten que PuedantramitarseenunsQlojuicio． 7．4DelCasO ConCreto En el asunto sometido a consideracian dela Corte se tienequeDANI劃しR勘閣議∬DQDfAz廿oI諏ESeSinvestigadopor diversoshechospresuntamentecometidosdurmteellapso enquesedesempeh6comoFisca178delaDireccidnNacional

deFiscaliaEspecializadacontra．laCorrupclOn． Asi）CurSanalmenosdosinvestigaciones−hoyenetapa dejuici0−1apresenteporconciertoparadeHnquirycohecho propIQ，COnOCaSi6ndelainvestigacibnq甲etuVOaSuCargO POrladefraudacidndelos dineros paralahemo鎚aen el Departamento de Cbrdoba yla segunda，en raZdn de su actividadlaboral dentro del asunto relacionado con el 一（PROGRAMADENEURODESARROLLOYSiNDROMEDEDowN”enla misma circunscnpcidn territorial，en donde tambien sele imputdlaautoriadecohechopropio（PerOnOCOnCiertop紺a delinquir主 Laderensapidelaconexidadenrazenalacausalcuarta del紬ticul051delaLey906de200‘1，alconsiderarquehay unidad deimplicado，unidad de conducta punible y el materialprobatorioescomhn． 16 売国圏 Scgundajnstancia DAⅣI鰹hFB珊A珊o EITribunalnegblas01icitudbまsicamentea丘ncadoen tresargumentos：elpnmerorelativoalanoconvenienciade tramitarlosdosasuntosenuns010juicioporladilacibn， COmplejidadydi縦cultadesqueelloocasionaria；elsegundo， que sibien comparten algunos medios de prueba，en Su mayoriaaquellos sonespec詭cosparacadaevento；y，POr tntimo，elestadio procesalen que，ParaeSe mOmentO，Se hallabaelsegundoasunto．

mesbien，flenteaeste血timoaspecto，nOPuedelaSala desconocerelmemorialadosadoporlade危nsaenelque anunciaqueeseextremoprocesaHueconvocadoaaudiencia Parafbrmulaci6ndeacusacidnparae13deoctubrepasado・ Ahorabien，aC含nosetratadeuneventodecone克dad SuStanCial，COmOladefもnsaintent6hacerlover，Cuandodijo quelasのdddiuas”PreSuntamenteaCePtadasorecibidasporel implicadoeranla．smismasparalosdoscasos．Enrealidad， Setratadehechoscompletamenteescindiblesy毒asate肌donesD 魚IerOntemaCitadoenlasegundaimputaci6ncomopartede la contextuali22aCibn del cohecho proplO endilgado al implicado，dadoque，almencionarlas，Sepretendiるmostrar la dimensi6n dela cormpcien detectada enla Direccidn NacionaユdeFiscaliaEspecializadacontralaCorrupcIOn，ala queperteneciるDkzToRRBS・ Enla segunda audiencia deimposicibn demedidade aseguramientoencontradelFisca178，Surtidaluegodela imputacidn porla de紅audacidn alos dineros para el PROGRAMADBNEURODESARROr，LOYSiNDROMEDEDowN，laFiscal relaciondalgunoselementosdeconocimientoentreellos，la 17 SegundainstanciaNo．534 COnVerSaCien entre AL剛ANDRO LYONS y LEONARDO mLLA，

COnCretamenteelsiguienteapaute： 28I40mnh A的飢dr0互IO孔Sd読替：とeSeieSefq競e鴎がαel pmC∞Odeれem調ね？，Leonardo鋤加脇貫ねre錐”枇ね：e年型e鵬Uα todo，ejp舶CeSOde九cm錘iiag柵8rDdesQ汀0姫At軟肌droLgonS neSpOれde：九mm…，Leo枇udo Pか高取東ae t繍ce：u復調糊d c雄健drαr 迦枕も振れめdeyb職の露．A匂露地mL砂○几S細れdicαiれ0新高Pe的 esem的‥・j れOq榔eiban…gaα耽読総e…haga勧硝OS繕柵高os quenQ…q耽em0uOgarepetireehれひねれdあaLeona胸oP摘めque A匂aれdroPbd毒塙queeSelab的αdode甑諒aRaれg訪ねdce：50 meU諒opa’α臓de肌㌢0，p。巧匹eA匂αndmP展d南母e五m復元d。血e el4匹eねpagd，d函：m〝・agOfepagosisQCaSa鯖れ諏q te涌a構耽）S

∞！∞gt切り的的鯛ndose復陶枕棚Rm喝e妨ね融i調印e gaね∞nOCおg糾e gαUa a C以αdr即jo00雌や0棚茄enねαわ im爺的ac碗q鵬00耽嬉meae胸∞棚〕準p樹細面et関ddeね 舶SC競合cergSo筋合れ促es討tadodeぬSala〉 Comosein丘eredelotranscrito，elhechomedianteel Cual，PreSuntamente，SeCOnCretdelnegocioHicitoparalo笛rar laimpunidadenelcasodelPROGRAMADENEURODESARROLLOY SiNDROME DE DowN，fue diferente，POSterior y con CaraCteristicas proplaS，de aquel en el que se a∞rd610 relacionadoconelllamado“CARTELDELAHEMOFnJm牛defbma quenopuededecirsequelosdospuniblesestenvinculados SuStanCialmente，yaqueunOnOtienepor繕nalidadlograrla impunidaddelotro，nOeStanenrelacidndemedioa範n，ni SeCOnCretaningunvinculoentreellosdiversodelosagentes ∞mmeSyalgunassimilitudesenelmododeactuar． Enconsecuencia，eSneCeSariodeterminarsilade氏nsa acreditbconsuHciencialacausalinvocadap紺areClamarla COneXidad． Deunlado，eSCiertoqueelimplicadoeselmismoDiAz

ToRR聡・perOlarazdn prmcipaldelmotivo de conexidad， Segunelextremoprocesalsolicitante，eSlaunidaddeprueba・ 18 報九つ SegundainstanciaN°．5348 DA前IELR瞭聞AHDoDfAzTQ Al hacer una revisidn circunstanciada del material PrObatorio anunciado porla Fiscalia en cada uno delos escritosdeacusacidnseobservaqueelporcentaiecomtLnnO alcanzaparaconcluirlaacreditaci6mdelmotivoenquese SOPOrtdlapeticidn． En e危cto，hayelementos compartidoscomoaquenos queacreditanlacalidaddeseⅣidorptibhcoydeafbradodel Strietoactivodelaconductapunible；18tambien，Variosdelos testigosinvestigadoresaparecenenambosescritosanexos， pues fbrman parte delequlPO de pQlicialesjudiciales que tiene a su cargolas dosinvestigaciones，aunque ello no SlgnincaquevayanadeclararlomismoenlosdosJuicios， PueS al revisarlos documentos queincorporaran，tienen fechasdiferentessegunelprocesoconcreto． Por qemplo：tantO en el escrito de acusacidn por 読emq殖ia”COmO en elde“stndrome（Ze doLUn〟Se anunCian inあrmes sobre bdsqueda selectiva en base de datos， rendidos por el policial EGOHON BR的EZ MoRENO，perOlas erdenes que cumplid en cada caso son di庵rentes．En el PnmerO，aCatblade14deseptiembrede2017yenelsegundo

lade26delmismomesya五019，loquepermitea：Vizorarque el contenido de sus testimonios sera．acorde con cada Situacibnparticular・ 一8V．gr∴CaJtiuadccadactilary／ofotodeceduladeDA脚腿FERHA劃DoDIAg ToRREs，anteCedentes penales y disciplinario，elarraLlgO delimplicado；el certIincadolaboraI deJos色JAIME PAR鼠JAALEMAN（Secretario de Salud de Cdrdoba，Paralaepocadeloshechos）；aCtadcposesibndel角scalinvestigado， escritodeaceptacidndelcargo，aCtadeposesiendeDAzでoRRBs・entreOtrOS・ 国EnelprlmereSCritodcacusacienla危chadelinfblmeeS4deseptiembrede2017 J・elinfomedeirl、′eStigadordecampodelamismapruebaesde2de octubredeese a充0，entantOqueenelsegundoieSCritodeacLlSaCien（SiNDRO鵬DEDowN）enelitem F縞seordenalabtisquedaselectivaenbasededat。SPtbhbh asyprivadase126de septiembrede2017 19 尋ニー SegundainstanciaNo，53484 Deesatbrmaseestablecequehaytestigoscomunesa ambos procesos，PerO elcontenido cle sus mani托staciones Ser含elper血Iente，Segunelinfbrmequesustente，loquese avizoradelasolalecturadelescritoanexo． Porelcontrano，lapruebaquenoescompartidaalcanza

POrCentualmentemasde175％delaenunciadaenelescrito deaeusacidn；PeSOqueSea−tribuyedemaneraespecificaala Pericialy aladocumental，rubros enlos que elmaterial demostrativo es smgularparacadauno delos asuntosy nmgunodeenosescomtmalosdoscasos． Bastedecirqueenelescrito弧eXOalaacusacidndel PreSenteprOCeSOSemenCionan205numerales，perOalgunos deellosdescubrenmasdeunmediodeconocimiento，POr ello，el total de pruebas es de 224，delos cuales − fbrmalmente20−SOIosecomp独ten47， Eneseordendeideas，eSfbrzosoconcluirqueladefensa noacreditdsatisfactoriamentelacausalinvocadadadoque‥ i・−eltemadelasdadivaseneljuici。読emQ殖ia”eSeSenCial enlademostraciandelverborectoratribuidoalerguiciado， entantoqueensegundoescritodea、CuSaCidn，何れdmTnede down）elente acusadorlo mencion6，−COm01o d的enla audiencia一 心nicamente para contextuaiizarla conducta Punibleendilgada；y言i・−elmaterialprobatoriocompartido es minimo，en COnSeCuenCia，Se。On組rmarala decisibn recurhda． 2nSindetcrminarcualseraelcontenidodesLldeclaracibnencadaeventQ． 20 Segundains姥mciaNo．5： DA剛勤し曲独則伽mODfAzTe Enmeritodeloexpuesto南CorteSupremadeJusticia，

SaladeCasacibnPenal， RESUE鵬： Primero：COⅣFI難関ARla decisidn recurrida，COn fundamentoenelanaHsisefactuadoenprecedencia． Segundo：Devuelvase deinmediatola actuaci6m al Tribunaldeorlgen． Tercero：CQntra eSta decisidn no procede recurso gunO・

NOTIFiQUESEyCUMPLASE

り●一一＼一、へ−叫的−暮

ISAⅣTo贈IO

ヽ ＿一一一．￣ 二法一一髪／￣

E RAⅣCIScoAc ￣ⅥzCAYA

′ ∴ JoS畠LuISBA龍 hdcA捌AcHe

軍曹ROcABA轟かo 葦毛

∴＼∴∴

BUG勘調oF 齢

21 囲 SegundainstanciaNo・5348

DA婦随連FER蜘AHDoDまAzでo京劇関

／ 田園園田田園圏 東雲二二二二番プニ薯書生ニー一一一一一一

PAでRICIASALAzA轟Lf

ⅢHS LL OSALA2ARoTE取o

忽詑忽色恋A Secretaria うう