CSJ - AP4733-2018(52931)

RepdblieadeColombia coheSupremadeJuSticia §aianecasaci帥p飢al JOSEFRANCISCOACUNAVIzCAYA MagistradoPonente AP4733−2018 Radicaci6nH。52931 （AprobadoActaNo．371） BogotaD．C．，treintayuno（31）de octubre de dosmil dieciocho（2018）． ASUNTO La Corte resuelvelas solicitudes efectuadas porla defensa del ciudadano colombianO Fabio Sim6n Younes Arboleda，requerido en extradici6n por elGobiemo delos EstadosUnidosdeAmerica，deremitirelpresentetramitea laSecci6ndeRevisi6ndelTribunalparalaPazysepronuncia SObre las solicitudes probatorias elevadas por la representantedelMinisterioFublico． ANTECEDENTES ′ 1．−Mediante Nota Verbal No．0589del13de abril de 2018，1el Gobierno delos Estados Unidos de America，a lFoli053yssdelaCa哩Ministeri㌣融ciay茅茅fejf二7 EXtradicien52931 ：Fabio SimenYounesArboleda traves de su embajada en Colombia，reClamdla detencidn PreVentiva con hnes de extradicidn del ciudadano COlombianoFabioSim6nYounesArb。leda，identiHcadocon la cedula de ciudadania No・17・135・373〟…requeridopara COlTPareCerajuicioporlosdelitosdetr印COdena7℃bticos〃． 2・−Confundamentoenelarticulo509delaLey906de

2004，elFiscalGeneraldelaNaci6n，atraVeSderesoluci6n del13de abrilde2018，decretd su captura con鱒nes de extradici6n．EIsolicitadohabiasidoaprehendidoe19deabril delmismoahoenlaciudaddeBogota，enCumPlimientode lacircularrqjadeINTERPOLNo．A−3650／4−2018． 3．−La embajada delos Estados Unidos fbrmalizdla PeticidndeextradicidnconlaNotaVeirbalN0．0879de7de Juniode2018．2 4．−LaCancilleria，medianteoHcioDIAJINo．0952de113 de abril de 2018，3 remitid copla dela documentaci6n Pertinente y sus anexos al Director de Asuntos Internacionales del Ministerio deJusticia y del Derecho， entidad que a su vez hizollegar el expediente a esta Corporaci6ncononcioOFI−18−0333−DAI−1100de18dejunio de2018．4 5・−UnavezlaSalareconoclOPerSOneriaparaactuarala defensoradeconHanzadeFabioSim6nYounesArboleda， 2Folio72ibidem． 3FolioICarpetadelMinisteriodeJusticiaydelDere（〕h0． 4FolioI CuademodelaCorte． 2 タダ㌔委去二二一； Extradici6n52931 FabioSimenYounesArboleda Ordend surtir el respectivo traslado parala solicitud de Pruebas，PreVistoenelarticulo500delaLey906de2004・5 6・−Dentrodelteminoantessehalado，laapoderadadel

requerido solicit6ala Saユa abstenerse de continuar con el tramite de extradicidn y remitir elasunto ala Seccidn de Revisidn delTribunalparalaPaz，teniendo en cuentaque POrelclarose舟alamientodelGobiernodelosEstados Uhidos，el seねOrFabio Simen ybunesArZIOZedα…eSTnielnbroactiuodelas FARC−EPalserlajusticiajbrdnea qltienlo acusaylo sehalay requie7epara SerJuZgado como miembro Tnilitante que COlaborb actiuamenteCOnIas一旬elZaSarmadasrezJOlucionariasFARC−EP．．．〃6 A partir delo mterior，aSegurO quela mencionada autoridad，integrmtedelaJurisdicci6nEspecialparaLaPaz， eslallamadaaveriHcar silos hechos que fLlndamentan el Pedido de extradicidn corresponden aconductas objeto del SistemaIntegral de Verdad，Justicia，Reparaci6n y No Repetici6n−SIVJRNR−． Bajola mismalinea argumentativa，SOlicitd que se declarelanulidaddeloactuado，〟aj読dequeseaelTribunαl ParaLaPaZyeSaJiLrisdiccidnEspecialquiendefinalajechadela COTnisi6n∴del delito para determinar el conociTniento yla CO77やeteれCia方． Ensustento，lasolicitantecit6algunasdisposicionesdel Acuerdo Finalparala Construccidn de una Paz Estable y SFolios9，10，15，16，17y72ibidem．

6Folios89−155． 3 ＿タグ一多重デー云二二フ Extradicien5293l iFabioSim6nYounesArboleda DuraderaydelActoLegislativoOldeZ犯17，aSicomoapartes deladecisidnde127dejuniode20187atravesdelacualla Corte Constitucional resolvid el connicto positivo entre JurisdiccionessuscitadoporelFiscalGeneraldelaNaci6n− Jurisdiccidn Ordinaria−，reSPeCtO de algunas actuaciones adelantadas por organos queintegranlaJurisdiccidn Especialparala Paz，en relacidn con elciudadmo Seuxis PauciasHernandez Solarte． 7・−Por otra parte，la Procuradora Segunda Delegada ParalaCasacidnPenaldeprec61apracticadelasslguientes Pruebas： り0鱒ciaralaFiscaliaGeneraldelaNaci6nparaque indiquesicontraFabioSim6nYouneSArboleda〝SeadelaTu6 0aCtualmenteSetraTnitaalgunainuestigaCi6noJuiciopenal，Oha Sido absILelto o coTtdenado por algtれdelito relacioltado con narCOtr印CO，lauadodeactiuosocoTtCiertoparadelinquir…〃，ello COnla nnalidad de descartar una presunta afectaci6n al PrlnCIPiodelnonbisintdem． 叫0鯖ciar al Alto Comisionado parala Paz，COn el PrOPdsitodeque〝Ce71擁quesident7℃dく∋loslistadosaportados

porlas FARC−EP，Se eれC一jentra relacionado el reqLLe7jdo en extradわi6れ生 i均0範ciaralas Secretarias勘ecutivayJudicialdela Jurisdicci6nEspecialparaLaPazae胎ctodequeinfbrmen 7CorteConstitucionalCJU−00002de127dejuniodeZり18，Rad．A−401−2018． 4 ．ヂチタ重秀一三三二二ァ Extradicien52931 FabioSimenYounesArboleda 〟Sientrelaspe730naS que Se aCOgle7てm altltimite especial，Se encuentra relacionado el nOmbre de Fαbio Simen ybuneS ArboIedα生 La pertinencia y conducencia de tales solicitudes PrObatorias sejusti静cd enlanecesidad de determinarsiel requerido en extradici6n tienela calidad de miembro o COlaboradordelasFARC−EPy，POrCOnSlguiente，Siserelinen lospresupuestosparaelreconocimientodelagarantiadeno extradici6n，PreVista en elarticulo transitori019delActo LegislativoOlde14deabrilde2017．

CONSIDERACIONES

j・−Deid so樺cjのd dc remjsien deI cギpe俄cnte dc e競れαdjcienαねSeccjen deRe概siGn deI TrjbαれαIPαrα LαPαZ． 1・1．−En providenciaAP2176−2018de130de mayo de 2018，1aSalamaniftstdquelassolicitudesdeextradicidnde

exintegrantesdelasFARC−EP，desmovilizadosenvirtuddel AcuerdodePazysometidosalSIVJRNR，debenserconocidas POrla Jurisdicci6n Especial para La Paz，dada su COmPetenCiaprevalente，Preferenteyexclusiva． Puntualmente，enaquellaocasidnseindicd： Sdlo ella esla habilitada constitucionalylegalTnentepara Cal昨Cary COnStatarSise daれlospresIPueStOS materiales paraqhrrmarsuco77PetenCia，alaluzdetresjhctoleS：Uen razGn∴dela Tnateria −delitos coTnetidos antes del 24 de ′ノー÷ 三三三三￣云￣→ Extradicien52931 FabioSimenYounesArboleda rLOUiembrede2016，8enelTnarCOdelcor明icto−；ii）elpersona上 porintegranteS delas FARC desmoui肱ados en razbn del Acue7dodePaZquehaganpa7tedel。Slistadosq種alesyque SehayansoTnetidoalaJ・E・P・−yi砂（mraZ6ndeltiempo−pOr hechosocurrjdosconante7イoridadalajimadelAcuerdo−． Estando en ulgOrlas normas tratd（ZS a COlacidn，aSicomo ．旬TtCionando qfectiuamentelaJ諦S〔uCCi6n Especialparala Paz，la Sαla de Casaci6n Penal d‘∋la Corte StpTeTna de Justicia竺reCedecontPetenCiaparaCa即Cartalesjacto7eS・9

TtZntO aS〜que，inclusiz）e，Cuando s（∋alega respecto de un integrantedelasFARC−EPodeunapersonaacusadadeser integl・antededichao7ganizacibn，quelacoltdlfCtaat7あuidaen lasolicituddeextradici6nhubiereocu，ridopor・旬eradellna誓 temporalqueactiualac077PeienCiadelaJE．P，eSlaSecclOn de Reuisi6n de ese T五bunal especialla coT71petente para eualuarlopertinente，ajindedeterminarlajをchapreCisade realizacidndelaconductapunibley，くねesamaneTa，decidirel p7℃CediTniertto‘Prqpiado佃rt．19でranSitorioinc．lO delActo LegislatiuoOlde2017），10 1・2・−Delaanteriorrese丘aseext‥raequeladecisi6nde remitirla presente actuacidn ala Secci6n de Revisidn del Tribunal parala Paz debe estar sus江entada en evidencia indicativadequeelsolicitadoperteneciaocolaborabaconel entonces grupo subversivo，dado el factor subjetivo que COnSagraelarticulotmnsitorio19delActoLegislativoOlde 2017． 8Fechaenlacualsehrm6elAcuerdoFinalparalaPaz・ gSlbienmedianteCP142−2017，rad・50・220laSalacc−nCeptu6desfavorablementeen relacidnconlas01icituddeextradicidndeunexintegrantedelasFARC，enaplicaci6n

delagarantiaconstitucionaldenoextradicidn，ellotuv01ugarcuandoaunlaJ．E．P． nohabiaentradoaoperar． 10“ATttCulotranSitori019・SobreZαejrCradjcidn・Nos・∋pOdrdconcederlaextradicidn nitoTnarmedidasdeaseguramienloconjmesdee舶radicienrespectodehechoso COnductasobjetodeesteSistemayer〜pardculardelaJtLrisdicci6nEspecialparala 的OCaSionadosuocurrtdosduranteelcortf7ictoamadointemooconocasiendeeste hastalajinati2IaCi（話しdel Tnismo，trateSe de delitos aTnnistiables o de de耽os no aTnnistiables，yeneSpeCialpornmg〜Znde批opolmco．de rebelibno coneXOCOnlos anteIioTeS，yahubieransidocometidosdentr00．位eradeColoTnbia． DichagaranttadenoeXtradicidnalcanzaatodoslosinlegranlesdelasFARC−EPya perSOnaSaCuSadasdejbmarpa71ededichaorgani27a一読n，POrCualqzLlerconductα 鳩α龍zαdαconαnteHo，づ血dαIa舟mαde〜α00erd〇月hα〜，Pα調aq地enαS peISonαSqαeSeSOmetαれαISIⅥIRNR…〝 宅三三二二三三二ニラ B級tradicien52931 FabioSimenYounesArboleda Tal presupuesto，POr el momento，nO Se enCuentra

acreditado，PueSla solicitud que al respecto fbrmuldla abogada de Fabio Sim6n Younes Arboleda，Se funda dnicamente en el 〝SeねalamientO del Gobiemo delos Estados UnidosCねqueelsehor…eSmieTnbroactiuodelasFARC−EPalser lajusticiajt）raneaquienloacusaylose7ialay7equiereparaSel・ JuZgadocomomiembroTnilitantequeCOlabo7bactiuαTnenteCOnlas jiLe72aSarmadas7℃UOlucionariasFARC−EP…〝，Sinqueapartirde ello pueda extraerse con certeza que el requerido en extradicidnretlnelaexlgenCiadecaracterpersonalparaque Se aCtivela competencia delaJEP y el qercicio de sus funcionesenrelacidnconlareferidasolicituddeextradici6n． 1．3．−Sobreelparticular，dest岳quesequetalsituacidnha Sido sopesadaporla Subsecci6n Primeradela Seccidn de Revisidn del Tribunal Para La Paz，autOridad que pese a COnOCer que en elindictment PrOferido porla Corte del Distrito Sur de Nueva York se hace alusi6n al presunto vinculo del solicitado conlas FARC−EP，ha considerado imperioso recaudarinfbrmaci6n adicionalantes de avocar conocimiento． De tal manera al no contarse en esteinstante con elementos a partir delos cuales pueda concluirse que ciertamente Fabio Siman Younes Arboleda tienelas calidades de s可eto cuali丘cado en elSIVJRNR，la Sala se abstendraderemitirelexpedientealaJurisdiccidnEspecial

ParaLaPaz． 7 ．㌦多多妻室雲っ三二二フ Extradici6n52931 ！ねbioSimenYounesArboleda 2・−DeIαS SO概ciのdes dc肌Iidiαdgs構SpcnSjen dcI trdmjtedeextれαdicjen． 2・1・− Los argumentos expuestc−S tambien pemiten COlegir quela nulidad fbrmulada carece de rundamento， maximesilaapoderadadelrequeridoincumplidlacargade exponerlasrazonesfacticasyJuridicasqueharianviabletal reclamaci6n（CSJ AP，31may 2000，rad．16720），y Simplemente selimitd a sostener quelainvalidaci6n deprecadateniapor寵nalidadque〝elmbunalParaLaPazyesa JiLTisdiccidnEspecial…dqflnalajをcha delacomisidndeldelito paradeteminarelconocilnientoylaco77やeteltCia〃・ Reiterese que en el presente evento no se encuentra acreditadala calidad de Fabio Simlin Younes Arboleda COmOintegrante o colaboradordelas FARC−EP，luego，POr ahora，nOPuedea血rmarsequelaSalacarecedecompetencia Para adelantar el diligenciamiento ni se adviertela COnhguracidndealgunairregularidadiatentatOriadeldebido PrOCeSOqueimpongaretrotraerlaactuacidn． 2・2・−Frentealasolicituddesuspensi6ndeltramitede extradicidndebeindicarsequelaLey906de2004）regimen

PrOCeSalquerlgeeSteaSuntO，nOCOntemPladichaHgurani una similar，raZdn porla cualno es factible acceder a tal requerimiento． Digase que，Sibien，elarticulo transitori019delActo 8 〆チター多重雲㌧≒三二三 Extradicien52931 FallioSimenYounesArboleda LegislativoOlde2017，enCOnCOrdanciaconelnumera18del articulo 72 del Acuerdo Final parala Terminaci6n del ConnictoylaConstruccidndeunaPazEstableyDuradera， PrOhibenlaconcesidndelaextradicidnparaquieneshacen Parte de las autodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionariasde Colombia−FARC；lo ciertoesqueenel Subjudiceno se ha constatadola concurrencia delfactor rationepersoltae，aefecto de sostenerqueafivordeFabio Sim6nYounesArbeledaoperalacitadaprerrogativa． 2．2．1．− Adicionalmente，reSulta pertinente mencionar quela Corte Constitucionalalresolver elconnicto positivo entreJurisdicciones，SuSCitadoentreelFiscalGeneraldela Naci6nJurisdicci6nOrdinaria−ylaJurisdiccidnEspecialpara la Paz，COn relaci6n ala solicitud de extradici6n del Ciudadano Seuxis Paucias Hernandez Solarte，llinaplic61a expresidn u”．eltrdTnite de extradici6n se sLLSPenderdypondrd estasituacidnen conociTnien10delas autoridades coITPetenteSn， COntenidaen elarticulo134delReglamento Generaldela

JEP，yelnumeralldelProtocoloOOlde2018，eXPedidopor laSecci6ndeRevisidndelTribunalparalaPaz Tal determinacidn fue adoptada con base enlos Slguientesargumentos： 74．La Corte，COn●何れdamentO en elarttculo40dela Carta Polttica，COnSidera quela e空っeSi6n‘∴．eZ tramite de extかαdjcjenSeStlSpenderdgpond竜estaSjtmαci6n en conocjmientO de∴Ids∴（標高〇五dαdes co77やete加es．”， contenida en ela7ticulo134delReglamentO Generaldela JtLlisdiccidn Especial parala Paz es 脚LE por llCorteConstitucionalCJU−00002de127dejuniode2018，Rad．A−401−2018． 9 〆チタ参多々二二三 Extradicien52931 irabio Sim6nYounesArboleda desconocerlos prmc堆，LOS COnSagra一丸s en el articulol13 StlPeriorinOrmaquepreZ）elas雀）ara‘亮6nentrelasRamasdel IbderPablicoylacolaboraci6narTn6nicaentrelasmismas．En e汚CtO，eltralnite de extradici6n enuuel誓uTta aCtuaCi6n COIγPldaquecomprometeco可brlneO・SureglTnenjurtdico，las fmCionesdelMiniste710deRelaciorLeSExteriores仏rt．496，L． 906／04），M諭ste7五）deJtLSticia y d（21Derecho仏rt．497L．

906／04），CorteStlpreTnadeJusticia−SaladeCasaci6nPenal一 色五・499ys・S・，L・906／04）yGobieniONacional帥・503，L・ 906／04），eSte121timo acttLaTtdoenq′el℃icio delasjimCiones prQpias deJ窮de Estado．Por esZa misTna raZ6れOrdena INAPLltnRelnulnerallOdelPT10tOCOloOOlde2018，eXPedido porlaSeccibndeReuisi6ndelTribuれ（llparalaPa2． 75・ConSiderαlaSalaquetantolaJBP comolaSeccidnde Reuisi6n del T肋unalparala Paz，lapnmerαmediante el arttcILlo134desuReglamentoGeneral，ylasegundaconIa elaboraciGn del numerallO del Protocolo OOl de 2018， desateltdieronlasp7℃UisionesnOrmaれasdelarttculol13de la Ca，ta Politica queimporle a Cada679anO delEstado， CO7TPrelldidoslos queもercen、旬ncionesjurisdiccioれales，el deberdeactuarcadaunaensujiJnCidnCOnStitucionaLperoen αrmOれiaconlasdeTndsinStituciones，paraellogrodelosjllteS delEstado． En ese orden，antelaimprocedencia dela deprecada SuSPenSidn，COrreSPOnde ala Sala analizarlas peticiones PrObatoriasimpetradasporlarepresentante delMinisterio Ptiblico． 3・DeIαSOIjojのdprobαtoriα． Eldecretoypra・Cticadepruebasenelmarcodelpresente

tramiteestansometidosalaobservanciadeloscriteriosde COnducencia，pertihenciay utilidad，Cuya determinacidn esta Iimitada porlos asuntos necesarios parala emisidn del COnCePtOdeextradici6n，talescomo，elcumplimientodelas PreVisionesconstitucionalessobrelamateriaylosrequisitos l㌦多参雲去＝＝一つ／ ● E漉tradicien529sl FabioSinenYounesArboleda Sehalados，bienenlostratadosptLblicosoenlaley，Segun Seaelcaso． Dado que el tratado de extradici6n suscrito entre Colombia ylos Estados Unidos de America，el14 de SePtiembre de1979，nO eS aPlicable en el ordeninterno debido alainconstitucionalidad dela Ley27de1980， declaradaporlaCorte SupremadeJusticiaenlasentencia de12dediciembrede1986，12elconceptodeberまgularSePOr laobservaci6ndelasexlgenCiascontenidasenlosarticulos 502y493delC6digodeProcedimientoPenal． Por ello，eSPeCincamente，las solicitudes que en ese Sentido se hagan deben estar orientadas a constatarlos Siguientesaspectos：qlavalidezfbrmaldeladocumentacidn PreSentada，坤Iaplenaidentidaddelsolicitado，i拘ladoble incriminaci6ndelaconductaylaprevisidnenlalegislaci6n nacionaldeunapenacuyominimonoseainftriora4ahosde Prisi6n，jtdla similitud dela providencia proferida en el extrarjero conunasentenciao acusacidn，tdelacatamiento

delosehaladoenlostratadosptLblicos，Cuandofuereelcaso， t均la presencia de aspectosligados alaimposici6n de COndicionamientosencasodeemitirseconceptofiⅣOrableala extradicidn，13 書風la existencia o no delas restricciones 12PublicadaenGacetaJudicial：TomoCLXXXVI1−2n．02426，pa．g．580−604 13Enlo que concierne al estado de salud delos requeridos en extradicibn，enla PrOVidenciaCSJAP，3ju12013，rad・41270，SeaClar6que：くくApesardequeenpnncp70 habrtalugara．SOSfenerquelapruebareclaTWdaporlade確nsanoespertinente，pOr CILantOnOSeUmCulaconめsrequisitosquedebeconstatarlaCortealmoTnentOdeemitir elconc鋒）tOreSpeCtiuo，aSZ 〜e2日nOdebeperde7℃edeuistaqueelTnediodeconthccibn deprecadotienerelacibnconloseuentualescondicionamieniosqlLepueden言mponerSe encasodequeelconcq）tOSeajduorablealaexlnαdicien，enpa7ticularenpIu加Odel tratamientoqueseledebeprOdigaralsolicitadoporSuCalidaddeperSOnahulnanay denacionalcoloTnbianopornacimie証On． 11 ∴一一一一／￣ ● Extradicien52931 iFabioSimenYounesAでbeleda COntenidasenelarticul035delaConstitucidnPoliticayenel articulotransitorio19delActoLegislativoNo．01de2017，aSi

COmOt成りlaconcurrenciaonodecirctLnStanCiasqueinhiben laextradicidn14． Sino guardan relacidn con esos temas o versan sobre hechosnotoriamenteimpertinentes，SuPernuOSOCarenteSde utilidad，debendesestimarse． Analisisdelcasoconcreto l・−En elasunto examinadola Procuradora Segunda DelegadaparalaCasacidnPenalsolicit60HciaralaFiscalia GeneraldelaNacidnparaqueindiquesicontraFabioSimen YounesAheleda〝Seαdelant60aCtual7nenteSetraTnitaalguna inuestigaci6nOJuiciopenal，Ohasidoabsueltoocondenadopor algt2n delito relacionado coれ∴narCOtr印CO，lazJado CZe actiuos o COnCierto para delinquir…M，ello en aras de descartar una PreSuntaafrentaalれOnbisintdeTn． 1・1・−Alrespecto，debeindicarsequeelcriterioesbozado envariasoportunidadesporlaSalaconsistiaenqueparala PrOSPeridaddetalpretensidnserequeriadeevidenciaque apuntara a sehalar el eventual desconocimiento del citado PrlnCIPlO，en CuyO CaSO el afectado，Su defensor o el MinisteriomblicotenianlaobligacidrLdeinfbrmarquelos hechosyconductasporloscualesseR）rmulalasolicitudde 14Dentro de estas se destacan，lainobservancia dela prohibicidn de doble juzgaTiento（CSJCPOO1−2015yCSJCP166−2014，entreOtrOS），ylaprescripci6nd。

laacc10nPenalolasancidnquediolugaralpedidodeextradici6n． 12 〆夕霧云二で Extradicien52931 FabioSimenYounesArboleda extradicidnhansidoobjetodeinvestigaci6nyJuZgamiento， asicomo，ademas，PreCisarlasautoridadescolombianasque hubierenconocidodelarespectivaactuacidn・15 Sin embargo，al examinar bajo una perspectiva garantista16elimperativo deverihcar que no se presenten Situacionesconstitutivasdeunaeventuallesidndelderecho fLlndamentalaldebidoproceso，Seadviertelanecesidadde refbrmulardichapostura． E110，en atenCi6n a quela constatacidn dela COn静guraci6ndelnonbisinidemconstituyeunacausalde improcedenciadelaextradicidny，Sibien，eS Cierto que el tLnico autorizado ennuestro ordenamientoparadisponerla es el Gobierno Nacional，nO menOSlo es quela tLnica facultadaparadeterminarlosrequisitosdeprocedenciadel mecanismoeslaSaladeCasacidnatravesdelcoPCePtOque de ellase demandaenestosasuntos． En ese sentido，aunado alalabor de corroborar el CumPlimiento delas exlgenCias contenidasenlos articulos 490，493，495y502delaLey906de2004，1aSala，enVirtud delarticulo29dela Constitucidn Politicaylos convenios internacionales ratiHcados por Colombia，debe establecer queennuestropalSnOSehayaaplicadoniseesteejerciendo

Jurisdiccidnsobreelacontecerfacticoydelitosquesustentan el pedido de extradici6n，tOdo con el Hn de prevenirla lS CSJ AP，26agosto de2009，rad．31951，CSJ AP3664−2018de129deagostode 2018，rad．52625，entreOtraS． 16Lateoriagarantistadesignaunmodelodederechoorientadoagarantizarderechos Subjetivos． 13 一，〆夕霧参三三 ，今メンツ ．′〆／ Extradicien52931 IrabioSimenYounesArboleda afectacidndelmencionadoprlnCIPlO． Ciertamente，SuCede que en el expediente no obra elementoapartirdelcualpuedainferirselaexistenciadeun doblejuzgamientooquelosinteresadosnosuministranun datoconcretosobreelparticular，alpromoverunasolicitud PrObatoria en ese sentido；nO Obstante，tal pmorama no releva ala Sala deldeber de veri宜ca・Cidn，tOdavez quela Salvaguardadedichaprerrogativanoentrahaunanaturaleza dispositivao discrecional；POrelcontrario，PerSisteparala Corteelcompromisodedisipardecualquierperplejidadtal aspecto，POr CuantO de esamanerase efectivizano s6101a autonomia y sobermia nacionales，en CaSO de acreditarse queelEstadoColombimohadesplegadosupoderpunitivo， Sinoqueadem含sseprocuralaobservanciadeprerrogativas fundamentalesdelosprocesados，COmOladenoserJuZgado dosvecesporelmismohecho． Confbrme a este nuevo entendimiento，y en araS de

descartardemanerafundadalavinculaci6ndelrequeridoa algdntramitejudicialenColombia，yPOrCOnteralaposible afectaci6ndelprlnCIPiodelnOnbisi7ttdeTn，reSultapertinente yconducenteonciaralaFiscaliaGenく∋raldelaNacidnpara queinfbrme si Fabio Sim6n Youn（∋S Arboleda ha sido investigado，JuZgado o condenado por conductas punibles relacionadasconnarcotranco，lavadodeactivosoconcierto Paradelinquir；enCaSOPOSitivo，SePre。iseelcontextofactico en que se desarrolldla respectiva actuacidn，la autoridad judicialyelestadoactualdelproceso． 14 髪多／多一ペア 言・ Extradicien52931 FabioSinenYounesArboleda 2・−Por otra parte，COn el prop6sito de veriHcar si el requeridoenextradici6nfuemiembrodelasFARC−EPy，POr COnSlguiente，Si se retlnenlos presupuestos para el reconocimiento dela garantia de no extradicidn，la representan del Ministerio PtLblico pidi6 0nCiar al Alto ComisionadoparalaPaz，Paraque〝Ce71折quesidentrodelos listados qportadosporlasFARC−EP se encuentra relacionadoel requeTidoenextradicidn〃yalasSecretarias勘ecutivayJudicial delaJurisdicci6n Especial para La Paz a efecto de que infbrmen 〝Si entrlelas persoltaS que Se aCOgle7℃n al trdmite especial，Se enCuentra Tlelacionado elnoTnbre de Fabjo SimGn

ybαneSArboIeda卑 Envistadequetalesaspectosresultantrascendentales Para aHrmar o descartarla restriccidn constitucional ala extradici6n，Seadviertencomopruebaspertinentesytltiles ParaeStablecersiconcurrenprohibicionesocircunstancias queinhibirianlaprocedenciadelmecanismo，mOtivoporel Cualseaccedera−alassolicitudesqueenesesentidoefectu6 1aProcuradoraSegundaDelegadaParalaCasaci6nPenaL s．−Ahorabien，elarticulo trmsitorio19，inciso20，del articulolo delActo Legislativo Ol de12017estableci61a cualiHcaci6n delaspersonas que ser含nbene鱒ciarias dela garmtia de no extradicidn prevista en elincisolo del mencionadoprecepto，aSi： Dicha garantia de nO e，Ctradicibn alcanZa a tOdoslos integrantes delas FARC−EPy apersonαSαCuSadhs de jbmαr pα競e de 一郎cha o噌αnizαci6m，pOr Cllalq高er ＿〆夢二多7 Extradician52931 1もbioSimenYounesArboleda COnducta realizada con・anterio7イdαd alajirTnadelacuerdo jinal，para∴aqlLellaspersonas que s−g SOTnetan∴alSIVJRNR． （Negritafueradeltexto）． No admite discusi6n quelas pruebas decretadas en el acえpiteprecedentepermitiriandilucidarloconcernienteasi

elrequeridoenextradicidnseencuentraenelprlmergruPO de destinatarios dela mencionada garantia，nO aSIPara esclarecerloconcernientealasegunclahipdtesiscontenida enladisposicidntranscrita，eStOeS，SiFabioSim6nYounes Arboleda ha sido acusado de 仰角mar parte de dicha O7gankacidn生 En vista delo mterior，Se adviertela necesidad de decretaroHciosamentelaprまcticademediosdepersuasidn tendientes esclarecer tal situacidn，POr COnSlguiente，Se OnCiara−alaFiscaliaGeneraldelaNaci6nparaqueverinque en sus sistemas deinfbrmacidn，1nCllJyendo SPOA，SIJUF， SIANy SIJYP，Sihayregistro de acusaciones o sentencias PrOferidas contra el mencionado，atribuyendosele dicha calidad． Conelmismocometidoserequerira．alaPoliciaNacional yalCuerpoTecnicodeInvestigaci6n． En el evento de quela btlsqueda arrq〕e reSultados POSitivos，dichas entidades deberan resehar de manera SuCintaelcontextofacticoenquesedesarrol161aactuaci6n eindicarelntlmeroderadicacidn，laautoridadacargoylas COnductaspuniblesporlasquesehaprocedido・ 16 一多参・参二プ Extradicien52931 FabioSim6nYounesArboleda Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal，

RESUELVE

10．ABSTENERSEderemitirlapresenteactuacidnala Secci6ndeRevisi6ndelaJurisdiccidnEspecialparalaPaz， POrlasrazonesexpuestas． 20．NEGARlassolicitudesdenulidadysuspensidndel tramite de extradicidn promovido por el Gobiemo delos Estados Unidos de America contra Fabio Sim6n Younes Arboleda． 30．DECRETAR，POrSOlicituddelaProcuradoraSegunda DelegadaparalaCasaci6nPenal，lasslguientespruebas： i）OHciar ala Fiscalia General dela Nacidn para que infbrme si Fabio Simen Younes Arbeleda ha sido investigado，JuZgado o condenado por conductas punibles relacionadasconnarcotrafico，lavado de activoso concierto Paradelinqulr；enCaSOPOSitivo，SePreCiseelcontextofactico en que se desarrolldla respectiva actuacidn，la autoridad judicialyelestadoactualdelproceso・ iiIOHciaralAltoComisionadoparaLaPaz，aSicomoa lasSecretariasGeneralyJudicialdelaJurisdicci6nEspecial parala Paz，Para queinfbmen si Fabio Sim6n Younes Arboleda血eidenti丘cadocomomiembrodelasFARC−EP，en 17 ♂秀一参で Extradicien52931 FabioSimenYounesArboleda ellistadosuministradoporsusrepres《∋ntanteS，ySiaquelen efectose sometidalSIVJRNR． 4〇・ORDENAR，de manera onciosa，la prまctica delas Slguientespruebas：

iIOnciar alaFiscaliaGeneraldelaNaci6n paraque VeriHqueensussistemasdeinfbrmacj6n，1nCluyendoSPOA， SIJUF，SIAN y SIJYP si hay registro de acusaciones o SentenCiasproferidascontraFabioSin16nYounesAmoleda， COmOintegranteocolaboradordelasFARC−EP． ii）RequeriralaPoliciaNacionalyalCuerpoTecnicode InvestigacidnparaqueeftcttLenlamismaco卑StataCidn・ En el evento de quela btLSqueda arrqie reSultados POSitivos，dichas entidades deberまn resehar de manera SuCintaelcontextofacticoenquesedesarro116laactuaci6n eindicarelntimeroderadicacidn，laautoridadacargoylas COnductaspuniblesporlasquesehaprocedido． 5〇・Contraestadecisi6nprocedeelrecursodereposici6n・ Extradicien52931 FabioSim6nYounesArbeleda 多毛≦二二一一フ FRANCISCoACUNAVIzCAYA Magistrado l l′

JOSEL，UISBAR LoCAMACHO

Maitrado ∴一 FERNANDOALBERTOCASTROCABALLE

Magistrado ふ鐙ER Magistrado

SALAzAROTERO

19 雰イ孝三ァ − ● 簿 尊 母 Extradician52931 Fabio SimenYounesAfboleda 孟後露語去。iA Secretaria 20 理髪。多毛ニフ 〆クタダ