CSJ - AP4736-2018(53786)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP4736-2018(53786)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
RepJblicadeColombia ComSulIrema再eJuStlcia §aIanecaSaci‘nplmal
JOSEFRANCISCO ACUNAVIzCAYA
Magistradoponente AP4736−2018 Radicaci6n No53786 (AprobadoActaNo.371) BogotまD.C.,treintayuno(31)deoctubrededosmil dieciocho(2018). VISTOS LaSalaresuelveelincidentepromovidoporeldefensor deJavier Eduardo TrtJillo Montilla,quienimpugndla COmPetenCiadelJuzgadoPenaldelCircuitoconFunci6nde Conocimiento de mente Nacional −Santander− Para adelantarla fase dejuzgamiento enla actuacidn seguida COntra Su rePreSentado,POrlos delitos de concierto para delinquir,hurtocaliHcado,SeCueStrOSimpleyporteilegalde armadefueg0. 1〆〆豪ニ De範niciendecompetenciaN0.53786 Jav‥ierEduardoTrujilloMontilla ANTECEDENT胞S 1.−EllO de mayo de2016,elJlJZgado Tercero Penal MunicipalconFuncidndeControldeGarantiasdePopayan legaliz61acapturadeJavierEduardoTrtJillo Montilla,a quienla Fiscalia fbrmuldimputacidn POrlas conductas Punibles de secuestro simple,COn(まerto para delinquir agravado,hurtocaliHcadoyagravadoyporteilegaldearma defuegoagravado,COnbaseenlosarticulos168,239,240, inciso20,241−10,340,inciso20,y365,inciso30−Ordina1
50,delCddigoPenal,reSPeCtivamente. EI procesado no aceptd su responsabilidad enlos mencionados delitosy tampocole fuC言mpuestamedidade aseguramiento. 2.−E118de abrilde2018,11a delegada deldrgano de PerSeCuCidn penal presentd el correspondiente escrito de acusacidn,en el cual se mantuvola cal綿caci6nJuridica respecto delailicitud contralalilbertadindividual,nO Obstante,Se mOdihcaronlos dema−S CargOS atribuidos enla Vistapreliminar. EIconciertoparadelinqulrSeadecudenelincisol。del articulo340delC6digo Penal,eldelito contraelpatrimonio econdmico se cihd alas previsiones delos articulos239y 240,incisos2o y40,y elporteilegalde armas de fuego se 勾ustd ala modalidad simple contenida en elincisolO del articulo365eiLLSdeln. lFIs工8carpetaprlnClpal・ 2 4老・㌔穿・云=フ De鯖niciendecompetenciaN0.53786 JavierEduardoT叫jilloMontilla 2.1.− EI contexto fa.ctico dado a conocer en ellibelo acusatorio consistid en que Javier Eduardo TrtJillo Montillahaciapartedeunaorganizacidndedicadaal〝furto dez)ehiculosti)OCami6nNHRNOR,NPRyestacas,enmuTticを)ios delosdepartaTnentOSdeSantande71BoyacdyCundinama7℃a,la
Cua上mediaTuellamada te146nica contratan a sus uictimaspara 窮Ctuar SlpueStOS aCal・reOS,pOSterior a esto son Citados y abordadosporurLOOdosdelosintegrantesdeestao7ganizaci6n, siendoconducidosalastPueStajiれCa,ingl・eSdndolosport7℃Chas, lugardoれdesonintimidadosconarmade.旬egoporlapersona quelo conduce en∴20na despoblada y enjbmainTnediata del lugar boscoso salen cuatro o cinCOperSOnaS mds dela misma o7ganizaclOれ,prOCediendoaaTnarl・araSuUictilnayde♀plazarla, sometiendolaporlqpsosdecua烏roacincohoras,perTnitiendoasi eltrasladodelautomotoruiaBogotaparaserdesarTnado ensu totalidadyuendersusatLtqparteS生2 Concretamente,el procesado fue vinculado con el acaecimientodelosslguienteshechos: Es asicomo se establecelape7PetraCidn de ua7ios delitos jtLeradelosyqr窮Tidos,pOrpar7台∴deestaorgan率Ci6n delincuenCial stendo utctimas JOSE FAEL GUmERREZ CARDOZOre♀peCtOdeluehiculodeplacasTAUOOO,hechos ocur71dosenMonlquird,Boyacd,delitodesecuestrosimple, porteilegaldearmadejiLegOyhwtoca碕cadoyagrauado… 3.−Porreparto,laactuacidncorrespondi6alJuzgado PenaldelCircuitoconFunci6nde ConocimientodeFnente
Nacional−Santmder−. El10 de septiembre de 2018,enla audiencia programada parallevar a cabola fbrmulacidn dela 2Fl・7carpetaprlnCIPal・ 〆〆多委三三二一一 De鯖nicietldecompetenciaNo.53786 JavlerEduardoTrtdilloMontilla acusaci6n,la delegada de16rgano de persecucidn penal expresdloslguiente: 〟Ha Fiscalia habia solicitado coれantelaci6n unapreClusi∂n re♀peCtO de estos mismos hechos,en raZdn a que espec砺Camente SObTlelos hechos sol−amente Se COntaba con laprueba espec印Camerue de uno delos casos.Sibien es Cie710,al procesado sele habiainpuでado el delito de COrtCie7tO para∴delinqui71reUisados todoslos eleTneTuOS Tnatelialesdeprueba,eUidenciajrsic(leir所)rTneSlegalmente Obtenidos,Se eStablecia que al se7iorJdvier Eduαrdo T噂IZoMbntmαSOlamenteloreconoctalauictiTnaLbseFael GutierrleZ CardoZC,que eSOS hechos ocu771eron en el munlCりブio de Moniqwra y que estaban siendoinuestigados bqio el radicado l54696000120−2015−00230・Hechos OCurridos e125−05de2015en elnun五clpio deMoniquird− Bogacd. Quedeigua上れaneraSeSOlicitabalapTeClusi6n,enraZ6na
que pues por el concie7イ0 nO Se pOdia establecer que realmente el se7ior Jd枕er Eduαγdo TrttJuZo Mbntmα hubierainteruenido en otras actiuictades delictuales en el TnunZC堆九〇dePuenteNacionalo denZro dela cil℃unSC71pClOn deJJuzgadoPenaldelCircILitodePueTueNacional・ RePito,Zinicamente,Se COntaba c077pTtLeba de que habia actuado en elcaso espec舞CO delcLLal.旬e uictilna else充Or JoseFaelGlii rrezCardozo,quiencomoyaindique,ypueS estosecolocGenlaacusaci6n,lejiLehurtadoeluehtculode placas TAU−000,hechosocurridosenMonlquir6−Boyacd, entOnCeSenaquellaocasi6n…,enlasolicituddeprecluszon, suseねortaconside7℃quenosedebiaplでCluili Sinoloquese debe7イaesplantearLmCOr掘CtOde。0rnPetenCia,enraZGna queporestoshechosdebe7イacortoce7・elseれOrJuezPenaldel Ci7℃uitodeMoれiquirdopueseneSteiCaSO,deacuer‘わConlos elemerLtOSquehemosallegadoa eexpediente,deesoshechos estd conOCiendo…la Fiscalia38Seccionalqpoyo EDA dela CiudaddeTurya−Boyac6−. 4・.−Frente alo anterior elabogado deJorge Enrique Camacho Carvajal aseguro que el despacho carecia de competencia para continuar conla fase de juzgamiento,
PueS atendiendo a que el acontec(;r factico ocurrid en MoniqulraySeSabequeanteunadelegadadeTurjacursa 4 ㌦多〆重秀姦二二一 DenniciandecompetenciaNo.53786 JavierEduardoTrtJilloMontilh investigaci6nparalelaporelhurtodelcualfuevictimaJose Fael Gutierrez Cardozo,atribuido a su representado,la actuaci6n debe adelantarse ante unJuez Penal del Circuito decualquieradedichosterritorios. 5.−En consecuencia,el funcionario judicial envi6el expediente a esta Corporacidn para que se de鯖nala competencia,COnfbrme el articulo 54 del Cddigo de Procedimiento Penal. CONSIDERACIONES 1.−La Salade Casaci6nPenaldelaCorte Supremade Justicia es competente para resolverla controversia propuesta,enVirtuddelopreceptuadoenelnumera14del articulo32delaLey906de2004;tOdavezqueenelsub judiceseencuentraninvolucradasautoridadesdediferentes distritos judiciales,POr CuantO el defensor deJavier Eduardo Trttjillo Montilla asegura que elllamado a conocer delproceso es elJuzgado PenaldelCircuito con Funcidn de Conocimiento de Monlquira.o dela ciudad de Tu呵a・ 2.−Previo a dennir dicha problema・tica,eS Pertinente indicarquelasposiblesinquietudesquepuedasuscitarla infbrmaci6n suministradaporlaFiscalSegundaSeccional
de Puente Nacional−Santander−COn relaci6n aqueJdtrier Bduαrdo TrtdilZo MbれtmαSOlalnentelo reconoctala utctiTna JoseFaelGu証erTleZ Cαrdozo,que eSOS hechos oculrieroneれel mumc堂,iodeMoniquirdyqueestabansiendoinuestigadosbqioel 5 タダ萎み二二/フ De鯖nicieildecompetenciaNo.53786 JavierEduardoTn噛illoMontilla radicado154696000120−2015−00230…Y,nO Seran Objeto de PrOnunCiamiento por parte dela Sala−,tOdavez que dicho t6picoresultaaJenOalpresenteincidente. De tal manera,reSultm desatina.daslas anrmaciones realizadasporlas partesyeltitular cLelJuzgado Penaldel Circuito de Puente Nacional,en CuantO a quelo concerniente al adelantamiento simultまneo dela aludida investigaci6ndebediscutirseeneltramitede deHnicidnde competencia,POrCuantOlapresuntaa尭ctaci6nalprlnCIP10 delnonbisinidemdebeserexaminadaporlosfuncionarios judiciales competentes,a traVeS delos mecanismos legalmenteestablecidosparaello・ 3.−Puntualizadoloanterior,digasequeelincidentede dehnicidn de competencia previsto ein el articulo54del Cddigo de Procedimiento Penal es un mecanismoまgily expedito que permite,en CaSO de debate frente a ese presupuesto procesal,determinar(〕uえI autoridad debe
ocuparse dela actuacidn,ya Sea pOrque el titular del despacho ante el cual se present(i el correspondiente escrito de acusacidn rehtLSala competencia o esta rue impugnadaporunadelaspartesointervinientes;hipdtesis enlasquecorrespondealsuperiorJe〇・arqulCOCOmdndelos funcionarios judiciales eventualmente competentes, establecerlaautoridadqueadministrar毛justiciaenelcaso espec誼co. 3.−1.−Enelsublite,COrreSPOndealaSalaestablecerel JuZgado que debe asumirla actuacjdn adelantada contra 6 〆孝之ニーフ De鮭niciendecompetenciaNo.53786 JavierEduardoTrtJilloMontilla Javier Eduardo Trujillo Montilla por concierto para delinquir,hurtocaliHcado,SeCueStrOSimpleyporteilegalde armadefuego. Bajo esa perspectiva,eS Claro que alprocesado sele atribuyen conductas punibles de naturaleza conexa,PueS de acuerdo con el relato factico efectuado en el escrito de acusaci6n,elmencionado,PreSuntamente,PerteneCidauna Organizacidn delincuencialdedicada alhurto de vehiculos de carga enlos departamentos de Santander,Boyacまy Cundinamarca. Detalmmeraelfuncionariojudicialanteelcualdeberま surtirselafasedejuzgamientosedeterminara・COnbaseen el articulo 52 dela Ley 906 de 2004 que regulala COmPetenCiaporconexidad・ 3.2.−Alrespecto,eStaSaユahaindicado:
LaCoTtedebeprecisarquelosartfculos43952delaLey906 de2004,7egulan siiuaciones d昨TenteS,Sin que elttre ellos pueda aduerdlSe COlisibn,COrtfわれtaCi6n,COr直Sidn o ambig枕edad・ Ela7tiaLlo43,COntenやIa,enSuSdospnmerOSincisos: Competencia.EscompetenteparaCOnOCerdeljuzgamientoel ルeZdelilLgardoれdeoα諦6elde批〇・ CuandonojiJerepOSibledeteminarellug?rdeocurrenciadel hecho,eSte Se hubiere陀alizado eniUanOSlugaTeS,en unO incierto o en el extrcuyero,la competencia delJueZ de conocimientOSejyaporellugardondesejbmuleacusaciGnpor partedelaPiscaltaGeneraldelaNaci67引OCual aradondese enaLent7enloseleTnentOSjimdamentalesdelaacusaciGれ・ mrsuparte,elarGculo52ibtdem,eSeねa: 7 〆〆夏毛をし一つ De鮭niciendecompetenciaNo.53786 Jav:ierEduardoT町田loMontilla Co7TPetenCia por conexidad.CLLando debanJuZgalSe delitos COneXOS COnOCera de ellos eljuez くまe mayorJerarquia de acuerdo conla corrPetenCia por raz(うn de上jiLerOlegal ola na撮raleZa delasuntO;Sico7TeSPOnde・n ala mismaJerafqWa
SeT舌jtzctordeco77PetenCiaelte77五orio,enjbrlnaeXCluyeTttey pIdをrente,enelsiguiente olden:dondese hayacometido el delitomdsgTaUe;dondesehayarlealizadoelmayol・mlmerode delitos;donde se haya Tlealizadolapnmera qpllehensi6n o doれdesehayajbmuladoprimeTlDlaimputacidn・ Cuandosetratedecone:高dadeTurl dd舶osdeco7TPetenCiadel juezpenaldelcircuitoespeciali2adoy‘ualquierotlの、旬nCionaTio jLdicialco77eSPOnderaeljLLZgamientoaaquel・ Como se qprecia,ambos dispositiuosp7℃CeSales conte7TPlan CilでunStaれCias de hecno d昨rlenteS,queれO tienen por que COrtfimdi7℃enigenerarcoれtrqPOSicidn・ Enestesentido,debeentendersequeelarticuめ431れicamente qpenCt∴CuandosedesconOCeelsitio deocu77enCiadeldelito− i77POrtalanaturalezailtdiuidualdelmiiSmOT,OeSでeeSqeCutado enUa7わsllIga7℃S,enun0れde7わOeneleXtn貫巧e70 Allt es del arbitrio de「龍sc(Zl,Sin・COnSidemcidn ajdctoTeS preualenteSyapenaSS一gnadoporelsitiodondecueTueCOnlos elementos阜ndαmentales de pruebq,,d郵nir el terlitorio de
Dejbma contra高a,Sis批Cede que s?COnOCe elsitio de ocu77enCia deldelito o delitos,perO Se mUeStiganyJuZgaTtin Ua牢SOCuT71doseTtd昨TenteStugareS,eljdctorded師nici6neS preαSamenteeldeconeXidadque Tegulaelarttculo52dela Ley906de2004,pueS,れOSetmta(充queunaCOnductase ue旬ique decutada en∴Uarios sitios o unoincie7100en el extra確TqSinoquep㌣aelconOCiTni‘mtOeSneCeSaribdeffnir cudl∴de todoslosJueCeSindiz)iduαlTnente COnSiderados, aboTdardelexalnendelcortiurLtOdeconductaspunibles・(CSJ AP,19jun.2013,rad・41532)・ 4・.En ese orden,lo prlmerO a dilucidar esla competencia funcional,dado el concurso heterogeneo de conductaspunibles presentado enelescritode acusacidn, marco factico yJuridico apartir del。ualdebe dennirsela COmPetenCiaparajuzgar determinado delito(Ch CSJ AP, 8 ㌔多少多重雲一家二一ユニ Dennici6ndecompetenciaNo.53786 JavierEduardoTrtHilloMontilla lldeMayode2016,Rad.47957). 4.1.−Enatencidnaquelasilicitudescontralaseguridad Ptlblicahansidoadecuadasenlosincisoslodelosarticulos
340y365delCddigoPenalyeldelitodesecuestrosimple en el articulo168,nO hay discusidn en cuanto ala competencia funcional,ya que al no existir aslgnaCi6n especial el asunto corresponde alosJueCeS Penales del circuito,COnbaseenelordina120delarticulo36delaLey 906de2004. Aunquela Fiscalia omitid especi五carla cuantia del hurto cali鯖cado no se desvirttlala anterior conclusidn, pues,incluso,en el evento de que el delito contra el patrimonio econ6mico se hubiere cometido en monto no superiora$96,652・5003,yellosugirieraqueelllamadoa conoceresunJueZPenalmunicipal,Segunelcontenidodel numera12delarticulo37delaLey906de2004,lociertoes quedeacuerdoconlaparteinicialdelarticulo52,〟Cuando debanJtL garSedelitosconeXOSCOnOCerddeelloseljuezdelnayOr Jerarquiadeacuerdoconla“・・naturalezadelasuJnfo〃,mOtivopor elcuallacompetenciapersisteenunfuncionariojudicialde CategOriacircuito・ 4・.1.−Enesamedida,debeacudirseal虻n証isisexcluyente yprefもrentedelosrestantescriteriosdelcitadoarticulo52 delCddigodeProcedimientoPenal,eStOeS,determinarcual delasilicitudesresultade mayorgravedady,aPartirde ahi,ubicar territorialmente su comisi6n para節arla
3Sumaequivalentea150salariosminimosmensualeslegalesvlgenteSParaelan0 2015,fechaenquesediceacaeci6elreferidodelito・ 9∴∴♂㌔i一才姦若者‘ ̄ ̄一㌧ De範niciendeconpetenciaNo.53786 JavierEduardoTrtd勘IoMontilla COmPetenCia. Enesalaborcobrarelevancialaintensidad delasanci6n Penalestablecidaencadaunodelostipospenales,entmtO aquella constituye el aspecto a partir del cual es factible extraerla mayor gravedad delas conductas,tOdavez que 〟eTure tales categortas existe una Telacidn∴directameTue prQpOrCionall,.4 Asilas cosas,COtejadoslos respectivos marcos Punitivos se advierte que comporta mayor gravedad el SeCueStrO Simple,tipiHcado en elarticul0168delCddigo Pena15,POrCuantOtieneprlSi6nde16a30ahosymultade 600al.000salariosminimoslegalesmenSualesvlgenteS. Mientras quelos restantes delitos,a Saber,el hurto CaliHcado delos articulos239y240,incisos20y4。,del CddigoPenal,6sesancionaconprlVaCidndelalibertadde8 a16ahos,elportedearmadefuegodelarticulo3657tiene PrlSidnde9a12ahos,ylapenadelc。nCiertoparadelinqulr PreVistoenelincisolOdelarticulo34080SCilade4a9ahos
deprlSlOn. 4・.2.−Ahorabien,enelescritodeacusaci6nseconslgnd que el delito contralalibertadindiVidual dela que fue VictimaJose Fael Gutierrez Cardozo,y que en fbrma 4Cf.CSJ AP2237−2017,radicado49953. 5Modificadoporelarticulolo delaLey733de2002yelarticulo14delaLey890 de2004. 6Modincadoporelarticu1037delaLey1142de2007・ 7Mod誼cadoporelarticulolgdelaLey1453de2011. 8Modmcadoporelarticul08odelaLey733de2002yelarticulo14delaLey890 de2004. 10 才多少多萎一桑 De鮭nici6ndecompetenciaNo.53786 JavierEduardoTn鴫illeMontilla COnCretaSeleatribuyeaJavierEduardoTrujilloMontilla, tuvolugarenelmunicIPiodeMonlquira−Boyac合一,lugaren que tambien se tiene conocimiento ocurrid el hurto calihcado. Elloslgnihcaquedeacuerdoconelmencionadocriterio del articulo 52 del Cddigo de Procedimiento Penal,la competenciaparaconocerdelaetapadejuzgamientorecae enlosJueCeSPenalesdelcircuitodeeseterritorio・ 5.−Entalsentido,SeOrdenarまIaremisidndelproceso alrespectivo Centro de ServiciosJudiciales,Para que Se efecttie el correspondiente reparto y una de tales autoridadescontintLeCOneltramitepertinente・
EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia, RESUELVE lo.−DECLARARquelacompetenciaparaconocerdela fasedejuzgamientoenlaactuacidnseguidacontraJavier Eduardo TrtJillo Montilla,POrlos delitos de concierto para delinquir,hurto ca皿cado,SeCueStrO Simpleyporte ilegaldearmadefuego,COrreSPOndealJuzgadoPenaldel CircuitodeMoniquira一一rePartO一・ 20.COMUNICARlapresentedecisidnalJuzgadoPenal delCircuitodePuenteNacional−Santander−. 11 〆〆一〆㌔霧一客一 De鯖niciendecompetenciaNo.53786 JavlerEduardoTrtJilloMontiua 30・INDICAR que contra esta providencia no procede recursoalguno. Magistrado ) JOSELUISBARELOCAMACHO Ma strado /一フ/≦⊇二 OALBBRTOCA RoCABALLERo Magistrado− /(\ く二/ ̄、− 12 〆〆秀一参二二一 / De鮭niciendecompetenciaN0.53786 JavierEduardoTrujilloMontilla Magistrado ノ三二:→二二二一二一一、 O SALAzAROTERO 灘 istrado 屈忽忽紹霊IA Secretaria 13∴ 〆参参一夏二㌢ 高 ノJJ