CSJ - AP4739-2016(48373)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente AP4739-2016 Radicación N' 48373 (Aprobado A c ta N o . 2 2 4) Bogotá D . C, veintisiete ( 2 7) de j u l io de d os m il dieciséis (2016). Se p r o n u n c ia la S a la sobre la s o l i c i t ud elevada p or el F i s c al T r e i n ta y dos Seccional de B u c a r a m e m g a, q u i en impugnó la c o m p e t e n c ia d el J u ez O n ce P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n t o, de la m i s ma c i u d a d, p a ra c o n o c er d el p r o c e so a d e l a n t a do en c o n t ra de WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES, p or el delito de f u ga de presos. Definición de competencia No. 48373

WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES

ANTECEDENTES

1. El F i s c al T r e i n ta Seccional de B u c a r a m a n ga presentó escrito de acusación c o n t ra WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES p or la s u p u e s ta c o n d u c ta de f u ga de presos.

Señala el escrito de cargos q ue el 1° de e n e ro de 2 0 1 6,

a g e n t es de la Policía N a c i o n a l, en r e s p u e s ta al l l a m a do de un c i u d a d a no q u i en manifestó h a b er sido h e r i do c on d i s p a r os de a r ma de fuego, en el b a r r io B r i s as de C a m po Alegre del m u n i c i p io de L e b r i ja (S), r e q u i r i e r on a QUESADO JAIMES p a ra un registro p e r s o n a l, evidenciándose q ue en su c o n t ra se e n c o n t r a ba vigente u na detención d o m i c i l i a r ia i m p u e s ta p or el J u z g a do P r o m i s c uo M u n i c i p al de Pelaya (Cesar), p or el delito de tráfico, fabricación y p o r te de a r m as de fuego o m u n i c i o n e s, la c u al debía c u m p l i r se en la h a c i e n da La G i r a l d a, u b i c a da en el Kilómetro 10, vía a S an A l b e r to Cesar. Los u n i f o r m a d os c a p t u r a r on a QUESADO JAIMES p or l os delitos de f u ga de presos y porte ilegal de a r ma de fuego, p o r q u e, además, f u e r on i n f o r m a d os p or u na p e r s o na r e s i d e n te en el m u n i c i p io de L e b r i ja de q u e, ^'momentos

antes'\l l l e v a ba c o n s i go u na p i s t o la m a r ca S IG S A U E R, calibre 9 x 19 milímetros, m o d e lo P 2 2 6. El m e n c i o n a do F i s c al compulsó copias c on d e s t i no a la O f i c i na de A s i g n a c i o n es de la Fiscalía de B u c e i r a m a n g a, p a ra q ue f u e r an a s i g n a d as a un F i s c al Especializado, c on el fin de q ue se i n v e s t i g ue p or s e p a r a do la p r e s u n ta comisión Definición de competencia No. 48373 WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES del delito de fabricación, tráfico y p o r te de a r m a s, m u n i c i o n es de u so r e s t r i n g i d o, de u so p r i v a t i vo de l as F u e r z as A r m a d as o explosivos, en c o n c u r so heterogéneo sucesivo c on lesiones p e r s o n a l es dolosas.

2. L as diligencias p or el p u n i b le de f u ga de p r e s os f u e r on a s i g n a d as al J u ez O n ce P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a, q u i e n, en la a u d i e n c ia de

20 de m a yo de 2 0 1 6, corrió t r a s l a do a l as p a r t es p a ra q ue se p r o n u n c i a r an sobre las c a u s a l es de i n c o m p e t e n c i a, de c o n f o r m i d ad c on lo establecido en el artículo 3 39 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En e se c o n t e x t o, el F i s c al T r e i n ta y d os S e c c i o n al de B u c a r a m a n ga solicitó q ue se r e m i t i e r an las diligencias al j u ez c o r r e s p o n d i e n t e, p o r q ue a u n q ue la c a p t u ra d el p r o c e s a do se realizó en la jurisdicción de B u c a r a m a n g a, existe u na c o n s t a n c ia e x p e d i da p or el I N P EC en la c u al se establece q ue el p r o c e s a do se e n c o n t r a ba d e t e n i do en el d e p a r t a m e n to d el César y es en e se l u g ar d o n de se configuró el delito. La d e f e n sa del i m p u t a d o, en c a m b i o, se o p u so a la a n t e r i or petición p o r q u e, según su opinión, los h e c h os s u c e d i e r on en el m u n i c i p io de Lebrija, c o mo c o n s ta en el escrito de

acusación.

3. D e b i do a la manifestación r e a l i z a da p or el e n te a c u s a d o r, el J u ez O n ce P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n ga rehusó la c o m p e t e n c ia p a ra Definición de competencia No. 48373

WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES c o n o c er d el j u z g a m i e n to y ordenó la remisión de l as diligencias a la S a la P e n al del T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i a l, de la m i s ma c i u d a d.

4. F i n a l m e n t e, esa a u t o r i d ad j u d i c i al envió la c a r p e ta a e s ta Corporación p or c u a n to " se trata de la incompetencia declarada por el Juez Once Penal de este Circuito, quien considera que la misma recae en un Juzgado Penal del Circuito Judicial de Valledupar, por cuanto el ilícito se cometió en el municipio de San Alberto -César".

CONSIDERACIONES 1, C o n f o r me a lo r e g u l a do en el artículo 3 2 -4 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, en c o n s o n a n c ia c on el artículo 3 4 1, a la C o r te le asiste atribución p a ra p r o n u n c i a r se r e s p e c to de la

definición de c o m p e t e n c ia q ue c on ocasión d el p r e s e n te a s u n to p r o m u e ve el J u ez O n ce P e n al d el C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a, c o n f o r me a la manifestación de la Fiscalía.

2. El artículo 43 del Código de P r o c e d i m i e n to P e n al de 2 0 04 señala: Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito.

Cuando no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se formule acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación, lo cual hará donde se encuentren los elementos fundamentales de la acusación Definición de competencia No. 48373 WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES (...) La S a la de Casación P e n a l, en a u t os C SJ A P, 5 m a yo 2 0 1 0, r a d. 3 3 9 1 5; C SJ AP, 14 m a r zo 2 0 1 1, r a d. 3 6 0 3 0, C SJ AP, 9 a b r il 2 0 1 4, r a d. 4 3 5 52 y C SJ A P, 10 j u n io 2 0 1 5, r a d.

4 6 0 9 3, señaló q ue el delito de f u ga de presos se c o n s u ma en f o r ma instantánea y p r o d u ce efectos p e r m a n e n t es a p a r t ir del m o m e n to en q ue la p e r s o na l e g a l m e n te p r i v a da de la l i b e r t ad d e s c o n o ce la órbita de c u s t o d ia i m p u e s ta p or el E s t a do y resuelve trasladeirse h a c ia c u a l q u i er o t ro l u g ar s in p e r m i so o autorización e x p e d i da p or la a u t o r i d ad c o m p e t e n t e.

3. En el p r e s e n te evento, el s u p u e s to fáctico r e l a t a do en el escrito de acusación i n d i ca q ue WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES fue c o n d e n a do p or el delito de tráfico, fabricación, y p o r te de a r m as de fuego o m u n i c i o n e s, d i c t a da p or el J u z g a do M u n i c i p al de Pelaya, César y a c a u sa de e sa sanción p e n al se e n c o n t r a ba en detención d o m i c i l i a r i a, la c u al cumplía en la H a c i e n da La G i r a l d a, u b i c a da en el kilómetro 10 de la vía a S an A l b e r t o, César,

l u g ar d el q u e, al parecer, se ausentó s in n i n g u na autorización de la a u t o r i d ad j u d i c i al q ue lo tenía su cargo, razón suficiente p a ra i n d i c ar q ue la c o n d u c ta p u n i b le de f u ga de p r e s os se consumó, p r e s u n t a m e n t e, en e se m u n i c i p io y los f u n c i o n a r i os c o m p e t e n t es p a ra c o n o c er de las diligencias s on los j u e c es penales del c i r c u i to j u d i c i al de A g u a c h i c a. Definición de competencia No. 48373 WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES Lo a n t e r i o r, p o r q ue c o n f o r me a la j u r i s p r u d e n c ia de e s ta S a la ( C SJ A P, 12 m a r zo 2 0 0 8, r a d. 2 9 . 3 2 1; C SJ A P, 1 4 m a r zo 2 0 1 1, r a d. 3 6 . 0 3 0; C SJ A P, 9 a b r il 2 0 1 4, r a d. 4 3 5 52 y C SJ A P, 10 j u n io 2 0 1 5, r a d. 4 6 0 9 3 ), el l u g ar de o c u r r e n c ia d el h e c ho señalado en la acusación, en t a n to

c o n s t i t u ye p a r te esencial de la imputación fáctica, es el q ue v i n c u la al j u ez p a ra efectos de d i l u c i d ar el factor territorial c u a n do de a s i g n ar la c o m p e t e n c ia se t r a ta y, en este evento, según lo a n a l i z a d o, el escrito respectivo no deja d u d as de q ue los h e c h os i m p u t a d os p u d i e r on t e n er o c u r r e n c ia en el m u n i c i p io de S an A l b e r t o, César. S on estos los m o t i v os q ue l l e v an a la C o r te a c o n c l u ir q ue la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er el p r e s e n te trámite, r a d i ca en los J u z g a d os Penades d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de c o n o c i m i e n to de A g u a c h i ca (reparto), p o r q ue los h e c h os p or los q ue fue a c u s a do QUEDADO JAIMES o c u r r i e r on en e se circuito j u d i c i a l. En mérito de lo e x p u e s to la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE Primero.- D e c l a r ar q ue la c o m p e t e n c ia p a ra c o n o c er d el

p r o c e so p e n al en c o n t ra de WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES p or el delito de f u ga de presos, c o r r e s p o n de a los J u z g a d os Penales d el C i r c u i to c on f u n c i o n es de Definición de competencia No. 48373 WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES c o n o c i m i e n to de A g u a c h i ca (reparto), a d o n de se remitirá el a s u n t o. Segundo.- Infórmese e s ta decisión al J u ez O n ce P e n al del C i r c u i to c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n ga y a t o d os los i n t e r v i n i e n t es en este trámite procesal. Tercero. C o n t ra e s ta p r o v i d e n c ia no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Comuniqúese y cúmplase. Definición de competencia No. 48373

WILLIAM RICARDO QUESADO JAIMES