CSJ - AP4743-2016(48226)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

Magistrado Ponente AP4743-2016 Radicación No. 48226 ( A p r o b a do A c ta No. 2 2 4 ). Bogotá D.C., veintisiete (27) de j u l io de dos m il dieciséis (2016). Se p r o n u n c ia la S a la sobre la a d m i s i b i l i d ad de la d e m a n da de casación p r e s e n t a da p or el defensor de GLORIA FERNANDA CEBALLOS GALVIZ, c o n t ra la sentencia proferida p or la S a la P e n al del T r i b u n al S u p e r i or del Distrito J u d i c i al de B u ga de 16 de m a r zo de 2 0 1 6, m e d i a n te la c u al confirmó la decisión e m i t i da p or el J u z g a do Tercero P e n al del C i r c u i to Especializado de la m i s ma c i u d ad de 26 de enero de 2 0 16 q ue la condenó a 40 m e s es de prisión y m u l ta de 2 25 S M L MV p a ra el año 2 0 0 8, al allanarse en calidad de cómplice/^l al p u n i b le de t r a ta de personas. Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL F u e r on r e s u m i d os p or el j u z g a d or de s e g u n do n i v el de la

siguiente m a n e r a ^: 1. «Se pone en conocimiento de la Fiscalía, a través de información suministrada por SANDRA MILENA TORRES RIVERA e INGRID JUUETH LONDOÑO PAZ, de la existencia de una red criminal que captaba y trasladaba mujeres, mediante engaños, a los países de INDONESIA -YAKARTAy FILIPINAS -MANILA-, donde eran obligadas a ejercer la prostitución, bajo condiciones inhumanas y tratos degradantes para beneficio de terceros. En virtud de lo anterior, la Fiscalía 15 especializada de la Dirección Nacional de DDHH y DIH, con apoyo de la policía judicial de la DIJIN, inicia investigación a efectos de identificar, vincular y evidenciar que esta red criminal contaba con los medios logísticas y con la colaboración de varias personas encargadas de captar a las mujeres en los municipios del Valle del Cauca, de realizar los trámites de documentación y compra de tiquetes aéreos, de transportar a sus víctimas al aeropuerto, y de recibir y ejercer control sobre ellas en los lugares de destino. Respecto a la participación de GLORIA FERNANDA C E B A L L OS GALVIZ, quien en el año 2005 había sido víctima de esta organización, indicó la fiscalía que en el 2008 colaboró con esta organización en el traslado de YENNIFER UCED HENAO HENAO a Bogotá, consistiendo su labor en acompañarla al salón de belleza para que le tinturaran el cabello, conforme las ordenes de alias "MARIA", y la puso en contacto con alias "Gerardo", persona que

haría los tramites de salida del País en Bogotá. Previa solicitud presentada por la Fiscalía 15 especializada de la Dirección Nacional de DDHH y DIH, el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Buga, Valle, libra orden de captura contra GLORIA FERNANDA CEBALLOS GALVIZ, haciéndose efectiva el 17 de octubre de 2013. Es de anotar cjue se encuentra dentro de la carpeta el registro del audio o el acta de audiencias preliminares en donde se evidencie cjue una vez surtida la orden de captura, la Fiscalía le imputó a Gloria Fernanda Ceballos el delito de trata de personas en cxxlidad de coautora, imponiéndosele, según se deduce de las actuaciones, medida de aseguramiento, la cual, conforme lo manifestado por el 1 Cfr. Folio 136 y 137 de la carpeta. 2 Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz defensor en audiencia de verificación de preacuerdo, fue revocada por un juez de control de garantías. El 11 de febrero de 2014, la fiscalía presenta escrito de acusación contra CEBALLOS GALVIZ por el delito de TRATA DE PERSONAS a título de COAUTORA correspondiéndole, por reparto, al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Buga. El 20 de febrero de 2014 se presenta acta de negociación suscrita entre la Fiscalía 15 Especializada de DDHH y DIH de Bogotá y CEBALLOS GALVIZ, consistente en degradar su participación de Coautora a Cómplice; acuerdo que fue improbado el 11 de agosto de ese mismo año por la

juez de conocimiento, decisión apelada por la defensa. El 15 de diciembre de 2014, la Fiscalía procede ante el Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías Ambulante de Buga a reformular la imputación a efectos de readecuar la participación de GLORIA FERNANDA CEBALLOS GALVIZ de Coautora a Cómplice del delito de TRATA DE PERSONAS; diligencia en la que la imputada, quien gozaba de su libertad, se allana a los cargos propuestos por la fiscalía. La Fiscalía presentó escrito de individualización de pena y sentencia el 09 de marzo de 2015, correspondiéndole, por reparto, al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Buga, quien llevó a cabo audiencia de verificación de allanamiento e individualización de pena el 24 de junio de 2015 y sentencia el 26 de enero de 2016.». 2, El 26 de e n e ro de 2 0 16 el j u ez de c o n o c i m i e n to condenó a G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V IZ a la p e na p r i n c i p al de 40 m e s es de prisión y m u l ta de 2 25 S M L MV p a ra el año 2 0 08 y a la p e na accesoria de inhabilitación de derechos y f u n c i o n es públicas p or el m i s mo lapso, negándole la suspensión c o n d i c i o n al de la ejecución de la p e n a, la prisión

d o m i c i l i a r ia y la prisión d o m i c i l i a r ia especial, al h a b e r se a l l a n a do c o mo cómplice r e s p o n s a b le d el delito de T r a ta de Personas^.

3. A p e l a da la a n t e r i or decisión p or p a r te de la defensa de G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V IZ en lo a t i n e n te a la 2 Cfr. Folio 100 de la carpeta.

3 Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz negativa de conceder a la c o n d e n a da la sustitución de la prisión en establecimiento carcelario p or la prisión domiciliaria, el T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de B u ga el 16 de m a r zo de 2 0 16 resolvió c o n f i r m ar íntegramente d i c ha decisión^.

4. I n c o n f o r me c on el p r o n u n c i a m i e n t o, la defensa formuló r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación".

LA DEMANDA La d e f e n sa de G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V IZ f o r m u la d e m a n da de casación y la s u s t e n ta en dos r e p r o c h es de la s i g u i e n te m a n e r a:

Primer cargo (Principal). C on f u n d a m e n to en la c a u s al t e r c e ra de casación c o n s a g r a da en el artículo 1 81 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4 ^, el a p o d e r a do de C E B A L L OS G A L V IZ f o r m u la el p r i m er cargo p or violación i n d i r e c ta de la ley s u s t a n c i a l, al h a b e r se aplicado i n d e b i d a m e n te el artículo 36 del Código P e n a l, el artículo 1 de la Ley 7 50 de 2 0 02 y los artículos 2 93 y 3 72 del Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l. S o s t i e ne q ue el j u z g a d or de s e g u n da i n s t a n c ia incurrió en falso j u i c io de existencia, en t a n to q ue reconoció h e c h os q ue d e n t ro d el p r o c e so carecían de 3 Cfr. Folio 135 de la carpeta. Cfr. Folio 143 de la carpeta. A 5 Ley 906 de 2004 Artículo 181: «3. El manifiesto desconocimiento de las reglas producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha fundado la sentencia.». Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Gcdviz demostración, c on el fin de n e g ar el beneficio de la prisión

d o m i c i l i a r ia a la c o n d e n a da al ser m a d re c a b e za de f a m i l i a. El T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de B u ga a f i r ma q ue l as «Secuelas como la afectación psicológica de FABIAN A AVENDAÑO CEBALLOS, la actitud desafiante de su menor hijo y el deterioro físico de su madre; son producto del abandono del núcleo familiar por parte de la condenada, resultando irónico que ahora pretenda esgrimir todo el daño, por ella causado, como justificante para obtener un beneficio.»^ Al respecto, a s e g u ra el defensor q ue p r e v i a m e n te a la decisión de p r i m e ra i n s t a n c ia allegó un c o n c e p to sociof a m i l i ar de G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V I Z, en el c u al se verifica q ue desde el m o m e n to de la c a p t u ra se h an p r e s e n t a do crisis, d i s t a n c i a m i e n t os y c o n d u c t as rebeldes p or p a r te de l os h i j o s, el c u al c o n c l u ye q ue la c o n d e n a da r e p r e s e n ta p a ra ellos un r ol i m p o r t a n te en su p r o c e so de c r i a n z a, p or lo q ue d e b en r e a l i z ar a c c i o n es q ue p e r m i t an q ue

ésta p u e da seguir ejerciendo su p a p el s in afectar el e s t a do e m o c i o n al de los m e n o r e s. En c o n s e c u e n c i a, el l i b e l i s ta c o n s i d e ra q ue el T r i b u n a l, c on el propósito de n e g ar la prisión d o m i c i l i a r ia a C E B A L L OS G A L V I Z, i m a g i na la e x i s t e n c ia de un h e c ho c a r e n te de demostración, t o da v ez q ue de n i n g u no de l os m e d i os de p r u e ba se d e s p r e n de o refulge q ue el d e t e r i o ro físico de su m a d re y la a c t i t ud desafiante d el h i jo m e n or s e an c o n s e c u e n c ia de su a b a n d o no del núcleo f a m i l i a r, a n t es b i e n. ^ Cfr. Folio 155 de la carpeta. 5 Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz se c o n c l u ye q ue la prisión en e s t a b l e c i m i e n to carcelario es lo q ue d e s e q u i l i b ra el d e r e c ho de los hijos. Segundo cargo (Principal). C on b a se en la c a u s al t e r c e ra de casación del artículo 1 81 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, alega el l i b e l i s ta violación

i n d i r e c ta de la ley s u s t a n c i al p or aplicación i n d e b i da de los artículos 5, 3 6, 3 8, 3 8 B, 3 8D del Código P e n al y los artículos 3 72 y 3 81 del Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, concretándose en e r r or de h e c ho p or falso j u i c io de i d e n t i d a d. El a c t or advierte q ue las p r u e b as a p o r t a d as p or el ente a c u s a d or f u e r on d i s t o r s i o n a d as p or los M a g i s t r a d o s, t o da vez q ue le c a m b i a r on su s e n t i do literal p a ra j u s t i f i c ar la n e g a t i va de la prisión d o m i c i l i a r ia a C E B A L L OS G A L V IZ p or ser m a d re c a b e za de f a m i l i a. P a ra la sustentación del cargo, el r e c u r r e n te c o n c r e ta su a t a q ue en los s i g u i e n t es aspectos: - El ad quem s o s t u vo q ue r e s u l t a ba d i s c u t i b le q ue el estado de s a l ud de G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V IZ la h u b i e ra obligado a i n c u r s i o n ar n u e v a m e n te a la

organización, a s a b i e n d as de las c o n d i c i o n es i n f r a h u m a n as en las q ue le t o c a ba vivir y q ue el d i n e ro r e q u e r i do p a ra u na cirugía podría generarse a p r o x i m a d a m e n te h a s ta 6 m e s es después; es decir, u na vez se p a g a ra la d e u da q ue d e r i v a ba del t r a s l a do de ella a los países asiáticos, su l u g ar de trabajo. Al respecto, el d e m a n d a n te s u p o ne q ue la a n t e r i or Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz aseveración c o r r e s p o n de al i n t e r r o g a t o r io r e n d i do p or C E B A L L OS el 27 de agosto de 2 0 1 4, y s o s t i e ne q ue c on d i c ha e n t r e v i s ta no p u e de llegarse a la conclusión de q ue la señora h a ya i n c u r s i o n a do n u e v a m e n te a la organización, p u es la c o n d e n a da f ue en un p r i m er m o m e n to víctima de ella p e ro s in i n t e r v e n ir c o mo a u t o ra o cómplice de su a c t u ar delictivo. - El T r i b u n al e x p u so q ue G L O R IA F E R N A N DA

C E B A L L OS G A L V IZ no e ra un e j e m p lo a s e g u ir p a ra s us h i j os y m u c ho m e n os p a ra o r i e n t ar el c o m p o r t a m i e n to de ellos c on criterios básicos de la v i da en sociedad, p u es c on la e x c u sa de su e s t a do de s a l ud recurrió a u na a c t i v i d ad c r i m i n al s in i m p o r t ar el riesgo a s u m i do y l as c o n s e c u e n c i as q ue acarrearía p or d e l i n q u i r. N u e v a m e n te s u p o ne q ue el j u z g a d or d e r i va e s ta afirmación d el i n t e r r o g a t o r io r e n d i do p or la p r o c e s a da el 27 de a g o s to de 2 0 1 4, p or lo q ue a s e g u ra q ue del m i s mo no se c o n c l u ye su no i d o n e i d ad p a ra o r i e n t ar el c o m p o r t a m i e n to de los m e n o r e s, a n t es b i e n, r e s a l ta q ue en ningún m o m e n to p u so en riesgo la situación de ellos. El j u z g a d or de s e g u n do n i v el convalidó la determinación d el a quo respecto de la i m p r o c e d e n c ia de la prisión d o m i c i l i a r ia al c o n s i d e r ar q ue los d e r e c h os de los

m e n o r es no se afectarían, p u es estarían al c u i d a do de la a b u e la m a t e r n a. U na vez más, el r e c u r r e n te e n t i e n de q ue el T r i b u n al h a ce alusión al i n t e r r o g a t o r io r e n d i do p or C E B A L L OS G A L V IZ el 27 de a g o s to de 2 0 14 y s o s t i e ne q ue de él no se colige q ue la a b u e la esté en las c o n d i c i o n es de s a l ud a p r o p i a d as p a ra proteger a los m e n o r es t al y c o mo c o n s ta en su h i s t o r ia clínica, y m u c ho m e n os q ue sea i Casación 48226 Gloria Fernanda Caballos Galviz necesario ser a t e n d i da p or el I n s t i t u to de M e d i c i na Legal a fin de q ue t e n ga el v a l or s u a s o r io c o r r e s p o n d i e n t e. - S o s t i e ne el j u ez p l u r al q ue el delito de t r a ta de p e r s o n as es u no de los más a b e r r a n t es y r e p r o c h a b l es q ue se ha i do i n c r e m e n t a n do al s er u na de l as c o n d u c t as delictivas de m a y or p r o v e c ho económico, además, q ue el

decreto 1 0 69 de 2 0 14 determinó q ue este es un delito a t r oz q ue afecta la d i g n i d ad h u m a m a, t o da vez q ue se comerciediza c on seres h u m a n o s. A n te ello, p r e s u me el l i b e l i s ta q ue d i c ha conclusión no l o g ra descifrarse o d e s p r e n d e r se d el i n t e r r o g a t o r io r e n d i do p or la c o n d e n a da el 27 de agosto de 2 0 14 y del c o n c e p to e m i t i do p or la t r a b a j a d o ra social S o n ia ROCÍO A r e n as G a l v is y a s e v e ra que: i) si los h e c h os f u e r on del año 2 0 08 resultaría inaplicable el criterio definido en el decreto citado n) no existe p r u e ba d e n t ro del p r o c e so q ue p e r m i ta a f i r m ar q ue el p u n i b le de t r a ta de p e r s o n as ha a u m e n t a do h a s ta c o n s i d e r a r se u na de las c o n d u c t as de m a y or p r o v e c ho económico; y iii) los 19 m e d i os de p r u e ba e s t u d i a d os en la s e n t e n c ia f u e r on d i s t o r s i o n a d os p or cuainto llegan a u na conclusión q ue no t i e n en y es q ue el delito

e s t u d i a do es u na «conducta atroz definida hoy por hoy así por la ley y las estadísticas». - El j u z g a d or de s e g u n do g r a do proclamó q ue pese a q ue la c o n d e n a da no tiene a n t e c e d e n t es p e n a l es y o s t e n ta la condición de m a d re c a b e za de f a m i l ia al t e n er a su cargo la r e s p o n s a b i l i d ad de s us h i j os y de su m a d r e, es a c e r t a da la i m p r o c e d e n c ia q ue el a quo determinó, d e b i do a la n a t u r a l e za del delito y a c o n s i d e r ar q ue los d e r e c h os de los m e n o r es no Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz se verían afectados t o da v ez q ue ellos s i e m p re h an p e r m a n e c i do bajo el c u i d a do de la a b u e la m a t e r n a. C o n t r a d i ce t al afirmación el i m p u g n a n te a d u c i e n do q ue de los doce e l e m e n t os p r o b a t o r i os i n c o r p o r a d os al p r o c e so no se p e r m i te llegar a t al conclusión p or c u a n to el único a c t u ar de G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V IZ fue en c a l i d ad de

cómplice al decidir regresar a ejercer la prostitución y acompañar a la víctima a t a r e as de a f i n a m i e n to de belleza, p or lo q ue la n a t u r a l e za d el delito no p u e de m i r a r se s o l a m e n te d e s de el quantum p u n i t i vo s i no a t e n d i e n do también a la participación r e al de la c o n d e n a d a. CONSIDERACIONES A n t es de e n t r ar a e s t u d i ar los cargos p r o p u e s t os p or el r e c u r r e n t e, c o n v i e ne r e c o r d ar q ue c on el a d v e n i m i e n to de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, se ha r e s a l t a do la n a t u r a l e za del r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación c o mo un m e d io de c o n t r ol legal y c o n s t i t u c i o n al c o n t ra las decisiones proferidas en s e g u n da i n s t a n c i a, c u a n do en ellas se a d v i e r t an violaciones o agravios a los d e r e c h os f u n d a m e n t a l es de las p a r t es i n t e r v i n i e n t es en el proceso. C on el fin de lograr libelos c o h e r e n t e s, precisos y claros

e n m a r c a d os en u n os mínimos lógicos, la j u r i s p r u d e n c ia de la C o r te de t i e m po atrás ha d e s a r r o l l a do l as mínimas exigencias q ue c o n t e m p la la L ey a la h o ra de f o r m u l ar l os r e p r o c h e s, así c o mo la constatación de las m i s m as p or p a r te de la S a la al r e c u r r ir en casación. 9 Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz R e s p e c to de l as p r i m e r a s, se le o r d e na al censor acreditar q ue de f o r ma efectiva en el c u r so del p r o c e so o en la decisión p r o f e r i da se a f e c t a r on d e r e c h os f u n d a m e n t a l e s, p or lo q ue tiene el deber de i n d i c ar l as n o r m as c o n s t i t u c i o n a l es q ue p r o t e g en el derecho i n v o c a do y su d e s c o n o c i m i e n to en el fallo r e c u r r i d o, a c u d i e n do única y e x c l u s i v a m e n te a l as causales q ue el legislador t a x a t i v a m e n te ha establecido, l as cuales d e b en s er f o r m u l a d as y d e s a r r o l l a d as de m a n e ra concisa y

c o n t u n d e n t e, s in olvidar m a n i f e s t ar la necesidad de la determinación p a ra a l c a n z ar a l g u na de las finalidades q ue la ley al respecto consagra. En lo q ue tiene q ue v er c on la constatación, le c o r r e s p o n de a la C o r te verificar q ue los r e c u r r e n t es f o r m u l en s us edegatos c on sujeción a los r e q u i s i t os de la lógica y de u na a d e c u a da argumentación, c on el propósito de q ue d i c ho r e c u r so e x t r a o r d i n a r io no se categorice c o mo u na i n s t a n c ia a d i c i o n al a las agotadas en su m o m e n t o. Así las cosas, p a ra evidenciar el efectivo c u m p l i m i e n to de los fines q ue c o n s a g ra el artículo 1 80 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, el inciso 3 del artículo 1 84 de la m i s ma n o r m a, le confiere a la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, e n t re o t r a s, la p o t e s t ad de s u p e r ar los defectos de f o r ma p a ra e n t r ar así a e m i t ir u na decisión de f o n do c u a n do el agravio h a ya sido de t al m a g n i t u d, q ue el i n c u m p l i m i e n to

de los r e q u i s i t os r e s u l te s u b s i d i a r i o. / 10 / Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz S in e m b a r g o, a c o r de c on el inciso 2 de la n o r ma citada, es posible i n a d m i t ir la d e m a n da de casación c u a n do «el demandante carece de interés, prescinde de señalar la causal, no desarrolla los cargos de sustentación o cuando de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa del fallo para cumplir alguna de las finalidades del recurso.». En t al s e n t i d o, la S a la ha precisado a c e r ca de l as c a u s a l es señaladas en el artículo 1 81 de la Ley p r e c i t a da y la c o n s i g u i e n te sustentación, lo siguiente'^: «a) La de su numeral J -falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del bloque de constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso-, recoge los supuestos de la que se ha llamado a lo largo de la doctrina de esta Corporación como violación directa de la ley material. b) La del numeral 2° consagra el tradicional motivo de nulidad por errores in iudicando, por cuanto permite el ataque si se desconoce el debido proceso por afectación sustancial de su estructura (yerro de estructura) o de la garantía debida a cualquiera de las partes (yerro de garantía). En tal caso, debe tenerse en cuenta que las causales de nulidad son taxativas y que la denuncia bien sea de la vulneración del

debido proceso o de las garantías, exige clara y precisas pautas demostrativas^. Del mismo modo, bajo la orientación de tal causal puede postularse el desconocimiento del principio de congruencia entre acusación y sentencia^. c) Finalmente, la del numeral 3° se ocupa de la denominada violación indirecta de la ley sustancial —manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha fundado la sentencia-; desconocer las reglas de producción alude a los errores de derecho que se manifiestan por los falsos juicios de legalidad -práctica o incorporación de las pruebas sin observancia de los requisitos 7 Cfr. CSJ. AP., 2 Nov. 2006, Rad. 26089. 8 Cfr. CSJ. AP., 24 Nov. 2005, Rad. 24323. 9 Cfr. CSJ. AP., 24 Nov. 2005, Rad. 24530. Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz contemplados en la ley-, o, excepcionalmente por falso juicio de convicción^ ^, mientras que el desconocimiento de las reglas de apreciación hace referencia a los errores de hecho que surgen a través del falso juicio de identidad -distorsión o alteración de la expresión fáctica del elemento probatoria-, del falso juicio de existencia -declarar un hecho probado con base en una prueba inexistente u omitir la apreciación de una allegada de manera válida al procesoy del falso raciocinio -fijación de premisas ilógicas o irrazonables por desconocimiento de las pautas de la sana crítica-. La invocación de cualquiera de estos errores exige que el cargo se

desarrolle conforme a las directrices que de antaño ha desarrollado la Sala, en especial, aquella que hace relación con la trascendencia del error, es decir, que el mismo fue determinante del fallo censurado. R e c o r d a d as l as con dic iones o p r e m i s as básicas de evaluación, se abordará en detalle la d e m a n da p r e s e n t a da de c o n f o r m i d ad c on l os cargos p r o p u e s t o s, no s in a n t es anticipgir q ue la C o r te inadmitirá la d e m a n da de casación i n t e r p u e s ta p or el a p o d e r a do de G L O R IA F E R N A N DA C E B A L L OS G A L V I Z, al i n c u m p l ir l as mínimas exigencias f o r m a l es p a ra su e s t u d io de fondo. Primer Cargo. C on f u n d a m e n to en la t e r c e ra c a u s al de casación, el a p o d e r a do de C E B A L L OS G A L V IZ c e n s u ra la s e n t e n c ia del T r i b u n al p or falso j u i c io de e x i s t e n c ia al s u p o n er un h e c ho q ue no c o n s ta en p r u e ba a l g u na allegada al proceso. A d u ce q ue el d i c t a m en s o c i o - f a m i l i ar a p o r t a do al proceso, c o n t r a r io

a lo m a n i f e s t a do p or el ad quem, refleja q ue «la dinámica familiar de la interna desde el momento de la captura ha sufrido cambios que han afectado de manera negativa, 10 Cfr. Ibíd. Rad. 24530 12 Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz generando crisis, distanciamiento y conductas rebeldes de los hijos. Se observa un adecuado vínculo entre madre e hijos, asimismo, relaciones afectivas entre los miembros del grupo familiar.» C o n t r a r io a ello el T r i b u n al m a n i f i e s ta q ue el c o m p o r t a m i e n to de l os m e n o r es es c o n s e c u e n c ia d el a b a n d o no f a m i l i ar p or p a r te de la c o n d e n a d a, p or lo q ue el libelista c e n s u ra q ue de n i n g u na de l as p r u e b as o b r a n t es en el p r o c e so se evidencia o se c o n c l u ye aquello, más b i e n, d e m u e s t ra q ue el desequilibrio de los m e n o r es c o r r e s p o n de a la a u s e n c ia de la m a d re al p e r m a n e c er en e s t a b l e c i m i e n to carcelario. A n t es de e n t r ar en m a t e r i a, es p e r t i n e n te esclarecer q ue d e n t ro de la c a u s al t e r c e ra de casación, se a g r u p an dos tipos

de e r r o r es a saber: l os de d e r e c ho y l os de h e c h o. E s te último, se c o n f i g u ra p or falso j u i c io de i d e n t i d a d, falso j u i c io de e x i s t e n c ia o falso raciocinio, q ue p u e d en c o n d u c ir al s e n t e n c i a d or a v i o l ar la ley s u s t a n c i a l, vale decir, a a p l i c a r la i n d e b i d a m e n t e, a e x c l u i r la o i n t e r p r e t a r la de f o r ma e q u i v o c a d a. De a c u e r do c on la pedagogía j u r i s p r u d e n c i al se ha d e c a n t a do r e i t e r a d a m e n te q ue el y e r ro i n v o c a do - e r r or de h e c ho p or falso j u i c io de existencia- «[...] ocurre cuando el juez deja de apreciar el contenido de un medio de prueba legal y oportunamente adosado a la actuación (falso juicio de existencia por omisión), o hace precisiones fácticas extrañas a los elementos de prueba obrantes, o que atribuye a u f^ Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz elemento de persuasión que en verdad no reposa en el expediente (falso Juicio de existencia por suposición).». Así

m i s m o, se ha establecido respecto de este tipo de y e r ro la obligación a q u i en lo i n v o ca de aceptar la validez de l os m e d i os de p r u e ba respectivos y la i n e x i s t e n c ia de u na tarifa legal sobre los m i s m o s. En e se o r d en de ideas y c on el fin de a c r e d i t ar el desacierto alegado, d e n t ro de la d e m a n da se d e be p o n er de m a n i f i e s to q ue en la decisión r e c u r r i da se h i zo alusión a un m e d io de c o n o c i m i e n to q ue f ue c o n s i d e r a do c o mo p r u e b a, pese a no h a b er sido decretado y practicado en el c u r so del proceso. Es decir, la demostración d el cargo exige la comparación de la p r u e ba que s u p u so o imaginó el j u z g a d o r, c on la i n e x i s t e n c ia de ella en el c u m u lo de las recogidas en el j u i c io oral. En t al s e n t i d o, el r e c u r r e n te a d u ce q ue el c a r go de falso j u i c io de e x i s t e n c ia p or suposición se s o p o r t a, en la afirmación del T r i b u n al q ue las «secuelas como la afectación psicológica de FABIAN A AVENDAÑO CEBALLOS, la actitud desafiante de su menor hijo y el deterioro físico de su madre;

son producto del abandono del núcleo familiar por parte de la condenada, resultando irónico que ahora pretenda esgrimir todo el daño, por ella causado, como Justificante para obtener un beneficio» y que, c o n t r a r io a ello, el d i c t a m en sociof a m i l i ar testifica q ue «la dinámica familiar de la interna desde el momento de la captura ha sufrido cambios que han afectado de manera negativa generando crisis, distanciamiento y conductas rebeldes en los hijos. Se observa un adecuado Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz vínculo entre madre e hijos, asimismo relaciones afectivas entre los miembros del grupo familiar Pese a los a r g u m e n t os del censor, la S a la advierte q ue la conclusión a la q ue llegó el j u ez de s e g u n do g r a do se s o p o r ta en la t o t a l i d ad de l as p r u e b as y no solo en el d i c t a m en socio-familiar e m i t i do en su m o m e n to p or la señora S o n ia Rocío A r e n as Galvis, En este s e n t i d o, apreció l os m e d i os d o c u m e n t a l es a p o r t a d os en la a u d i e n c ia de individualización de p e na y s e n t e n c ia y estimó el desempeño f a m i l i a r, l a b o r a l, p e r s o n al y social a n t e r i or de la procesada, así c o mo las c i r c u n s t a n c i as

q ue r o d e a r on la ejecución del p u n i b l e. E s p e c i al atención t u vo p a ra el t a l l a d or la c i r c u n s t a n c ia de q ue los descendientes de la p r o c e s a da s i e m p re h an estado bajo el c u i d a do de su a b u e la m a t e r n a, q u i en no se h a l l a ba l i m i t a da ni física, psíquica ni s e n s o r i a l m e n te p a ra a t e n d er y c u i d ar a su n i e ta de 14 años de edad. P or t a n t o, la n e g a t i va de la concesión de prisión d o m i c i l i a r ia a C E B A L L OS G A L V IZ p or o s t e n t ar el r ol de m a d re c a b e za de f a m i l i a, es a p r o p i a d a, d a d as las condiciones de su núcleo f a m i l i a r, p u e s to q ue no se m e n o s c a b an l os d e r e c h os de la a b u e la y de los m e n o r e s, t o da v ez q ue ellos h an p e r m a n e c i do s in la compañía de la c o n d e n a da y h an sido c u i d a d os y criados p or ella, 11 Cfr. Folio 105 de la carpeta, sentencia de primera instancia, que se integra a la de / primera en razón del principio de inescindibilidad de las sentencias de primera y 0'

segunda instancia cuando se pronuncien en el mismo sentido. I' I Casación 48226 Gloria Fernanda Ceballos Galviz Así m i s m o, la afirmación según la c u al "Se observa un adecuado vínculo entre madre e hijos", r e s u l ta s er u na apreciación q ue no d e s c a r ta p or si m i s ma las r a z o n es t e n i d as en c u e n ta p or el T r i b u n al p a ra n e g ar la prisión d o m i c i l i a r i a. A h o ra b i e n, c o n t r a r io a lo e s t i m a do p or el r e c u r r e n t e, la S a la advierte q ue s us p l a n t e a m i e n t os no c o r r e s p o n d en al cairgo p r o p u e s t o, t o da v ez q ue la i n c o n f o r m i d ad se f u n d a m e n ta en las c o n c l u s i o n es o i n f e r e n c i as q ue realizó el fallador a p a r t ir de e l e m e n t os i n c o r p o r a d os p a ra su análisis en la s e n t e n c ia de p r i m e ra i n s t a n c ia y en la a u d i e n c ia de individualización de p e na y s e n t e n c ia y no en la creación objetiva de u na m e d io s u a s o r io i n e x i s t e n t e. En e se sentido, el d e b a te resultaría atacable p a ra el

libelista d e n t ro de l os l i n d e r os de falso raciocinio, t o da v ez q ue el objeto de crític