CSJ - AP4755-2018(53491)

lie函bliea壷仕向岨hia cohcSupremaneJuSIicぬ Salad●casaci如pel岨I

PATRICn SALAzARCUELI．AR

MagistradaPonente AP4755−2018 Radicacien N．o53491 Acta371 Bogota−D．C．，treintayuno（31）deoctubre dedosmil dieciocho（2018）． VISToS SepronuncialaSalasobrelasolicituddenulidadylas POStulacionesprobatoriaselevadasporladefensa，dentrodel trまmite de extradicidn que se adelanta contra MARIBEL VARONCADENA，requeridaporelReinodeEspa丘a． ANTECEDENTES 1．ConNotaVerbaJNo．245dellldejuliode20181，1a Embajada del Reino de Espaha solicitd al Ministerio de Relaciones Exterioresla detencidn preventiva con nnes dc extradicibn de MARIBEL VARON CADENA，Ciudadana lFclio35delacarpeta． Er高級品cldn ROdicαCidn53491 COlombiana requerida porla Seccidn16dela Audicncia ProvincialdeMadrid，ParaqueCumPlalasentenciaquele impuso esaautoridad e115de octubre de2013，1uegode declararlaresponsabledelacomisi6ndeldelitodeblaγlqlLeO decqpitales． 2・Enresolucidndel16dejuliodelpresenteah0，elFiscal GeneraldelaNacidndecretdlacapturadelarequerida，COn 缶nesdeextradicidn“Estasehabiamaterializadoe19dcjulio mterior enlasinstalaciones dela Sala de Retenidos dela

Direccidn deInvestlgaCidn Criminalde Bogota，a donde hle COnducida con base enla notihcacidn rQja deInterpoIcon ntlmero decontroIA−5517／5−2018que dictdlamencionada autoridadjudicialespaJiola． 3・A traves de Nota Verbal No∴322de113de agosto Slguiente2，1a representacidn diplomatica fbrmalize el requerimientodeextradicidndeVARONCADENAyparatal eftctoaportdladocumentacidnpertinente． 4・Enelconceptodequetrataelarticulo496delaLey 906de2004，elMinisteriodeRelacionesExterioresindic6que en elcaso son aplicablesla uConuencibn de Ertradicien de Reosr，SuSCritaen Bogot含，D・C・，e123dejuliode1892，yel 〟Protocolo mod昨catorioala ConuencidndeExtradtcidnentre laReptZblicadeColoTnbiayelReiTtOdeEspaねa，）adoptadoen Madrid e116demarzode19993． 2FLl96deiacarpeta． 一Mediantec壷cioDIAJINo・2218dcl15deagostOde2018，0branteafolio194idem． 2 囲 ExtrOdICi（うn RadLCaClbr15349I hl0万bel Va7・brl（二Htね′lu 5・Acto seguido envib el expediente al Ministerio de Justiciay del Derecho que，a Su VeZ，lo remitie ala Corte Suprema dcJusticia para que adelantara el tr呑mite a su CargO・ EnestaCorporacidn，medianteautode127deagostodel

ahoqueavanzaserequiridalareclamadaconelnndeque designaraapoderado・Comoguarddsilencio，laSalanombrd aun abogado adscrito ala DeftnsoriadelPueblo．E17de SePtlembreslgulenteSelereconoclOPerSOneriaysedispuso COrrer traSlado para quelosintervinientes fbrmularanlas POStulacionesprobatoriasqueestimaranpertinentes・ 6．Eneseinterregno，laProcuradoraTerceraDelegada Parala Casacidn Penalno considerO necesario solicitarla PraCticadealgunaprueba・ Por su parte，la solicitadale otorgo poder a un apoderadode conHanza，quienen sendosescritoselevdlas Slguientespeticiones： 6．1．A manera de tramiteincidentat，reClama que sc decretelallnulidadabso比ttadelaachLaCidn”． Explica，eneSeSentido，quedebeveriHcarseatravesde un perito adscrito aldepartamento de“documentoわgia”del InstitutodeMedicinaLegal，Silaresolucidnmediantelacual seordendlacapturadesuprohijada，‘（e117dejL雄ode2018II， 3 囲 ExtradIf、167T RadicacidI15349I CSlaquesuscribidelFiscalGeneraldelaNaci（in，POrqueen SuCriterioeseactoes高rrlegLtlaryjね甑dulen10年 Hace extensas acotaciones sobre un trえmite de hdbeas COIpuS que rbrmuld al respecto y cita normativa dela Comunidad Europea，Para eXPOnerluego que se vulnerd el

PrlnCIPiodelegalidadenlaactuacidnquedispus01acaptura desuprohijada，m毛scuandoapesardemtLltiplessolicitudes， noobtuvocoplaCertincadadelareferidaresolucieny，enel momentoenqueselenotincbeseactoalarequerida，el16de julio，Sehizoconundocumento‘le♀puIで0lI（Sic）． 6．2．En el memorial dondeinvocalas postulaciones PrObatoriasdemanerapreliminarsehala，denuevo，quehade resolverselanulidadplanteada，COnlocualsedacuentaque lares01ucibnquedispusolacapturadesuprohijadaselibrd POrmeradelteminoprevistoenelart．lOdelDecreto3860de 2011yse請ndbenfuTtaCaTical庇radeResotucidndeordende Cqp九L：ra，，queaSaltdensu buenaftalareclamada．Agrega， que dicho acto fue suscrito cl17de julio slguiente para 証entarengaIiaraesでesusc証Oabogadod窮TtSOTl′． Comoprmerapostulacidnprobatoria，Pidequesellevea Cabo un LYCOntrOl de Legalidad dela solicitud〃y，luego de transcribir distintos apartes del Convenio de Extradicidn， adviertequedebeaplicarsealcasoelart．495delaLey906de 2004． 4 Extradici（5高 RadicαC高地53491 Pidc，en eSe Sentido，una（′tnSpeCCidnJLdiciabl al expedienteenlaqueselepermitaparticIPar，Para〝eSClarecer

la autenticidad delos documenros querequ凪ereelproceso〃y deteminarsiesviableemitirconcepto。 En segundolugar，traS hacer alusidn a convenios europeosde derechoshummosyreferirse alascondiciones familiaresdeloshijosdelareclamada，deprecaqueseoficieal ICBFconel魚ndequelleveacabounestudiosocio−familiary PSICOldgicodelosmenores，COnel慮ndequeseestablezcala posibilidaddequeVARONCADENApueda‘raJmplirsupermen Colombia，medianteelcmCedelalabordを）lomdtica ent7℃los dospaises”． Comoterceraprueba，SOlicitaqueseohciealMinisterio deRelacionesExterioresconelHndequea．nalicelaposibilidad deaplicarla〟interuerSidn（Sic）deねSolicituddeexfTadicidnpor SOlicituddeItZpatriacidn”ySeinfbrmedentrodeltrえmitesilas autoridadesjudicialesespaholasrecibieronalgunapeticidnde la demandante cnla que pida cumplirla condena en Colombia，高qjo tos preCeptOS del TTafado de ThSlado de Personas CondenadasN． Finalmente，allega doeumentos que solicita se valoren para〝deTnOStrarquemir竿）reSentadar一〇SeenaLentrainmerSa en actiuidadesiltcitas／，y reClama que se convoque a un patrulleroparaqueinfbmequepersonastuvieronacarg01as pesquisasparaubicaTaVARONCADENAyrindaninfbme

sobrelasactividadesquedesempehaba・Todoello，enaraSde 5 困 鳥．rir（ld（Ci（5呪 Rad7CaCldI15349I demostrarla仰Ointeruencidndemisd窮71（ゴidasenaCtiuidades 紹citaserLlapostpenaIら CONSIDERACIONES 1・Segtin el articulo78−4del Cbdigo General del Proceso，las partes y sus apoderados tienen el deber de ′｛abstertersedeusare堆，eSioTteS17yuriosasenSuSeSCTifosy eそpOSicionesorates，UguardareldebidoreSpetOaljt」eZ，alos empleados de este，alas parfes jノalos auxiltares de ta JlJSttCiの． Por esa razbn，Se harま unllamado de atencibn al deftnsor de MARIBEL VARON CADENA，Para que enlo SuCeSivo se abstenga de utilizar calincativos de esa naturalezaenlosmemorialesqueallegueaestaCorporacidn． 2．En prlmerlugar，COmeSPOnde ala Sala resolverla Peticidn de nulidad formulada porelapoderadojudicialde MARIBEL VARON CADENA y，Si esta no prospera，emitir PrOnunCiamiento sobrelas postulaci。neS PrObatorias que eleve． 2．I．SobrelαPe龍ciendcn高idαd． De acuerdo conlo previsto en el art．29 dela Constitucidn Politica，eldebido proceso debc observarse en e 困 ExtrodrCid，l RadlCaCtdn53491 todaslas actuaciones judiciales y administrativas，Sin

eXCePC10n・ EltramitedeextradicidnnoresultaaJenOatalgarantia， entantosetratadeunprocedimientoespecialparaahanzar loscompromisosdec00PeraCidndejusticiaintemacional，en VirtuddelcualunapersonaesremitidaaotropalSaefectos desujudicializacidn． Ahora，ha de recordarse que dentro del trえmite de extradicidn existen actos de rito くくretaCionados con∴la estmCturadelproces0°ydegarantia《re＊rentesalderechode deftmsa”4，CuyO dcsconocimicntoimplicauna afectacidn al debido proceso，lo que puede remediarse mediantela deelaracidn dela nulidad，a efectos de salvaguardarlas garantiasdelsolicitadoenextradicidn・ Pues bien，en eSte CaSO depreca el apoderado dela requerida MARIBEL VARON CADENA，que Se anule el trまmite de extradicibn，POrque en Su Criterio se suscitaron irregularidadesenelprocedimientodecaptura・Entreellas， la resolucien mediantela cual se ordendla captura de su pro坤ada，‘IelI7deJLliode2018），，eS毒rTegularyjhud（jIentaM porquenomeslgnadaporelFiscalGeneraldelaNacidnyno seemitidniselenotincdasuprohijadae116dejuliodeeste a五〇，COnloquesesuperbelterminoprevistoenelart・lOdel Decreto3860de20115，quedisponeloslgulente：

ICSJ AP3611−2014

5Porelcualsereg−amentaelarticulo64delaLで、・1453de2011，queInOdlmeel articuI0484dela Ll｝†▼906de2004 7 困 BxtradICidn RQ（かぐ（ICidn5349I M（］高bel Varか1CadeIla Arttculol・7℃TTninoparalibrarlao7dendecqptura co7tj諒esde ExtTtZdicidn・Paralose確ctospreuistoseneta7ttculo64detaLey I453de2011qL‘emOd折cdel〔lhtcu10484delαLeg906de2004， a pa証r dei mome庇0 帥 quelαperSOna rete高d復，rnediQ加e 710t昨cacidnrqia，SeO当地eStaadisposicidndetDespachodelFISCal Gerle舶IdeねNactd地，eSteterldrdlut諺m冊OmdxtmodecjncoI切 dias habiZes para tibrarlo orden de captlJ，−a COrL jines de extradicid均S所IeredelcQSO． Sin embargo，la pretensi（誼 del deftnsor resulta desatinada．MARIBELVARONCADENAfueretenidae19de juliode2018envirtuddelaCircularRqjaA−5517／5−2018y d匂ada a disposicidn delFiscalGenera＿ldela Nacidn el10 Slgulentee，quien el16delmismomes−eSdecir，dentrodelos

Cinco dias habiles siguientes 一 cmitibla correspondiente resolucidnenlaquedispus00rdenarsucaptura，que Sele not誼cdelmismo dia． AdemまS，la reclamada nada manifestd en punto dela PreSenCia de algunairregularidad cuando suscribibla COnStanCiadebuentrato． De otraparte，tamPOCO Observala Salaalgunadelas SupueStaSNirregulaTidαdes，，alasqueserehribelabogadoal pedirlanulidaddelaactuacidn．Laresolucidnquedispuso lacapturaestまfechadae116dejuliode2018−nOel17−，fue nrmada por el Fiscal General dela Nacidn ylos actos SubsigulenteS de notiHcacidn，que SuSCribidla solicitada， Permitenvalidareseacto． （，FollO2delacarpeta． 8 E高手αdicidn Rodicacibm53497 Lasanrmacionesdeldeftnsorenesepuntonocuentan COnalgtinsustentoyseadviertenmascomounmecanismo para dilatar el tramite de extradicidn，perO ademまS，los aspectos relacionados conla captura dela solicitada no incidenconlaestructuradelprocesodeextradicidn，nivician lavalidezdelmismo（C鉦，eneSeSentido，CSJAP2039−2018yCSJ AP5984−2014主 Porconslgulente，lapeticidndenulidaddelaactuacidn Serまnegada． 2．2．DeIdspos加わcjoneSProbαtOHαS． LaCortehasehaladopacincamentequeelconcepto，de

COnfbrmidadconelmarconormativoaplicablealinteriordel trまmitedeextradicidnentreColombiayEspaha，SeCOntrae a veriHcarlos requisitos contenidos enla ConueTtCidn de E新radicidndeReos，aprObadaennuestropalSmedimteLey 35de1892，ySuPrOtOCOlomodincatorio・ Adema−S，eneSteCaSO，SeaPlicanlasdisposicionesdel Cbdigo de Procedimiento Penal（Ley906de2004）que no se opongan alrefをidoinstrumentointernacional，aVOCeSdel articulo502ejusdem． En razdn delo anterior，las pruebas que pueden solicitarseypracticarseser合nlasqueconduzcmyresulten necesarias para establecerlos aspectos alli previstos，eS e 困 Extradiqbrl RadICaCIdI153491 decir：砂Iavalidez k）rmaldela documlmtaCidn presentada， 初lademostracidnplenadelaidentidaddelsolicitado，（轟）1a incriminacidn simultまneadelaconductaenlosdospaises， laequivalenciadelaprovidenciaproftridaenelextra巾ero， 砂Iaprohibicidndedoblejuzgamiento，y砂elcumplimiento delo previsto enlos tratados ptlblicos．（En ese sentido，CSJ CPOO1−2015yCSJ CP166−2014，entreOtrOS主 Los aspectos aJCnOS a tales paI−alnetrOS eXCedenla naturaleza，alcances ylimitaciones del concepto que debe rendirestaCorporacidn，POrlo quelas pruebas que tengan

COmO PrOPdsitola veri缶cacibn de cuestiones extra丘as al mismo，reSultmimpcrtinentes． Sobreesemarcoconceptual，prOCedelaCortearesoIver laspeticionesdeldefensor． リLaprimerapostulacidndelabogadoseencaminaala VerihcaciGndel（autenticidad）JdelosdocumentOSqueSOPOrtan el pedido de extradicidn，a traVeS dela realizacidn de una uinspecci（症judiciaZ al eJPedtente），．Dicha solicitud ha de rechazarseporimprocedentc，entantOCiSlaCorte，almomento de emitir concepto，la encargada de verihcar silas pleZaS aportadas sonfomalmentevalidasyaptas de confbrmidad COnlas exlgenCias previstas en elTratado de Extradicidn de Reos． PeroademまS，tamPOCOpuedeavとuarSeelrequcrimiento delabogado，POrqueSegtinela＿rt．20delProtocoloModihcatorio lO 勿 ExtmdictdIl R（Id！C（tCidn33491 de eseinstrumentointemacional，los documentos que se aportan conla solicitud de extradici（in est呑n exentos del requisitodelegalizacidn，Sinqueelloseabbiceparadestacar que rueron certincados por elMagistrado Presidente dela Audiencia Provincial de Madrid yla Letrada dela Administracidn deJusticia． 旬Lapostulacidnmediantelacualbuscaqueseindague aunpatrulleroconelnndeobtenerinfbrmaei（inrelacionada COnelcomportamientoyactividadesdelareclamadadespues

delacondenaquelefueimpuestaporlaautoridadjudicial fbrまneatampocotienevocaciendeprosperar．Ello，entantO esasolicitudnotienerelacibn con algunodelos supuestos que handeverihcarseparalaemisidn delconceptoacargo delaCorte． Por conslgulente，eSa Peticibn se negara por improcedente． 1砂Pideeldefensor，queSerequieraalICBFconelnnde quelleveacabounestudiosociofamiliarypsICOldgicoalos hijos menores de edad dela solicitaday，adem呑S，que Se requieraalMinisteriodeRelacionesExterioresconelHnde queinfbme si se ha fbrmulado antelas autoridades judicialesespaholasalgunasolicitudencaminadaaquesele permitaaVARONCADENAcumplirlapenaenColombia・ Funda tales solicitudes，enla posibilidad de quela reclamada purguela pena en nuestro palS，atendiendo al ll Extradrで16II ROdtcacIOn534gI COntenido del Tナatado sobre∴∴el traslαdo de personas COrtdenadas suscrito entrela Repdblic−a de CoIombia y el ReinodeEspa充ae128deabrilde1993． Pues bien， eSe instrumento internacional fue incorporadoalordenamientonacionalatravesdelaLcy285 de1996．Fuesuscrito，altenordelart．20delTratado，Para quelltaSpenaSir甲州eStaSenunOdeTosEstados，anaCionales del ot1−0， 由uedan qecufarse∴∈）n eStabtecimie庇OS

pe壷enda高osdeeste雄inmo生 Es aplicable bajolas condiciones quc el art．40del TratadoestlPula，enelsigulenteSentido： 」・QuelαperSOnaSe加e71CladQSeanaCbmIdelEstCIdoRec年）tOr． 2，QteiαperSOm SenterlCiadasolicite sllで舶SladooeIICαSO de q標edicllaSOlicitudpT’OUe71gadelEstadoTrasiαdanteodetEstado Recepto7日apersorta se71tenCiada man昨esta suiCOrt・Se南mierltO e夫preSame証eyporesc証0． 3・〇一メeeide擁omate高adelaconde71anOSeapOlttico・ 4．01LetadecisIdnderepatriarsetldQptf？CaSOpOrCaS0． 5・QuetosEstados TrasladanteyRe（坤0rSeC叩Pmmefma COmZmicara弓apeT’SOrlaSe7・lterl（士ada比sconSeCuerlClaSlegatesde SLltraSlado． 6・Que ta serLtenCia condertat07ia seajime yγlO eXist（…0面S PrOCeSOSperldie証eseItetEsladoTrast〔tdante． 7・01JelosαCtOSlt0証sio71eSqueれagaれdOdot〜jgαrQl（］COnde潤 COrtSt血yarl L肌deLito de acuerdo corllas，10TTnaS del Esttldo Receptor． Finalmente，los orgaLnismos facultados para qercerlas

funcionesprevistasenelTratado，SOnelMinisteriodeJusticia deCClombiaylaSecretariaGeneralTecnicadelMinisteriode JusticiadelReinodeEspaha（art．3（）ideTn），Sinquealapersona COndenadaseleatribuyaun・（derecnoaJ圧rasladol），POrCumtO 12 E証radlC！brt RadlCaCId7153491 1adecisibndeaceptarodenegarlasolicitud，eSSOberanade CadaEstado（arts．90ylOOejusdem）． Pues bien，la referida peticibn probatoria resulta PrOCedente alaluz dela瓦nalidad dcIpresente tr毛mite de extradici《n，queSefbrmulbconelnndequeMARIBELVARON CADENAseaenviadaalReinodeEspahaparaquecumplala SentenCiadel15deoctubrede2013，queleimpusolaSeccidn 16dela Audiencia Provincial de Madrid，Cuandola declard responsablcdeundelitodeblanqueodecqpitales． No obstante，dicha postulaci｛in noha de decretarse en los terminos enlos quelo soiicitb el defensor，POrque el anaJisisdeuneventualestudiosociofamiliarypsICOlegicoa lashijasmenoresdelarequeridanoesunaspectoquedeba ValorarlaCorte．TampocoesviablequeseonciealMinisterio de Relaciones Exteriores con el hn de establecer si se ha adelantadoalghntramiterelacionadoconlaposibilidaddeque CumPlala sancidn en Colombia porque，COmO Se eXPuSO en PreCedencia，la autoridad competente en punto dela

aplicacidndelreferidoTratadoeselMinisteriodeJusticiaydel Derecho． Portalrazdn，SeO丘ciara．aesaCartera，COnelhndeque infbme，en el termino de diez（10I dias，Sila s01icitada， MARIBELVARONCADENA，fbrmuldanteesaautoridadoala SecretariaGeneralTecnicadelMinisteriodeJusticiadelReino deEspaha，algunapeticidnencaminadaaquelasancidnque 13 E競rGd事cl（うrl RαdtCαClbr153491 1e hleimpuesta se eJeCute en nueStrO Pais7． En caso ahrmativo，deberaaportarcopiadelas pleZaSdocumentales Pertinentes． 3．De oncio，la Corte dispondrArequerir ala Fiscalia Generaldela Nacien，Para que COnSulte en sus bascs de datossiobraalgunainvestlgaCidnencontradelareclamada MARIBELVARONCADENAy，enCaSO〔Lhmativo，infbrmeel ntlmerOderadicacidn，10Shechoso申etodeinvestlgaCidnyel estado actualdeltra＿mite．Debera．adeima．S，de ser elcaso， allegarcopiadelasdecisionescmitidas． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICm，SALADECASACIOHPBNAL， RESUEI，VE l・NEGAR LA HULIDAD propucsta por el abogado deftnsordeMARIBELVARONCADENA，deconfbrmidadcon loexpuestoenlapartemotivadeestaprOVidencia． 2・ⅣEGAR PORIMPROCEDENTESlas postulaciones

PrObatoriasfbrmuladasporeldefensoI・enlositemsリyti）de losconsiderandosdelpresentcauto． 7 Segtln el art・5−2 del Tratado，‘、SI eL corlCね，lαdo hllbteI”e e坤〕eSado（ll L：srlIdo 7十日Slada証esIIdeseo‘Iesert′’qSIadadoer Uuludde中農eSenteTrottIdo，dicI10Pstqdo debe南lr函〕mlαdeelIoalEsfCIdoRecepto′eOrIIαnI龍雄，I・d高gerlCl〔tpOS謝edesp買dsde 年型eIαSenr帥Ciaseuノラmle’●． 14 囲 Exかαdiden RodlCαC竜n53491 3・DECRBTARlapruebaque pididelapoderadodela reclamada，bajolos terminos descritos enlapartennaldel itemiii）deestadecisibn． 4．DEOFICIOsedisponerequeriralaFiscaliaGeneral delaNaciくらn，ParaqueCOnSulteensusbasesdedatossiobl−a algunainvestigacidn en contra dela reclamada MARIBEL VARONCADENAy，enCaSOahmativo言nfbrmeelndmerode radicacidn，los hechos objeto deinvestlgaCidn y el estado actualdeltrまmite．Deber呑adem呑S，de ser elcaso，allegar COPiadelasdecisionesemitidas・ 5．Contraesteautoprocedeelrecursodereposicidn．

OPleSe，nOt誼queseyctlmPlase l ￣￣一一一一一一一一、−−−−

L，UIToNIOHE廓的DEzB餓唆聖＿ SFRANCISCoACUNAVIzCAYA

／／￣￣1 15 惚 鴇 Extrad高かt ・ RadlCCICl67153491 簑 怖れbel L布rdIICαdeIIQ 憲 と し一一一 CASTRO

OALBER CABAL RO

EUふん軍治Di和IER

￣一一、 − 、＼ ／ ＼ 珊RPTINOCニッ

くここシー一°

PATRICIA CUEL

／‘‘一、．、

LUIS ／ L E OSALAzAROTE Ro

藷老輩霊m Secretarla 16 二°−