CSJ - AP4756-2018(53135)

lく叩11hlicaJe（：（−Iomhi．l coheSup調maneJuSticia SaIadecasacie鴫penal

CoRTESUPRmDEJUSTICLA

SALADEcASACIoNPENAL

Ma亙stradaPonente

PATRICnSALAzA：RCUELLAR

AP4756−2018 Radicaci6nN053135 ActaNo．371 Bogota−D．C，treintayuno（31）deoctubrededosmil dieciocho（2018） VISTOS SepronuncialaCorterespectodelrecursodeapelacidn interpuesto por LUIS FRANCISCO MONROY VARGAS 一 medianteapoderadaっcontraelautoproftridoe17demayo de2018porla SaladeExtincidnde DominiodelTribunal Superior de Bogota−integrada por coIUueCeS−，POr CuyO medio fueinadmitidala demanda de revisidn fbrmulada contralasentenciaadoptadae18demarzode2016porla mismacorporacidn．

！．AⅣTECEDENTBSRELEVANTES

囲 Radicacidn53135 Segundainstanciaenacd高nde reVlSlbn−eXtinclbn de dominio− LuisFranciscoMonrovVaI、gas l．1．DelproCCsodeextinci6ndedominio． ElSdeagostode2003laFiscalia24Especializadade la Unidad de Extincidn de Dominio emitib resolucidn − adicionadaelgdeoctubredelmismoaho−POrlacualdispusola apertura altrえmite extintivo ylas medidas cautelares de embargo，SeCueStrOySuSPenSidndelpoderdispositivosobre

bienesencabezadeMONROYVARGAS． AdelantadalainvestlgaCidn，“elj′9deenerode20IPla Fiscaliapronridresolucidndeprocedenciadelaextincidndel derechodepropiedad． EIJuzgado Primero Penal de Descongestidn del Circuito EspecializadoparaaquellosとLSuntOSdeBogota，el “20dedicieTnb7ede2073”，decretdla extincidn delderecho de dominio de cuatroinmueblesidentineados con matriculas inmobiliarias numeros50C−582261，50S−40174280，156− 31393y232−022713；dosCDT’sdelBanco Davivienda；aSi COmOdelosrendimientoshnancierosylassumasdedinero COnSlgnadasenlacuentadcahorrosPIJo．006800585504de la misma entidad，POr hallarlos provenientes de manera directa de una actividadilicita relacionadacon eltra血co de estupefacientes，desarrolladadesde1983． ApeladalacitadaprovidenciaporMONROYVARGAS，血e COnnrmadahtegI．almenteporlaSaladeExtincidndeDominio delTribunalSupehordeBogptae18demar2mde2016． 1．2．DeltiゑmitedelademandLa儲露営aordinariaderevisi6n． 2 RadicaCi（in53135 Segundainstanciaenacciende relTislenでXtincien dedominio− LulSFranciscoMonroyVargas Fundado en pruebas nuevas，LUIS FRANCISCO MONROYVARGAS−atraVeSdeapoderada−PrOmOVidaccien

derevisidncontralasentenciaprecitada，CuyademmdahJe inadmitidae17demayode2018porelTribunalSuperiorde Bogot含・ Apeladala anterior decisidn，Para Su reSOlucidnlas diligencias fueron remitidas por el Tribunal ala Corte SupremadeJusticia． II．ELAUTo APELADo EITribunalinadmitiblademandaporcuantoconsiderb quelamismanosatisfa．celaexlgenCiaparasuprocedencia COntenidaenelnumerallldelarticulo73delaLey1708de 2014，tOdavezque〈i）laapoderadapeseahacerreferenciaa pmebas TmeuaS，realmente se sustenta en medios de COnOCimiento conocidos almomento deldebate，los cuales incluso（ii）carecen deidoneidad para estimarque podrim Variarladecisidnadoptadaenelprocesodeextinci（in，donde los JuZgadores valoraron no sblo las mtiltiples argumentacionesdelaiもctado，Sinolos“Tnediosdeprueba”que demuestran razonablementela existencia de actividades ilicitas y su relacidn −tempOral y econdmica− COnla i“Articulo73．Procedencia・1a accidn de revisldn pr．）Cede contralas senteneias qecutoriadas．enlossigulenteSCaSOS： ‘・l CuandodespuesdelasentenclaaPareZCanhechosnuevososur：JanPruebas，nO conocldas altiempo delproceso，quelieven a（mnSidcrar raZ。nablemente quela

decisidnnnalmenteadoptadapLIdoha捉rsldodiferentel∴ Radicaci（in53135 ⊆ねgundalnStanCiaenaccidnde revisl（克1−eXtlnCibn dedominl0− LulSFrancISCOMonroyVargas adquisicidndelosbieneso申etodelprocesodeextincidnde dominio． IH．SINTESISDELAAPELACIoN Sehalalaapoderadadelaccionmte，争Le‘りntTWbabsostgnわporla SakldeCoI函eoelaala舶addeestaac出6nrtOhasめIadem匂Orarlas pTuebasl∴）nimucfwmenossIPlirategatosdedlSねndaenα肥Sdesubsanar jaknaasdelade倍nsa，∞TnO tα甲pO∞pTeSerttarCOTnO nueUOS Tnedbsde ∞れ諒姦dr〜dekzdosdealbgaral耽れhep70CeSal’’，Sinoquesupropdsito “れO eS Oか0糾e eide ad勝れか〔匹elaspntebos ddddas de合肥m読ar耗 enαendαt00ne糊S00nlosnecI∽S読ひeS的Qdos，Uq鵬e（∴）demljeSt肥れet O噂erl施todeめsbieneS，れ纂あれporねαal庇md（あわotene7SeenCuenぬ”． IV．CoNSH）ERACIONESDELACORTE 4・1・De acuerdo con clarticu1037dela Ley1708de

2014，1aCorteescompetenteparaconocerdelosrecursosde “apelacidn”interpuestos contralos“autos”y sentencias PrOferidas en el tramite dela accidn extraordinaria de revisidncontrafallosde extincidnde dominio． 4．2．Enlaley antes mencionada −articulo 217− Se estableceun”rigmendeけansicidn”delsigulentetenOr： LosprOCeSOS en que Se haya prQfeTido resollLCtdn deinicio coれ ．何れdaTnentO en Las causales que estαb（Zn p7etJistas enlos 拙me肥IesIa17deiaLe王1793de2002，anfesdeねe埠，edic訪れde laLey1453de201LSeguiTtinng諺ndosepordtchasdi♀pOSieiones， Deigualjbma，わsprocesoserlqILeSehayaprqfaTldoresoltLCidnde tniciocoTlJimdameTuOe71lqSCauSalesqLteeStabanpreuistasenel arttculo72delaLeyI453de2011，Seg…TtinTtgienaosepordiehas disposiciones． 4 RadlCaCibn53135 Segundainstancjaenacciende reV1Sion−CXtinciくらn dedominio− LuisFranciscoMonroyVargas A partir dela precitada normativala Sala en reciente decisiOn（SP417626Sep・2018，Rad53450）entendidquelos PrOCeSOSdeextincidndedominio enlosquela“resohLCidrtde inicio’’fueproftridamtesdeentrarenvlgenCialaLey1708de

2014（20dejulioidem），Serigenpor・lasleyesprecedentesalli indicadas言ascualesnocontemplanlaaccidnderevisidn． TambientienesentandolaCorte quc（i）laaccidnpara la extincidn det derecho de dominio es de caracter real，de COntenido estrictamente patrimonial， autdnoma e independiente tanto dela accidn penal como del derecho Civi12y，POrlo mismo，（ii〉en aqueltipo de asuntos no es aplicableelprlnCIPiodefavorabilidad−COntenidoenelarticulo 29dela Constitucibn Politica−，tOda vez quc este tlnicamente despliegasusefectosenmateriapena13． PortantolasnomasdelaLey1708de2014，POrlasque fueinstituidalaaecidnde revisidn contrafillos de extincidn de dominio，eStえn gobemadas por el prlnCIP10 de irretroactividad，COnfbrmeconelcualrigenhaciaelfuturo4． Delo anterior se slgue que nOeSPrOCedentelaaccidn extraordinaria de revisidn contra sentencias proftridas en PrOCeSOSiniciadosconfundamentoenlaLey793de2002， ccnosinlasmodincacionesintroducidasporlaLey1453de ∠SP15911−2014，AP7248−2016、relteradase−lSP196515Feb・2017，Rad・49318・ 3sp196515Feb2017．Rad．49318，relteradaenSP417626Sep2018．Rad．53450・ 4sp417で）26Sep2018，Rad．53450 0 図星 RadlCaelOn53135 SegtIndainstanclaenaCCiende

revisidn−eXtincidrlde domlnlO− LuisFrancjscoMonroyVargas 2011，Para CuyO efecto esirrelevante Si fueron emitidas despuesdehaberentradoenvlgenCialaLey1708de2014・ 4・3・Apartirdelaanteriorpremisa，Seadviertequela accidnderevisidnpromovidapor MONROYVARGAS noes PrOCedente・tOdavezquelasentencia（‥Ontralacualsedirige −de18de marzo de2016confirmator・iadeladecisidndeextincidn del derecho de dominio一，tuVOlugar en un procesoiniciado por resolucidnde15demarzode2003confundamentoenlaLey 793de2002，la cual，COmO Se adelZLntb，nO COntemPlala accidninterpuesta． En consecuencia，la decisidn que seimpone esla de COn細rn紺Iadecisidndehadmisidn，POrlasrazonessehaladasen estaprovidenciaynoporlashdicadasenelautorecunldo． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIOⅣPEHAL， RESUELVE Con範rmarelautoproftridoe17demayode2018por la Sala de Extincibn de Dominio delTribunal Superior de Bogota，POrmediodelcuaJinadmitielademandaderevisidn interpuestaporLUISFRANCISCO MONROYVARGAS，PerO POrlasrazonessehaladasenlapartemotivadeestadecisidn． Contralapresentedecisidnnopi：OCederecursoalguno・

ComunlqueSe，Ctlmplase y devuelvase alTribunal de Orlgen・ 囲 6 Radicacidn53135 Segundainstanciaenaccidnde revisi（inでXlincidn dedominio− LulSFranciscoMonrovVargas

ANTONIOHE菰雨減Z−BARBoSA

乏多妻二一一フ ACUHAVIzCAYA クプラ￣ JOSELUISBA ● RCLOCAMACHO ／−74 0grSTRABALLER

ERT ／／へ＼ 「、 RadlCaCi（in53135 SegundaiIlStanCiaenaccibnde revisi（in−eXtincldn dedominio− LuisFranciscoMonroyVargas 02鵬V．2鵬 姦忽急変 BIA Y Secretaria 8