CSJ - AP4790-2018(52685)

RepdbIjcadeCol0mbia co巾＄卿調軸i調J嶋憎働a S●ll〃●c細I雛Il置pH種

EUGEⅣIOFERNA鮒DEzCARLIER

MagistradoPonente AP4790−2018 Radicacien No52685 ● AprobadoenActa377・ Bogotま，D．C．，Siete（7）denoviembrededosmildieciocho （2018）． La Sala decide sobrelas solicitudes probatorias elevadasporladeftnsadelciudadanocolombianoGERMAN MIGUEL SALGADO ARROYO，quien es reclamado en extradicidn por el Gobierno delos Estados Unidos de ● America，ParareSPOnderenjuiciopordelitosde tr（却code estしゃく佃dentes・ AHTECEDENTES l．Mediante nota verbal no．0373de2de marzo de 20181，elGobiemodelosEstadosUnidosdeAmericas01icit6 1a detencidn provisional con 魚nes de extradicidn del ciudadano colombiano GERMAN MIGUEL SALGADO ／毒草 lF．148−152，Carpetaadjuntai ExtradlC10n52685 ccrmanMlguelSalgadoArroyo ARROYO，quienesrequeridoporelT：ribunaldelosEstados UnidosparaelDistritoNortedeGeorgla−DivisibndeAtlanta， a hn de que comparezca aJuicio por delitos ftderales de narcdticos，SegtlnlaacusacibnfbrmalnO．1：16−CR−225de14

denoviembrede20172． 2・Confundamentoenloanterior，elFiscalGeneralde la Nacidn，mediante Resolucidn de−5de marzo de2018， 0rdenbla detencidn con丘nes de extradicidn de SALGADO ● ARROYO3，quienya habia sido capt。Lrado e126de febrero anteriorporvirtuddelaCircularRqiadeInterpol，Publicada POrS01icituddelosEstadosUnidosdeAmerica，POrCuenta delmismo requerimiento sobre elcualversala presente actuacidn4． 3．A traves de nota verbal n0．0−650de26de abrilde 2018，1a Embajada delos Estados Unidos de America fbmalizd el requerimiento de extradicidn y aportdla documentacidnpertinenteparataleftcto5． 4・EIMinisteriodeRelacionesExteriores，POrmediode OficioDIAJInOlO87de126deabrilde2018，indicdquees aplicablealpresentecasola一《Conuenci（うndeNacionesU扉das COntrtZ el TT印co de Es撮pe：佃cientes y Sustartcias Psicotrbpicassuscritaen Vienae120dediciembrede1988〝， empero，eXplicdque“EneseseTLtido，elarttczdo6，numerales 4g5delpreCitadotratadodispoTten…〝，queeSPrOCedente 融 Fs．120−127ib Fs．2−3，lb． Fs．5．1b Fs．30−35，lb． 一一°“ 2 ExtradicIOn52685 ccrmanMlguelSalgadoArroy0 0brar de confbrmidad con el ordenamiento procesal

COlombiano6・Entonces，remitiblamencionadanotayanexos aldeJusticiaydelDerecho，entidadque，aSuVeZ，losenvid aestaCorte7． 5・LaSalareconoclOPerSOneriaalabogadodeconnanza designado y ordend，de confbrmidad conlo previsto en el articulo500dela Ley906de2004，COrrer traSlado por el temino de diez dias alas partes paralas solicitudes ● PrObatorias8． LAS PRUEBAS SoLICITADAS 1．EIMinisterioPtLblicoconsiderdqueくくnOeSneCeSario SOlicitarla prまctica de pruebas”y，en COnSeCuenCia，Se abstuvo de hacerlo9． 2．Ladefensasolicitdrequeriral《《CuartoJuzgadodela Instruccidn del Distrito Judicial de Santo Domingo”， Reptiblica Dominicana，Para que remitaくくelorlginal〉〉dela “sentencia” que emitid dentro del proceso nc 22302001201003046（530201002376）adelantado contra GERMANMIGUELSALGADOARROYO，yOtrOS． Conloanteriorpretendeestablecerque，POrlosmismos hechosporloscualeselGobiernodelosEstadosUnidosde F 23，lb． F．1cuaderno Corte Fs，llyss．，C．delaCorte・ 寮費 F 44，C delaCorte ExtradlCldn52685 ccrmanMlguelSalgadoArroyo Americapidelaextradici（inde SALGADOARROYO，aquella autoridad judicial de Reptlblica Dominicana ya adelantd

PrOCeSOpenal，queCulmindconくくSentC・nCiaabsolutoria〉主 Aporta copla Simple delacta de audiencia preliminar Celebrada mte el mencionadoJuzgado，en el mes de SePtiembre de2011，0POrtunidad enla cualse adoptdla PrOVidencia de exclusidn de responsabilidad；y dela Certincacidnde28denoviembrede2011，eXPedidaporla “● SecretariaGeneraldelDespachodelaJurisdiccidnPenalde SmtoDomingo，dondehaceconstarquecontraesadecisidn noseinterpuso（《reCurSOdeapelacidn”． CONSIDERACIOHESDEI．ACoRTE l．Deconfbmidadconelarticulo35delaConstitucidn Politica，mOdihcado por elActo Legislativol de1997lLa extnczdicibnsepodrdsolicitar，COnCedert Qflecerdeacuefdocon ・ lostratadosptlblicosy，enSud窮cto，COnlalegl）．Portanto， Cuandosepresentaunrequerimiento∈ugObiemocolombiano ParalaextradicidndeunciudadanonacionaloextraJyerO，Se debeacudir，enPrlmerOrden，altratadoqueregulaelcasoy， Sinoexiste，Subsidiarimente，altrえmiteprevistoenlaLey・ 2・EntreColombiaylosEstadosUnidosdeAmerica，e1 14 de septiembre de1979，Se SuSCribid un 〟Ttatado de 助radicidn，，，que SeenCuentraVlgenteenlamedidaquelas ParteSCOntratanteSnOlohmdadopol・teminado，nOlohan

denunciadoocelebradounonuevo，nihanacudidoaninguno 食費 ExtradiCl（in52685 GermanMlguelSalgadoArroyo delosmecanismosprevistosenla“ConuenCidndeⅥenasobre elDereChodelosTねでadosde1969〟Paranniquitarlo． 3．A pesar delo mterior，aCtualmente no resulta POSibleaplicarsusclausulas，antelaausenciadeunaleyque loincorpore al ordenamientointemo，COmOlo exlgenlos articulos150−14y241−10delaConstitucidnPolitica，PueS aunqueenelpasadoseexpidieroncontalpropdsitolasLeyes 27de1980y68de1986，1aCorte SupremadeJusticialas ● declardinexequiblesporviciosdefbrmalO． 4．Poresarazdn，Cuandoelp糾SrequirenteesEstados UnidosdeAmerica，SeaCudealasexlgenCiascontenidasen el Cddigo de Procedimiento Penalvlgente al momento de OCurrenCiadeloshechos−Ley600de20006906de2004−， todavezqueestasregulanlamateriayposibilitancumplir conloscompromisosdec00PeraCidnjudicialadquiridospor Colombia，Orientados a fbrtalecerlalucha contrala criminalidadtransnacional． 5．Asilascosas，enelsublite，lasolicitudprobatoriase resolver含confbrmealarticulo500yslgulenteSdelaLey906 de2004−aPlicable en este asunt0−，Segunlos cuales，las pruebasqueseincorporenaltramitedeextradicidndeben ser conducentes，Pertinentes，raCionales y dtiles para

establecerlos aspectos sobrelos cuales debe versar el conceptodelaCorte，eStOSSOn：《《砂lavalidezfbrmaldela documentacidn allegada conla s01icitud，砂Ia plena 10sentenciasdel12dediclembrede1986）′25de」unlOde1987，reSPeCtlVamente へ紗 ExtradlClOn52685 identidaddelapersonarequerida，佃i）elprincipiodeladoble incriminaci6n，砂Iaequivalenciadelaprovidenciaproftrida POrlaautoridaddelEstadorequirentey，刑Cuandoseadel CaSO，el cumplimiento delo consagrado enlos tratados ptLblicos〉〉11． EICddigodeProcedimientoPenalde2004，enPuntOde la actividad probatoria，Sehala en su alticulo139quelos JuecesestaneneldeberderechazardeplanolosのCtOSque ● Sean mani五estmenteinconducentleS，impertinentes o SuPernuOS”，mientras que en el articulo 359 del mismo estatuto se atribuye a talcs funciot1arios 《《la exclusidn， rechaz00inadmisibilidaddelosmediosdepruebaque，de COnfbrmidad conlas reglas estableくまdas en este cddigo， resulteninadmisibles，impertinenteS㍉intltiles，rePetitivos O enCaminados aprobarhechos notorios o que porotro motivonorequieranprueba”． Asi，la aducci6n y pra−Ctica de pquebas alinterior del tr呑mite de extradicidn se nge porlaspautas generalesque

reglamentmelrecaudoprobatorioene−lprocedimientopenal， POrlocualseimponeelanalisisdelaco‥nducencla，Pertinencia yutilidaddelosmediosdeconvicci6ns。licitados，decaraalos Puntuales aspectos quela Corte deb。abordar alemitir su COnCePtO・De esta fbma，Silas pruebasimpetradas no guardan relacidn con esos temas，VerSan SObre hechos notoriamenteimpertinentesocarecendeutilidad，deben ser desestimadas． liCSJAP，6dlC・2017・rad・51241・AsimlSmO，yentremuChaSOtraS，CSJCPOO1−2015yCSJ CP166−2014． ／尋㌢6 ExtradlClbn52685 GermanMlguelSalgadoArroyo 6・Deacuerdoconlasconsideracionesquepreceden，la Salaanticipaqueno decretaralapruebareclmadaporel apoderado judicial de GERMAN MIGUEL SALGADO ARROYO，COnfbrmelas razones que se precisan a COntinuacidn： La pretensidn probatoria dela defensa consiste en Obtener（《elorlginal》deladecisidnqueel《《CuartoJuzgadode laInstruccidn delDistritoJudicialde Santo Domingo）〉de ● Republica Dominicana，emitid dentro del proceso nO 22302001201003046（530201002376）que adelantd contra Varias personas，entre ellas，SALGADO ARROYO，COn fLlndamento en que，Segun Su dicho，los hechos porlos Cuales se adelantdla mencionada actuaci6n judiciaL

COrreSPOnde alos mismos que fundamentanlapeticibn de extradicidn；ParaelefectoaportacoplaSimpledelactadela audienciapreliminarcelebradadentrodelcitadoasunto・ Unalectura ala pleZa PrOCeSal anexada，CuyOS Orlglnalessereclmaseanincorporadoscomopmebaenesta actuaci6n，Permiteconstatarque，COntrarioalosefialadopor la deftnsa，la situacidn factica que se slgulO a SALGADO ARROYOenRepLlblicaDominicana，Sibienserelacionacon eldelitodetr印codeestup6両cieTueS，eSdifarentedeaquella porlacual，elTribunaldelosEstadosUnidosparaelDistrito NortedeGeorgla−DivisidndeAtlanta，dictdlaacusacidnnO・ 1：16−CR−225de14denoviembre de201712． ／辱禁 ij Fs．120−127lb ExtradlClen52685 GermanMiguelSalgadoArroyo En concreto， el proceso 22302001201003046 （530201002376）de ReptLblica Dominicana versd sobre hechosdetr（印codeestLやe佃Cientesocurridosdurmteelaho 2010，aCtuaCidn donde el16de septiembre de2011，Se resolvidque《nOhabialugar》ainiciarJuiciocontraSALGADO ARROYO，POrqueCOnCurrialacausalcontenidaenelarticulo “304．5》delCddigoProcesalPenaldeesanacidn，eStOeS，Jos elementos de prueba resultm insu組cientes para fundamentarla acusacidn y no exis・ta raZOnablementela

POSibilidaddeincorporarnuevos年decisidnquedeacuerdo COneSamismanomatividad，dalugaralaconcesi6ndela libertad−COmOSuCedi6eneseasunt〇・一e“impideunanueva PerSeCuCi6npenalporelmismohecho”13． Porsuparte，enlaacusaci6nnO．1：16−CR−225de14de noviembrede2017，eXPedidaporelTilbunaldelosEstados UnidosparaelDistritoNortedeGeorgla−DivisidndeAtlanta， los cinco cargos porlos cuales seIiまJuZgado SALGADO ARROYO，tratan SObre eventos tambien de trefCO de est14pei畑Cientes，eStaVeZ，OCurridosdesdeelah02013hasta Mlaftchaderadicaci6ndelaacusacidnrbrma1年 Enelanteriorcontexto，reSultaimpertinenteonciarala autoridadjudicialdeRepdblicaDomir］Licana，PaLraObtenerel OnginaldeunaplezaPrOCeSalquenotendraincidenciaenel 13Art・304・−Autodenohalugar．Eljuezdictaelautodenohalugarcuando：l…15） Loselementosdepruebaresulteninsu口Cientesparaillndamentarlaacusacienyn° existarazonablementelaposibilidaddeincorporarnuevos・Elautodenohalugar COnCluyeelprocedimientorespectoalimputadoencuyoぬVOrSedicte，hacecesarlas medidasdecoerci6nimpuestaseimpideunanuevapersecuci6npenalporelmismo hech〇・Estaresolucidnesapelable・ElautodenohallJgarCOnCluyeelprocedimiento

respecto alimputado en cuyo favor se dicte，hace（：eSarlas／ medidas 嘩de coercidn ilmmppuueesSttaasS eeiimmppilddee una nueva persecucldn penal por el mismo hecho・Esta resolucibnesapelable． Extra．dicien S2685 GemanMiguelSalgadoArTOyO COnCePtO que haya de emitirse，pueS quedd claro que，los hechos porlos que SALGADO ARROYO fLleinvestigado en esaNacidn，nOSOnlosmismosporlosqueenEstadosUnidos fuellamadoaJuicio． 7．En relaci6n con eldecreto de pruebas de o宜cio，en arasdecontarconmayoreselementosdejuicioquepemitm llevaracaboplenamenteelanalisisdelpnncipiodelnonbis inidem，SeOrdenara〇五ciaralaFiscaliaGeneraldelaNaci6n， a亀n de queinfbme si en contra de GERMAN MIGUEL SALGADOARROYOseadelantaoadelant6investigacibnenel Paisyelestadoactualdelamisma・ 8．勘ecutoriada esta decisidn，dese traslado alos intervinientes poreltemino de cinco dias paraalegar，de confbmidadconlosehaladoenelincisotercerodelarticulo 500delaLey906de2004・ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnPenal， RBSUELVE l．HBGARlaprまcticadelaspruebassolicitadasporla deftnsa de GERMAN MIGUEL SALGADO ARROYO，de confbmidad conla parte motiva de esta providencia・

2．0FIcIARalaFiscaliaGeneraldelaNacidnparaque infbme si en contra de GERMAN MIGUEL SALGADO ／定率 ExtradlCIdn52685 GermanMlguelSalgadoArroJ′O ARROYOseadelantaoadelantdinvestlgaCienenelpalSyel estadoactualdelamisma． 3・oRDENAR que，en hrmela presente decisidn，Se COrratraSladoalosintervinientesporelteminodecincodias ParaquepreSentenalegatos，deconfbImidadconlosehalado enelincisotercerodelarticul0500delaLey906de2004・ Contraesteautoprocedeelrecu一・SOdereposicidn・ ●

二爺茄高oALB ERTO ASTRl

亮㌢1。 ExtradlClOn52685 SalgadoArroyo 困窮

TINO CABRERA

● 嘉孟孟三五重ミミ

PATRIcm S

詔・こ・悪・ ／ 閉園困惑霊園 Secretaria ／走塁 語 ㌻ 蓑 簿