CSJ - AP4801-2018(54094)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP4801-2018(54094)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
1▲ 戦端噴こく譲弟 RephblicadeColombia coheS的mmaIeJu競Icぬ $aぬ寄●c趨鳴olltplのl
EUGBNIO FERNANDEzCARLIER
MagistradoPonente AP4801−2018 RadicacienNo54094 AprobadonedianteActaNo.377 Bogotま,D.C.,Siete(7)denoviembrededosmildieciocho (2018). ASUHTO La Sala decide sobrela competencia para conocer dela solicituddelibertadporvencimientodeterminospresentadapor los defensores de BLANCA RUTH SALAZAR HERRERA,YEFRY TORRES TORRES,ARIZMENDI VARELA MORENO,FABIAN RIOSCORTEsyALISSONLILIAMVARGASFANDmO,aquienes laFiscaliaGeneraldelaNaci6nacus6porlosdelitosdecohecho proplO,COhechopordaruo血eceryconciertoparadelinquirentre otros.Loanterior,deconfbrmidadconlodispuestoporelJuez /尋禁 .) Defhlicidndecompetencia54094 AlissonI,ilianVargasFandinoyotros PrimeroPenalMunicipalconfuncidndecontroldegarantiasde VillavicenclO,antequiensehizolapeticidn. HECHoS Presuntamente,losmncionarios,abogadosyparticulares
FABIAN Rios coRTEs,VIVIANA VEGA VAsQUEZ,JULIO
ALBERTO PRECIADO ONATE,JOSE LUIS RANGEL NUNEZ,
ALISSONLILIANVARGASFAND的0,BLANCARUTH SALAZAR
HERRERA,ARISMENDI VARELA MORENO y YEFRI TORRES TORRES,COnfbmaron una estructura delictiva,entre2013y 2017,COn elpropdsito de f:ⅣOreCer aperSOnaS Privadas dela libertad,en diferentes carceles delos departamentos de Cundinamarca y Meta(Bogota,Villavicencio,Guaduas y Acacias),ParaqueeStOSObtuvieranilegalmentebene丘ciostales COmOlaprisi6ndomiciliaria,laredencibndelapena,COnCeSi6n Permisosdetrabajo,entreOtrOS,mediandolaentregadesumas de dinero. PortalescircunstmciaslaFiscaliaGeneraldelaNacidn,e1 27deoctubrede2017,radic6escritodeacusacidnensucontra POrlospuniblesde cohecho proplO,COhechO POrdaruo血ecer, COnCierto para delinquir,fraude procesaly falsedad materiale ideoldgicaendocumentospdblicos. ACTUAC重ON PROCESALRELEVANTE l.Porlascircunstanciasfacticasdescritas,elconocimiento delasuntolecorrespondi6,POrrePartO,alJuzgado18Penalcon も∴∴笑 /軽2de17 Dehnicidndecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandinoyotros funciones de conocimiento de esta ciudad,emPerO algunos defensoresimpugnaronla competencia de ese Despacho,al aducir,eneSenCia,queloshechosnohabiansidocometidosen laciudaddeBogotえ.
Surtidoeltrまmiteprocesalprevistoparaladennicidndela COmPetenCia,eSta Corporaci6n aslgn61aal血‘Zgado Dieciocho PenaldelC功でuito deBogotd,lacorIPetenCiaparαCOnOCerdela etqpadejuzgamientodelprOCeSOadeわTuadocontraFABh4NRjbs
CORTESⅥVZANA VEGAth4sQ班王ZJULIOALBER70PRECZADC
C加担JOSELIHSRANGELNI加EZ ALISSONLnJANVARGAS
FANDnVQ,BLANCA RUmT SALAZAR HERRERA,AmSMENDI VARELA MORENO y YEm TORRES TlDRRES porlap7℃Sunta COmisi6n delos delitos de cohecho prqp10,COhecho por dar u QGecer;COnCiello para∴delinquir,jTaude proces(Zl,.佃Isedad materialeideolegicaendocumentosptlblicos”. Lo anteriorluego de analizarlos criterios previstos en el articulo52delCddigodeProcedimientoPenalyconcluirqueel COmPetente SieraelJuezdeConocimientodeBogota,tOdaveZ que“se sabeque en e上mes dejzmo de2017anfe elJuZgado Cuanenta y TTes Penal MiLnicipal con FtLnCidn de Co17trOl de Garantias de Bogotd,a tOdoslos procesadoslesJZJeron lJJtPuをαdαSlasconductasseねaladasenelescritodeacusaci《5n,lo Cualsign折ca quela co71PetenCiapara conocer dela etqpa de
JuZgamiento reCae enlosJueces Penales del Ci7℃uito de esfa Ciudad’.(Sedestaca)・ 2.Losdias17y18deoctubredeloscorrientes,aS01icitud dela defensa,Se adelmt6 ante elJuzgado Primero Penal lCSJ,AP247−2018,Radicaci6nn・51926,24deenerode2018・ 耕 一一一 Denni−Cidndecompetencla54094 AlissonLiiianVargasFandinoyotros Municipalconfuncidnde controldegaranti・aSdeVillavicenclO, audienciapreliminardesolicituddelibertadporvencimientode terminos. 2.1.Antesdedarinicioaladiligencia,larepresentantede laFiscaliaimpugndlacompetenciadelJuzgadoparaconocerla SOlicitud,POr CuaLntOlos delitos tambien fueron cometidos en Bogota,Ciudadenlaquei)sefbrmuldimputaci6n;ii)se afect6 COnmedidadeaseguramientoalosprocesados;Hi)seradic6el escritodeacusaci6n;iv)seencuentranprivadosdelalibertadlos Cinco acusados cuyalibertad se solicita;y V)los dertnsores PnnCipales tienen su domicilio proftsional・Aludi6a diversos pronunciamientos−de esta Corporaci6n2para destacar que no existia ninguna“razbn especial o de peso”que otorgara COmPetenCiaalJuzgadodeVillavicencio・ Precisd quela Corte habia aslgnado el conocimiento del Juicio alJuzgado18PenaldelCircuito de esta ciudad,PreVia
impugnacidndecompetenciarealizadaporalgunosdeftnsores,y que solicitudes de esta misma naturaleza ya habian sido tramitadas en Bogotま・En consecuencia,requiri6impartir el tramitecorrespondienteparasusolicitud. 2.2.ElagentedelMinisteriomblicocoadyuv61asolicitudy COnSider6que por elfactorterritorial,deIinido porlaCorte en auto de enero dela丘o en curso,elJuzgado debia declarar su incompetencia,en aPlicacidndelo considerado enelradicado 50.510.Llamdlaatenci6ndelDespachos。brelanegativaconla queyahabiasidoresueltalasolicituddelibertadporJueCeSde lacapitaldelpalS. 2Radicados45.388,49.525,42.050,37.674,49.246y44.494. 駆 一・一関 De魚nicidndecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandlhOyOtrOS 2.3.Los deftnsores3 de SALAZAR HERRERA,TORRES TORRES,VARELA MORENO,RIOS CORTES y VARGAS FANDmO se opusieron ala solicitud y reivindicaronla COmPetenCiadelDespachoconhlndamentoen:i)lacompetencia nacionaldelosJuecesdeGarantias;ii)loshechossiocurrieron enVillavicencio;iii)lascapturasdelosprocesadosseprodujeron enesemunicipioyenGuaduas4;iv)laCortednicamenteasignd elconocimientodelaactuaci6nenfunci6ndelcriteriodellugar
en el que se realiz61aimputacidn;y V)varias audiencias PreliminaresyahansidorealizadasenlacapitaldelMeta. 2.4.EltitulardelDespacho,inicialmente,reSOIviddeclarar lacompetenciadelJuzgadoPrimeroPenalMunicipalconfuncidn de controlde garmtias para conocery decidirlas solicitudes PreSentadas porlos apoderadosjudiciales delos acusados,en raz6ndellugardecomisidndeloshechosydelaciudadenla quesematerializaronlascapturas5・ En consecuencia,OtOrg6 el uso dela palabra alos intervinientes,quienesasuvezfundamentaronsussolicitudes・ AI considerarlo avanzado dela hora,elJuez suspendi61a diligencia con elobjetivo de prosegulr aPrlmera horadeldia Slguiente・ 2.5.Reanudadalaaudiencia6,1aFiscaliainsistidenlafdta decompetenciadelDespachoyenlanecesidaddeimpartirel correspondientetrまmitedeley(art・54),anteSdecontinuarcon 3 CD,Aud.17.10.18,intervenciones 57‥40/1:04:09;l:04:10/l:09:56; 1:09;57/1:18:21/l‥18:22/1:27:03・ 4Enesesentidos0losecuentaconlamanifestacibndelosdefensores・ /韓 5CD,Aud.17.10.18,1:30:30. 618deoctubrede2018. Dennicibndecompetencia54094 Alissonl.llianVargasFandihoyotros ladiligencia,dadoqueesedespachonoeraelllamadoadirimir
elconnicto・Efectuadolo anterior,eXPuSOlas razones porlas Cualesseoponiaalassolicitudesdelibertad. 2・6・Ensuintervenci6n,eldelegadodelMinisterioPdblico tambienseopusoalasolicituddeladeftnsa. 2・7・Surtidoloanterior,eltitulardelJuzgadoPrimeroPenal MunicipalmunclOque‘‘procediaaenmenくねrunyerrOCOmetido por esteJtJeZ de manerairwoluntarfa叩y,en COnSeCuenCia, COrreSPOndia dar curso al conmcto negきしtivo de competencia fLlndado enlas diferentesinterpretaciones delfactorterritorial, motivoporelcualremitiblasdiligenciasaestaCorporacidn. CONSIDERACIoNES l.La Corte es competente para deHnirla controversia planteadaenelpresente asunto,deacuerdo conelnumera140 delarticulo32delaLey906de2004,tOda_VeZqueenelpresente CaSOSediscutecualdelosJuZgadosdelosdistritosdeBogot五〇 Villavicencioeselllamadoaconocerlasolicituddelibertadpor vencimientodeteminos. 2.Mediantela dennici6n de competencia se pretende identincarconprecisi6n,enCaSOdedudaOCOnnicto,ydemodo de範nitivocualdelosdistintosJuecesoMagistradosest岳llamado a tramitar,COnOCer y decidir,bien sea,la etapa procesal del Juicio,Ountrえmitedeterminado,enlosterminosdelosarticulos
54y341delaLey906de2004, 7Cd,Aud.18.10.18,1:54:50. Pa耕 一′− Dennici6ndecompetencia54094 AlissonLilianVar・gaSFandihoyotros Ladecisidnenlamateriapretendegarandizarqueseaeljuez naturaldelasuntoquienadministreJuSticiaenelcasoconcreto y,deesemodo,eVitarciertaanarqulajudicialpropiciadaporla Selecci6ndiscrecionaldelaspartesdeloperadorjudicial,Cumdo talescogenciaseap紬tadecriteriosobjetivos(reparto,territorio, especialidad,jerarquia,entreOtrOS),tOdavezqueseencuentra Vedadalaposibilidaddeescogeralquemqorseadapteaciertos intereses que no son ptlblicos,ni obedecen alas reglas Claramente衝adasporelLegisladorenestetipodeasuntos. 3・Paralosactualeshnesdeberecordarsequeelpasado24 deenerode2018,eStaCorporacidnradicelacompetenciapara COnOCerla etapa de juicio dela presente actuaci6n enlos JuzgadosdeConocimientodeBogotま,enCOnSideraci6naqueen estaciudadfuefbmuladalaimputacidndecargos,raz6nporla Cual en esta oportunidad sdlole corresponde ala Corte PrOnunCiarse sobrelacompetenciaparaadelantarlaaudiencia Preliminardesolicituddelibertadporvencimientodeteminos. LoanteriorenaplicacibndelcriterioJurlSPrudencialsegun elcual:
”…eltramiteincidentalencasossimilaresalqueeso卑ietodel presenteestudiotlenecomoohietiuoprincセ)alue亘ficar“losTnOtiuos deraZOnab調dad−ltLgardeloshechos,lugardelacqptlLra,eXistencia demediospIObatoriosyTlαZOrleSdeulgenCia−e71losquesesustenta laescogenciadelTnuntCtPiodondesesolicit(うIainterZ)eTtCidndeljuez decontrOldegαγαれttaS”・ Ibr tanfo,de co可bmidad conIalれea jlj高sprudendαl resefiada,lairLterUertCiendeねSalaPenaldelaColteSlpreTnade Justicia eSPeCtO aincidentes de dく郵nicien de competencia en /葦撃、 Denniciendecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandihoyotros Tnateria de audieltCias preliTninares se c諒期mSCribe a eualuarlα TaZOnabilidaddelaescogenciadeljte2delりTunOldegarantiascon baseenSituacionesexc儲)C10nalesdecaraaj′caracterpreUalentedel 、佃ctorterljt071all他gardondepreSuntamenteSeCOTnetidlaconducta puniblqIや 4.El articulo 39 del C6digo de Procedimiento Penal, mod寵cadopore148delaLey1453de12011,eStablecequela fLlnCi6ndecontroldegarmtiasseraqercidaporcualquierJueZ
Penalmunicipal,teXtOClarodelcualsecoligeque,enPnnCIPlO, ellegislador pretendi6eliminar el territoIio como factor para dirimir elasunto y,en COnSeCuenCia,tOdoslosJueCeS de esa JerarqulayCOneSafunci6nresultariancompetentesparaconocer ydecidirlosasuntosaslgnadosporLeyatalesruncionarios・ Noobstante,eSaCOmPetenCia,aSient一三ndida,hasidoobjeto depuntualyreiteradopronunciamientodeestaCorporacidn,en elsentido de delimitar su alcanceycomprensidn,en terminos queporsuprecisidnsetranscribenacontinuacidn・Enefecto,al OCuParSedelacompetenciadelosJuecesPenalesMunicipales con Funcidn de Controlde Garantias esta Salahaconsiderado que: “TlataTldosedelosjiLnCionariosaquienescompeteelcontrol de garantiαS,elarticulo39delC6digo de ProcediTniento Penal, mod折Cadopore148delaLey1453de1201㌦determinbquela jimCiendebeserqfeTCidaporcualquierjueZpenallnunicやal,delo Cualse colige que,alpaTeCeri ellegisladorp7elendi6eliminarel ter証oriocoTnOjdctorparadiriTnirelasunto・ Sucede,nOObstante,queelpardgrqfb20deladisposicidnhace alusi6n a regねs admintstratizJaS Cuando en ellugaren donde se /馨 8CSJ,AP4206−2018,Rad.53746,26deseptiembrede2018.
Definicidndecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandlnOyOtrOS COmeti6elhecho eJdstan ua7わsJueCeSdeesacatego7td,dedonde deriuaqueeljactorte71五orialstdebeserconsiderado,entreOtraS raZOIleS,paraeUitartralnitesqueplLedanlleuaralcaosylaanarquta entantocualquieriltterUinienlepodrねacudiraljuezmunlCやalde las TeglOneS mds qpalladas.Portan10,para aCudiraunjue2;de garanttasdeunaregi6ndiuersaaladeoctnTtmCiadeldelito,debe71 CumplirSedeterminadoslilteamlentos.AstlohadicholaCorでe佃uto del21deagostode2013,radicado42.050): DichαnOma舟einte7pretadαpOrlaSalaenαUtOde126 deoctubrede2011,dentrOdelradicado37.674,enelse東南do de que no obstantela a7TPlitud de dicha disposicidn,la Selecci6n delLnjueZ de contrVl de garanttaS de unlugar d昨11gntealdeocLlげTenCiadelmcito,debeesねrjus師Cadaen alguna causa∴ra20れable que∴descarte el cqpricho ola arbitrariedaddelaspαrteS,COTnOpOrqemplo,elsitiodela CqpttLra,ellugar de reclusidn o aqLtel en el que deban recopilarSe eUidencias jkicas o eleTnentOS Tnateriales prObato五os.
Lo anterior nO Sign折ca qle Se hayapreSCindido del jactor ter7itorialparala selecci6n delJZLeZ∴de ContrDl de Garanttas,S6loqueseautori2iatenerenaLeれtaOtrOSjactores d昨11E?nteS.Para TnayOr ClaTidad se citalo que en su OpOrtunidaddiiolaCortesobreelparticular: Detalmαnera,eSmeneSterplmtuau21arquelajhnci6n decontroldegaraTrltaspr*renteTnentedebeser窮riCidapor eljuezdellugardondesecoTnetidlaconducta・SれembaTgO, ello no obstapam quepueda cuIIPlirlalLn_旬rtcionario de terTitorio d昨rente,SieI7Pre queeXista alguna(カrcunstancia eSpeCialqueaconsqe7WaCudiranteeljuezdelsitio donde ocurri6elhecho,COlnOCuaIldoelsldetohagasidoqprlehendido eれarea distinta,O Se enCuent7epriuado delalibertad en establecimientocar℃elario delugard昨nenlealdelacoTnisi6n delacontecerjdctic0,0Sea en OtrO terri10rio dortde deban recqpilaselaseuide71CiasjkicasoloseleTneTLtOSmateriales P殺 probatoriosperCiTtenteSalcaso… Dennici6ndecompetencia54094 AlissonLLlianVargasFandihoyotros En este orden∴deideas,TeSlJ庇ainadTnisible que se
SISCitencor掘ctosdeco〝PetenCiaentrejuecesdecontrOlde garaniias por eljactor terTitolial,Cualtdo quiera que este acredi daa a una ci7℃unStanCia especia=que aTnerilela inleruencidfldeunjimCionarioconsedeenJugardistintoalde lαOCUnでndadelhecho”9. 5.La citada disposici6n nomativa estableci6 una COmPetenCianacionalparalosJueCeS de controldegarantiasy POr ello,en PrlnCIPlO,Cualquiera esta.fa。ultado para qercer dichasfunciones,COnindependenciadellugardeocurrenciade loshechos.Sinembargo,talregladebeser一己ntendidayaplicada deconrbmidadconcriteriosrazonables,PueS ”nopuedellezJaraldesprQPbsitodequelaescogencia(ZelJLeZde COntγOldegarantiassea言LLnaCtOarbitraIl00C確証chosodelaspar,ese interinientes,a匂adodetodocriteriorazorLable,pueSelloimplicαria autoTi21arlalibre ekPCCi6n deljuez… de t〔ll Tnanera,eS meneSter plLn請auZarq叫ela.旬的Cidn de conirlDlde gara舶aspr*rentenente debeserqerCidaporeljuezdellugardondesecometielacoTtducta… eIIo のe ebstαpαrαqαe p種edα○雌呼p龍rIα un九mdonaHo de
tenH‘oho di缶rente,Sieliりl℃q録e eXistc cb機動αcirc地nSのnciα 〇年pcc血I qucαconSを垂れ○αc構djrαntc eI♪●cz deI s!龍o donde oourrieeIhecho,COmOCuandoelstbeto h(ZgaSido qprehendidoen dreadistinta,OSeenCuentepγiz)adodela鎚)eTtadenestablecimientO CaTICelariodelugard咋nentealdelacoTnisi6ndelaconlecerjdctico,O SeaenOt7℃ね7Tito7五)dondedeban reCqPilars〃elaseuidenciasjtSicaso los elementos materiales probato710s pertinentes al caso卑0.(Se destaca). 9CSJ,AP731−2015,Rad.45.389,18deItbrerode2015.Enigualsentido,CSJAP, 26deoctubrede2011,Rad.37.689,reiteradaen CSJ AP2636,20de mayode 2015,rad.45.747;AP2424−2016,Rad.47223,20deabrilde2016,entreOtraS. 10CSJ,Rad.47223,20deabrilde2016. P字詰費 Dennicidndecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandihoyotros e.LacompetenciadelJuezPenalconhlnCidndecontrolde garantias distinto al dellugar de ocurrencia delos hechos se encuentrasupeditadaalaeftctivaexistenciayacreditaci6nde alguna circunstancia especial que expliquela necesaria
intervenci6ndeunfuncionariodiftrentealubicadoeneldistrito en elque se presentd elreato o,en CaSO COmO elpresente,la escogenciapuntualdeuno delosvariosque,enCOnSideracidn delfactor territorial(COmisi6n delos delitos en varioslugares, SegtLnlaacusacidn),reSultariancompetentes. Setrataportantodeestudiarlarazonabilidadenlaeleccidn deljuez,lnClusocuandovarios,POrraZOneSgeOgraiicas,eStarian autorizadosparaconocerlaactuaci6n. 7.En elcaso en concreto,Se Observalaexistenciade dos Particularidades. 7.1.Deunlado,ladincultaddecircunscribirlarealizacidn delosdelitosaunaespecincaciudad,dadoque”conbaseenlo rese充adoenlaacusacidn,aStCOTnOlonamdoporladelegadade laFiscaliaensuinterUenCibn窮CtuadaeneldesarTOllodedicha audiencia,elreatodecohechoprqpiosehadecutadoend昨nenteS localidadesdelpais:Bogotd,胸IazJicencioyGuaduas,Sign折Cando esas血acibnquenoesposibledesligarelsLpueStOentramadode laoγganizaci6mqueseplaneoporlosprocesadospa舶COmeter ㊥raUeS hechos de cor71PaOn卑18・Entonces,Sila conducta se qecutd en elmarco deultapreSunta Organizacibn con aゆjnaS mm折CaCjoneSαniuelnadonalg enIa que cadα∴unO deios
cQPartictpesdesempehdunaparticularjiLltCidnpamellogTVdel ilidtojれrtosepuede,dejbmaexclusiuq,Se充alarcoTnOlugarde P謙 一′ ̄ DennLCidndecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandinoyotros OCurlでnCiadeldelifolaciudaddeBogota,COTnOjdctorparaaSignar iacorIやetendα里1. Aceptada esarealidad que habilitaria,en pnnCIPlO,alos JueCeSdecontroldegarantiasdeesosmunlCIPlOSatramitarlas audienciaspreliminares,lociertoesqueconbaseenelcriterio dellugarenelquesefbmu161aimputaci6n,eStaSalayaaslgnO lacompetenciaparaadelantareljuicioalJuzgado18Penaldel CircuitoconnmCionesdeconocimientode Bogota,raZdnporla CualesemismocriteriotambienresultarelevanteparadeHnirla COmPetenCiadelosJueCeSdecontroldegarantias,dadoquese reconoce quelos delitos fueron perpetrados en“distintos lugares”,emPerO quelaelecci6n delmismo,Paraeftctos dela SOlicitud delibertad o de cualquier otro tramite de audiencia Preliminar,debeobedeceracriteriosrazonables. 7.2.De otro,ninguno delos defensores que s01icitdla libertaddealgunosdelosacusadosporvencimientodeterminos mndamentdla existencia de una cinunStanCia particular y especialquehicieraviableacudiralJuezdeControldeGarantias
deVillavicencioynoaldeBogotま,PueSCOnlamismaorientacidn insistieronenlacompetencianacionaldelosJueCeSdegarantias ydelaconcurrenciadelugaresenlacomisi6ndelasconductas Punibles,locual,Siendocierto,imponia,igualmente,unaCarga argumentativaadicionalalaexistenciadelfactorterritorial,PueS Ciertamente en atenci6n de dicho criterio serian varioslos funcionarioscompetentes. EstatLltimacircunstanciaadquierelamayortrascendencia Si se tiene en cuenta que,de confbrmidad conlas evidencias llCSJ,AP247−2018,Radicaci6nn.51926,24deener()de2018. Pa肇㌢ Dehnici《indecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandihoyotros allegadas12,los cinco acusados,Cuyalibertad se reclama, renunciaronasuderechoaasistiralaaudienciayseencuentrm recluidosenestablecimientoscarcelariosdeBogota;SOlicitudes delamismanaturalezayahabian sido radicadas,decididas e incluso negadas porJueCeS de esta ciudad13,Sin que esa anrmacidnfuerarefutadaporlospeticionarios;yCuatrOdelos Cinco deftnsoresinfbrman como direccidn de notmcacionesla capitaldelaRep血blica,lugarendonde,Seitera,Seadelantael juiciooralporasignacidnquehizoestaCorporacidn,luegode quedosdelosdeftnsoresimpugnaran,ellldeenerode2018, 1acompetenciadelJuez18PenaldeCircuitodeestaciudad.
7・3・AI valorarlos criterios especiales que activanla COmPetenCiadelosdiferentesJueCeSdecontroldegarantiasse tienequelasolicituddelibertadporelfactorterritorial(lugares donde presuntamente se cometieronlas conductas punibles) tmtoelJuezdecontroldeGarantiasdeVillavicenciocomoeldel Bogotaresultariancompetentes,emPerOlasolicituddelibertad fuedeliberadamentepresentada.a_nteunaautOridadjudicialde esaespecialidadubicadaenellugardiftrenteaaquelenelquei) estan recluidoslos procesados yii)se adelanta eljuicio oral, Siendo estos doslos factores o razones deteminmtes que inclinanlavaloracidnyexplicanlapresentedecisidn. 8.Tratまndosedelasolicituddelibertadenunprocesoenel quei)los procesados se encuentran recluidos en carceles de Bogotえ,ii)Fiscal del caso y Defensa(S)tienen sus domicilios laboralesenestaciudadyiii)eljuici00ralesadelantadoporun JuZgadoPenaldeestacapital,aPeSardehabersidocometidos 12CauPetadelJuzgadoPrimeroPenalMunicipalenlaquereposanlassolicitudes, Citacionesypoderes. Pデ韻 13CD,Aud.17.10.18,min42.Asiloinfbm6laFiscallO4Seccional. Dennicibndecompetencia54094 AlissonLilianVargasFandihoyotros losde此osendiferenteslugares,raZOnablementedebeconcluirse quelacompetenciaparaadelantaresaaudienciapreliminares
delosJuecesdeBogota,enlamedidaenquesiendonecesario COnSiderar el factor territorial,eSte reSultainsuhciente para establecerlacompetenciaenasuntoscomoelpresente. Talescriteriosrazonablesyobjetivospemitenconcluir,al analizarenconcretoIci‖rtlL20nabilidaddelae・SCOgenCiadelJLeZde COntTlDldegarantiasconbaseensittLaCionesl謝Cq〕α0nalesdecara alcaTticterpreualeniedeljactorte77itoriくれqueelconocimientode lasolicituddelibertadporvencimientodeteminoscorresponde alJuezconfuncidndecontr01degarantiasdeestaciudad,dado que no se adviertela existencia de una razdn particular y POderosa que haga gravitar en exclusivala competencia del asuntoenelJuzgado Primero Penalconfunci6nde controlde garantias de Villavicencio,dado quelalfaloraci6n del factor territorialporsis01anopermitedilucidare.Lconnicto・ El fundamento normativo del criterio aqul eXPueStO Se encuentra en elinciso cuarto del articuLo43del Cddigo de ProcedimientoPenal,articuloqueestableceloslguiente: “COMPETENCZA.Es co7TPetenle parα COnOCer del JuZgaTnientoeljuezdellugardondeocurribeldelito・ Cuando nO jiLe7e pOSible deterTninar ellugar de ocunでnCia del hecho,eSte Se hubiere realizado eniuarjos lugareS,e7‥LnOinciertooenelextraryerO,laco77やetenCiadel
juezdeconocimientO Sejiiaporel・lugardondesejbrmule acusacibnporpartedelaFiscalta GeneraldelaNacidn,lo Dennicidndecompetencia54094 AlissonLillanVargasFandihoyotros Cualh・aradondeseencuentrlenloselementos.旬ndamentales dela acαSaddn. LaspartespodrdncontnozJertirlaco7TPetenCiadeljuez t2nicamenteen・audienciadejbmulaci6ndeacusaci611. 分録がαcScqgcr cI一種cz de comtroIdegαれ肌繍αS cn estoscαSoSSeαtemde詑Iose元αIαdoαnteHormente.Su escogencianodeteminardladeljuezdeconocimiento.当Se destaca). EIprecepto transcrito se丘ala con claridad que eljuezde COntllDl de garantias en estos casos se atenderdlo sehalado anteriormente,eSdecirqueseracompetenteeloperadorjudicial dellugardondeocurrideldelito,maSCuand01aocurrenciadelos hechossehubierereali2iadoenua71oslugaγeS,lacompetenciadel JueZdecontroldegarantias debe珂arseporellugardondese jbmuleacusaci6nporpartedela劇scaliaGenemldelaNacien, sin perJuicio de considerar,COmOlo ha sehalado esta Corporaci6n,la concurrencia de sitzLaCiones excq,αOn・αles, causas razonables o cirt北nStanCias especiales quejustihquen acudiraunJueZdiferente・Talsupuestonoseevidenciaeneste
Dado que en elpresente asunto se verihca esta dltima hip6tesis normativa,refulge evidente que elconocimiento del asuntoradicaenlosJueCeSdecontroldegarantiasdeestaciudad puesmeenBogotaendondesefbrmu161aacusaci6n・Porloaqul sehalado,Se remitirまla actuacidn alosJuzgados Penales Municipales(reparto),Para que,Sin ninguna otra dilaci6n, procedaaadelantareltramitequecorresponde・ /葦票、 Denniciendecompetencia54094 AlissonIJilianVargasFandihoyotros Enmeritodelo expuesto,laSalade CasacidnPenaldela CorteSupremadeJusticia, RESUELVE 1・DEcLARAR quela competencia para adelantarla audienciapreliminardesolicituddelibertadpresentadaporlos
deftnsores de BLANCA RUTH SALAZAR HERRERA,YEFRY
TORRES TORRES,ARIZMENDI VARELA MORENO,FABiAN RIOS CORTES y ALISSON LILIAM VARGAS FANDmO COrreSPOndealosJuzgadosPenalesMunicipalesconfuncidnde COntrOldegarantiasdeBogota.(reparto),adonde seremitir毛el asunt0. 2.Comunicar esta decisi6n alJuzgado Primero Penal MunicipaldeControldeGarantiasdeVillavicencio−Meta. 3.Contraestadecisidnnoprocedenin.gunrecurso. P蕎勢\ De鯖nicidndecompetencia54094 Aliss°nLilianVargasFandihoyotros ′ JOS畠LtJISBARLeCAMACHo ープ/;三を二
/
ERNANDoAL RmOCASTROCABAI.LERO
営 !!!星星雪i臆 //一 ̄ヽ ∪/\___ 一=二二二二才= PATR1cm S 重囲.。閑雲・ 詔..′タ,.詔詔 t Secretaria 幾 Pa虫na17de 肌朝雄麟