CSJ - AP4810-2018(53859)

Re函blicadeColombia coneSuplemaneJuSticia Sala的caSacienpenaI

EYDERPATINoCABRERA

Magistradoponente AP4810−2018 Radicacien n．05385 Acta371 Bogota，D．C．，treintayuno（31）deoctubrededosmil dieciocho（2018）． ASUNTO Seresuelvenlosrecursosdequqainterpuestosporla defensa de YuLIANA EmRTA SAMPEDRO，qulen Pretende se conceda el recurso de apelaci6n que fbrmu16 contrala sentenciacondenatoriadesegundainstancia，enlacualse revocdlaabsolucidny，en Sulugar，fue condenadaporel delitodetentativadeextorsidn，aSicomolalegalidadde su captura en atencidn al referido fillo，determinaciones adoptadasporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordePereira・ ←．． 蕊常盤惣姓 ANTBCEDENTES l・E116de diciembre de2013，elJuzgado Unico Promiscuo Municipal de QuinchiaIRisaraldaI，absolvid a YuLLANA PuERPA SAMPEDRO del purI−ible de tentativa de extorsidnagravada・DecisidnapeladaporlaDelegadadela FiscaliaGeneraldelaNacidn． 2・En fallo del13 de septiembre dela presente anualidadla Sala PenaldelTribunaJ Superior de Pereira， revocdladecisidndelAquoy，enSulugar，COndendaPuERTA SAMPEDROalapenade57mesesdeprlSidnymultade262．5 S・m・m・1・Ⅴ・，POrelilicitodetentativadeextorsi6nagravada．

Igualmente，leneg61asuspensidncondicionaldelaqecucidn delapenaylaprlSi6ndomiciliarial． En esa oportunidad，la Salainfbrmd que contra esa determinaci6n procedia el recurso extraordinario de CaSaCi6n，nOObstante，ladeftnsaad可oquepresentabaelde apelacidn，elcualfuenegado，POrtantO，fbrmuldysustent6 eldequqa． Asi mismo，Selibr6 0rden de captura contrala PrOCeSada，quien fue aprehendida en ese momento， declarandoselalegalidad de ese a。tO・Determinacidn que tmbienfuedespachadadefbrmadesfavorable，POrloquela Parteinteresadainco6laqueJa・ lFolios17a31，CuadernodelTribunal． Recursodequeja5385 YuLIANAPUERTASAMPEDR CONSIDERACIONES l・La Sala se abstendrま de conocerlas queJaS interpuestasy，eneSaSenda，Sereiteraranlosfu．ndamentOS expuestos enlos proveidos AP2936−2018，APll14−2016， AP3452−2016y AP8240−2016，alinterior delos cuales se trataron asuntos de similares connotaciones． 2．Elrecursoprevistoenelarticulo179−BdelaLey906 de2004procedecuandoelfuncionariodeprlmerainstancia deniegaeldeapelacidn．Setratapuesdeuninstrumentode defensa tendiente a preservar el prlnClplO dela doble instancia，Cuya魚nalidad giraexclusivamente en torno ala

COnCeSi6n dela alzada，reSultando aJenO al debate un pronunciamiento acerca del acierto o no del fbndo dela decisidn． Enelpresenteeventoseinterponecontralosautosde1 14de septiembre de2018，enlos quela Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira，reChazd por unlado，la impugnaci6ndelasentenciadesegundainstanciay，POrel OtrO，laapelaci6ndeladeclaratoriadelegalidaddelacaptura deYuL，IANAPuERmSAMPBDRoqueSePrOdujoconocasi6nde esefallo． La claridad del tenorliteral del articulo179−B del Cddigo de Procedimiento Penal，nO abrela posibilidad a interpretacionesdiferentesalaquecorresponde：《《Cualtdoel ．旬nCionario deprineαα nStαncia deniegue el7ccurSO de qpelacibn（…））〉；locualentrahaquelaprocedenciadelaqu匂a， 5奴⊃ Recursodequeja538 SeenCuentrainescindiblemente atadaaquelaprovidencia admitasucontroversiaensegundainstancia． 2・l Los articulos176y18l ejusdemsonprecisos en indicarquecontralassentenciasdeprlmergradoprocedeel recursoordinariodeapelacidn，mientrasquelasdesegundo deben ser controvertidas medi乱lte el mecanismo extraordinario delacasaci6n． En esas condiciones，frente aun autO PrOferido en el tramitedesegundainstancia，nOPrOCedeelrecursodequeJa， dadalaimposibilidaddecontrovertirl。anteelagotamiento

delasinstanciasconstitucionalylegalmenteestablecidasen nuestrossistemasprocesalespenales． En proveido en auto APll14−20162，血ente aidentica Situacidnprocesal，eStaCorporacidn，Seha16： 年・・）NoobstanteloanteriorlaSalanodes〔海timardelreczNSOdequqia， SinoqueseabstendraderesoIuer・，tOdauezqueestdconsagTadopam aquelloscasosenq匹eSedemegaelreCurSOdeqpektclOn，yeOTnObienlo dd6sentadolap7℃piaCorteCoTtStitucional，lαirrや枇gnaCi6nesd確rente alasegundainStaltCta，OSeaalaapelaeiidn，demodoquenopuede qplicarSealai77やugnaCibnfguJlaSpIppiasdeestatuima，entrleOtraS COSaSpOrqueyaSeSurtiddentrOdelproc“gSO，deahiquelajiltalidad prOpiadelrecursodequqaSedesui7tZia・PbrTnarteraque，elcontrolde la negatiua delalIrtt：刑gnaCid∴no pue・de ser pOr eSta Uta Sino euentualTnente delrecurso de reposieidn（担e ha de dirimirelmismo ．旬rLCiona7わqueprQflridladecisidnreSpeCtiz）a生 En suma，砂Ia queja tLnicamente procede contralas decisiones que tienenlavirtualidadd−e SerCOntrOVertidas a traves del recurso de apelaci6n；砂 el derecho ala

impugnacidn de que tratala Sentencia C−792de2014，eS 2RelteradaenautosAP3452−2016yAP8240−2016． 愚圃 Recursodequeja5385 diferentealestablecidolegalmente，reCurSOdeapelaci6n；Gii） COntraunautOPrOferidoeneltrまmitedesegundainstancia， que nlega）POrimprocedente，elderecho alaimpugnacibn COntrala sentencia que declara por prlmera VeZla responsabilidadpenalporelad−queln，S6loprocedeelrecurso dereposicidn3． Ahora，lo anterior no impide sehalar que， indistintmentedequeparalafechadelfalloelCongresode la Reptlblica ya habia expedido el Acto Legislativo Ol de 2018，lo cierto es quela refbrma constitucional dihri6la implementaci6ndelasreglasquepermitanlamaterializaci6n deladobleconfbrmidad，enloseventosdepnmerlaCOndena en SegundainStanCia，alaley，emPerO，dicho adelanto normativo atLnnO Sehadesarrollado． Portanto，mteeSede血citlegal，deberesaltarseque，el Ordenamientojuridicocontemplalaposibilidaddeacudiral recurso extraordinario de casacidn，elcual se encuentra a disposicidn delainteresada para que recurrala decisi6n adversa，COnindependenciadelasfbrmalidadesestablecidas aeftctos de su admisi6n4． 2．2 Lo anterior tambien se aplica n．ente ala inconfbrmidaddeladefensaconlaaprehensidndeYuI・IAHA

mERTASAMPEDROParaelcumplimientodelasentencia，tOda vezquelaque〕atlnicmenteprocedecontralasdecisiones 3CSP，AP138−2017，18ene．2017，rad 49505． 4CSJ，SP587−2018，7mar．2018，rad．49615． Recursodequeia5385 YuLIANAPUERTASAMPEDR quepuedenserdiscutidasatravesdel“recursodeapelaci6n， aspectoqueaquinosepresenta． Al respecto，en reCiente pronunciamientola Corte Suprema deJusticiaICSJ，29 0Ct．2018，Rad．537491， SOStuVO： Se71aelcasoquelaSalaseoctparade7eSOIuerladefinicibnde competenCiapuesta en su conociTnien30，SinojtLerapOrquelas decisiones que se αdofJten en el mαrCO deZ controZ de Zα capのrαpαrαめS代れeSdelcα〝岬Ijmjenfo dc構れαSentenciα condenαtoria，noSonSuScefJtiblesaeZreCurSodeαpeZαCien． Io cααI tomα S調かer伽α c標αIq標ねr decisien∴cm Ordem α detcnmmαr a t調達」屯m虞ona轟o cel・reSpond〇五αdesαtαr h jmpαam義慮られ． 2．DeacuerdoconlosαnteCedentes（Zelaactuacibn，qpa7eCeque ねatzada tiene00mOO卑ietola reuocato7jadeわdedarαtO亮ade

legalidαddelaqprehensi6ndeYainerMorenOCast7℃，窮ctuada el25deagostodelp7eSentea7io，enUi血ddelao74endecqptura emitidaporelJuzgadoPriTnerOde阜iecucidndePenasyMedidas deSegulidaddeValledtpaTiparaelcu77PlilnientOdelasanciGn irrや刑eSta∞mOre♀pOnSabiedelde枕ode7℃C儲プtaden，gque、旬erα astdeterTninadaporeJJtLZgadoProTniscuoMLnicipalconFuncibn deControldeGaranftasdeSantaBarbaradePinto，COnStdecidn alodistmestoporlaCorteConstitucionalensentenciaC−042de 2018． 2．1．En esta decisidn，la Corte（カnstitucional deteminbla exequibilidadcondicionadadelpardgrqft）prilnerO，delarttculo298 delaLey906de2004，mOd囲oporelarticulo56delaLey 1453de2011，quepleCisabalaleglade∞ntrOljudicialresf旧CtO del呼，Tlehendidoparaelcumplimientodelasentencia・ Asilodl畦DneわれOmareUおadα： PL血GRAFO．Lapersonacqptura（menCunやIimientodeorden judicialserdpuesta a disposicidn‘Ze unJuez de Controlde GaranttaSenelplazomaxiTnOdetre面ayseisl3ghorasparaque 手短C徹eねatjdiendade00庇融deねgaiidad，07deれeわcan∞taC誇れ

delao7dendecqptumydiSpOngalopeThnentecon relacidnal qprehendido．LoaqutdisDueStOnOSeaplicardenk）SCaSOSenque elcapturadoesaprehendidoparaelcuTnpliTnientodelasenCencia， caso en el cual sera displLeStO a dtsposicien∴deliuez∴de COnOCimiento：q嘩 思惑窯業歌二・ YqueenatenCi6nalaprOZJideTtCiaanlLnCiadadebeleeISedela S白話e庇ejbma： DeclararEXEeu旺LLEla e堆プeSi（う∴Lo aquidispuesto nO Se qplicaTtienloscasosenqueelcqpturadoesqprehendidoparael Cu77PlimielttOdelasenteTtCia，CaSO enelcualserddispuesto a disposici6n deljuez de conocimieTttO queprQ rZblasentencia’： COntenidaenelparagrqbJOdelarticulo298delaLey906de 2004，mOd折Cadopor elarttculo56dela Ley1453de2011， 71nicaTnentepOrelcaTgOanalizadoenestaqpor短nidad，E肌「EZ， ENTE脚DOdequeelcqpturadodeberapone7℃eαdisposicibn delJJLeZdeconocimientooensualJSenCiaanteeljuezdecontTlDl deg？rantias，den的delastreintaySeis（36）九〇raSSiguientesa lapnuaci6ndelalibe7tad．Encasodequeelcontroljudicialdela

qpTlehensibn sesurta altte eljuezde contOldegarantlas，eSe ＿旬ncionario resoIuerd sobTela situacibn dela cqptura del COndenado，adQptardlas medidasprouisionalesdeprOteCCibna lasquehagalugaryO7denaralap7eSentaCiGndelaperSOnaJuntO COnlasdiligenciasadelantadasanteeljlLeZdeconocimientoque prqfiridla seTttenCiq，aldia hdbilsゆuiente，COnIajinalidad de garantizarlosde7℃ChosjimdaTnentales aldebidopr？Ce誓de dqfansaydecontradiccidndeldetenido，aSicomoelpnnclpiode JueZnα請rai． EstecondicionamientoobedecibadoscausasfmdameTttales：砂el d（豹ci∴de prOteCCidn del de7eCho．旬ndamental alalibertad COnSagrado en el arttculo 28 dela Constitucibn Politica∴de ColoTnbia，queObligaae：fectuaruncontrolposte7わrysindemora antelmaath07jdadjudici‘九enunmdximode36noms；gl的ta jmtadeidoneidadde宇SeCOrLtrOLstsestbetaaladi♀pOnibilidad delJueZ∴de conocimentO，eni tantO eSte Sdlo despliega sus ．旬ncionesenelmαrCOdelprocesopenalcontendellCiaacusatoria， endtasynomshabiles，pOrlocualsujimCidn，COTnOloindicala Corte〟eSqerCidadeTnaneraperlnanenteperOnOCOntinua卑

Dadoloanterio7le TmbunalConstitucionalhizounainte7PretaCidn queslやeralasdeficienCias deprOteCCi6ndeldeIeChoarLOtadas， paradisponerelcontT101delarletenCidnenunplazopeTlentOTiode 36horas，queinicialmeTtteCOrneSpOnderdaljuezdeconociTniento， ydemaneraSubsidiaria，aldecontTlDldegaTlαntias，qutenaCtuard de Tnanera prOUisional，pueS 〝SOlo puede adqptar medidas judicialeste77や0ralessobrelasれaci6ndelcqptLLrado，pueSnOjiLe quienpTP旬庇ilasentenciα，nOC叩OCelaspaTh00laridadesdel eやedienteycareCedecorTやetenClaparatalesjines・” 2．2．0ueda cla7℃entOnCeS quela Co71e Constitucionalpor uta JunSPTudenciaL dispusounCOntrOljudicialala7eStriccibndela libertadpara eleumplimientO de una sancidn，enlos teminos se7i，aladosenpreCedenciayporlosjimCiona710sindicados，eTllos asuntostramitadosbqjoelimpe7わdelaLey906de2004・ Pecursgdequga538三種巧 2・3・：NbIObstα請ejoαnteH。r，：Iα：SαIα00nSidera抑eeのeIcαSO deLconf的Ldejαcc匹血〝αp伽αIos十月neS：哩れα

調tα＿Pe舶jnn切々αcm即n＿佃Ib con・dcnαaoHo eれcOntrαde unαPerSOnα・CuαndoeIjtleZdeconochnentO oeldecontrol d〇c卯肌日α加iα）SScq寄αれ：e競IcαSiO，c：c哩m的…n」p的肌n担cねmic．加osob鳩 Sibienela癌αlo177delαleg906de2004，air宇停五誌ealos 窮ctosenqueseconcedelaqpelacidnes互）ulaqueeneldeuolutiuo SeOtO7gardlaqueseintelPOngaCOntraelautoqlLerleSueluesobre lalegalizacibndelacqptura，talprecq，tiuaqplicaparaunaJase delprocesodistintaalaposterioralaemisi6ndel．佃Ilo，eStOeS， para∴Cuandoseo7de竺yhacee帰C訪ソalaqprehensibnconel pqpdsitodejbrmularmPutaCiGnaunaperSOnaCOTnOjbmade UmCularlaaunainuestigacibTI ElanteriorcontrDldelegalidadespordisposicienlegaLentanto que cuando se p7℃duce en relaciGn conla cqptura para el αmPlimientodelacondenaesdecreaCii617JtmSprudencial，Sinque eneljdllo7eSpeCtiuoseT棚bieseftechoalusibnalaposibilidadde 樗Cu7五renqpeわcibn． EneSaSeOndicion等elcontroldeladetenCi6nCOnlajinalidad

れdicada se matenαli2，a y agOta COnla decisibn que adqpte el jimcionaTiojudiciaL pe7℃Sin que．Se hab羅tela qpcidn∴de iTue7POSicibn del7eCuγSO de apelacl。n，tOda uez qtLe nO eStd plleUistoparaesoseuentos． Ademds，nO debe perdeγSe de uist‘2que Cuandola decisibn prouengasubsidia71amentedelJuezdeContrOldeGaranuasarLte la alLSenCia del de Conocimiento，Serd examinada por el jiLnCion咋OaCa190delprocesounIスYeZlesead匂adoasu disposic10nelasunto，aldta habilslgutente，Seglれloseiialdla CoTte ConStitucional en su decisibn，de TnOdo qtLe TnenOS Se jLLSt昨calaposibilidaddeunaqpelacibn．lNegrillasjiLeradeltexto Or煎れaU Deloexpuestoseconcluyequealnoprocederelrecurso Vertical contra el control dela aprehensi6n de PuERm SAMPEDRO quelofueparaelcumpljmiento delasentencia， tampocoprocedelaquqa． 2・3Losdema・StemaSalosque・Sere寵ereelquqlOSOen Su SuStentaCi6n reftrente ala responsabilidad de su representada，eXCedenelobjetodelrecursodequqa；POrtal Recursodequeja5385 YuLIANAPuERTASAMPEDR raz6n，laSalaseabstendradeemitirpronunciamientoをente atalesaspectos．

3・En suma，al establecerse quela sentencia COndenatoria de segundo grado，nilas decisiones que se adopten血entealcontroldelacapturaparaelcumplimiento delasentenciasonsusceptiblesdelrecursodeapelaci6n，la Salahabr呑deabstenersederesolverlosrecursosdequqa interpuestosporladefensadeYm瓜田AFbERTASAMPEDRO， En merito delo expuesto，LA SALA DE CASACION PENALDELAcORTESUPREMADEJUSTICIA， RESUELVE l．Primero．AbstenerSe de resoIverlos recursos de queJaPOrimprocedentes． Segundo．Remitirinmediatamentela actuacidn al Tribunaldeorlgen． Tercero．Contra esta decisi6n no procede ningun reCurSO． ComunlqueSeyCdmplase ＼ Recursodequeja5385

YULIANAPuERTASAMPEDR

／ ￣ ／

JosELuISBARC’cAMACH ・＞〆⊂

／ FERⅣANDoALBERToCA OCABj

＼し7へ E嵐FR誌老 品一帖辛品 ￣￣−＼−＼ ＼、 言三三三玉置堅さ

SALAz．AR OTERo

10 Recursodequ匂a53859

YULIANAFUERTASAMPEDRO

NuBIAYoL，AHDANovAGARCiA

Secretaria 11 RephblieadeColombla coneSun能ma的Justicia SaIanecasacienPe的i

SALVAMENTOPARCIALDEVOTO

RecursodeQueja Radicado．53859

Procesada：YULLANAPUERTASANPEDRO ActaNo，371de31deOctubrede2018 Mag，Ponente：EYDERPATiNOCABRERA Mag，SaivaVoto：EUGENiOFERNANDEZcARLIER EI16dediciembrede2013elJuzgadoUnicoPromiscuoMu［icIPaldeQuinchia absoiviO a YULIANA PUERTA SANPEDRO deI delito de te［tativa de extorsiO［ agravada， EstadecisidnfueapeladayeITribunaiSuperiordePereiraeI13deseptiembre de2018revocdIadecisib［delAquoparaconde［a南a57mesesdepriSid［POr te［tativadeextorsid［agraVada， Enla decisibn de segundai［StanCia（Primera condena），SeinformdIa PrOCedenciadeirecursoextraordinariodecasacidn，SiIlembargo，ladefensainterpuso eldeapeiacidn，quealserdenegado，IlevbalabogadoaformuIarysustentareIde queja． LaSaIaconcriteriomayoritariobajoiaconsideracidnquecontralosfalIosde Segmdaj［Sta［Ciasoloprocedeeidecasack狛dec繭ImPrOCede［teelrecursode queJainterpuestocontraunaprovidenciaquenoadmitiaeIrecursodeesanaturaIeza． 圏 回国 ∴三二三° RECURSODEO動乱m SedijoairespectodeIrecursodequqaque：enl0quetienequeverconla impug［aCiOnespecialdequetrataIasentenciaC−792−2014，

AIleSpeCtOIaSalahasostenido．・ Ensuma，〝laqueiadnicamentepIOCedecontIaIasdecisionesquetienenIa Virtua〃daddesercontroveIlidasatIaVeSdelrecuISOdeapeIacibn；個eldeIeChoaIa ImpugnaCibndequetIataIasentenciaC−792de2014，eSdiferentealestablecido Iegamente，reCuISO de apelacidn；仰Icontra un auto pIOfehdo en eItramite de Segundah？StanCia，quenIega，pOrlmpIOCedente，elderechoaIalmpugnaCibncontIa IasentenciaquedecIaIapOrpnmeIaVeZlaIeSpOnSab〃idadpenalporeIAdquem， SOl0pmCedeelIeCurSOdeIepOSiciOnr ElrecursodequeJayeImecanismodeladobIeconformidadjudiciaiesta［ estrictamenteIigados，COmOquePOrhabernegadoeitramitedeestet冊moseacudid aldequeJaParaqueelsuperior，e［eSteCaSOiaCohe，de帥eraiaprocedenciadela dobleco［formidadjudiciaIcontraIaprimeraSente［Ciaconde［atOriaqueprefiriden estecasoeiAdquemairevocarelfalloabsoIutoriodictadoporelAquo． Recuerdese queIa SaIa ha admitido como regiaIuriSPrude［CiaI queIa denominacidn queseIede alrecurso asiesteequlVOCadaes aIjueZaquIe［ie

COrreSPOndedecidirquemodaiidad deimpugnacid［PrOCede，bajoqueritoysise COnCedeo［0， Bajolasanterioresconsideracionessehace［eCeSarioexpllCarPOrqueeStimo quee［eSteCaSOPrOCedelaimpugnacid［OdobIeconformidadjudiciaIcontraelprimer falIocondenatorioyconsecuencialmentelasrazonesqueameritanIaautorizaciOndei recursodequejaCOntraladecisibnquenlegaaCCederaesetramiteparaquese Obte［gau［aSOluc酬defo［do，quenOSOnOtraSquelasexpresadaseneIsaIvame［tO devotoco［radicadondmero50167“ 辱 紗や、 2 硝薬 RECURSODEQUEJA SolobastaagregarqueauncuandoenprinCIPioiaSalanoadmitiaeltramitede Iadobieconformidad，ahoraporunanimidadsehaestimadoquedadalanaturaiezade garantiadeesains航ucidnestabIecidaenelActoLegisIativoOlde2018，mientrasse apruebaIaieyregiamentariadeesetema，SedeberaprocederdeIas−gu−entemanera： E［losprocesostramitadosbajoeIsistemadeiaLey906de20040ontrala Se［tenCiadesegundai［StanCiaeldefensoroeiprocesadodebeinterponereIrecurso decasacid［ySuStentarIoconIadema［darespectiva， UnavezIIegaelexpedie［teaIaSaiadeCasacidnPenaIdeiaCokeSuprema

deJusticia，Se PrOCedera deia sIguIente ma［era，Siempre quela sente［Cia dei Tribunalodesegunda而stanciahayasidoIaprImeraCOridenaproferidaeneIproceso： 1“SiseadmiteIademandadecasacibnyioscargosnoprosperan，laSaia OficめSamenteVerificarasisedebemantenerIacondenaimpuestaosedeberevocar ParaabsoIver（CO［firmandoeIfaIlodeIAquo），materiaIizandoseas‖agara［tiadela dobleconformidad． 2．Siseinadmiteiademanda，laSaladebedeiClararloas主Suhireitramitede insistenciayordenarregresareIexpedienteaidespacinoparaprofeririadecisid［que COrreSPOnda，PerO eS en eSta掴ma decisibn enla que oficiosamente se deba PrOnunCiarsobreIagarantiadeladobleco［formidac上estoes，hacerunestudiode fondosisedebemante［erlaconde［aOSedebeI“eVOCarParaabsoIver，Eneste 掴mocasosehabradeconfirmarelfailodeprlmerairlStanCia， 3“CuandoeiritoprocesaicumplidohasidoporLey600de2000，a［teei TribunaIsei［terPOneeIrecursodecasacidncontralaprlmeraSe［tenciaco［de［atOria， arribadoeiexpedienteaIaCortesiseinadmiteladernandaenesamismaprovidencia

Seharapro…Ciamje［tOSObrelaspruebas，loshechosye10rde［amie両Ojurtdico 3 RECURSODEOUEJA aplicableparadecidirsisemantieneIacondenaOSereVOCaParaCO［firmareifa”ode PrImerainstancia， 4・EniademandadecasacibneIactorpodrapresentarIoscargosqueabien te［gaCOnformeasuinteresjuridico，yPuedetambienhaceru［ama［ifestacidnsobre ia apllCaCiO［Oficiosa poria Corte del procedimie［tO Se紬ado parala dobIe CO［formidadjudiciaI． Asidejoexpuestaslasrazonesdemidisenso， Magistrado 田 園圏 4 圏 点 測 麟へ ぜ ヽ ′Y−Tぐ 、 ＼ 十諦 普