CSJ - AP4812-2018(47698)

RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSt固a SalaneCaSacldPenaI

EYDERPATINOCABRERA

Magistradoponente Rad葦霊9捉 Bogota，D．C．，treintayuno（31）deoctubrededosmil dieciocho（2018）． 1． VISTOS Decidela Sala sobrela procedencia del recurso de casaci6ninterpuesto porla defもnsora del sentenciado ALI ANToNIO SIm CANTILLo，COntrala sentencia de segunda instancia proferida porla Corte e126de septiembre de 2018． SegundaInstancian．047698 ALIANTONIOSILVACANTILLO II． ANTECEDENTES Mediante providencia de prlmer nivelfechada15de diciembrede2015，1aSalaPenaldelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeCartagenaconden《3aALIANTONIOSII．VA CANTIL，LO，en Su COndicidn de Juez Primero Promiscuo Municipalde EICarmen de Boliv狐l（Bolivar），COmO autOr responsable del punible de prevaricato por acci6n，alas PenaSPrincipalesdecincuenta（50）mesesdeprisidn，multa de setentay seis（76）salarios minimoslegales mensuales VlgenteS einhabilitacidn para el qIerCicio de derechos y funcionesptlblicasporunterminolgualalacorporall・ Asuvez，declardquenoeraproc℃dentelasuspensi6n COndicional dela qecucidn dela pena，PerO COnCedi61a

PrlSidndomiciliaria． Contra el fallointerpuso y sustentd recurso de apelaci6n，eldefensordecon能mzadeSIL；VAcAmILLO． La Corte a traves de decisidn CSJ SP4199−2018，26 SeP．2018，rad．476982，reSOlvid el mencionado medio de impugnacidn en el sentido de con丘rmarla sentencia de Prlmergrado，mOdiHc含ndosetinicamentelamulta，laquese individualizd en sesenta y siete punto sesenta y nueve （67，69）salariosminimoslegalesmensualesvigentes， lq予．FIs．304a328，C．0．n．02． 2g予FIs．70alO4，CuademodelaCorte． SegmdaInstancian・04769q ALIANTONIOSILVACANTILLO Por escrito presentado elll de octubre de esta anualidad3，1a nueva mandatariajudicia14de ALIANToNrIo SII，VACANTH．LOinterpone〟Recursode CαSαCidnen uirtud delarttculo181delC6digodeProcedimientOPenal”lnegrilla ysubrayadooriginaldeltextoI，ySOlicita〝CqpiaMntegTtZdel p7℃CeSO dela r窮TlenCia，irtCluidoslos audios o medios TnagnetCOSenCaSOqueloscontenga生 III． CONSIDBRACIOⅣES SealoprlmerOindicarquelaprovidenciaqueestaSala PrOHrid e126de septiembre de2018dentro del presente PaglnarlO，la dict6en su condicidn de juez colegiado de Segundainstancia，deconfbrmidadconlopreceptuadoenel

numera130 del articulo 32 dela Ley 906 de 2004， normatividadquegobiernaestediligenciamiento． Vale decir，tratandose de personas afbradas，COmO SuCede en este caso，el estatuto procesal penal establece quelecorresponde alaSaladeCasaci6nPenaldelaCorte SupremadeJusticia，reSOlverelrecursodeapelacidncomo SuPeriorJerarquicodelfLlnCionarioqueexpididlasentencia en prlmer nivel，eStO eS，elTribunal Superior del Distrito Judicialde Cartagena，Siendo claro que alser desatadala alzada porla maxima Corporacidn delaJurisdiccidn ordinaria，Su decisidn pone Hn ala correspondiente actuaci6n． 3C笹Fl．119，ib． 4Paraelloseanexamemorialpoderdebidamenteconferido．qナFIs．116al17，lb． SegundaInstaLnCian．047698 EnesascondicionesyH・ente alasunto queocupala atencidn，SurgeeVidentequee126de septiembrede2018， fechaenquelaCortedictdelcitadofallo，Culmindeltramite PrOCeSaly，POrCOnSlguiente，SeHniquilニdlaaccidnpenal・ Deotrolado，eStaColegiaturabasadaenargumentos legales y constitucionales，de vle：Ia data ha venido reiterandolaimprocedibilidad delrecurso de casacidn en COntradesusproplaSSentenCias，raZ〔）nPOrlacualsehace necesario recordarlo dicho sobre elparticular（CSJ AP，5 dic・1996，rad．9579）：

PararesponderlapretenSiendeldoctorI…LpγeCisalaSalaque ？OntralassentenciasqueprQfieralaC加e，enZmica？Segunda mStanCia，nO prOCeden∴los recufS。S de qpelac10n∴7五 el extraordinario de cPSaCi6n eTt．ninguna de．sus jbrTnaS：la O7dina7十aoladenoTnmadaexcepc一〇nalodiscreC10nal． Loante7わrporcuantoalse7ialarelC。nStituyenteque“LaCoTte Suprlema deJusticia es elTndximo tribunaldelaJurisdiccidn O7dinaTja”佃Tt234C・N／quisoquesusdecis亨esnotuuleranla posibilidad deserreuisadasporunαinstanc肥Supe7わr・Astlo TeCOnOCidlaCo71eConstitucionalalqercerlaTeUisienpreuiade COnStitucioTlalidaddelaLeyEstatutar7adelaAdministraci6nde Justicia，TnedianteSentenciaC−037de5dejあrerode1996： ‘館stanormase7ialaqueねCoTtes“erddiuidi‘apOrlaleyen Salas，las cuales conocerdn de s望S aSu，克OS en jbT7na ‘sqparada：saluo que se detemme que en abzmaS QPOr加Ttidadesse estudiardn Tnateriasporla Co7pOraCibnen pleno・Eneseordendeideas，lasatribucionesqueela71tculo 235dela CaTtale atribuye ala CorSe，enparticularla de

actuar como t7わunal de casacidn yla deJuZgar alos jimCion叩OS COnjiJerO COnStitucioTuれdebe entende7℃e que Serdnqercidasenjbmaind印endienteporcadaunadesus Salas，en eSte CaSO，pOrla SalaくねCasacidn膝nal．Delo anteriorseirtfieren，pueS，Z）ariasconClusiones：enp7七merlugaTi que cada sala de casacibn一一penくれcizJilolaboraJ acttla， dentrodelambitodesucompetertaa，COmOma．rimot71bunalde laJurisdiccidnordinaria；enSegundolugaTiqueCadaunade ellas es aut6nOmaparala toma dIelas decisionesy，pOrlo TnisTnO，nO puedeir函TSe en．Tn叩entO abmO quela Constituci6n dd諦6unajerarqulZlmOn entTelas salas；en SegundaInstancian．047698 ALIANTONIOSILVACANTILLO tercerlugaTt que elhecho de quela CaTta Polttica hubiese jtrcultado allegisladorpara selialarlos asuntos que deba COnOCerla Corte enpleno，れ0．Sig碕ca quelas salas de CaSaCWn pierdan Su COmPetenC〜a O quela Sala Plena sea SuPeriorJer614uicodea勧ノnadeellas．Enotraspalabras，la ledaccidn delarttcz，Llo234constifucionallleua ala coltClusibn euidente de que bqjo nmguniaSpeCtO puede se7iala7℃e que

existaunajerarqutasuperioTlnidentro7高、旬era，deloquela 中Sma Carta∴ha ca碕cado como’mdximo tribunal dela Ju元sdiccibnordinaria’． 館n zgualsentido，eSta CoTPOraCi6ncompartelosa7guTnentOS eLXPueStOSpOr else7iorpTeSideTue dela Corte SupTema de Justicia，Cuando，aprOPbsitodelandlisisdecons訪加Cionalidad delTuTneralque se reuisa，y enparticular′eSpeCtO delos fmdaTnentOSpaTadeterminar．comode血icainstanCialos procesosdejuzgamierLtOajimClOna710sdejiLerOCOnStitucional， SeTia16：Deigualjtma，SiseacudealjiLnda7㌢ntOdeladoble mStanCia como sistema concebidopara disTnmuirlos riesgos queconsigolleualajdlibilidadhuTnana，SeqpreCiaqLteeStaeS ineluctable，pe7℃quepTeCisameTTteSeprOCuraquelaseguTtda instancia este a ca790de tm O7gartO mds ue7Sado，docto y especializado enla ciencia espec卵ca，lo cual reslma jTancamenteinconsecuentecuandoladecisibndequieneshan Sido escogidos coTnO eやertOS enla mate7イa，paSa a Ser reuisadaporjLmcioTtaribscuyaue7℃aCibnyent7enamientono sonlos TmSTnOS，．

晩stlascosas，alsz／POnerSeqLはelrecuγSOdeqpelαCibnconfra SentenCias，medidas cautelaleS，prOUidencias y autos interlocu血流osqueprQfiera叩力mcionaTiojudicia自mplicaque unJueZdemayorgrado7℃UZSardesasdecisiones，yalhaberse establecidoquelaSalaPlenadelaCorteStpremade血sticia noesszperiorjer61quicodelaSaladeCasaci6nPenaLsehace entoncesneCeSa710declararlainexeqt bilidaddelnuTnera160． delaれiculo17〃： Estep71nClp10COnStitucionaL deserlaCo71eellndxiTnOiriburtalde la juTisdiccien o7dinaTjd，．旬e cabαlmente desαm）llado por el legislador al establecer en el a7ttculo 218 del C6（Zigo de PrOCediTnientoPenal，1nOd折Cadopore35delaLey81de1993 佐oyart・205delaLey600de2000），qtee TleCuTISOeXtraO7dinarto de casacibn p7℃Cede，血icamente，COTurαlas sentencias de Segundainstan亨a prc昨ridas por el Tribultal Nacional，los Tribunales S卑perZO7eSy elT71bunalPenalMlita71pOrdelitos que tenganp7℃Uistapenaplんatiuadelalibe7七adcuyo maxiTnOSeaO

e・XCedadeseisa7ios，dedondenopuedemenosqtteCOrtCI TISela improcedenCiadelajiguraqueahoraseinuoca． OtrOtα加0望Cedeconel脂00誌OeX呼，Cionaldecasacめれ7句読do en elinczso te7℃e7℃ eiusdeTn，pOr Uirtud del cuat puede disc7ccionalmentela Corte ac敏男ar un reCullSO de casacibn，en SegundaInstancian．04769 ALIANTONIOSILVACANTILLO CaSOS distintOS alos establecidos par・ala casaci6れ01dinaTid ‘cuandolo considere TteCeSarlo para el desar70llo dela ju垂pTudenciaolagarantiadelosde7eChos．旬TtdaTnentales㌧pues estaSalahasidoreiteratiuaendiSpOne，rquetaljdcl説adsehalla liTnitada alas sentencias de segundainstancia reSpeCtO delas Cuales nO prOCedala casaci6n ordinaria，Ora pOTT型e jiLerOn prc咋TidasporzmJiLZgadoPbnaldelCi7・Cuito，OpOTque，habiendo Sido emitidαSpOrelTribunalNaciona「un TれbunalSupe7iorde Dist7五〇JtLdiclaloelTれbunalSupe7わrmlitar，eldelifoporelqL‘e Se prOCede tiene se7ialada pena p7iuc血a delalibe71ad cuyo mdxiTnOeSir重症oraseisaTios．

En tomo ala procedencia del recurso de casaci6n contralas SenterlCiasprqfeTidasporla Salade C（ZSaCibnlセnaldela C07でe SupreTna de L九sticia，el tema ya ha sido o卸eto de diueγSOS pronunciaTnierltOSpOreSta Co7pOraCibn，en terminos que reSulta pe7五nente陀CO7dar： ”lo．）ElpriTnerinciso delarttculo31dela Consti加CibnIbIttica dice：‘TbdαSentenCiajudicialpodrdserqpeladaoconsl雄ada， Saluolasexc印CioTleSqueCO㌢agrelaleylEstosig所caqueel pnnc堆，iodelαdobleinstanclanOeStdconsagrαdode Tnanera absoluta，Sinoquelap7・qpiaCarta−佃ct説aallegisladorpa宮aque medianteleyestablezcαloscasosenquenOeSp7℃Cedentela qpelaci6n ola constma，Sin que co71ello se este uulneraTtdo garantiaalglma． Asilas cosas，COmO el estatuto procesal establece quele CO77eSPOnde reSOIuerelreCu SO de tやelaci6n ola corLSulta al StPeriorjeraTquicodeljimc亨a亨qlLedict6laprouidencia，eS Obuio que nllaimpugnaClOni ru el grado jurisdiccional son posiblescLLaTldoladecisi6nfiLeprqfaridaporlaCorteSIPTema deJusticia，‘m五riTnOtribunaldelaJurisdiccibnordinaria：pues

qlLisola n五sma Constituci6nqueyanOeXistieraotrainstanCia Slperio71delnOdo que al as一gnarlela competencia parala inuestigacidnyJuZgamiento，Oelsol。JuZgaTnientodepe7℃OnaS qft）radas，eltrdmite se Tealiza enlinicainstancia．l…］仏uto Nou・18de1993，M・PDr．CalueteRangeu． Masrecientemente（CSJAP，12tLic，2003，rad．19630； AP，10 nov・2004，rad．16023；AP，15jun．2005，rad． 23336；AP，6sep．2007，rad．25801；AP，4abr．2008，rad． 27472；AP，31jul．2008，rad．29933；AP，2ftb．2011，rad． 34986；AP6798−2017，ll oct・2017，rad．46395），la Corte hainsistido： SegundaInstancian．。476 ALIANTONIO SILVACANTIl 1・− De tierTやO atrdsla Saia ha uenido neiterandoia i77prOCedibilidaddel ecursoextraordina7わdecasacidnencoTttra de sus p7Ppios j捌os de．segunda o de12nicainstancia， e堆，2Sandora20neSCOnStjtuczonalesylegalesparaele確CtO． La pnmera y p71nC堆）attSiTna raZ（5n∴esla caracterlzacibn COnStittLCionaldela Co7POraCi6n：“Es elmdximo T五bunaldela JurisdicciGn o7dinaria”・LasegtmdamotiuaciGneslanaturaleza

deljulCio de casacidn，que eSunjuZClO realizadoporla TnaXiTna autoridaddelaJILTisdiccibnordinaTiaparacontrolarlalegalidad dela sentencia que e均ブTleSa，COmO LtTlidadjuridicaiTteSCindible COれIadeprlmefinstαnCia，unajt，madeteminadadesolucibn deLmprObleTnaJulidicocoTtC7etO． SuTgedeわe華北eStOlai77POSibilidad一角Cticayjuridicadequelas SentenCiasde12nicaydesegundainStaltCiadelaCorteSzH〕rema de。hLSticiapuedansersoTnetidasaljuiciodecasacidn，lop71merO porCuantOnOhayTribLmalszpe7ioralaCoIPOraCidnquepLteda asumireljuzgam享ntodesusjulos；losegundo，pOrCu叩OSu naturalezapreemmentedentro delaJurisdicci6n ordinana，dota losj捌os que ella em五e，del ualor ag7egado que sign折ca ser J耽ZgadoenzlnicaosegultdainstαnCiaporla maxilna autOTidad Jurisdiccionaldelpats，COnUalortalquepuTgaanticpadaTnentey COn、旬erzadeprestLTtCidnlosuiciosquesertandemandablespor uia decasaci（うれ． 2．SobreelmismotemalaSalajydsuposicibndesdeelat庇Odel 18 de∴nouieTnbre de1993，radicado No．4．083，Magistrado

Ponente RicaTdo Caluete Rangel；TleiteTado posteriorTnente en p707mnCiamientosdelSdediciembllede1996，radicacibn9579g 29dejlmO de2003，radicαCidn18．583，MagistradosPonentes， doctoresFemandoE．ArboledaRipollyJo7geA．G6mezGallego， nespectiuamente・ Asilas cosas，COntrario alopretendido porladefensa de AI，IANTONIO SILVACANTILL，0，refulge axiomatico que no PrOCede elrecurso de casacidn respecto delas sentencias PrOferidas en segundainstancia porla Corte y，en eSe orden，COmO Seindic6en el numeral cuarto dela parte resolutivadeladictadaenesteasunto（CSJ SP4199−2018）： （（COntraeStadeterminacibnnoprocederecursoaゆmo〃・ Por otra parte，POr hallarse confbrme a derecho， accedasealasolicituddecoplaSelevada． SegundaInstancian．047698 ALIANTONIOSILVACANTILLO Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUBLVE PRIMERO：Reconocer personeria para actuar en estas diligencias como defensora espくCial de ALIANToNIO SII，VA CANTILLO，ala doctora CAROLlNA ANDREA NAVARRO MURGAS，identihcada conla cedula de ciudadania n．0 1・018’465・553expedidaenBogotayTarjetaProfesionaln．0 291・713delConsejoSuperiordelaJudicatura．

SEGUNDO：Porimprocedente，negar el tramite del recurso de casacidninterpuesto porla mencionada mandataria judicial contrala sentencia de segunda instancia proferida e126de septiembre de2018por esta Corporacidn． TERCBRo：Autorizarla expedici6n delas coplaS SOlicitadas・Porla Secretariayatravesdelmedioindicado POrladefensa言nfbrmese elntLmerO de fbliosyelvalor a CanCelarporlaparteinteresada． Cuarto：Advertiraparteseintervinientesquecontra esta terminacidnnoprocederecurso dguno． ComunlqueSeyCtLmPlase・ ヘ一一一一一一一一一

ANTONIoHERNANDEZ

：BARBOSA

SegundaInstancian．04769

ALIANTONIO SILVACANTILL

OSEFRANCISCOAcu￣ I AYA ′ l

Jos自LuISBARCEeCAMACHO

Oi● F閲A醜A雪iCASTROCABALLO ／ （、 ＼＿ノ／

∴二三T∴ 二も く二二二フ二王

PATRICIASAL AR

謡毯整二三。ミ 1 劇 開 圏窓圏悪詔諸因 聞 恥 l′〟／ ′ 〃 Secretaria ． ！ I 〟 〃 U 宮∴∵擁遮