CSJ - AP4813-2018(53653)

Rep的licadeColombia coheS的調maneJuSticia Saianlc綿ae鵬npehal

EYDERPATINOCABRERA

Magistradoponente AP4813−2018 Radicaci6nn．o53653 Acta371 Bogota，D・C・，treintayuno（31）deocmbrededosmil dieciocho（2018）・ MoTⅣoDELADECISION Exminala Cortelas basesJuridicasy16gicas dela demanda de casaci6n presentada por el Fiscal Quinto EspecializadodeSantaM紬taCOntralasentenciaproftrida e117deabrilde2018PorlaSalaPenaldelTribunalSuperior deesaciudad，叫eCOnnrm61aproferidae17deenerode2014 PorelJuzgadoPenaldelCircuitoEspecializadodelmismo lugar，POr CuyO medio absolvid aJosEMAⅣtmL・CHAEmIS BE蘭ODEz，SABASJoAQtm＝EbDoNDo RoDRiGUEz・hGEI・ GuI，L，ERMoRETAMozoCASTRO，JoRGEE田地cBRP日向APEoCHOA， JoAQUiN oLⅣERoS Gm1台RREz・ⅩAⅥER DEJESUs cARO BoL，A舟OS，JosELmSALVARBzyHENRYGEOVANNY劇LALDOⅣADO l Casacidn No．53．653 Jos自MA珊CHARRlsBER軸心DEzYotROs MATEUSdelosdelitosdeconciertoparadelinqulryeXtOrSi6n， ambosagravados）enCalidaddecoautores・

HECHoSYACTUAcIONPRoCESALRELEVANTE l．Lacuesti6nfactica請esintetizadaporelaquoenlos Slguientesterminos： LaactuacibnqlLehoyeso匂etodep7℃nunCiamientose7emOntaa losq種OSSuSC7五〇selquihce（巧）deAgosfoyeldiez（10）de Oct b陀de dos milsiefel2007Iporelpatruller10LoederSTnith GauiTiaYtpesgelSubintendenteJh′0れJdiroLozadaGauiria，pOr losqueseconoc一〇queenelTnumC撞，iodeCinagaqpeTabala banda de“Las AgL諏as Negras？que segun se cuenta enlos r＊ridos doαTnenfosse cortfbmabaent7e OtrOSpOrlos aqrt pγVCeSadosIJosE MAHUEL CHARRJS BERMめEz，SABAJoAQUIⅣ REDoNDoRoDRiGUEz，AⅣGBLGuILL，ERMoRFrAMOzoCASTRO，JoRGE ELIBcERPE舟ATEoCHOA，JoAQUfⅣOL，IVERoSGuTIERREz，ⅩAⅥERDE JBSOs cARO BoLA爵OS，JosE L，UIS ALVAREz y HENRY GEoVA州Y MALDOHADO MATEUSI，mZen porla que slJSC諒a・rtmL S朋PueStOS eγtfientamientOSCOnlabanda”LosMem2，OS㌦almando，SegZlnse dice，dealiasChqparrodisputdndoseelte7m0710・

TtzmbienSedicequee加0誌ionarOnalossefioresPedrOAntonio Hemandez Guardia，Gonzalo Albio GuartZ龍a，Cesar Augusto H諏IaSemn0，GeouamgSemnOPiatagNomanRolandoDtaz AIua7℃2．1 2．E116 de agosto de 2007 el Fiscal Tercero EspecializadodeSantaMartapronri6res01ucidndeapertura deinvestigacidnprevia2ye118deenerode2008seabri6 rbrmalmentelainstrucci6n，OPOrtunidadenlaquesedispus0 1a vinculaci6n medianteindagatoria deJULIO ALBERTO

BENAVIDES LAPEIRA，JoRGE ELI自CER P痢A肥oCHoA，RUBEN

DARio TAMAYO UsMA，Jos白LuS ALVAREz，EDGAR ALFONSO BoLANo MARTiNEZ，JosMAN ENRIQUE OLIVERO GIRALDO，LUIS lq亙fblioldelcuademooriginal12・ 2q㌔fblio4delcuadem00riginall． Casacidn N0．53．653 JosEMANUEI，CHARRISBBRⅢ血）EzYOでROS ALBERTONUNEZGARCiA，ALONSOJosEMARTjNEZGALLARDO）JosE MAⅣUEL cHARRIS BERMODEz，JoAQUiⅣ OLIVERo GuT鳴RREz， HEⅣRYGEOVANHIMALDONADOMATEUS，SABAJoAQUiⅣREDoNDo RoDRfGUEz，EDINSONSILVAIGIRIO，AⅣGELGuILL・ERMoRETAMOzO

CASTRo，CARLOSALBERTOMoNmLVOBoLA吋OyALBERTOANTONIO ALVAREZRoDRjGUEZ3． Enestepunto，eSdelcasoprecisarquesibienendicha resoluci6nnosemencion6aXAvIERDEJEStiiScARoRoLAnO， enlamismafechaselibr60rdendecapturaensucontra，a eftcto de escucharlo en叫urada，invocand01a referida decisi6n4． 3．E131de enero de 2008，el Fiscal Segundo Especializadodelmismolugardennidlasituaci6nJuridicade SABAJoAQtJiN REDoNDO RoDRiGUEz，EDINSON SILVAIGIRIO， CARLOS ALBERTO MoNTALVO BoLANo y HEHRY GEoVANNI MALDONADoMATBUS，en elsentido deimponer medida de aseguramientodedetenci6mpreventivarespectodelosdos prlmerOSPOreldelitodeconciertoparadelinquiragravadoy frente a REDONDo RoDRfGUEZ ademas por el de extorsien agravada・EntornoalosdemまSseabstuvodeimponerles dichamedida5． 4．EncuantoaANGELGumLERMoRETAMozocASTRoy JoRGEELI自CERPB舟ATBoCHOA，e18defebreroye17demarzo 3q予めn°SlO8−109ibidem・ 4q予．めⅡ0120ibidem・ Sq航lios1−17delcuademoorigina12・Medianteresoluci6nde130dejuliodc2008 se．r㌣OSddichamedidaenぬvordeEDINSONSILVAIGImq伝帥os53−67deIcuademo

OnglnalS・ 3 Casacidn No．53．653 Jos自MA関CH服RIsRERHt EzYOTRoB del mismo aho，en Su Orden，Se Orden6 su detenci6n PreVentivaporambospunibles6・ 5．LoproplOSereSOIvi6ellldeltntimomessehalado enrelaci6nconJos自MANUELCHARRtSBERMUDEzyJosELuIS ALVAREz7，e17dejulio slguiente血ente aJoAQUjNOLIVERO GUTIERREZ8yelldeagostoposteriorencuantoconciernea XAVIERDEJESUsCARoBoLA舟09． 6．E127 de octubre ulterior se clausurd el ciclo instructivo respecto de SABAJoAQUiNREDoNDORoDRiGUEz， Jos畠LmS ALVAREZ，ANGEl・GmLLERMo RETAMoZo CASTRo， Jos自MANUEL CmRRIS BERMODBz，JoRGE ELI自CER PE舟ATE ocHoA，JoAQUiNOLIVEROGuTIERREZ，ⅩAⅥERDEJBSOsCARO BoLA舟0，CARLOSALBERTOMoNTALVOBoIANo，HENRYGEOVANNI MhLDoNADoMATEUSyEDINSONSILVAIGIiミIOlO・ 7．Elmerito delsumario se calj脆C6con resolucidn de1 19de diciembre de2008，POr CuyO medio acus6a SABA

JoAQuH REDONDO RoDRjGUEz，Jos自 MANUEL CHARRIS

BERM血〕Ez，ANGEL，GuILLERMo RETAMozo CASTRo，JoRGE

ELIECERPEmTEoCHOA，JoAQUiNOLIVEROGuTIERREZ，ⅩAVlER DEJESesCARoBoLA舟0，Jos白LmSAIVAREzyHEHRYGEoVA珊I MAL，DoHADOMAPEUSCOmOCOautOreSdelosdelitosresehados atrまS，yPreCluydafavordeCARLOSALBERTOMoNTALVOBoLAⅣo yEDINSONSILVAIGIRIOll・ eqかftnios66−77delcuademoorigina12y31−44delc・uademoorigina13・ 7q予めlios79−921bidem・ 8gナ・fdio270−284delcuaderno専gina14・ 9qナfblios84−93delcuadem00ngina15・ 10C斤目blio219ibidem． 11g予．fblioS1−38delcuadernoorigina16． Casacidn No．53．653 JosEMLA∬Ul孤CHARRIsBE和議ODEzYOTROS 8．Contradichadeteminaci6neldefensordeXAⅥERDE JEStls CARo BoLA舟ointerpuso recurso de reposici6n y en subsidioapelaci6nyladef nsadeSABAJoAQ両脚REDoNDO RoDRfGUEz，JoAQUiN OLIVERO GUTIERREZ，HENRY GEoVANNt MALDoⅣADoMAPEUS y elprocesadoJos畠MAⅣUELCHARHS BERM血DBz fbrmularon s610eSte tlltimo・EI prlmerO fue desatadodesfavorablementealosinteresesdelimpugnante e15derebrerode200912yelsegundo，POrigual・SereSOIvi6

ensentidoadversoporelFiscalTercero Delegadoanteel T．ibunalSuperiordeSantaMartae18dejunioposterior13・ 9．EIconocimientodelasunt01ecorrespondi6alJuez penal del Circuito Especie山izado dela referida ciudad， despachoque，e122dejuliodeesacalenda，dispusocorrer eltrasladodequetrataelarticulo400delaLey600de 200014． 10．E16de octubre de2009se celebrdlaaudiencia preparatorialSylavistaptLblicadejuzgamientosecumplid enva．iass。Siones（1316y14deenero17，19demayo18，719y 8dejuliode201020，8dejunio21y9deagostode201122）・ 12q白田ios238−248jbidem・ 13q諭lios17−42delcuademodelaFiscaliadesegundainstancia・ 14g予．fblio125delcuadernoorigina17・ lSC有畑ios245−247ibidem・ leq白帆ios273−282番bidem・ 17q予．飢ios283−291ibidem・ 18qLi調ios322−338jbidem・ 19CfT・fblios19−35delcuademoorigina18・ 20q予めlios45−52ibidem・ 21q青めlio356−381ibidem・ 22g予．畑ios12−22delcuademoorigina19・ Casaci6n N0．53．653 JoBEHAHUELCHARRISRERldiDEzYOTROS 11．Mediantesentenciade17deenerode2014，elJuez cognoscenteabsQlvidalosacusadosdeloscargoselevadosy

lesconcedi61alibertadprovisional23・ 12．1nconrbrmeconestadecisi6n，elrepresentantedela Fiscaliainterpusorecursodeapelaci6n24，perOlaSalaPenal delTribunalSuperiordeSantaMaralaconhrm6e117de abrilde201825． 13．0portunamente，elmismos可etoprocesalinterpuso el recurso extraordinario de casaci6n26 y presentdla demandacorrespondiente27・ I，ADEMANDA Unavezidenti慮calossIHetosprocesalesylasentencia de segundainstancia，ellibelista reproducela cuesti6n facticacomofueconcebidaporlasinstanciasycompendiala actuacidn procesal，luego delo cual se renere ala legitimacidn quele asiste paraimpugnary alos nnesy PrOCedenciadelrecurso・ Enseguida，al amparo dela causal prlmera，CuerPO segundodelarticulo207delaLey600de2000，denunciala violaci6nindirectadelaleysustancialporerrordehechoen elsentidodefalsoJuiciodeexistenciaporomisidnyacusala vulneraci6ndelosarticulos9，10，11，12，22，25，29inciso 23印．fblios1−70delcuadern。Original12・ 24qhrblios149−179ibideTn・ 25G亙fblios3−27delcuadernodelTribunal・ 26C乃∴めlio931bidem・ 27q予．めlios98−125ibidem． Casacidn N0．53．653

JosもMAJmcHA賊188棚田血DEzYOTROS

2，31，33，35，39，43，44，54，55，58，60，61，244，245・ly340 incis02delC6digoPenaly232，238y277delC6digode procedimiento Penal−nOeSPeCi範casilo fueporexclusi6n evidente，aPlicaci6nindebidaointerpretacidnerr6nea一・ Endesarrollodelacensura，despuesdetranscribirun extenso apartado dela sentencia de segundainstmcia relativoalexamensuasOriodeladeclaraci6ndeRAFAELDAVID FERNANDEZJUvINAOydecensurarqueSedejarandevalorar encoruuntolostestimoniosdelosdeponentesquevincularon alosprocesadosconlasactividadesdelictivasinvestigadas （ApoLINARSEGUNDOSossA，ALONSOJosEMARTiNEZGALLARDO， JHON RAFAEL SALAZAR SALCEDO y WAmERJUNIOR AMADOR ALMANZA）ydelasvictimasdelasextorsiones，PEDROANTONIO HERNANDEZGUARDIA，JEOVANNYSERRANOPLATA，GoNZALOALIPIO GUARDIA，CEsARAUGUSTOPINILLASERRANOyNoEmANRoLANDO DjAZALVAREZ（COmerCiantes），CriticaalTribunalporrestarle credibilidadalaincriminacibninicialquehicieraFERNANDEZ JUvINAO−dadaslasdiscordanciasfrenteasuedadyoHci0−y conferirla，en Cambio，a Su retraCtaCidn・CueStidn que， anrma，Vulnerdlasreglasdelasanacritica・ para el funcionario recurrente，la confusi6n de

FERNANDEZJUⅥNAOSObreelonciodesempe丘adoporeles intrascendenteporqueelsehalamientocontralosprocesados tambienlohicieronotrasperSOnaS・ EnestePuntO）unaVeZtranSCribealgunos血gmentos delasatestacionesdeApoLINARSEGUNDOSosSA・ALONSOJosE MARTjNEZGALLARDO，JHONRAmELSALAZARSALCEDOyWALTER 7 Casacibn No．53．653 Jo8台MAHUELCHARRIBBE剛同EzYOでROs JuNIORAMADORALMANZA，destacaquedelonarradoporellos se deduce que 〝COnSiderarOn alos eryuiciados coTnO integranteSdelaorgani27aCidndelasAguilasNegraslacual QPerabaenelmunicipiodeCienagaMdgdalena；y仁）quela labor delos queintegraban esa banda，era elcobrO de uacunas，OSeaejCtOrSionabanA28，aCtividadestaquenoesuna apreciaci6n subjetiva sino una realidad obietiva，que Se desprende delas declaraciones delos mencionados propietariosdelosestablecimientoscomerciales・ A continuaci6n，Cita apartes delo declarado porlos procesadosJoRGEELIEcERPE冊ATEOcHoA，JoAQUiNOLIVEROS GUTIERREZ，ⅩAVIERDEJESUsCARoBoLA舟os，AHGELGuILLERMo RETAMOzo，JosE LUIS AI・VAREz y el testigo ALONSOJosE

MARTiNEZ GALmRDO，Para hacer ver que el prlmerO tenia vinculosconlas‘‘AguilasNegras，，，queelantepentntimoesta・ presoporconciertoparad（誼nquirydesaparici6nfbrzaday que el tntimo era reinsertado・Se如n el censor，dela condicidn de desmovilizado se desprendela pertenencia posterioraotrasbandascriminales・ Deotraparte，luegoderesaltarelcaracterorientadorde losinfbmesdepoliciajudicialyprecisarque，justmente，el N0．094de124de enerode2008que dabacuentadelas versiones delos comerciantesvictimas de extorsi6n，Sirvi6 comoherramientaparainiciarlainvestigaci6nrespectivaque diocomoresultadolaparticipacidndelosprocesadosentales hechos，insisteenreprobaralTribunalpornoconcluirlo 28q斤．め1iolleibidem． Casaci6n No．53．653 Jos丘MAⅣtJELCHARJRISBBR出血）EzYOでROS mismo a partir deltestimonio de FERNANDEZJUⅥNAO・al tiempo que tacha deingenuala postura delad queTnal asplrarquelospeIjudicadosincriminaranaJosさMAⅣtJEI・ CHARRlSySABAJoAQUiNREDONDo，PueSeSinsensatoylesivo dela sana critica pretender quelos acusados hubieran recibidodemanosdeaque110Slosdinerosextorsivos，yaque podrianhabersidodescubiertosydenunciados・ Destaca，eneStePuntO，que，COmOjefesdelasAguilas

Negraslosmencionadosprocesados debimcoordinarlas actividades delgrupo，buscando suocultamiento，Paralo cualenviabmasussubaltemosaextorsionaralasvictimas， talcualloa丘m6FERNANDEZJUvINAOylosdemasdeclanEmteS −nOlosidentinca−．Esesta，aSegura，laraz6nparaconferirle credibilidad a aqueltestigo y a ApoLINAR SEGUNDO SosA， ALONSOJosE MARTiNEZ GALLARDO，JHON RAFAEL SALAZAR SALCEDO y WAImRJuNIOR AMADOR ALMANZA・PeSe a Su retractaci6n． posteriomente，rePrOduceJurlSPmdenciadelaCorte， citadaporelTribunalsobreelmeritodelasretractaciones， asicomolaspuntualesconsideracionesdel細lodesegundo grado，en PuntO de dicho t6pico，Para aSegurar que Se incurridenotrofalsoJuiciodeexistenciaalinadvertirlos sehalamientos de dichos testigos en contra delos e叫uiciados，loscualessonsimilaresalosrealizadospor FERNANDEZJUvINAO ylo narrado porlos comerciantes aftctados en su Pnmera declaraci6n −PEDRO ANTONIO

HERNANDEZ GuARDIOLA，GoNZALO ALIPIO GUARDIA，CEsAR

Casaci6n No．53．653 Jo8台MA珊CIIARRIsBERH血）BzYOtROS AUGUSTOPINILIASERRANOyNoRMANRoLANDODiAZALVAREZ−， sujetosestosque〝diierontodolocontmlioA29eneljuicio・

AjuiciodelFiscal， BIHonorableT肋zmalreincideporqpartaTSedelaTuCulo277del C．deP・P，pueSSilasd錆OSicionesdelasutctimasse〝sometena lasγeglasdeわsaれaC融ca㌦αandoparauaねrarsuretTaCtaCibn se tratq，lopnTnerO quedebe tenerSe enCuentaeS S−JeSでado antmicocuandoseencuentraenunJutCZOmuChotiempodesp刑eS， pueslegenemTniedo，pdnico，Cuando。eclaraenp融描coj諺ntea suszJic露marios．30 Ademas，aSeVera，la apreciacidn del testimonio de WALTERJUNIORAMADORALMANZA jiLetangenCiaLsimple，SinargumentOSSdlidos，yparaeSapOSt〝a de 7℃豆racfaci6n de su perSOna Oluid6 ualorar respuestas trascende71talessuyas，atraSCOnOCidαSino precisaIcuandose octlpddeacriminaraloseTyZLiciados，quedehabera00didoaellas， nohubieseincu77idoentalem710Sea，nOSeinclinapordarcoTnO e亮stentela TetraCtaCien delos testigos，y menOSla deljouen WttuerJtmiorAmadorAtmanZa，qulen COnlttio de detalles se reJirtbauaTibsdeloseγ函Ciados，pe7TCrnOjiLerOnUaloradasenla jbmacoTOdebidse吊＝rtiPetirlas，nOeSTneneSterSinouoIuera

ellas，raZOneStaSl丞Cienleparaquelajiscaltainsistalenltener estmchmdoelerr0rdehechoporj棚soJLiciodeexistencia，desde elpuntodeuistadelaireb調CtaCidn，pueSelHonorablembunal in00証bene〜lopo7型eUOIuiba面ne調rela璃αわ238delC・de P．P，alualorar eltestimonio deljouen脇uerJtLniorAmador Almanza，taTnbiensincompararloconlasaseveracionesdeltestigo RqfaelDazJidFbmandeZJ uinao，aStmismo，COnlosdeaquellos qeere 〜taTOnUictiTnaSde自reafodeej請OrSienagraUada，quede haberrecurridoaelb，SupOSturahubiesesidosimilaraねdela FiscaliaDeねgadaanfeel請bunalSuperiordelDis掘oJudicialde Sα加aM寄れa．31 29q予．めlio123ibidem・ 301bidem． 31Ibidem． 10 Casaci6n N°．53．653 Finalmente，indicaqueIasrazonesparaquelaFiscalia leotorgaracredibilidadaldichodeWALTERJUNIORAMADOR ALMANZA COnSisten en quei）naci6y crecid en Cienagay siendomenordeedadsepercat6delasreunionesquesutio haciaconlosguardianesSABAyCHARRlSenelpatiodela casad。Suabuela，ii）confes6sermiembrodeuncombo diversoaldelosprocesadosyesldglCOqueSuPleraquienes

hacianpartedelotrocombo−nOPreCisa一・iii）estapresopOr los delitos de concierto para delinquiry homicidioy fue condenado por el prlmerO de ellos，POrlo tanto sus s。充alami。ntOSnOdebenmira7℃eCOmOCqpribhososR2，iv）la descnpcibn範sicaquesuministrdcorrespondealadelos r．Ibrid。Sa。uSadosensusindagatorias，Ⅴ）enladiligenciade reconocimientofbtograncose丘a16alosqueconociayporque −nOaClara一． Solicitacasarelfa110impugnado・ CONSIDERACIONES Enordenaderruirladoblepresunci6nde aciertoy legalidadquerecaesobreel細lodesegundogrado，elrecurso extraordinariodecasaci6ndebeserelaboradorespetmdolas fbrmalidades tecnicoJuridicas previstas enlaley yla JurlSPrudencia，SegunSetratedecadaunadelascausales establecidasenelarticulo213delaLey600de2000・ 32q予．めlio124ibidem・ CasacidnNo．53．653 Jo8台MAⅢJⅢCHARHBRE和地血）EzYOでROS En ese orden，la demanda debe serintegra en su fbrmulaci6n，Suficiente en su desat・rOllo y encaz enla pretensi6n，de tal suerte que se debe soportar enlos prlnCIPlOS que ngen eSte meCanismo deimpugnaci6n，en especial，los de claridad，PreCisi6n，fundamentacidn，

prlOridad，nOCOntradicci6nyautonomla，Sinqueseaviable argumentaralamaneradeunalegato deinstancia・La proposici6ndeloscargosexlgeeSCOgeradecuadamentela causalyelsentidodelaviolaci6ny・COnCretareldisensoen terminosdetrascendencia． De confbrmidad con el articulo213 del C6digo de procedimiento Penalde12000，1a Salainadmitiraellibelo， Porque no re。nelas exlgenCias minimas previstas enel canon212delmismoEstatuto，COmOPaSaaVerSe・ Cuandoloprocuradoesacreditarunerrordehechopor falsoJuicio de existencia，COrreSPOnde al demandante demostrar que el sentenciador desatendi6el contenido factico de una prueba debidamenteincorporada ala actuaci6nosupusounmediodepersuasi6nnoallegadoal plenario，COnnriendoleentidadprobatoria・ parademostrarestaclasedeyerro，elcasacionistatiene la carga de se丘alarla prueba materialmente omitida o supuesta eindicar，C6mo de haber sido valorada o no apreciada，SegunSeaelcaso，altiempoconlosdemasmedios deconvicci6n，lasconclusionesadoptadasenelfillohabrian sidosustancialmentediftrentesyravorablesasupretensibn・ 12 Casaci6n No．53．653 JosEMANtmCHAHRlsREⅢくわEzYOTROS En este caso，eldemandante asegura que se omitid valorarlos testimonios de ApoLINARSEGUNDOSossA，ALONSO

JosE MARTjNEZ GALLARDO，JHON RAFAEL SALAZAR SALCEDO y wAmER JUNIOR AMADOR ALMANZA，aSi como delos comerciantes PEDROANTONIOHERNANDEZGuARDm・JEOVANNY SERRANO PLATA，GoNZALO ALIPIO GUARDIA，CEsAR AuGUSTO PINILLASERRANOyNoRMANRoLANDODfAZALVAREZ・ Sinembargo，unamiradatransversalalassentencias de prlmery・Segundo nivelenseha que，COntrario a esa predica，tOdaslasatestacionesdeesaspersonas，incluidas susretractaciones，hlerOnaPreCiadas，COnamPlitud，POrlos Juzgadores33，aunqueenSentidodiversoalaspiradoporel Fiscal，luego，Sedescarta，deentrada，elyerropregonado・ Esmas，lainsuncienciadelreparoespalmariacuando severincaqueeselmismodemandantequienadmitequelos fdladoressiexaminarondichasprobanzasaunqueseduele， sin ninguna fbmula dejuicio，de que creyeran en SuS retractacionesynoensudichoinicial・ Iguahente，incurre en contradicci6n manihesta al asegurar que selgnOr6eltestimonio de WALTERJUNIOR AMADORALMANZA，yaltiempo que sise malizd，PerO de

manera高angenCial，Simple，SinargumentosSdlidos新yse omitieronlos血agmentosincriminatorios de su relato， 33Asiseleearolios21，28，32U，1，jl・28J∠，・310円，，311J・，†3∪2，，J4U，4，L’4“5・，∪4￣6，，〉50／，∴5）1〉・〉5￣2￣，￣5￣9y￣6￣8d￣e￣l￣cu￣adem0 ． （ ●− ′、ノー 」i＿1 一一一＿＿i．＿．．．＿｛ （ 12（fmodeprimerainstancia〉y2lvuelto・22，23・23vuelto・25y26delcuaderno d。lTribunal（Sentenciadesegundogrado）・ 34qLiblio124delcuadernodelTribunal・ 13 Casacidn No．53．653 JoSEm仙ⅢCHARH8REm的DEzYOTRO8 censuraestaqueverdadermenteseadecuariaaunerrorde hechoporfalsoJuiciodeidentidadporcercenamiento・ En todo caso，eSta bien precisar que eldemandmte faltaalprlnCIPiodecorrecci6nmaterialalaseverarquelos apartesincriminatoriosdeladeclaraci6ndelcitadotestigono fueron valorados，POrquelas sentencias objeto de impugnaci6nmuestrantodolocontrario・Distintoesqueno resultarantrascendentesdecaraaloscargosimputadosen lamedidaque （∴）elstpuestoconocimientopersonaldelseliorAmadorAITnanZa

en claue dela pe7tenencialdle。hseJMhmuel Charris y Saba ．haqutnRedondoalasAgtmasNegras，SereTnOntaalaho2002， jachaquenocoincideconela舟odenaciTnientodeesaag7埋，aCibn， lacualdeacuerdoconelq佃ONo．631GRAMT脚DEMAGdel IOdeoc請bnede200735datadelTneSdeTna7ZOde2006，eStOeS， luegodeladesTnOUiiizacidndelBloqueNortedelasAUC・ Bqioeseentendido，nOpOdtalaJtJeZdeinstancia，COTnOene：facto nolonizo，tOTnarladecla調CieninicialdeATnadorAlmanzacomo jimdamento de una COndena，COmOquiera quelos hechos que stumeStamentele？OnStannOUe7℃anSObreelJ屯ndamenfoja〔証co delaacusaci6n，SmOSObIeeUentOSOCurridos conαnterioridad・ Ademas，qParentemente，anteSellSdeagosfode2007；eltestigo habtaingTeSadoaleiercito，detalsuemequecuandosalibenel mesdeseptiembTede2007；AmadorAITnanZarSeenteItrqしteLbse ManuelChanisySabaJoaquihRedondoerandelasAguilas Negras，eS deciTl que Sise aceptaba como cier，a supnmera ueISi6n，lamlsmacareCiadezJalorp7℃batoriocomoconstituiriaun tesfiTnOniodeotdascuyaJiLentenOSeCOnOCe．36

Eneseorden，ningunadelasrazonesdelaFiscaliapara otorgarle credibilidad a WAHERJUNIORAMADORALMANZA37 35Visibleafblio15delcuadernooriginalN0．1．lCitaconsignadaeneltextotranscritoi 36g主fblios24vuelt0−25delcuademodelTribunal・ 37Quesecondensanen：SunaCimientoycrianzaenCienaga・elhabersepercatado・ siendomenordeedad，delasreunionesquesutiohaciaconlosguardianesSABAy cHAREはsenelpatiodelacasadesuabuela，lapertenenciadeldeponenteauncombo divel・SOaldelosprocesados，lacondenaquepurgaporeldelitodeconciertopara 14 Casaci6nNo．53．653・ devienentrascendentesfrentelaposturarecienresehadadel Tribunal，quenOfuediscutidaporelcensor・ Del mismo modo，equivocala ruta de ataque al cuestion紬，POrlasendadelfalsoJuiciodeexistenciapor omisidn，el merito negativo aslgnado a RAFAEL DAⅥD FERNANDEZJUvINAO，PueS，COmOreSultaobvionosetratade laexclusidndedichotestimonio；ademaiSdesconocequela credibilidadconferidaonegadaaunmediodepruebanoes susceptibledeserreprobadaensededecasaci6n，dadala relativadiscrecionalidaddelosJuZgadoresparasopesarel acervoprobatorio，Sinosolocuandoselesionanlasleyesde lasanacritica，CaSOenelcualelreprochedebeserelevado

porlaviadelerrordehechoporfdsoraciocinio，iden軸cando laleydelaciencia，laregladelaexperienciaoelpostulado 16gicovulneradoylaincidenciadeldefectoenelsentidode la decisidn，COmetido no emprendido por elfuncionario Enverdad，enloque noes mまsqueunalegatode instancia，elrecurrentemaninestasuinconfbrmidadporque elTribunalle rest6valoralainfbrmaci6nincriminatoria suministradapordichodeponente，POrCumtOnOeStまde acuerdoconeladqueTnenquelasdivergenciasentornoala edadyonciodeesedeclaranteresultenesencialesparano darlecredito；n00bstante，nOeSPeCiHcalapautadelsistema depersuasi6nracionalconculcadaytampocOadviertelas razonesporlasqueaquellosaspectosSOnrundamentalesa deladescripci6nHsicaquesuministrddelosprocesados delinquirylacoincidencia C。nladescritaenlasindagatorias・ 15 Casacidn No．53．653 Jo8台MAHtlH．CHARRIsBERⅢ血）EzYOでROS efecto de menguar sus se五alamientos iniciales， Concretamentelosrelativos alaverdaderaindividualizacidn deltestigo，y，SObretodo，alaposibilidgLdrealonodepercibir de manera directala sup−ueSta aCtividad criminaldelos procesados，COnOCaSi6ndeI−desempe五〇desulabor・ N6tese，alrespecto，Cbmoresultdrelevantealosnnes

de dennirla credibilidad deltestigo，dilucidar que，en un comienzo，renri6que，POrSuOnCiodemototaxista，COnOCid quelos acusados eranmiembros delasAguilas Negrasy cumplianla actividad de extorsionistas，dado que era contratado por ellos para transportarlos a los establecimientos comerciales delas victimas，PerOluego， cuandosedesd的desusdichos，narr〔）queeraunVendedor ambulantequemeengahadoporagentesdelaS卸n，quienes le ofertaron un dinero，llev岳ndolo al〝e如neTnO delezJantar j枕sostestiTnOniosaciertasperSOnaS menCionadaseneste procesoル38，alascualesnoconoce，nileconstaquecobraran vacunasenmotos，POrquenOeSmOtOtaXista・ Aunque ellibelistaoplnaquelas divergencias en el relatodeFERNANDEZJUvINAOentOrnOalonciodesempehado devienenintrascendentes porque otras personaS tambien sehalaronalosacusadoscomoautoresdeldelitoimputado， desatiende que esos otros testigos delos que habla no ratiHcar。n talesincriminacionesyque elTribunalded可0 0trOSmOtivosparanoconferirlecreditoalorelatadoporel mentadodeponente．Asiseexpres6eljuezcolegiado： 38qLfblio16vueltodelcuademodelTribunal・ Casacidn No．53．653 Deigua「fbma，TeSuuaimpeTbsop？nerdepreSente，qLLeel naLrrentetampOCOCenSurblaintelecc一〇nqueenelsiguienteorden

m2：OelAquo・ConsideTbeJLlZgadordepnmergrado，queaunado a otIDS a♀PeCfos，nO reSultaba cretblelapTTTneraiUerSidn de FemdndezJ uinao，debidoaquenosecompadectaconlasreglas deねe堆）e7jencia，queunape7℃Onaqueeneaa O2006，Siruibcomo testigodecargO，enCOntradeunodetosacusados手hrgeEliecer pbfiateOcTtoa）sehaldndolo（mnOmiembrodelasAguuasNegras hubiesecontinuadop7eStandosusseruicioscomotran♀pOrtadornO soloalmismoP銃ateOchoa，SinoaotTVSSupueStOSTniembrVSde laorganigaCtbnCrilninalen（如・ParalaSala，eStaZ）aloraciense encuentra aceItada，pOr CuantOlas Teglas dela e堆）erierLCia aduierlenquesiempreOCaSisiempre，queunape7SOnart光訪iza seねalamientos a日加erior de un prOCeSO penalen contra de preSuntOSdeunαenteS，eldelatorpOrSeguridad，pierdecontacto 馨馨襲襲襲馨 queelprDmOtOrdelaakadaningzhlrepのrO−hi2；OjTenteala argumentaCienqueseacabadee堆70neT，COmOSienねsegunda instanciajiLeSep7℃Cedentereaあar・denueuo，underciciogeneral deuabracibnp70batoれaLandocomoessabido，enuirfuddel

prInC堂，iodelimitacibnloqueseestudiaenlasegundainstanCia eslaestimaci6nqwedelapruebattiZiOel・Jwezdepnmergrado・ EれeseO7dendeideas，SeeLXPlicaahoraelporquelaSalaindicb queel碕rme502de116deabTilde200839，nOemCOnCluyente jhnteaqueeltesゆSededicaraalmotota・展sTnO・Aesaconclusidn sellegepoJrq叫e delaslOperSOnaS∴que alpareCerjiLerOn entreuistaldaIsporlosinuestigadoreSSOloldyoqueFt？mdndez Jhuれa。S。mOUi舷abae刷れamOtOわれdar匂a，旦些hαcc龍empo 些哩迦yquepamabmde2008，SeenCOntrabatrabqfando e咋COnStruCCibndeunbillarBmper0，en（ガch・日向bmeni slquieraseponedep陀Sentee航ombre，direccidrLident碕acidnde laperSOnaentreuistada，aSPeCtOqueleγeStatOdacontundenciaal irGmeencita・DeigutuJfbma，elentreUistadoanenimoomds bien，desconocido，SOStuUO que el testigo hace tiempo no maれdaba，Si queseindagaraporpartedelentreuistadordesde cuandoconocidaltestigocomomototaxistayTtastacuaれdo，locual lesiguereStadoueracidadalmenCionadoirtftme・40（Resaltado

Original）・ De otr01ado，elrecurrente aSegura que de algunos fragmentosdelasdeclaracionesdelosprocesadosJoRGE 39Visible a fblio283 delcuademooriginalNo・3・lCitaconsignadaeneltexto transcrito1− 40qrfblios17vuelt0−18delcuadernodelTribunal・ 17 Casaci6nNo．53．6 Jos自MAMJ圏．CHARRIsBERHODEzYOTR ELIEcERPBHATEOcHoA，JoAQUiNOLIVEROSGUTIERREZ，ⅩAⅥER DEJESOscARoBoLA舟os，ANGELGuII，LERMoRETAMozo，JosE msALmREzydeltestigoALONSOJosEMARTiNEZGALLARDO， sedesprendequeelpnmeroteniavinculosconlas‘‘Aguilas Negras，，，el antepentntimo esta preso por concierto para delinquir y desaparicidn fbrzada y el 血timo es un reinSertado，delocualsedesprenderia，aduce，queluegose hicieronmiembrosdedichaorganizaci6ncriminalydeotras Sinembargo，ademまsquelatrascnpclOnrealizadapor el demandante del apartado dela declaraci6n de PENATE OcHOAnOreVelasupertenenciaadichaestructuraalmargen delaley sino s01amente que es desmovilizado del grupo Resistencia Tairona y que estuvo preso durante algunos a丘os，nOeSPOSiblesuponeroespecular，Sinevidenciaque asilosoporte，COmOlohaceelFiscaldemmdante，quePOr su carまcter de desmovilizado necesariamente se uni6alas

AguilasNegras・ Lo mismo se debe decir delas condiciones de reinsertados，SentenCiados o privados delalibertad delos otrosacusados）PueS，nOSePuedeargumentarvalidamente， bajolafbrmuladeregladelaexperiencia，quetOdosquienes estenenesas circunstancias，COntinuarondelinquiendoen la sehalada orgmizaci6n criminal，PueS talplanteamiento desquiciaelprlnCIPio16gicodelaanmacidndelconsecuente・ Digase）POr Otra Parte，que，deviene ciertamente irrenexivoque，traSadmitirelcara．ctermeramenteorientador 18 Casaci6n N0．53．653 Jos白M鳳CHARRIsBERH血）EzYoTROS delosinfbrmesdepoliciajudicial，elcensorrepruebequela valoraci6ndelrelatodeFERNANDEZJuvINAO，nOCOnd可eraa losJuZgadoresaidenticaconclusidnquelaplasmadaenel infbrmeidentiHcadoconNo．094de124deenerode2008，en elsentidoquelose叫uiciadossonresponsablesdelosdelitos endilgados，Cuandoesevidentequeelmismonotieneentidad probatoriay，POrende・los細ladoresnoestanatadosalo plasmadoenellosy・elanotadotestimoniofueexminadopor lossentenciadores，entOdasuextensi6n，COnduciendolosa restarle todo merito suasorio，dadaslas contradicciones intrinsecasdesudicho． Segtlnelactor，eladquemvulner61asanacriticaal

echar de menos como Pruebaincriminatoria alguna manifestacidn delos testigos en el sentido de haber entregado，demmeradirecta，elⅥilordelasextorsionesa JosEMANUEL，CHARRISySABAJoAQUiNREDoNDo，POrquetal premisa，aSuJuicio，inadvertiriaquedeprocederdeesa fbrma，habriansidodescubiertosydenunciados・ContrarZb sensu，laCorteesdelcriterioquetalproposici6nesuna tipicapetici6ndeprlnCIPlO，quenOhacemasquereconocer quenoexisteningunapruebaenelplenarioquecomprometa laresponsabilidaddelosacusados，maXimecuandotampoco se acreditd que，COmO Cabezas delgrupo delincuencial enviaranasus・‘subaltemos”arecogerloscobrosextorsivos・ Ahorabien，aunqueelrecurrentereCuerda叫eenel analisisdelasretractaCionesesnecesarioverincarelestado animicodelostestigos（miedoopえnico）almomentode declarar despues de mucho tiempo，nO hace elmenor 19 † I ￣＝iii．：ii Casacidn N0．53．653” JogEMAmCHARRIsRE剛的DEzYOTROS esfuerzoporcontextualizarsupredica，PueSnOjustinca，en elcasoconcreto，Cualeslaincidenciadedichoparまmetrode valoraci6n，decaraalapruebatestimonialrecaudada・ Asilascosas，nOeSPOSiblelaadmisi6ndelademanda・

Cuesti6m nnal Como qued6resehado enlos…mteCedentes de esta decisi6n，ademまs del delito de extorsi6n agravada，los procesadosfueronacusadosporeldelitodeconciertopara delinquiragravado，elcualseencuentrasancionadoenel articulo340，inciso2，delC6digoPenal，mOdihcadoporel canon19delaLey1121de2006）COnPenadeprlSi6nde8a Loanterior，lmPlica，deacuerdoconelcanon83del CddigoPenalque，dichaconductaprescribiddurantelafase dejuzgamiento，habidacuentaqueelterminoextintivodela acci6npenalerade9ahos，一mitaddelmaximopunitivode 18ahos一，Periodoquetranscurri6entree18dejuliode2009， cuandosepronri61aresoluci6ndeacusaci6ndesegunda instanciaryalcanzdqecutoriaelpliegodecargosdictadoe1 19dediciembrede2008−ye17dejuliode2018，eStOeS， despuesdeemitidoelfdlodesegundogradode117deabril deesteahoyantesdequearribaraalaCorte41・ 41Estoes，e15deseptiembrede2018．C担fblio2delcuadernodelaCorte・ 20 Casacidn No．53．653 Jos自MAⅢELCHA則RISBERMODEzYOTROS Deestemodo，laconsecuenciaJuridicaqueslgueala constatacidn del renecimiento del plazo prescriptivo es su declaraci6nylacesacidndeprocedimientorespectiva・

Seprecisa，eneStePuntOque，Sibienlosprocesados fueron ravorecidos con una sentencia absolutoria，ella se encuentraactualmentecuestionadaporelrecurrente，POrlo quenoesviablepreferirestadecisidnsobrelaextintivadela acci6npenal・ Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE primero．Inadmitir la demanda de casacidn presentada por elFiscalQuinto Especializado de Santa Martacontralasentenciaabsolutoriaproftridael17deabril de2018PorlaSalaPenaldelTribunalSuperiordeesaciudad en鬼LVOrdeJosEMAHUELCHARRISBERMUDEz，SABAJoAQUiN REDONDORoDRiGUEz，AⅣGELGmLLERMoRETAMozoCASTRo， JoRGEEL鳴CERIlE丹ATEocHoA，JoAQUiNoLIVERoSGuT臆RREz， ⅩAVIERDEJESUsCARoBoLA舟OS，Jos自I・ⅢSAWAREzyHENRY GEoVAHNYMALDoNADoMATEUS・ segundo・Decretarlacesaci6ndeprocedimientopor prescrlPCidn dela accidn penalrespecto deldelito de conciertoparadelinquiragravado，enrelaci6nconJos畠

MANUEL CHARRIS BERM血〕豚，SABAS JoAQUiH REDOM）0

21 Casaci6n No．53．653

JoS白MAmⅢX，CHARRIsBERHODEzYOTROS RoDRiGUEz，ANGEL，GuIL，LERMo RmAMozo CASTRO，JoRGE EL鳴CERPE瓦ATEoCHoA，JoAQUiNOLⅣERoSGuTI自RREz，ⅩAVIER DE JESOs CARo BoLA舟OS，JosE L，UIS ALVAREz y HENRY GEoVANⅣYhL【ALDOHADoMATEUS． Tercero．Contra esta providencia no procede recurso dguno． Noti宜queミ SeyCtlmplase． ＼ ），UIS ヽ NToNIoH： Pre ＼＼、 三菱アシ参／ ＼

RA車scoACUHAⅥzCAYA

′ JoSELUISBARCCAMAcHo AN。。Al膝皿霊孟

22 Casaci6n No．53．653

Jos白MAHUEnCHARRIsRERHODEzYOTROS （ EUGENI 珊範

E R ATINoCABRE

輩

UIS LE SALAz破oTERo （

Secretaria 23 ∵一∵日報悔