CSJ - AP4814-2018(54034)

RepdblicadeColombia CorlcSulImmadeJuSIieia saia〃lc的通clMpenaI

EYDERPATINOCABRERA

Magistradoponente AP4814−2018 Radicacienn．o54034 Acta371 Bogota，D．C．，treintayuno（31）deocmbrededosmil dieciocho（2018）・ 1． ASUNTo De acuerdo conlo dispuesto por elnumera140del articulo32dela Ley906de2004，dennela Sala de casaci6n Penal dela Corte Suprema deJusticia・la competencia para resolver el recurso de apelaci6n， presentado por LmS EvELIo GuAR SALAmR，COntrala providenciadefecha13dejuniode2018，PrOftridaporel Juzgado Cuarto de勘ecuci6n de Penas y Medidas de Dennici6ndeCompetencian．o54034 SeguridaddeNeiva，POrmediodelacualneg61asolicitud delibertadcondicionalquehubieraimpetrado・ II． HECHoSYAⅣTECEDBNTES 1．LuIs EvELIo GuAR SALAzAR tlle COndenado e12de agosto de2010，POr elJuzgado Himero Promiscuo del Circuito delaPlata，alapenapnncipalde126meses de prlSlOnyalaaccesoriadeinhabilidadparael匂erciciode derechos y funciones ptlblicas por un teminoigual ala prlnCipal，COmOautOrdelaconductapunibledehomicidio Simple． 2．Asi mismo fue sancionado penalmente，mediante SentenCiade16demayod。2011，POrelJuzgadoDieciseis

Penal del Circuito de Bogota−）a24meses y28dias de prlSlOnyalaaccesoriaporigualperiodo，POreldelito de tra範co，fabricaci6noportedearmasdemegoomuniciones・ Ennmgunadelasdosprovidenciaslefueconcedidoel subrogadodelasuspensi6ncondicionaldelaqieCuCi6nde lapena． 3．EIJuzgado de勘ecuci6n de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia，COn decisi6n de127de marzo de 2012，ereCtu6acumulaci6n delas penas alsentenciadoy deHnidlasmci6nenlOahosy6meseseiguallapsopara laaccesoria，PenaqueaCtualmenteeJeCutaeldespachode lamismaespecialidadntlmerocuatrodelaciudaddeNeiva・ De丘nicidndeCompetencian．054034 LuISEvELIOGuARSALAZAR 4．GuARSALAzARelev6Solicituddelibertadcondicional ante eljuez一朝eCutOr，que fue resuelta desfaLVOrablemente medianteautodel13dejuniode2018，nOObstmtehaber cumplidoconelreqllisitodelas3／5partesdela匂ecucidn dela pena，PueS nOlo hizo respecto de observar buena conductadentrodelpenal． 5．Contrala anterior determinaci6n el penado interpuso recurso de reposici6n y en subsidio el de apelaci6n，Siendocon鯖madaporeldespachoemisor，ySe concedi61aalzadaantelaSalaPenaldelTribunalSuperior deNeiva． 6．EIpasadoll de octubre dela五〇que avanza，el

CuerpoColegiado，alencontrarquelaprovidenciarecurrida vers6Sobrelanegativadeunmecanismosustitutivodela pena，COnSiderdquelacompetenciaparalaresoluci6ndel recursoradicaencabezadelfillador，deconfbmidadconlo establecido enelarticulo478delC6digo de Procedimiento PenalyenvidlasdiligenciasalaCorteSupremadeJusticia p虹aqueaSilodeHna・ III．coNSIDERACIONES 3．1LacompetenciadelaCorte Deconrbrmidadconelnumera140delarticul032dela Ley906de2004，alaSaladeCasaci6nPenaldelaCorte supremadeJusticialecorrespondede血irlacompetencia De血ici6ndeCompetencian．054034 LuISEvEHOGuARSALAZAR enlos siguientes eventos（CSJ AP，30may・2006，rad・ 24964）： 1．−Cuandoladeclaratoriadeincompetenciasep70duzcadent7℃ deactuacidnenlaq叫eelacusado tenga．旬eIOCOnStitucionalo ．旬erDtegai． 2．−Cuandola declaratoria deincompetencia prOUiene de un trtbunalszlperior ola auto7七dad que asilo hace；eS decirun JuZgadocualqulera，Se万alaqueelcomPetenteeSlmT肋九nal・ 3．−Cuandola declaratoria deincompetencia prOZ）enga de un JuZgadopenaldelcirαitoeSpeCialiZ，ado，penaldelci7働訪00penal municipalqueTnan折estaqueelcoT，堆，etenteeSunjuzgadoque

peheneCeaO的dist諦0血didal・ En el presente asunto se consolidala situaci6n prevista en el anunciado ordina120，POr CuantOla Sala PenaldelTribunal Superior de Neiva considera que es el Juzgado que conden6 a Lms EvELIo GuAR SALAzARl el llamado a resolver el recurso de apelaci6ninterpuesto contrala negativa delJuzgado CuaLrtO de Ejecuci6n de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva，en COnCederla libertad condicional，ello de confbmidad conlo dispuesto POrelarticulo478delaLey906de2004・ 3．2Ladennici6ndecompetencia Elnumera140delarticulo34delestatutoprocesalen Cita，eStableceque： Artiαlo34．Delos tribunalesszperioresdedistrito・Lassalas penalesdelostribunalesslpe7わTeSdedis掘ojudidalconocen： 6．Del陀aLTSOdeqpelaci611intelPueStOCOnかaladecisidndeljuez dedecudbndepenaS生 ノーヽ Dehnici6ndeCompetencian．054034 ●軍￣ LuISEvELIOGuARSALAZAR Asimismo，elarticul0478，PreVe： “Las decisiones que adQpte eljuez de qecuci6n de penas y medidasdeseguTidadenrelacibnconmecanismossustitutizJOS dela pena prizJatiua delalibe7イad yla rehabilitaci6n，SOれ qpelablesanteelju quepγq種6lacondenaenp諦rneraozmica

Laaparentecon血ontaci6nentrelospreceptoslegales delactualprocedimientopenal，enOrdenaprecisarcuales el funcionariollamado a resolver el recurso de apelaci6n interpuestocontralasdecisionesproftridasporelJuezde 勘ecuci6n de Penas y Medidas de Seguridad，ya ha sido resueltaporestaCorporaci6n，aladvertirl： ta Sala ya se ha oczipado de este tCpico，prizJilegiandola zJlgenCiadelaraaLlo478sobTelaotmTtOma言nuocandoparaello elpTtnCかodeeSpeCialidad，alsefialar2： 竹Vdlelapena肥iterarquelosarttCulos34・6y478delaLey906 de2004transm証enlaidea de que regulan qpuestaTnentelo TelacionadoalaautoridadjudicialquedebereSOIuerlos7tX真東rSOS deqpelaci6ninte7PueStOSCOntralasdecisionesprqfaridasporわs JuZgadosdeqeαCiendepenasyTnedidasdeseguTidad，PueS mientraslaprzTneradisposici6nestablecequealos tribunales szpeTibTeS de dis融O judicialles corTeSpOnde conocer咄el recursodeqpelacidninte7PueStOCOntralasdecisioneSdeljue2ide qecucien depenas㍗la segunda disposicibn se融a quelas deciSionesqueadqpfeeljuezdeeleaLCibndepenasymedidas de seguridad en＿relacibn con′γneCanismos susti的iuos dela penapriuativadelaliber，adylarehabilitacien，SOnqpelables

aれte eljuez∴que pr蘭6la condena en prjmera ol加ca instanCia”． Tdlc。nl庇ルe鳩iahadedirimiISeCOnlaqplicaciendelprInCipiode eSpeCialidaddelanomaprocesal，alaqueau謝aelcriterlbdel p7eC印tOpOSterib購pOTtrue elarttculo478antes citado trata exclusiuaTnenfela teTndtica en rlaci6n conlaqecucidn dela sentencia．Alre♀peCtOlaCorteγeiteradamentehapTeCisadoque： ID．mi。i。n。Sdecompetenciade27dejmiode2012，rad・39251y27deabrilde201lrad・35930・ 2Autode23demarzode2010，radicado33796． Dennici6ndeCompetencia．n．054034 LuISEvELIOGuARSALAZAR “…lanomaexaminadaeIICOnCIetO eSdndedela m諦t砂iddad deTnateriasdelasqueconOCenlosjuecesdeqiacucibndepenas 一一nedenci6ndepenas，aCuTnulacienjuridicadepenas，qplicacien depenasaccesorias，libe71ad zJigiladq，ertinci6ndelacondena， entre otrOS− aquellas que declden sob7℃ilos mecanisTnOS SuStitutiuos priz）atiuos delalibenad；lo q叫e dezJela que por eLX：CePCienyespecialidad，eStOStemaSSOndelJJeZquep7萌1：TWla

condena〝．3 EnelcasoqueoczpalaatencibndelaSalqelco7rPetentepara 陀SOiuer ei7℃CurSO de qpeladbn en CO競れαdela decisibn del L加zgadoTlel℃erOde助ecuci6ndePbnasyMedidasdeSeguridad deMedemh，TlelatiuaalaconcesidndelmecanismoelectTbnicoy porendeeldelaimposibilidadeconbnicadelaprocesadapara elpagodelaTnuua，．eSeJtLそgadoChLintoPとnaldelC血itocon FtLnCionesdeConocITnientodelamismaciudad，pueSpγetender quela aあada sea conocida por eSte Selo jiente a aめzmos Tequisitos，yenOtrOSdebasere日航blmal noesqiustadoalos lineaTnientosねgalesyporendeJmSpnLdenciales・” Entonces，COmO quiera que este aspecto ya fue abordado POreSta Salaylacontroversiaque planteaelsentenciado COntrala providencia fechada el13dejunio de2018se relacionaconmecanismossustitutivosdelapenaprivativa delalibertad，eStO eS，lalibertad condicional，elJuez COmPetenteParareSOlverelrecursodeapelaci6n，eS aquel quepro範ridlasentenciacondenatoria，enCOnSeCuenCia，Se leenviarまeltramiteparaqueobredeconfbmidad・ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de

Justicia，SaladeCasaci6nPenal， RESUELVB Primero：DECLARAR quela competencia para conocer del recurso de apelaci6ninterpuesto de manera BcoIleSupremadeJusticia，SaladeCasacidnPenal，De血icidndeCompetenciaRd・30763de diciembre2de2008． ヽ Definici6ndeCompetencian．o54034 LuISEvELIOGuARSAIAZAR subsidiariacontraladecisidnadoptadaporelJuezCuarto deEjecuci6ndePenasyMedidasdeSeguridaddeNeivael 13dejunio de2018，eS elJuez Primero Promiscuo del CircuitodelaPlata，adondeseremitiralaactuaci6n・ Segundo：ADVERTIR que contra esta decisi6n no procederecursoalguno・ ComunlqueSeyCtLmPlase・ r l LusToNIoHERiANDEzB ．＿一一一／

−／￣夢ノデー・ ￣ー sBFRANISCoA A Am ＼＼ ＼ − os 自 −／us富− ARCLeCAMACHo

＼ 珊。。尊宅萎 一一 （ ＼ 7 棚棚湿棚 Dehnici6ndeCompetencia．n．o54034

LuISEvELlOGUARSALAZAR

。三言三吉孟宗ミ