CSJ - AP4817-2018(53998)

RephblicadeColombia CoheSupremadeJIIStieia Saianeca鍋cImpcnal

EYDERPATINOCABRERA

Magistradoponente AP4817−2018 Radicacienn．053998 Acta371 Bogota，D．C．，treintayuno（31）deoctubrededosmil dieciocho（2018）． ASUNTO Corresponde alaSalaresoIver sobre elimpedimento expresadoporelDoctorORIANDODEJEStTSPEREZBEDOYA，en sucondicidnde Magistrado dela SalaPenaldelTribunal Superior de Cali，quien al amparo dela causa160del articulo56delaLey906de2004，Sedeclar6impedidopara conocer del recurso de apelaci6ninterpuesto contrala sentenciaemitidacontraALBERmVAL珊CnHERRERAPOrlos delitosdehomicidioagravadoyfibricaci6n，tranco，POrteO tenencia de armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O munlC10neS． Impedimento53998 ALBERTOVALENCnHERRERA ANTECEDENTES l．Los hechos fueron narrados asi en el fallo condenatorio： E120denOUiemb7℃de2016，qp7℃九mαdamentealas7：30dela nOChちalaauWadelacalle73aconCar肥ralDdelBa7710Jbrge Bliecer Gaifan de esta ciudad，el sefior ALBERTO VALENCm HERRERA，enCOntpahiadeotrape7SOna，dispaTticonamade jiLegOded窮nsaperPOnaもponadasinpemisodelEstado，en

corltTadelsehorJESUSALFONSOHERRERA VEGA，CauSandole lamuerleaestapersona，quZeれSehallabaensituaclbnemJaque nopodta dqfandersu uida eintegrid‘Zdpersonal・ElmdzJildel homicidiolo era elque se habtan佃dpTeSentado TtmCillas o coI叩ictos en tiempo anterio117やtaCionados conla TnueTte de GUSTAVOVALENCL4，ir空grantedelgrやOjdlniliardeALBBRTO VALENCmHERRERA，qWeneS．alpa7eCeratrlbutantalsucesoa integrantedelajtmiliadeJESUSALFONSOHBRRERAVEGAl・ 2．Poresos supuestosfacticos e甘21denoviembrede 2016，ante elJuzgado40PenalMunicipalcon funci6n de controldegarantiasdeCali，laFiscalialegaliZ，61acaptura de ALBERm VALENCIA HERREm，leimput6los cargos de homicidioagravadoytrafico，POrteOtenenCiadearmasde fuego，aCCeSOriospartesomunicionesy，leimpusomedida de aseguramiento，decisiones objeto de recurso de apelaci6n． 3．E115dediciembredeeseaho，laJuez12Penaldel Circuito de esa ciudad．conhrm6 el control de la aprehensi6n y declar6desierto el recurso de apelacidn presentadoporladefensadeVALEHcnHERREmCOntrala imposici6ndemedidadeaseguramien102・ lFoliolO3carpetan．01． 2Foli032，白地Sdem．

′−ヽ Impedimento53998 ll ALBERTOVALENCIAHERRERA 4．El15de marzo de2017，elJuzgado80Penal del Circuito dela capital del Valle del Caucallev6a cabo audienciadefbrmulaci6ndeacusaci6n3ye120deabrilde eseaho，Sedesarrol161apreparatoria4・ 5．Eljuiciooralseadelant6losdias17demayo，18de septiembre，27deoctubre，2denoviembrede2017・Enla 血tima fecha se anunci6el sentido de fallo de caraiCter condenatorio5． 6．Finalmente，el16de abrilde2018，Se emiti61a sentenciacontraALBERToVALBNCmHERRERA，enlaquefue condenadoporlosilicitosdehomicidioagravadoytra血co， porte o tenenciade armas de fuego・aCCeSOrios partes o municionesa34ahosy4mesesdepnslOn，aSicomoalas accesoriasdeinhabilitaci6nparael句erciciodederechosy funcionesptlblicaspor20ahosyalapnvaci6ndelportede armasporellapsode12meses・Igualmente，leruenegada lasuspensi6ncondicionaldelaqecuci6ndelapenayla prisidndomiciliaria6・ 7．Contrala anterior determinaci6nla defensa interpusorecursoVertical，queCOrreSPOndi6alaSalaPenal del Tribunal Superior de Cali，Siendo aslgnado como Magistrado Ponente el doctor ORLANDO DEJESUs PEREZ BEDOYA，quienrefiri6encontrarseimpedidoparaconocerel 3Folio23，年恒Sdem・

4Folio33，白地Sdem・ 5Folio87，e却jdem． 6Folios82a67，dusdem・ Impedimento53998・ ALBERTOVALENCnHERRERA asunto，atendiendo que su c6nyuge［YoIANDA ARBOLEDA GRANADA，Juez12PenaldelCircuito de CaliI，aCtud en el proceso，POrloqueestimdsecon範gurabalodispuestoenel articulo 56，numera160 dela Ley 906 de 2004，en concordanciaconelordina120delprecepto141delC6digo GeneraldelProces0． 8．Enautode13deoctubrede2018，loshom610gosdel precitadono aceptaron sumanifestaci6ntrasadvertirque nosecon範gurabalacausalinvocadapueslaprovidenciaa revisar no fue emitida porla esposa del doctor PEREZ BEDOYA，ademまs que resultabainviable aplic虹el C6digo General del Proceso，POr CuantOla Ley 906 de 2004 consagra de fbma taxativalos presupuestos para el instituto delosimpedimentos，POrlo que dispusieronla remisi6ndelexpedienteaestaCorporacidn・ CoNSIDERACIONES 1．LaCorteescompetenteparaconocerdeesteasunto deconrbrmidadconloestablecidoenlosarticulos57，58A， 59y341delaLey906de2004・ 2．Elinstituto delosimpedimentos buscagarantizar quelas decisiones judiciales se emitan conla debida rectitudeimparcialidad・Sinembargo，eneSamateriarlge elprlnCIPio de taxatividadde sus causales，Segunelcual

sdIo es魚ctible separaraun funcionario delconocimiento （ Impedimento53998 墓園 ALBERTOVALENCIAHERRERA delproceso enlos casos y porlos motivos expresamente establecidosenlaley，COnlocualseexcluyelaam九〇giaola extensidnensuaplicacidn． 3．En elpresente asunto elMagistrado ORLANDO DE JESUs PEREZ BEDOYA fundamenta su mmifestaci6n de impedimentoenquesuesposa，doctoraYoLANDAARBOLEDA GRANADA［Juez12PenaldelCircuitoI，aCtu6en preterida oportunidadenelprocesoque，aCtualmente，lecorresponde conocery，Paraello，invocalacausa16acontenidaenel precepto56delaLey906de2004，queCOntemPlacomo impedimentoがQueelfmCionariohayadictadolaprothdenciadecuya nuuidnsetmta，OhubiemparticやadodentrO delpI ceSO，OSeaCOny的eO 坐れ90万em彫n関れ飢teO脚産れ由den的del00ahoq調dode∞誌a肌in出ad 旦d斑OSe即ndodea序曲心血重心加算om四五月聾．●dlo健也か東山伽αα rethsaMtResaltadodelaSalaI 3．l Exminado el expediente facilmente se puede constat紺queladecisidnquedeberevisarlaSalaPenaldel TribunalSuperiordeCalinomeemitidaporlac6nyugedel doctorPEREZBEDOYA，COmOloexlgelanomainvocada・

Enefecto，latitulardeldespachoreftrido，enPrOVeido de115dediciembrede2016，declarddesiertoelrecursode apelaci6npresentadoporladefensadeVALENCnHERRERA contralaimposicidndemedidadeaseguramient07・ 7Folio32，giusdem． lmpedimento53998 ALBERTOVALENCnHERRERA Sin embargo，lapresente actuaci6nfue repartidaala Colegiatura en cita para resolver elrecurso de apelaci6n contrala sentencia condenatoria emitida el16de abril de 2018，POrelJuzgado80PenaldelCircuitodeesaciudad，a cargodelDoctorJULIANRIVEmLoAIZA，enlaqueconden6a ALBERTo VAL即CIA HERRERA pOrlosilicitos de homicidio agravado y tra正co，POrte O tenenCia de armas de fuego・ accesoriospartesomuniciones8・ Asilascosas，elargumentodelMagistradoORIANDODE JESUsPEREZBEDOYAnOCOn鯖guralacausalqueesteinvoca， pues paraello，Seitera，eSindispensable que su cdnyuge hubiereemitidolaprovidenciaarevisar，Situaci6nquecomo SeVioaquinosepresenta・ 3．2 Adicionalmente，debe precisarse que si bien el articulo25dela Ley906de2004Contempla que por el pnncIPiodeintegracidnnormativasonaplicableslasnomas del C6digo de Procedimiento Civ血 y delos o血OS ordenmientosprocesales，ellosdloesposibleentratandose demateriasquenoestenexpresamentereguladasenlaLey・

portanto，nOeSdableacudiralascausalesdeimpedimento consagradas en el C6digo General del Proceso，PueS el Estatuto GeneraldeProcedimientoPenalsilasconsagrade fbmataxativa，eSdecir，nOeXisteunvaciosobreesetema・ 8Folios82a67，3iILSdem． Impedimento53998 ALBERTOVALENCLAHERRERA 3．3En ese orden，nO Se aCePtarala manifestacidn de impedimento）alnocolmarselospresupuestosdelnumera1 60delprecepto56delaLey906de2004・ En merito alo expuesto71a CoRPE SUPREMA DE JUSTIcm，SaladeCasacienPenal， RESUELVE Primero．Declarar inmndado el impedimento manifestadoporeldoctoroRLANDODEJESeSP虫REzBEDoYA， MagistradodelaSalaPenaldelTribunalSuperiordeCali， Confbrme conlasmotivacionesplasmadasenelcuerpode esteproveido・ Segundo・Devolver deinmediato el proceso al TribunaldeorlgeneinfbrmaJ当町leCOntraeStadecisidnno procederecursoalguno・ ComunlqueSeycdmplase・ Acu舟AVIzcAYA Impedimento53998

ALBERTOVALENCIAHERRERA

・7

Jos自LuISBARL，eCAMACHO RHANDOAL，BERToCASTRocABALLE ＼一一一一− （ くここ＝ここ＝雪＝⇒ PATRIc ”L

事 OSALAzARoTERo

Impedimento53998

ALBERTOVALENCIAHERRERA

詫能忽紹慈善 Secretaria 08鵬．20提