🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4818-2018(52742)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4818-2018(52742)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

′ . ● ◆ RepdblicadeColombia coms動輪manlJusticia S.Ianlci●aci仙Pehal

EYDERPATINoCABRERA

Magistradoponente AP4818−2018 Radicacienn.052742 Acta371 Bogotま,D.C.,treintayuno(31)deocmbrededosmil dieciocho(2018)・ I.MOTⅣODELADECISIeN La Corte Suprema deJusticia resuelvela solicitud probatoria presentada porla defensa del ciudadmo c。lombiano HE珊RY AR¶URO∴I施XiⅢ RnTAS,requerido en extradici6n por el Gobiemo delos Estados Unidos de America. II.ANTECEDENTBS 1.MedianteNotaVerbaln・。1812de122deseptiembre・ d。2016,1a Embaiada estadounidense pididla detenci6n Extradici6n52742 HENRYARTUROLEONRIVAS PrOVisionalcon丘nes de extradicidn de HBⅣRYARTURoLEeH RIVASl,lacualsefbmaliz6conlacomLmicaci6ndiplomatica n.oO706de17demayode20182. 2.IJDanterior,COnmndamentoenlaprmeraacusaci6n dereempla20n・08:16−Cr92T36MAP,PrOftridae13demarzo de2016PorelTribunalde Distritodelos EstadosUnidos paraelDistritoMediodeFlorida,dondeselefbnnularonlos Slguientescargos3: cARcOIIND Comer彫ando en∴標na jをchα∴desconOdda g conti肌ando

hastala jをcha de prleSentaCi6n de‘?Sta aCuSaCienjbrmaL o alIededordeesta,losacusados, HENRYARTUROLEONRIVASalias“ColonCZdo?, cadaunodeloscualespnTne7℃SerantraidosalosEstados Unidos en aゆn punfo en elDistrito Centralde morida,COn COnOCimientoeiTuenCttinseaunarOn,∞nCertaIDnparadelinqtary aco74arlOnCOrtiuntaTnenteyCOnOtraSpe7℃OnaS,tantOCOnOCidas COmO desconocidas por parte del ggmn jurado,incluyendo personasqueestabanaboTdodeunanaZJeSltietaaJurisdiccien delosEstados UftidosyquteneSpnTneramenteingreSa7℃nalos EstadosUnidosenunlug〔renelDistritoCentTaldemoridq,pa調 distribuir y poseer conlaintenci6n de dist7壷批ir:,cincol5) kilogramos o mas deuna TneZCla y sustancia conteniendo una cantidad detectable de cocatna,unaSuStanCia cont7℃ladadela Categoriの偶COntraTioalases互,ulacionesdelaSeccidn70503佃) yl切del舶lo46delCddigodelosEstadosUhidos・ Tbdoelioen.uioiacieれdeわSecciくれ70506(匂g(りdei柵io 46delCddigodelosEstadosUhidosylaSecci6n960位)(1)信Il的 del肋lo2ldelCedigodelosEstadosUnidos・

lFolios25a28y29a32carpetaanexa(traducci6nnooncial)・ 2Folios35a38y39a421bidem. 3Foli°875a78y122a1251bzdem. 2 ExtradiciOn52742 HENRYARTUROLEONRIVAS CARcODOS ComenZando en una jをcha desconocida y continuando hastala jecha de presentacidn de esta acusacibn jt,mal o alededordeesta,losacusados, HENRYARTUROLEONRIVASalias“ColoradoA! cadaunodeloscualespnme7℃SerdntraidosalosEstados Unidos en aゆnpunto en elDis掘o Centrtzlde morida,COn conocimientoeintenci6nseaunaron,COnCenallDnpanαdelinquzry aco7da71,nCOTyuntamenteyCOnOtraSpe7℃OnaS,tantOCOnOCidas coTnOdesconocidasporpartedelgranjurado,panαdist7めuiry poseerconlaintenctbndedistribuircincolS)kilogramosomdsde lmameZClaysustanciaconteniendounacantidaddetectablede cocatna,una SuStanCia controlada∴dela Cafego)でa 均 COn conocimientoeintenciendequedichasustanciasertaimportada iltcitaTnentealosBstados Unidos,COn訪露Tio alasestZpulaciones delaSeccibn959delmのto21delCbdtgodelosEstadosU扉dos・ Tbdoenz)iolacidndelasSeccioTleS963g9601b)(1)(BIl均del

m融021delCedigodelosEstadosUnidosylaSecci6n3238del mulo18delCddigodelosBstadosU扉dos・ (∴) I皿.ACTUACIeNDELTR血MITEDEEXTRADIcIeN EnnuestropalSSereamelslguienteprocedimiento: 1.EIMinisterio deJusticiay delDerecho remidd ala Corte la documentaci6n enviada por la Embajada nortemericma,debidamentetraducidayautenticadaP,PreVio conceptode suhomdlogo de Relaciones Exteriores sobrela ⅥgenCiaentrelaReptlbHcadeColombiaylosEstadosUnidos deAmericadela《ConuencibndelasNacionesUhidas00ntrael 碕毎。ila出o de esitlp乍畑Cientes y sustanciaspsiwtTt軸CaS》, 4Fcliosly2cuadernodelaCorte・ Extradici6n52742 HENRYARTUROLEONRIVAS suscritaenVienae120dediciembrede1988yla〟CbnzJenCibn delas Naciones Unidas contmla DelincuenCia O7gani2iada 加snacionab,adoptadaenNuevaYorke127denoviembrede 2000,aClarandoque,enlosaspectosnoreguladospordichos instrumentosintemacionales,SereglnaPOrloprevistoenel Ordenamientojuridicocolombian05・ 2.EIFiscal Generaldela Naci6n,mediante resohci6n de118de octubre de20166,decret61acapturaconEnes de extradici6ndeLEeNRrvAS,lacualseefectu6e19demarzodel

presentea五〇,Siendolas17:00horas,enla“tmnszJe7Sa120con calle5Br,barrioSamandelNortedelmunicipiodeTuha,Va皿e delCauca7. 3・E115demayodeestaanualidad)laSaladeCasaci6n Penaldela Corte Suprema deJusticialeinfbm6aHENRY ARPUROLEeNRIVASSuderechoanombrarLmabogadoquelo asistieraeneltramite anteestaCorporaci6n)a{h血tiendosele quesinolohaciaseledesi儲lariaunodeo丘cio8・Comoaquel nosepronLmCi6,Sereqlm10alaDeftnsoriadelPueblopara queloaslgnara9ye122山teriorseposesion610・ SFolio33carpetaanexa. 6Foli°S5y6mdem・Notihcacidnalciudadanodelare危ridares01uci6ne19de marzode2018.(Foliolllbidem)・ 7F01ios7y8IZ)idem. 8FolioecuadcmodelaCorte. 9Folio8Ibidem. 10FoH010Ibfdem. 4 Extradici6n52742・ HENRYARTUROLEONRIVAS 4.Una vez resueltolo concemiente ala defensa tecnica delpedidoenextradici6n,Sedispuso,enautOde125Posterior, correr traslado alosintervinientes para que exhortaraLnlos mediosdeconvicci6nqueconsideraranadecuadosll・ 5.Trmscurrido el mencionado termino probatorio,Se PrOnunCiaronasi: 5.1.EI Ministerio FubHco seha16 que no estimaba

necesario pedir elementos de conviccidn dentro del requerimientodeextradici6ndeLEeHRmsporelGobiemo norteamericano12. 5・2・LaprofesionaldelderechodeH即RYARPURoLEeN Ems,POrSuP創rte,eXhort613: lq7denaral0日PiscaliaGeneraldelaNaci6nseirtfbrmest el sefior tiene procesos en Colornbia,de ser positizJala respuesta seiItfbme el nzlmero delproceso,la condtLCta denctiuagelestadodelmismo・ 1guatmente,enUiarcqpzas delasprouidenciasquese hubierendictado ensu co71tra. A juicio delaletrada,SOn Pertinentes por cuanto tienenrelacidnconlosaspectosquelaCortedebeabordar almomentodeemitirsuconcepto,COnCretamenteCOnelde laprohibici6ndelnonbisinidem・ llFolio12Ibtdem. 12Folio18Ibidem. 13Folio191bidem. 5 Extradici6n52742

HENRYARTUROLEONRrvAS

CONSIDERACIoNES 1.Cuestiones Previas Con el objetivo de deteminarla procedencia dela practica de un elemento de convicci6n dentro dela fase judicialdeltr血Ilitedeextradici6n,eSPreCisoqueelmismo esterelacionadoconalgunadelascuestionesarevisarpor esta Corporacidn al momento de emitir el respectivo COnCePtO・ En ese sentido,COmO el Ministerio de Relaciones exteriores conceptud que este trまmite se debe reglr POr el

OrdenamientoJuridico colombianol de acuerdo conlo PreCePtuado en el articulo502dela Ley906de200414, Cualquierpretensidnprobatorianecesariamentehadeestar Vinculada con:砂Ia validez fbrmaJ dela documentaci6n PreSentadaporelEstadopetente;l均Iademostracidnplena delaidentidaddelapersonasolicitadaenextradici6ncon laquehayasidocapturadaparatalfin;Giかelprincipiodela dobleincriminaci6n,Segun elcualelhecho que motivala petici6n de entrega tambien debe estar previsto en Colombia como delito y encontrarse reprimido con pena privativadelalibertadcuyominimonoseainrtrioracuatro ahos;砂 quela providencia dictada porla autoridad extra判era Sea una SentenCia o al menos se asimile,de 14Enelpresentecaso se aplicalaLey906de2004,todavezqueloshechosque sustentanla peticidn de extradici6n se habrian cometido en vlgenCia de esa nomatividad. 6 Extradicien52742 HENRYARTUROLEONRIVAS COnfbmidad con nuestro sistema procesal penal,ala acusaci6n,ylりelcumplimientodelodispuestoentratados Ptlblicos,SegunSeaelcaso・ La pertinencia delos medios de prueba se examina bajolabasedequesirv宅mP紬aCOmPrObarelcumplimiento delos requisitos contemplados enlos preceptos18del CddigoPenaly493y495delaLey906de2004・

Segtlnlo hadecantadolajurisprudencia(CSJ CP,19 feb.2009,rad.30374yCSJ CP,16sep.2009,rad・31036), se debe constatar si en Colombia se pro魚rid decisi6n con fuerzadecosaJuZgadaporlosmismoshechosquesustentan lapeticidndeextradicidn・ Asuvez,Serまnecesariotenerpresentelasdisposiciones quesobrepruebaspreveelCddigodeProcedimientoPenalde 2004.Asi,COnfbmealcanon139,losJueCeStieneneldeber de rechazar de plmolos《aCtOS que Sean man折estamente inCOrtducenteS,i〝Pertinentes o sLPedluosり al tenor del articJ0 359,Se faculta a dichos mncionarios para 〝la exclusidn,reCha2;00inadlnisibilidaddelosmediosdepTueba que,de cor的midad con j厄s reglas establecidas en este c6digo,1eSmeninadmisibles,irTPertinentes,inzimes, r鈎etitiuosoencaTninadosaprobarhechosnotoriosoquepor otromotizJOnOrequieranpruebaりy,elprecepto375,indica laspautasparadeteminarlapertinenciadelaspruebas,al subrayzⅢlanecesidaddequelasmismasserenerm“di7eCta 7 Extradici6n52742 HENRYARTUROLEONRIVAS oindi7℃Ctamente alos hechos o circunstancias7℃la露zJOS ala

COmisi6ndelaconductan;alcance que,traSladado altamite deextradici6n,debe aplicarsealosrequisitoscontenidosen laLy906de2004. La aducci6n y prまctica de aquellas alinterior del tramite de extradicidn se nge porlaspautas generales que reglamentm el recaudo de elementos materiales en el PrOCedimiento penal,imponiendose el analisis dela COnducencia,Pertinencia y utilidad delos elementos de COnVicci6npretendidos,decaraalospuntualesaspectosque laCortedebeabordaralemitirsuconcepto.Deestafbma,Si laspruebasimpetradasnoguardanrelaci6nconesostemas, VerSm SObre hechos notoriamenteimpertinentes o carecen deutilidad,debenserdesestimadas. 2.Casoparticular Entratandosedelasolicitudprobatoriarealizadaporla apoderada de HENRY ARTURoI.Bt雨 RItlnS Orientada a establecer si existeninvestigaciones o actuahente se encuentrimenCurSOPrOCeSOSPenalescontraelmismo,yen CaSOa血mativo,SeaPOrteinfbmacidnalrespecto,SeaCCederま asudecretoyprまctica・ La Salaveniasostenido quetalpetici6neraprocedente cuando dela documentacidn allegada ala actuaci6n de extmdicienaparecieraevidenciaqueapuntaraademostrarla 8 ExtradiciOn52742 HENRYARTUROLEONRⅣAS eventuallesi6ndelderecho九mdamentalaldebidoprocesopor desconocinhentodelpmcIPiodecosaJuZgada・

Yhabriahgaratalsimaci6n: 仁.)enねmedめaqueeiq序dadoosud窮誌Or瓦的menqueei a鋤れめ舟eれ∽S的ado g胸ado en(力めmbia g鋤minおtmIa i′擁,maCi6nTelacionada∞nlasautoTidadesjudidales∞lombianas quehubierenconocidbdelaactuaci空や雪空pOrαa佃uierOtTlDma劫o fLndadamentesepuedastponerelqemαOpreuiodejzLrisdiccibrt, por‘*rTPlqpoTq叫elaordendecapttLTa∞njhesdeαtradicibn誓 αγ呼応estandoねpe7SOnaprねadαdelibenadg胎拙舵neC∞anO establecerla m26nporla cualse dispusolalimiZacibn de ese derecTwal querido.(CSJAP5000−2015) Empero,un reeXamen dela especial naturaleza que comotaeltramite de extradici6n,nO Puede sino conducir a revalu虹elanterior criterio enぬvor delpmcIPio delacosa JuZgada reconocido eninstrumentosintemacionales,tales como,elPactoIntemacionaldeDerechosCivilesyPo血cos, rat.脆cadoporColombiae129deoctubrede1969,articJ014・7 ylaConvencidnAmericmasobreDerechosHu血manOSenel numera140delcmon80yennuestroordenamientointemo,

enlaConstituci6nPolitica,disposicidn29yenlospreceptos 8o delC6digo Penaly21delCddigo delestatutoprocesal Penal. Lomterior,tOdavezquelafunci6ndelaCortenose circunscribe ala veri魚caci6n del cumplimiento delos requisitoslegahenteestablecidosparalaconcesi6ndela extradici6n,Sino a propender porla eftctividad delas 9 Extradicien527421 HENRYARTUROLEONRIVAS garantias fundamentales contempladas enla Carta Magna, evitando que una persona seaJuzgada dos veces por un mismohechopunible,POrloquesudeberseextiende,enel PreSente tramite,alos aspectos que a pesar de no hacer Partedelosqueexpresamentesesejialanenelarticulo502 dela Ley906de2004,COnStituyen presupuesto para su PrOCedencia. Sobre el particular la Corte Constitucional ha maniRiStado: Las e煩ギpdoneS 佃an録 COnCeaera u Q佃cend 申AedarDn Sehaladas de manem e男PTleSa en elp7℃(賞著)tO∞rtStitucional:nO p7℃Cedelaemici(うnpordelitospoltticosnitampococuandosetmie de hechos00metidos oon anterio71dad alaprOmuゆaci6n delActo Legおiaか0笹.01de117dedic諺mb陀dej99孔 AdemdS en UiI血ddelLna加わや梶井adenSあわmdtわaconIas

ga調nttaS COnSagmdas en el artidjlo 29 y en∴los tαtados intemacionales sobTei deTeChosl棚manOS,eSta Corie estima necesario adzJertlr−lo que脂Suu心髄硫able alainteTP脂taCidn9 日とcuCめれdelanOmaO均とtodedemanda−q地et復調馴れmcαbe血 cX愈間切成られ○ααれdohpersonαso請出競Idαporksααめ最心霊重めs deoのoEstfIdo espToceSα血ocuntpZepenαPOr Zos mZsmos hechosdb撤朔00Sαibsq地eselザeれe血so概剃加か5(Ne蟹田a meradeltextoorigina1日CCC−622/99〉 Bajoesederrotero,SurgePa血narioqueelpmcipiodela COSaJuZgadaseengecomounacausaldeimprocedenciadela extradici6n,y Si bien el dnico ftLCultado en nuestro Ordenamientoprocedimentalpenalparaconcederuon・eCerlaes lSEnesesentidover:CCC−621/2001 10 ヽ′.“ Extradici6n52742 HENRYARTUROLEONRIVAS elGobiemoNacional,tambienesciertoquelaCortecomoJueZ querealizacontroIconstimCionalenqerciciodesusmnciones debehacerprevalecerlosderechosfundamentalesdelasp紺teS eintervinientesenelproferimientodelconceptodeextradicidn,

raz6nporlacualparamqorproveer,eincluso)Sinpeticidnde parte,SeVermCara,mteSdeemiをelpronunciamientoqueen derecho corresponda,elejercicio previo delajurisdicci6n en nuestropalSCOntraelrequeridoenextm血ci6n・ En consecuencla,Se dispone quela Secretaria dela Sala,OHciealaFIscaliaGeneraldelaNacidnparaqueindique si existeninvestigaciones o acmalmente se encuentr’m en curso procesos penales contra LEeH RnTAS,y en CaSO aErmativo,eSPeC薗quelos hechos que motivaron su iniciaci6n,losdemos,laradicaci6nyeljuzgadoquetieneen conocimientodichoasunto. En merito delo expuesto,la CoRTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIeNPENAL, RESUELVE: pRIMERo:ACCEDER ala petici6n probatoria del apoderadodeHEⅣRYARTUROLEeHRⅣAS・ 11 ● l◆ ExtradiciOn52742・ HENRYARTUROLEONRⅣAS Portanto,atraVeSdelaSecretaria,Sedisponeohciara laFiscaliaGeneraldelaNaci6nparaqueindique siexisten investigaciones o actualmente se encuentran en curso procesos penales contra LEeN RIVnS,y en CaSO af血nativo, espec並quelos hechos que motivar。n Suiniciacidn・los demos,laradicacidnyeljuZgadoquetieneenconocimiento dicho asunto. Not脆queseyctlmplase,

TONIoHE即応両誌 ̄読問的嘲」_

多子〆/多毛多々フ 諾意毛。言 ̄Ⅵ納言

多子〆/多毛多々フ 諾意毛。言 ̄Ⅵ納言

/ Jo8台LUISBARLeCAMACHo

FE RN=oAL+詔sr三oC脚o 12 、▼ノ.◆● ● Extradici6n52742

HENRYARTUROLEONRIVAS

EUGEN重

くここテデ ̄=>

PATRIcIASALAzARCU o SALAzARoTERO

銘盆iA Secretaria 13 圏 ◆ ヽ ・ ● 詰 田 細 田 一 桑

Consultar sobre este documento ...