CSJ - AP4833-2018(53269)

ヽ● l（印は朝雄訳柄聞く柵掠I c膜IeS的調made置場Iicぬ salallc統8ci曲pe闇

EYDERPATINOCABRERA

舶agistradoponente AP4833−201s Radicacien言寄．。532 Acta379 Bogota，D．C”OCho（8）de noviembre de dos mil dicciocho（2018上 納：OT重VO DELADECISIoⅣ Se resuelve elimpedimento manifbstado porlos doctoresJosE FRANCISCO Acu的A VIZCAYA，JosE LuIS BARCELO

CAMAC龍0，FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO，EuGENIO

FERNANDEZ CARLIER，LuIS ANTONIO HERNÅNDEZ BARBOSA， PATRICIA SALAZARCuELLARy LuIS GuILLERMO SALAZAR OTER0， magistradosdelaSaladeCasacidnPenal，paraCOnOCerdel recursodecasacidnpromovidoporlosdefensoresdeLEIDYS AcosTAP畠飛EzyEDUARALVAREzRoMEROCOntralasentencia profbrida por elTribunalSuperior delDistritoJudicialde Valledupar −Sala de Decisidn Penal de CorJueces−，que connrm61a emitida por elJuzgado Pr・imero Penal del Circuito con funciones de∴COnOCimiento de esa ciudad y Casacl（）n53269 回聞語間確料旧

し硝mSAcOS．IA Pも隷iCZY EDC滴A時へ即：X Ri間鴨勘）

COndend a十〇s acusados poreldelitode actos sexuales con menor de catorce a充OS． HECHoSYACTUACtON PROCESALRELEVAⅣTE l，Los prlmerOSlos conslgnbasielTribunal，Segunel relatoefectuadoporelaquo： Los expoγはIa Fiscαlta erl Sll eSCriio de∴OCuSt〜Ciくれ 肌蹴昨Stαγ〜doq以eOαγ五eror日atO胸edeはdedic諺mbretね2009、 eninmet水αC誇れ del 肩o Bad雄0，g穐 el ba寂eα房o ttbicado erl el corγ肇準mientO de La Vをga A打法胴，Los Cer諦os，S演0 °ね楕de α高bα鳩nlosacus鏡dosEdu飾AltIa胎ZRomerogLeidgsAcos細，en estQdo de αlicorαn壷erltO，∴ubicd汎dose de証rO（おi 汁0，do7tde 諒ciQrO7日IpI℃longanOnuれQSeriedecα五C近samo的SaSllega71dod p櫨ntO de escαndα舷αr alas persomS qUe‘離se er〜CO証rQbの− d錬湘南erLdo socialme部e g融胸部e elけQrlSCurSO deねtarde転

pa灼a脇rnabainsisterlteme融ea弓osr読osq刑6°謝seer〜CO涌γαbm SOpneteXtOdesocarpeSCaditos手岨bi勧do学IeC高調oacめSSeX狛αles otocαmie証OSSOb脂losmenOIぞSASSきIFCHH．I 2．En audiencia preliminarllevada a cabo e16 de diciembrede2009，anteelJuzgadoPromiscuoMunlCIPalde Bosconia言a FiscaliaGeneraldelaNacidnimputdaLEIDYS AcosTAPERBzyEDUARALVARBzRo棚ERoeldelito de actos SeXuales con menor de catorce aflos，CargO que nO aceptaron；elJuezlesimpusomedidadeaseguramientode detencibnpreventivaenestablecimientocarcelario2・ Esta tiltima deteminacidn fue revocada el14 de diciembreposteriorporlaJuezTerceraPenalMuniclpalcon funcionesdecontroldegarantiasdeValledupar3・ （瑳Fojio621del（madem02｝ （二年Folios4y5deIcuadern。l ClT FollOlOl（1． C測。証532在り鮒 l高i）潰）間l井目O L帥）†SAco汀A！，隙富ZYEDL練ん．問臨Z漁期撮〈） 3．El escrito de acusacidn se radicb e131dcl mismo mes y a丘04y se verbalizd e128de abril de2010conla

anuencia delJuzgado Segundo Penal del Circuito con funcionesdeconocimientodeValleduparS・ 4．EljuicioIoinicid ese despacho e124de∴enerO de 2011年 PerO，ante la aceptacidn del impedimento manifestadoporeltitular，locontinudelJuezTerceroPenal del CircuitoT，quien tambien se declarbimpedido，y nnalmenteloagotdlaJuezPrimeraPenaldelCireuit08，que anuncid sentidode fallocondenatorio enla sesien de129de juliode20169． 5，Enla sentencia，que Se dictb e124 de agosto Slgulente，la funcionaria judicial declard penalmente responsables alos acusados como coautores del delito atribuidoy，enCOnSeCuenCia，lesimpusolapenadeprlSidn del16meses，ParaEDUARALVAREzRoMERo，yl13meses、 Para LEⅢDYS AcosTA P含REz，aSi comola deinhabilitaciくらn para el qercicio de derechos y funciones ptiblicas por tarminoigual；nOles concedid benc沌cios ni subrogados Penales；dispus01ibrarla。COrreSPOndicnteordendecaptura y compulsd coplaS ala Fiscalia para queinvestigue alos ！（才子．FollOS14a21ld． 、（ブナFollO3IJd． O SeSidn enla quela repr（場Sentante dela FISCa高a s諏el的e】calnbo d（、radl（、ae毒Il．

叫le Se reSOIvid neg飢lVam鍬ltepOrぬSala de Casaei6−n Pena en proveidoddleくね 篤b喜一erOde201日印．めIios43や44de cuad打1101）76alZdく点e閥demOくね（・am扉0 （最、radica読了ldelaCorte，reSPeetivamente） r C舟Foll0107deleuaderIlO L 8（：笹FQ星0207ld， 。（二手FollOS269），270胸． 3 線娃＼ eaSZC鋤くin53269 1細暗r）間ifNT（） nombradosporidenticaconductapunibleperorespectodel menorACC10． 6．Contra esa determinacibnlos defensores delos implicadosinterpusieron recurso de apelacidn，elcualfue resuelto en fallodelll de noviembre de2016，Cuando una Salade CorJuecesdelTribunalSuperiordeValledupar‖la con鯖rmbは． 7・Losmismosprofesionalesrecurrieronencasacibny PreSentarOn，COrUuntamente，la demanda correspondiente， POrloquelasdiligenciasseremitieronaestaCorporacien・ ELIMPEDIMENTQ Enautode127deagostoultimo，losmaglStradosJosE

FRANCISCO AcuNA VIZCAYA，JosE LuIS BARCELO CAMACHO，

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO，EuGENIO FERNANDEZ

CARLIER，LuISANTONIOHERNANDEZBARBOSA，PATRICIA SAl．AZAR

CuELLAR y LuIS GuILLERMO SALAZAROTER（らCOn aPOyO enla CauSalprevista en elnumera140delarticul056dela Ley 906de2004，Se declararonimpedidosparaconocerdebido a que∴en OCaSidn anterior manifestaron su opmidn en relacidn conlos hechos delictivos endilgados alos acusados． ‖）（二万1《、C高os232a271delcuaderno2・ 日高）S maglStradosintegI・anteSdela Saはse declara一・〇nimped嵐）S（弛n basele持∴el nurnera14c d厄larticLLIo56dcla LW906dc2004−habermanlfestadoopmibn sobre elas…面O materia de proceso−，∴・COnねcllall dellOViembre de20161a Sala de CortiugCeSdedar（詳し…dadalacausal（くれ軸−OS408a415｝守24a432del−uaくねrno 2主 はC汚‘FollOS597a622凋・ 4 Ca、aC時n S＼う2（）9く れ梢，耕）朝生ヾrO LJ㍑「）＼SAcCST〉蹄賠7Y BDli照鉦＼唖拐R問出獄（） Aseguraron que，dentro del proceso radicado cnla Corte b討o elndmero47850，SuSCribieronla sentencia de1 24dejuliode2017，enVirtuddelacuallaSaladeCasacidn PenalresQlviくらelrecurso propuesto porla en esa ocasidn

acusada，laJuezJAMALISIsABELHERRERAIBARRA，quien fue COndenada por eldelito de prevaricato por accidn，habida Cuenta que，COmO funcionaria de control de garantias al interior de este proceso−elque arriba en casacibn，emitid auto por el cual revocbla medida de aseguramiento PrlVativadelalibertadimpuesta a Li頒DYSAcosTAP合REzy EDUARALVAREzRoMERQ． Mencionaronlos maglStrados que para resolverla alzadatuvieronqueuaswnirlaualoracidndelaspruebasque SetlUieronenCuenでaparain雌〕OnerdereTtCibnpreue面uaI…I COrlbαSe enIas c棚Ies舟erorl Seiiaねdos comoα沈OreS de COnductas sexualesindebidas生 y C。nlas a魚rmaciones COnSlgnadasenelfallo aslgnarOnPOderdemostrativo alas declaracionesiniciales delos menores victimas del abuso SeXuale，lnCluso，alostestimoniosdepersonascitadaspo重・ la defensa conlas que se pretendia desvirtuarlos Se充alamientospenales． Enese orden言ndicaronqueyaexpresaron su criterio SObre elcaso y，COmO en elrecurso de casacidn se hacen reparos frente ala valoracidn probatoria de algunos elementosrespectodeloscualesyaks節aronm誼toenla PrOVidencia aludida， pidieron ser separados del COnOCimientodeesteasunto． 鰹鮭 CaSae10n三高2 持浄駅間部課

L勤競YSAcosTAP繭鴇1膏冊ARA持A鵬ZRo母船Ri） CoⅣSIDERAcIoⅣES 1．ccnfbrmealoprevistoenelarticulo58AdelaLey 906de2004，1a Sala de Casacidn Penal13es competente ParaCOnOCerSObreelimpedimentomani忠Stadoporsietede losmagistradosquela士ntegran， 2．Hasidoreiterativalajurisprudenciaenrelacidneon la relevancia que，∴en materia de garantias paralos Ciudadanos，rCVistenlosinstitutos delosimpedimentos y las recusaciones，en tantO PrOtegenlaimparcialidad de quienes administran justicia y propenden porquelos funcionarios que habrまn de conocer y r・eSClver sobre∴el asuntoactuar毛nenfbrma．ecu呑nimeeindependiente． Por conslguiente，Si el jueZ ha comprometido su POSturan・entealcasoquesesometeasuconsideracien，ha emitido su concepto con capacidad objetiva de afectar no SOlosuponderaci6nyecuanimidadsinolacon組anzaquela sociedad tiene∴∴en Suimparcia揖dad，eSimprescindible Separarlodelcaso・ Sinembargo，nOCualquierimpulsodalugaraa噂arlo del conocimiento del proceso・La razdninvocada debe corresponder a alguna delas que taxativamente ha dispuesto ellegislador y encontrarse soportada den・trO de los cauces dela buena fe que rlge tantO paralos s山etos

procesalescomoparaelfuncionariojudicial・ 単nte邸・ada繍leStaOpOrtunidadconeoruueeespr的iamenteposesionadosは丹比正os l、うa26delc・uadernodeぬCo河合主 く） Caも漁C涌n5、32掠り IMP闘）開業N重j L勘D章SAccsTAP嫌湾Zl E【捕餓Åい，謙鵠Ro購RO 3・El motivo aducido en es塵L CやOrtunidad es el COntemplado en el numeral4c del canon56del estatuto PrOeeSalpenalde200年Segunelcual，COnStituyecausalde impedimento 4・Q堆et＿毎ncior肥沃0＿華di麹l鳩も確Sido標pOder融00d締れSOrde O雅邦棚delaspくれes，OSeaO融も胴Sidoco融r（坤復活ecね関原qlIie棚 dee鎚os、Ollα掘融docorlS匂00塑聖蓮塵串棚 皇室既foTnareriadelproc多重Q・（Subrayasfueradetexto） Alrespecto言aSaladeCasacidnPenalhamanifbstado quela oplnidn debe ser s撫詩andat，uirtculartte y haberse emitjdopor舟erαdelproceso．Asi： LosusαnCi弗gs oくまSer話αlgntdsimpor細部etねlA棚COSα：

enノaS池ntOSj標γ融cos，Setde項万caconetJ勧Idot細めpr短enS演iO deia形転cidれ高調ね0棚αte融iq龍eSeO’e融te．Seer高鍋de邸el（！ 呼）諦bnes u諒撮めnteαartdoel、舶ncio胴元oj融ic融qljel（】α7歳tね q甲eda槻ido，atQdoos的etO伐∈親房demodo邸e飾αdelantenO pαedeignCrαr！00mOd姉C（訪露S諒inCびr高r鍋CO負けa融cc誇れypor 旬e肥delprOCeSO，Sめれ昨CαqOg紘qpin誇n se働 eXpneSα加舗 CtrC轍St（糊C詑sgqpor蝕毒dαdesd婦陀融フSa（貫q棚e脇sq枕epreu重工a legtsわcidn prOCeSal p敬rαeiαSLt融O del鋤αl se debe cortOCer jimCiotlahnente・（CSJAP，21abr．2004，rad．22121主 De manera pues que no cualquier oplnibn tienela Virtualidadde separa＿raljuezdelconocimiento delasumto， Sdlo alcanzar盃esa fherza aquella que por su entidad v naturaleza pueda comprometer∴∴Su imparcialidad y

POnderacibn，POr COnStituir un acto de prqIuzgamiento CとlSaCion53公雄）＼ lMPEl〉問樟崇rO L持）tSA（‘（lSrAP照REZt棚〉LARALVA蒋BZRoMERO SObre elhecho quele corresponde decidir（CSJ AP200Ct． 1992，rad．7899）． 4．Revisadala sentencia SPlO944−2017，rad．47850， Se tiene quelos siete maglStrados relacionados en precedencia siexpresaron su criterio en tomo ala fuerza SuaSOria delas versiones rendidas porlos menores Victimas，FCHHyASS，SuSPadresyalgunostestigos，COmO JuAN BERNARDO GoNZALBZ y CARMELO CAMARGO GAMEZ，aSi COmOalaeventualresponsabilidad penaldeLEIDYSAcosTA 職REzyEDUARAvA騰zRoⅢERO．ObseⅣeSe： Aliniciar el acaplte delas CONSH：潟RACIONES se adujoquelasentenciaconfutada−laproferidaencontradela Jucz HERRERAIBARRA por elTribunal Superior de Valledupar− Seriaratincadaporque融Iibertadotorgadaalosimputados eiI4de t究dembre de2009舟eprodljCtO deLLnαUaloracidn αmαねαd働，SeSgqda g Capricれosα COft el conodmie71tO de iT函rlgirgmUeme証elalegali ad㌦4・Ma・Sadelante，aCOteque

esaapreciaciもnme Selecttua・α棚，iadαgp徴証α舷adaalp面Oq騰蛤er評ersb slt COriterlidD（uersioTteS de70S meftOreS FACC g ASSTIsle星河 SOS陶タS競Oicαγにe（uersio71eS deわspGdres deめs nm会場OreSU GONZALEZ MESA）；珂 e．Yt陀md，Sin debidα pOrlde舶Cあれ，Slj impo融nCねItes鉦嗣叫OSq毎。dosporlad窮婚a）：g勅omitibsu 率胎毒a（Uαloraci071mgdica del dto delos 毎cnos），COmO COmpOrtamtentOS des凋lomdos c職ga a〜IS勧C諦庇bria諒やIicado qlteね reUOC‘−tO元ααねqlje aCCed誇れ庇biese sido‘ねcidida eγ〜 sentidocorltr標高0十・5 はく†置聡glna21del魚IlodelaCorte 信（「朽PまglnaS36，￣36Id・ 8 圏 Ciまあをil用）n5、弛bt 国柄憶1ヽ聞手黒TO 吉男D＼SAe慌iAP舗1ヾZY Eわし撮AIへ1棚拷Rr川鍋の En seguida，SOStuVO el fallo dela Corte quelas VerSiones delos menores victimas，ASS y FCHH，eran

dignas de credito略 y，Para eSe efecto，eXamind con detenimiento sus manifestaciones on・eCidas ante el medicQ legal sexQlegico，el defensor de 縦imilia y durantela Valoracidn psICQldgica，delas que coligid que a・l parecer fueron tres nihoslos abusados sexualmente porlos hoy PrOCeSadosLEIDYSAcosTAP畠REzyEDUARALVAREzRoMERo． Insistidla Salaen esa ocasidn quelaJuez procesa■da por prevaricato desconociO que esas aserciones ofrecen serios motivosdecredibilidad． Peseaqueparaesemomentonosevaloraronpruebas， estrictamente hablando，en tantO atln no habiainiciado el juicio，lociertoesque siseemitidunaoplnibnen torno a elementos que resultaron determinantes en el fallo que dentrodeestaactuacidnpronridelTr・ibunalSuperior−Sala deCo劃ueCeS−e13denoviembrede2017． Es m含S，enla demanda de casacidn propuestalos defensores de LEIDYS AcosでA PBEOEz y EDUAR ALVAREz RoMBROCriticanaladquem，entreOtraSCOSaS，POrfaltade independencia，al haber citado va−rios apartes dcla SentenCia dictada en segundainstancia porla Corte−la S聡nada porlos maglStrados que ahora expresan su impedimento−；adicionalmente，POrreCaerenfalsoJuiciode COnViccidnrespectodelasentrevistasdelosmenoresFCHH yASS，yPOrfalsoraciocinioenrelaci（）nconlaapreciacidn

deltestimoniodeJuANBERNARDOGoNZLLEZMESA， l（，（：圧Pa劉la4「鯨． e紅Sa（、lnI15321醤 油的r）開講NTO IJ問い＼SACr）SlA P部消Zl EDLARAL＼7人親しZR〈涌出撮り Por conslguiente，la oplnidn emitida en el fallo de Segundainstancia，el SP10944−2017，COn龍gura unJuicio respecto dela nueva decisi（3n que tendrian que adoptar dentro deeste trま、mite de casacidn． Lo anterior es sunciente para declarar jimdado el impedimentoysepararlosdelconocimientodeesteasunto． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaciGnPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE Declarar FUNDADO elimpedimento manifestado por los maglStradosJosE FRANCISCO Acu内A VIZCAYA，JosE LuIS BARCEL（う CAMACHO，FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO， EuGENlO FERNANDEZ CARLIER，LuIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA，PATRICIASALAZARCuELLARyLuISGuILLERMOSALAZAR OTER。y，pOrlo tanto，Seles separa delconocimiento del PreSentetr呑mite・ Contraestaprovidencianoprocederecursoalguno・

SEY CUMPLASE

ATINO CABRERA

10 騨 詰翻繊 。視琵普1。ぐ、掘，瀞 IN＝）聞1割だN洋）｝

LE‖jYSAcosTIP撫㍑＼E周薄A状＼剛．Z R（栂工靖（）

ⅣSO DA AGo鮒zALBz

ÅⅣDEz LE

しノ ブ㌢ソ￣ ′∴「ア一一 ’ ／a O・ ／○

HU I評割田翻デRERNATE

Co巾uez ￣難春寒＝曝報−一意−ミニー一一一一一一一一一− ￣− 。道議惑詮霊室 ComueZ：

ⅣUBIAYoLAⅣDANoVAGARCiA

Secretar主a 11