CSJ - AP4849-2018(54141)

l〈叫）品iic、l掠・（‘（）I（洲hi．l co舶SupiemadeJu的cla Saladec㈱cIt的penaI

PATRICIA SALAzAR CUELLAR

MAGISTRADAPONENTE

AP4849−2018 Radicaci6n no．54141 Acta377 BogotまD．C．，Siete（7）de noviembre de dos mildieciocho （2018）・ VISTOS DeHnela Salade Casaci6n Penaldela Corte Suprema de Justicia，lacompetenciaparaconocerdelprocesopenalque se adelanta contra MARLENE DEL SOCORRO CUESTA MURILLo，POrlapresuntacomisidndelaconductapuniblede extorsidnagravada． Dennicidndecompetencia Radicacidnno．54141 MarlenedelSocorroCuestaMurlllo HECHoS Fueron resehados en el escrito de acusaci6n dela Slguientemanera： Eldia24／07／2017，elseね0rJULIOEDUARDOSOLORZANOALDALA， （∴），denuncia que su cuねada ROCIODEL CARMENSE血SUAREZ （∴），jite Uictima delhmadas extorsiuas re（亮bidas en su abonado Celular（…）desde elabonado celular312−3607932，pOrparte del SZノpueStO COMANDANTE CARLOS de∴las AUTODEFENSAS GAITANtSTASDELSURDEBOLIvA尺，quienpOrTnediodeaTnenaZaS de Tnuerte，le emgela suTna de un milldn qulnieTuOS milpesos

侶1．500．000）que consign6a nombre de MARLBNEDEL SOCORRO CUESTAMUR肋LO（…）porlaempresaEFECTY quedando7ealizada COn．佃ctuTadeuentaNo・9−01702221，Obede。iendolasexigenciasdel extorsionista，al Tniedo de r儲）TeSalias al p一mtO que nO pudo inicialmenteinstaurarla7℃SPeCtiuadenuncia． DeゆualTnanera，delandlisisLINKrealizadoalaiI所）maCidnTleCibida delaempresaCLARqsepudoestablecerqueentreloscelularesl∴） y3123607932712pOnadosporla uictiTna，eXistid zm cmce de10 1lamadas，prOductodelasamenazasyextorsionesquelehicieronlos uictima7los． 仁・）La empnesa EFECTY cert折ca quela selio7a MARLENE DEL SOCORRO CUESTA MURLLLO r・・），reCibid un giro por z）alor de ＄970・968e124−6−17eneimun垂プiodeねEst7て班a−A加ioqt元aI． ANTECEDENTESPROCESALES 1．Enaudienciade123demarzode2018，realizadaanteel Juzgado 35 Penal Municipal con runci6n de Control de Garantias de Medellin，la Hscalia solicitdla declaratoria dela legalidaddelacapturadeMARLENEDELSOCORRO CUESTA MURILLO2，aloqueaccedideljuzgador3． l Folio13delaactuacidn． 2Debidoaquee116demarzode2018，elJuzgado8PenalMunicIPalconfunci6nde

ControldeGarantiasdeSantanderhabiaemitidoordendecapturacontraCuestaMurillo． 3Minuto10：57yssdelvideo3delCdanexo． 2 De丘nicidndecompetencla Radicaci6nnO．54141 MarlenedelSocorroCuestaMurlllo AdemまS，Sele fbrmu16imputacidn por el delito de extorsi6nagravada，deconfbrmidadconlosarticulos244y245 numera13delCddigoPenal，CargOquenOfueaceptadoporla implicaday elrepresentante delente acusador se abstuvo de SOlicitarlaimposicidndemedidadeaseguramiento，POrloque CUESTAMURILLOfiledejadaenlibertad4． 2．E124demayodelpresenteaho5，Seradicdelescritode acusacidn，elcualcorrespondidporrepartoalJuzgado45Penal Municipalde Conocimiento de Medellin，Cuyatitularinsta161a audiencia de fbrmulacidn de acusacidn e118 de octubre de 2018，1uego de varios aplazamientos debido a que se habia PreSentadounconnictoderepartoentrevariasnscalias． Eneltrasladodequetrataelarticulo339delaLey906de 2004，elrepresentantedelaFiscaliasefiald quelasdiligencias iniciaron en Bammcabemga y que aunque con ocasidn del COn皿cto de reparto sele habia aslgnadolaactuacidn，“dentro dele埋プedienteSepuedeident砺Carquelasllalnadasextorsiz）aS quese realizabanprOCediandelacdTICelPalo Go7doubicadoen

Santander〃yladenunciasepresentdenCimiti−Bolivar，POrlo queseriamuydificiladelantareljuicioenMedellin6． LaJuez45Penal Municipal de Medellinindicd quelas mmifestacionesdelHscalseadecuabanaunaimpugnacidnde COmPetenCia y atendiendo quelasllamadas extorsivas se realizaron desde el centro de reclusi6n de uPalogo740〟 en 4Apartirdelminuto13：19yssdelvideo3delCdanexo・ 5Folio2yssdelaactuacidn． 6MinutoO3：13yssdelvideoldelCdanexo． 3 Denniciendecompetencia Radicacidnn0．54141 Santander，COrreSPOnderiaaunJueZdedichodistritojudicial COnOCerlas diligencias，POrlo que dispuso suremisi6naesta Corporacidn en atencidn alo dispuesto en elnumera14del articulo32delaLey906de20047． CONSIDERACIONES DELACORTE 1・La Sala es competente para deHnirla controversia Plmteadaenelpresentecaso，deacuerdoconelnumera140del articulo 32 dela Ley 906 de 2004，tOda vez que estan involucradosJuZgadosdedifもrentesdistritosjudiciales． 2．En elpresente caso，Se debe tener en consideraci6nlo establecidoenelarticulo43delaLey906de2004，quedispone loslguiente： COMPBTENCLA・Esco77PetenteparaCOnOCerdeljuzgaTnientoeljzez de日比gardondeocur壷eldeiito． CuandonojiLe7epOSibledeterminareljJgardeocurlenCiadelhecho，

estese hubieTe∴realizado en uarioslugaTeS，en〜mOincie7100enel extraryero，laco77PetenCiadeljuezdeconociTnientosejyaporellugar donde sejbmule acusaci6nporparte de j′a用scalia GeTteraldela Nactdn，lo cual∴hard∴donde se enCuenlTlen los elementos 舟ndamentalesdelaacusacibn． 3・Ahorabien，enPaCincaJurlSPrudenciadelaSalaseha establecidoqueeldelitode extorsi6nse cometeenelsitioenel que seinicidla exlgenCia dineraria，eStO eS，reSPeCtO de 7MinutoOO：24yssdelvideo2delCdanexo． 4 Dennicibndecompetencia Radicacidnno．54141 MarlenedelSocorroCuestaMurlllo extorsionesrealizadasatravesdemediotelefbnico，enellugar desdeelcualseorlglnarOndichascomunicaciones． PrecisdlaCorte： “Asilas cosas，COmOlo aduiTti6esta CoIpOraCien en auto del14de ma彫Ode20」2，adqptadoenelradicado38476，lacorLductapunible de extorsi6n se concretaluego de qte exte7107izado elp7℃pbsito del agenteactiuo，lograqueSumenSqielleglJeyprOduzcaune確ctoenel destinatariodelconStre7iimie加0． Bs deciT；Cuando quiera que el TnetOdo utilizadopara transmitirla

amenazasexto7℃iuasseaeldelasllamadas，SetieneCOTnOlugarde qecuciくれdela conducta aqueldesde donde el agresor onglnalas COmunicaciones，bqioelsLPueStOdequelaconductasancionadapor ellegisladoreslade“const7e霜raot70㌢lo cualse hacede manera inmediatacuandoseenUtaelTneTtSqieporutatele蒔nica． EnestemisTnOSenti（Zo，laSalaenautodellldeTnarZOde2011，enla radicado35．865，（坤0： “EneSteO7dendeideas，en eIde的ode鋤きOrSjen cI比gαrdeぬ ComisjGnde ZacondttctaptmibZecqpazdeconstre成rsegwrteZ J佃CtOr territoriaZ correSpOndeαl sifio en donde tutloinicio Zα eXもencねindebjdαgSecXterioHzeelprqpGsifoexforsjonjsaαα 飢α書店s deI conStre成mjentO COmO aSt tO na d印nidola Jtm♀p7udenCia： 也n estas condiciones，pOrlo que se TleUela enIa acusacidn，TtO hay duda a的una que elorden dep7Walencia que dispone ellegislador para el conociTnientO delm aSlAntO para eSte CaSO Se SOluciona acudieltdo sencillamente alαSPeCtO terrltorial o por el sitio de OCurTleTtCia del mismo，qILe en eSte CαSO SepreSentapOr raZbn del

血gαr en eI qIte Sc れicねronIaSlhdebidαS eXtgcncねs g se exterioriLBarOnlbsprepesitoseXfor・SionistαS，aStaCtOSpOSte7わres S Dennicidndecompetencla RadicaciOnnO．54141 MarlenedelSocorroCuesta Murlllo Zg刑almentehayanco77PlementadolaqecuciGndelacto，iltSistidoala Uictima dela neCeSidad de cumplir con kz emgencia para eUitar peuutCios mayo7℃S O eStmCturar Otl℃S delitos de lguales caracte7isticas．， “Sin embaTgO，nO Sepuede desatender elmetodo u‘班zαdopαrα constre融rt pues el euela de maTteradilでCtaeLhLgardondesedio inicio o exteriolizacidn delp7℃p6sito extorsionista por el窮cto que prOduce en el stdeto pasiuo，el cual esinInediato conlallamada tele咋nica，raZ6nporlacual，Cuando‘elqleCOnStrineaot7℃’lohace deestajt，rTna，Sera en elsjfio enqtte Se reαZiaeねZZαmαdα，eI 血gαr deld comおjen deI jIをito，Sれembα，gO Si eIめれ0．位ere POSjbZedeestablecer，entonceSeZ ZugarSerajncjerto；Situaci6n d咋TlenteCuandoseconstriねeatraUeSdeunClCarta，pueSCOnlaTnera

COr昨CCidn deldoculnentO Se COmpele a otro，SOlaTnente Se qfectala UOluntad cuando elstdetopasiuolalleCibe，pOr fa7uO ellugardela COmisibn dela conducta en estos casos，eS elsitio en el que sea recibidd’8．（DestacalaSala）・ 4．En el caso objeto de anまlisis，la Fiscalia fbrmuld imputacidn a MARLENE DEL SOCORRO CUESTA MURILLO， POrlapresuntacomisi6ndeldelitodeextorsibnagmuada． Seさ垂nindic6elrepresentante delente acusador alinicio dela audiencia de fbrmulacidn de acusacidn，Se determin6 dentro delproceso quelasllamadas exto：rSivas realizadas ala Victima provenian dela Cまrcel Palogordo，ubicada en Gir6n （Santander）9，mediantelas cuales，le exigian el pago de ＄1．500．000． 8（CSJ，AP，19demarzode2013，Radicad040927 9MinutoOO3：13yssdelvideoldelCdanexo． 6 Dennicidndecompetencia Radicacibn no．54141 Marlene del Socorro Cuesta Murillo Lo mterior，Permite concluir sin duda alguna que es el JueZ Penal municipal con fLlnCi6n de conocimiento de esa localidad elllamado a conocer del asunto，en atenCidn al factor territorial y confbrmelas reglasJurlSPrudenciales rese丘adasenprecedencia． Adicionalmente，Se debe tener en consideracidn quela cuantiadelilicitoimputadonosuperalos150salariosminimos

legalesmensualesvlgenteSParalaepocadeloshechos，POrlo tmto，eljuzgamientodelasuntocorrespondealosJuzgadosde dichacategoria，deconfbrmidadconelnumera12delarticulo37 delanomaantesmencionada10． Sin embargo，COmO quiera que en Gir6n（Smtander），nO existe juez penal municipal sino tresJuzgados Promiscuos Municipales，las diligencias deberan ser remitidas a dichos despachosjudicialesparasucorrespondientereparto・ En merito delo expuesto，LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL， RESUELVE 1。．ASIGNARla competencia para conocerla presente actuacidn alosJuzgados Promiscuos Municipales de Gir6n 10Arficulo37，DelosJueCeSpenalesmumcpales・LosJueCeSpenak？SmuntCやalesconocen： 1…2．DelosdelitosconSraelpatmnOnioecondmicoencuantiaequiualenteaunacantidad noszpenorenPeSOS㌣？ientocincuenta（15qIsalaTbsmtniTnOSmenSualeslegalesuigentes almomentodelacomlSi（うndelhecn0小 7 囲 Dehnicidndecompetencia RadlCaCi6nnO．54141 MarlenedelSocorroCuestaMurillo （Santander）．Enconsecuencia，ORDENARelenvioinmediatode las diligencias a dichos despachos judiciales，Para que Se efecttleelcorrespondientereparto・ 20・Infbrmarlo aqui decidido alJuzgado 45 Penal Municipal de Conocimiento de Medellin y alas partes e

intervinientesenlapresenteactuaci6n． 3。・Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno． ＼ munlqueSeyCtLmPlase． ＼ −

壷F CISCoACUNAVIzCAYA

ANDOALB 」； E家老6腿二田 RO

8 De血nicldndecompetencia Radicaci6nno．54141 MarlenedelSocorroCuestaMurlllo 団因

肥NIS礁料D藍〆

∴￣￣一一一＼ ÷

DE PA oC RA

く二二二”ニ＞ PATRICIASALA

確率肇繕A Secretaria