🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4913-2018(54095)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4913-2018(54095)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RcpdblicadぐColombia coneS即remaneJuSlicia Saia的casaclehp的創

JOSELUISBARCELeCAMACHO

MagistradoPonente AP4913−2018 Radicaciann.o54・095 (Actan・0382) Bogotま,D・C・,CatOr。e(14)denoviembrededosmil dieciocho(2018)・ 1.VISTOS confbrmelacompetenCiaqueleaslgnaelarticulo32, numera14。,delaLey906de2004,1aCorte demela competenciaparallevaracabolaaudienciadefbrmulaci6n deacusaci6nyeltramitedeljuiciodentrodelprocesoque poreldelitodeextorsi6nagravadaseslgueenCOntradeLina MarcelaFajardo Pulido,anteelJuzgadoCuartoPenal MunicipalconFuncidndeConocimientodeVillavicencio・ 1 De宜nici6ndecompetencia Radicacidn No.54095 LinaMarcelaFajardoPulido II.HECHoSYANT田CEDENTES PROCESALES RELEVANTES De confbrmidad conlo conslgnado en el escrito de acusaci6n,SeSabequedesdeelaho2008cuandolase五01・a CeciliaOrd6丘ezMontoyaresidiaen]しaCiudaddeFlorencia, Caquetま,leentregdaDorisCabiedesencalidaddeprestamo lassumasde$600.000y$800.000,quienlemanifest6que requeria eldinero para ayudar a su nieta Lina Marcela Faiardo Pulido y se comprometi6 a devolverlo una vez

obtuvieraelpagocorrespondientedentrodeunprocesoque seencontrabaadelantandocontraelEstado.LasexlgenCias dinerariascontinuarondurantevariosahosyseconcretaron mediantellamadas telefbnicas realizadas alas doslineas mdvilesutilizadasporCeciliaOrddhezMontoya,quiendebido alaspresionesaccedi6enviardineroatravesdeempresasde glrOSyaunaCuentabancariadeBancolombia,llegandoal puntodepedirunprestamoporlasumade$13・000・000 paracumplircontalesrequerimientosecondmicos・ Esasi,queluegodeentregardichacantidad,lavictima me contactada via telefbnica,eSta VeZ POr quien dijo ser abogada,eXigiendolelasumade$10・000・000parapagaren laDIANysupuestamenteuganarelcαSOガ・adema・Slarequirib paraqueconsiguiera$15・000・000paracostearelvalorde lasfbtocoplaSenlanscaliadondeseadelantabaelproceso, momentoenelcuallasehoraCeciliaOrddhezlesmanifestd quen01espodiacolaborarmas)Obteniendoacambiouna Dennicidndecompetencia RadicacidnNo.54095 LinaMarcelaFajardoPulido mayor presi6n y una advertencia de atenerse alas consecuencias,POrloque alverse amenazadaprocedi6a fbrmularla respectiva denuncia・Una vez cumplido ello, recibidunallamadade LinaMarcelaFajardo Pulido para concretarelencuentroyentregadeldinero,aloqueleslgu・10

0trallamada dela supuesta abogadade nombre Gladys Hern毛ndez,indicandolequeLinaMarcelayaseencontraba envillavicencioypidiendolequeconsiguiera$5・000・000 mas,ParaCOmPletar$30・000・000・Seconcert6entoncesuna citaconLinaMarcelaparalaentregadeldineroeldia15de febrero de2017en el centro comerCial Unicentro de villavicencio,mOmentOenelcualseprod可01acapturade estatntimacuandopretendiarecibirdeladenuncianteun paquetequesimulabacon[enerlasumade$25・000・000・ Porlas circunstancias facticas descritas,Se fbrmuld imputaci6nencontradeLinaMarcelaFajardomlidoporel delito de extorsi6n agravada,en COnCurSO homogeneo y sucesivoconextorsidnagravadatentada,Sedeclardlegalel procedimientodecapturaennagranCiayseimpusomedida deaseguramientoprivativadelalibertadensulugarde residencia,enaudienciasconcentradasquetuvieronlugare1 16defebreroslguiente,anteelJuzgado SegundoPenal MunicipalconFuncidndeControldeGarantiasAmbulante deVillavicencio・Cargosquelaimputadadecididnoaceptar・ Elescritodeacusacidnfueradicadoel12deabrilde 2017por el FiscalVeintiunoDelegadoantelosJueces penales Municipales de Villavicencio・Laimputada Lile 3 De魚nicidndecompetencla

Radicacidn No.54095 LinaMarcelaFajardoPulido acusada como autora deldelito de extorsidn que tipmcay smciona el articulo 244 del Cddigo Penal,COnlas circunstanciasdeagravaci6nqueconsagranlosnumerales lOy60,articulo245delamismaobra,enCOnCurSOCOnla mismaconducta,PerOenlamodalidaddetentativa・ E120de junio de2017,fecha convocada para el desarrollodelaaudienciadefbrmulaci6ndeacusacidnante elJuzgado Cuarto Penal Municipal con Funci6n de conocimientodeVillavicencio,laFis(美山iasolicitdlanulidad deloactuadoporviolaci6naLdebidoprocesodelaimputada, alconsiderar quela situacidn factica conHgurabaeltipo penaldeestafaynoeldeextorsidn・ El despacho de conocimiento denegdla peticidn elevada,decisidnapeladaporeldefensordelaimputada, siendoconcedidoelrecurso,elqueseabstuvoderesolverel JuzgadoSegundoPenaldelCircuitodeVillavicencio,Segun providenciade124deoctubrede2017,traSadvertirquela defensa no contaba conlalegitimidad para postular y sustentarlaimpugnacidn,habidacuentaquelanulidadno fuepresentadaporeste・ E17de marzo pasado,Se adelantdla audiencia de acusacidn,eSCenarioenelcualelap。deradodelaimputada impugndlacompetenciadelJuzgadoCuartoPenalMunicipal deVillavicencioporelfactorterritorial・

Escuchadoslos argumentos delosintervinientes,eI 4 Dehnici6ndecompetencia RadicacidnNo.54095 LinaMarcelaFajardoPulido funcionario cognoscente considerd que sieselcompetente paracontinuarconociendodelaactuaci6n,decisidncontra lacualsealz61adefensamediantelosrecursosdereposicidn yensubsidioeldeapelacidn,SiendodenegadoelprlmerOy concedidalaalzadaparamteelsuperior,COrreSPOndiendole alJuzgado Segundo PenaldelCircuito de Villavicencio, dondeporautode24deoctubrede2018seabstuvode resoIverelrecursoydecretdlanulidaddeloactuado,aPartir dela audiencia celebrada e17de marzo de2018,en particular,desde el momento en que Se decididla impugnacidn de competencia・Remiti6 entonceslas diligenciascondestinoalaSaladeCasaci6ndelaCorte supremadeJusticiaparaquedeHnaelasunto,POrSerla competenteenlosterminosquelosehalaelarticulo32−4de laLey906de2004・ III.ARGUMENTOSDELAIMPUGNACIONDE CoMPETENCIA La d。fensa de LinaMarcelaFajardoPulidosehaldque elcompetentep紬aadelantareljuicioloeseljuezpenal municipaldelaciudaddeFlorenciaynoeldeVillavicencio, habidaconsideracidnquetratまndosedeldelitodeextorsidnel factorterritorialdecompetencialodeterminaellugardonde

serealizanlasexlgenCiasecondmicas,eneSteCaSO,mediante llamadatelefbnica,COnfbrmeasiloconsagraelarticul043de laLey906de2004yloreitemnVariospronunciamientosdela saladeCasacidnPenaldelaCorteSupremadeJusticia,en particular,losautos“3120,50252g2247〝de2017・ 与 Dehnicidndecompetencla RadicacidnNo.54095 LinaMarcelaFajardomlido Por suparte,ladelegadadelaFiscaliaGeneraldela Naci6nseopusoalaimpugnaci6nde(〕OmPetenCiaplmteada, entmtosostuvoquelade缶nsano。ioplenaaplicacidnal articulo43delaLey906de2004,enVirtuddelcualdebe ten。rSeenCuenta‥砂ellug独dondeserealizdlacaptura;砂 donde se presentd elescrito de acusaci6n;砂donde se 。。n。retd elhecho y;砂donde residelavictima・Precisd ademまS,quelasdecisiones。elaCorl‥eSupremadeJusticia tienenuncaracterorientador,quenOVinculante・ Elapoderadodelavictimaseapartddeloargumentado porelderensordelaimputada,tOdavezquealexistirnorma queregulaelasunto(art・43C・P・P言I,nOreSultanecesario acudiralaJunSPrudencia・A−unadoaello,debeconsiderarse quelaafectacidndelbienJuridicotutehdoseestaproduciendo

envillavicencio,POrSerellugardondeseencuentralavictima actualmenteysibienlosactospreparatoriostuvieronlugaren laciudaddeFlorencia,lociel・tOeSqueeldelitoseperfecciond envillavicencio,lugardondefueca−Pturadalaimputada・De dondesurgeimperiosoremitirsealcontenidodelarticulo43, cuandoprescribequeenaquelloseventosenlosqueeldemo se comete en varioslugares,COmO aquiacontece,eljuez competenteesaqueldondesepresenta−elescritodeacusaci6n, maximequelaaprehensidnensituacidndenagrancia,fuelo quemarcdeliniciodelproceso・ IV.CoNSIDERACIONESDELACORTE Confbrmelo dispuestc−enlosaLrticulos32,numera140, 6 Dennici6ndecompetencia RadicacibnNo.54095 LinaMarcelaFa ardoPulido y54delaLey906de2004ialaCorteleasistelaatribucidn pararesolverlaimpugnacidndecompetenciay,POrtantO, de血ir el despacho judicial que habrまde tramiteⅢla audienciadefbrmulacidndeacusacidnylaetapadelacausa deesteproceso,enlamedidaenque,SegunSeinHeredela parteimpugnante,la competencia podria recaer en despachospertenecientesdistritosjudicialesdiftrentes,en estecasodeVillavicencioyFlorencia・ LadennicidndecomI〕etenCiaeselmecmismoprevisto enelordenamientoJuridicopara,enCaSOdeduda,PreCisar

demaneraperentOriaydefinitiva,CualdelosdistintosJueCeS omagistradoseselllamadoaconocerdelaraseprocesaldel JuZgamiento,OParaOCuParSedeuntramitedeterminado・ Elarticulo54delEstatuto ProcesalPenalde2004 regulaeltramitedelincidentededennici6ndecompetencia sehalLandoque・‘・・・CuarLdoeljuezanteel(malsehayapresentadola acusaci6nman昨estesulrtCOmPetenCia,aStlohardsaberalasparlesen lamismaaudienCiayremitirdelasuntoinmediatamentealjimCionario quedebad朗読rbquiertenelteminOimprOrTOgabledetreS(3)dias decidirddeplalW・bualprocedimienWseqPuCard’uandosetratedelo pTeUistoenelarttculo286deestec6digoycuandolainCOrTPefenciala prqpongaiade汚れSa…” EntalescondicionesらCOrreSPOndeaestaColegiatura determinarlaautoridadencargadadeconocerdelaetapade JuZgamientodelprocesoenCOntradeLinaMarcelaF軸do mlido,POreldelitodeextorsi6nagravada,enCOnCurSOCOn lamismaconducta_tentada. 7 Dehnicidndecompetencla Radicacidn No.54095 LinaMarcelaFajardoFnlid0 Especificamenteenloqueatahealdelitodeextorsidn, detiempoatrまslaSalahasostenido,COnaPegOalodispuesto enelarticulo14delaLey599de20007queaquelseentiende

cometido donde〟Seiniciarolllasindebidas emgenCias y se exteriorizarnnlos prqpbsitos extoTSionistas生y cuando el constrehimiento selleva a cabo mediantellamadas telefbnicas,〝enelsitioenqueserealiz6lallamadaIp・ Ma.s recientementela Corte reiterd dicho criterio, Considerandoquelaconductaextorsivarealizadamediante llamadatelefbnicaseentiendecometidaenelsitiodesdeel cualseorlglnaaquella,eStOeS,enellugardondeelsujeto activoexteriorizbsuvoluntaddeconstrehiraotro3・ Enelpresentecaso,laconductaextorsivafuerealizada a traves dellamadas teleft)nicas queinicialmente fueron recibidasporlavictimaenlaciudaddeFlorencia,habiendo accedido avarias delasexlgenCias dinerariasmediante el envio de dinero porintermedio de empresasde glrOSyla conslgnaCidn en una cuenta bancaria,PerO a Partir del traslado de domicilio dela aiectada ala ciudad de Villavicencio,lasllamadas extorsi、raS COntinuaron siendo recepc10nadasenestatntima,Siendoigualmenteorlginadas desdeVillavicencioparaacordarlaerLtregadelasumade($ 25.000.000),Situacidnquefinalmentepermitidlacapturaen nagrancia de Lina Marcela Fajardo mlido en un centro lCSJ AP,12dic 2005,rqd 24291 2CSJ AP,13feb 2008,rqd.29150

3CSJ AP,19Mqr2013.Rod 40927 De亀nici6ndecompetencia RadicacidnNo.54095 LinaMarcelaFajardoPulido comercialdeVillavicencio,enelinstantequeseapreStabaa recibireldineroproductodelaextorsidn・ Ante dicha situacidn,en Preteritas oportunidadesla salahaexpuestoelslguientecriterio,queahoraseratiHca: moexistecerteza aCerCadellgaren∴dondecoTnenZ60Se exieriorizdlapreSuTuaemgenCiaindebida,Sisetieneen・Cuenta quelasllamadasextoIS7・uas,SegunSeplasmdenelescTitode acusacidTljtLerDれrealizadasuiacelula71CuyaubicacibrLnOSeha determinado,pueSlo切壷Coqueestddemostradoesquelacqptura sematerializ6enlaciudaddeGirardot,luegodelngreSarlos iTTPutadosalasinstalacionesdelBanCOAVV肛LASdeesa localidad,COneljhdeTetirarparWdeldinerop7℃Uenientedelas exZgenCiaspatriTnO71ialesdenunCiadas・ Astlascosas,COTnOe珂CtOrterritorialnop7eStautilidadpara ddinirlacoITPeteれCiaenesteasuntO,reSultainperatizJOaCudira lareglacontenidaenelincisosegundodelmismoarGculo43, ot7WadenominadacompetenciaapngUenCidn,parairGTirqueel

competentees el」mCionarh,delhLgardondesejtmuldla acusacibnporpaTtedela庫scaliaGeneraldelaNaci6n,al conSiderarqueαl seenCOntrabanloseleTnentOSjimdamentales delaacusacidn,pOrel∴azonablemotiuodeserelsitiodonde, pleCisamente,SeprOdtdClaaprehensibn(CSJAP,llMay201L Rad.36381). posteriormente,laCortereiter61amismaposturaenun eventodesimilarescaracteristicas,Cuandosobreelmismo t6picoindicd: De acuerdo alos medios deprueba al匂ados,ellugarde ocurmcia del羅cito no se establece claraTnente para dar 9 Dehnici6ndecompetencia Radicacidn No.54005 LinaMarcelaFajardoPulido qplicacidnaliltCisolOdelaante7わrdi♀POSicidn,pueSeSiTICie7toel ten五07わdesdeelcualserealt2:a7・OnlasllaTnadasextoISioTlistas, coTnOquieraqLLeSblosecu‘三ntaCOnIalnan昨stact6nquehacela mscalta en elesc7五o de actjSaCidft en elsentido deqlejiLerOn 窮ctuadasdesdelLnte昨ft)rLOCelulaTiperOSindelimitarlazona・ LaanteIiorsituacidnjt)TZOSamenteOb的aalaaplicaci6ndelinCiso 20deladisposici6ntransc証a,elcLa COntemPlaquectLartdoel hechoseharealizadoen′Ua71oslugareS,en言LLnOincier500enel

extra7房ro,lacompetenciadeljuezdCICOnOCimientosejyaporel lugardondesejbmuleacusacibnpor,OarCedelaFiscaltaGeneral delaNacibTtCOndicionadoaquea雅紀enCuentllenloseleTnentOS 旬ndamentalesdelamismcちaSpeCtOquedebeserualoradopara deteminarsicortftmne aello obrd enelprese証e caso elente acusador. La Sala tiene sentado que ellL‘gar de coTnisibn deldelito de exto7℃i6nestddetermiTtadoporaqueldondetuuoiniciolaexzgeTtCia ysee∴X:te7わ1126elprQp6sitoextorSiuo;Circunstanciaquenopuede seracleditadaenelcasoobjetodeaTu紹sis,COmOquieraquedela documentaCi6n allegada no se establece ellugar delterrito7io nacionaldesde dorLde se TticierorLlasllaTnadas teld∂nicasy se enuieelmensqiedete.xto,tamPOCOlaiclen擁cacidndelhombreqlLe lasrealtz6;Sdloseplのdt40lacqpturαdel・・・lenIasinstalacioneS delaempresaSeruientrega牢fectyubicadaenelcentrOdePalmirα, sitioseleccionadopara7℃Clamareldirl・27℃ilegalTnenteeXigido(CSJ AP,29S甲.20jLRad.37507,7−eiterαdoenCSJAP8demag・ 2013,Rad.41246;CSJAP78dejLm・2014,Rad・43945gCSJAP

Jdejui.2015,Rad・46270)・ TalcomoocurridenaquelloscasiOS,enelpresentenoes factibleaplicarelcriteriogeneraldescritoenelincisolOdel articuI043delCddigodeProcedimientoPenal,Segunelcual 〝eS COmpetentepara COnOCerdelJu2gaTniento eljuezdellugardonde lO Dehnicidndecompetencia RadicacidnNo.54095 LinaMarcelaFajardoPulido ocur716eldelito事Sinoqueimperaacudiralareglasubsidi紬ia consagradaenelinciso20delanormaencita,aSaber, 〝CuandonojiLe肥pOSibledeter7ninarellugardeocumnCiadelhecho, estesehubiere∴Tlealizadoer‥)ariosluga7eS,eniunOinciertooenel extrar房ro,lacompetenCiadeljuezdeconocimientosejyaporellugar dondesejbmuleacusacibnporpartedele自陣scaltaGeれeraldelaNacidn, locua出aradondeseenCuentrenloselementosjiLndalnentalesdela porlotanto,eSClaroqueelincidenteexaminadodebe dirimirse confundamento enelcriterio de competencia a preUenCi6n,alaluzdelcual,Cuandoelfactorterritorialnoes suHcienteparadeHnirtalpresupuestoproCeSal・elfacultado paraconocerunadeterminadaactuacidneseljuezanteel quefuepresentadalaacusaci6n;elcual,aSuVeZ,eSta

determinadoporellugardondeseencuentranloselementos fundamentalesdelllamamientoaJuicio・ Ent。n。eS,lacompetenciaparatramitareljuzgamiento de Lina Marcela Fajardo Pulido corresponde alJuzgado cuartopenalMunicipalconFuncidndeConocimientode villavicencio,COmO quiera叫e fue allidondela Fiscalia radic6el escrito de acusacidn,eS decir,en el que se encuentranlos elementos materiales probatorios quela sustentm,locualnoesc南etodecontroversiaporninguna delaspartesnlPOrelenteinstructor・ Ensuma,SieldelegadodelaFiscaliaencargadodel asuntopresentdelescritoacusatorioanteunodelosJueCeS que,POrCOmPetenCiaapl・eVenCidn,tieneplenalegitimidad ll Dennici6ndecompetencia RadicacidnNo.54095 LinaMarcelaFajardoPulido paraconocerdelosolicitado,yellodevienedesufacultaddc de鯖nir ddnde se hallan mまs ala manolos elementos probatorios,malpuedeladeIもnsamodi鯖caresayadeHnida intervencibnprecisadelajusticia・ Porconslguiente,demanerainmediataseenviarえla actuacidnalJuzgadoCuartoPenalM山nicipalconFunci6n de Conocimiento de Villavicencio,Para que Sin mas dilacionesinoHciosasprocedaacontinuarconlaaudiencia defbrmulacidndeacusacidn. En merito delo expuesto,la CoRTE SUPREMA DE

JUSTICIA,SaladeCasaci6nPenal, Vl.RBSU ELVE l.DISPONER que eljuicio adelantado contra Lina Marcela Fajardo mlido,COmO PreSunta reSPOnSable del delito de extorsidn agravada,en C。nCurSO homogeneo y sucesivo con extorsidn aglaVada t(∋ntada,PrOSlga en el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funcidn de conocimiento de Villavicen−Cio,a dOnde se devolverala actuaci6n. ntraestadecisi6nnoprocederecursoalguno・ ComunlqueSeyClimplase・ 9  ̄ ̄−一一−−\

LUISA ToNIOHERⅣANDEzBARBOSA

12 Dehnici6ndecompetencia RadicacidnN0.54095 LinaMarcelaFajardoPulido

CABALLERO

FBRNANDOALBBR甘oCASTRO

脚告関銭R 二一 ノ \ EY RPAT両OCABRERA / 一、−−−−−一一一一 ̄

<二二三フ二三 PATRICIASÅ

勉解 詔盆J 総統 Secretaria 13 鵜鴨

Consultar sobre este documento ...