CSJ - AP4925-2018(53558)

RcpdblicadeColombia eoheSupremadeJu鮒CIa S劃adecasac16億98附I

EUGENIO FERNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP4925−2018 Radicaci6n No53558 （AprobadoActaNo・377） BogotaD．C．，Siete（7）denoviembrededosmildieciocho （2018）． ASUNTO ResuelvelaCorteelrecursodeapelacidninterpuestopor elapoderadodelposmIadoJUANCARLOSARAGONVIDAL contraelautode22deagostode2018，medianteelcualun MagistradoconFunci6ndeControldeGarantiasdelaSalade JusticiayPazdelTribunalSuperiorde Bogotaconcedi61a sustituci6ndelamedidadeaseguramiento，lmPOniendolela obligaci6nde cumplirconunascondicionesprevistasenel articulo39delDecreto3011de2013． ANTECEDENTESRELEVANTES l．E130 de diciembre de 2017，el postuladoJUAN CARLOSARAGONVIDALsolicit61aconvocatoriaaaudiencia para que se estudiarala sustituci6n dela medida de aseguramientoquelehabiasidoimpuesta・ 薫ず、 JusticiayPaz53558 2・AsignadoelconocimientodelasIuntOaunMagistrado COnFunci6ndeControldeGarmtiasdlelaSaladeJusticiay PazdelTribunalSuperiordeBogota−，COnautOde26deenero de2018申6e114demarzoslguienteparalacelebracidndela

audiencia，Sinembargo，lareprogrmdatendiendolapetici6n delabogadodelpostulado，quienanrm6quesoloe127demayo delmismoaho，SuaSistidocumpliriaconelrequisitootJetivo exigidoporelarticulo18A−ldelaLey975de2005． 3・E122deagostode2018，elMagistradoconFuncidnde ControldeGarantiasdelaSaladeJusticiayPazdelTribunal SuperiordeBogotacelebrdaudienciac一つ刊untadesustituci6n demedidadeaseguramientoysuspensidncondicionaldela PenaafavordelospostuladosJUANCARLOSARAGONVIDAL （dentrodelradicado2017−00547）yRAFAELANDREszAPATA （enelradicado2018−00197）1． 3・l La defensadelpostuladoJUAN CARLOS ARAGON VIDALsolicit6demaneraexclusivalasustitucidndelamedida deaseguramientoimpuestaasudefen（光do． ExpusoqueJUANCARLOSARAGONVIDALingres6al Bloque Calima delas Autodefensas en octubre de2001， 0perando en elmunlCIPio de PuertoT匂ada−Cauca，Siendo CaPturado e127de noviembre de2002，COn OCaSidn del PrOCeSOidentincadoconradicado200300085，enVirtuddel Cuale129deseptiembrede2004elJuzgadoPenaldelCircuito Especializado de Popayanlo condend a29ahos deprlSi6n COmOCOautOrdelosdelitosdehomicidioagravado，POrteilegal

盤露盤eestepostl哩肇勢 JusticiayPaz53558 dearmasyconciertoparadelinquir．Penaquelecorrespondi6 Vigilar alJuzgado de 勘ecucidn de Penas y Medidas de SeguridaddePalmira． Explic6quee128dejuniode2018eljuzgadovigiadela penaleotorgdaARAGONVIDALlalibertad，quedandodesde esafechaprivado delalibertadporcuentadelamedidade aseguramientoimpuestaen elproceso deJusticiayPazen audienciacelebradalosdias14y15demayode2012，POrlos delitosdehomicidio，fabricacidn，ytra血co，fabricaci6nyporte dearmasdefuegoomunicionesyconciertoparadelinquir・ Resalt6que comointegrante delgrupo Calima，Privado delalibertad，Sudefendidosedesmoviliz6el18dediciembre de2004，Siendopostulado alaLeydeJusticiayPaz，POrel gobiernonacionale124demayode2010・ Indic6que paralafechadelaaudiencia，Su deftndido llevaba15ahos8mesesy25diasprivadodelalibertad，de loscuales8a丘os2mesesy29diasloestuvocomopostulado， loqueimplicabaqueARAGONVIDALcumpli6conelrequisito Objetivoprevistoenelarticulo18delaLey975de2005para lasustituci6ndelamedidadeaseguramiento，PueSlosdelitos que dieronlugar a su permanencia en establecimiento carcelario tuvieron relacidn con su pertenencia alas

Autodefensasyporende，relacionadosconelconnictoarmado colombiano，PueSSetratddehomicidiosselectivosconocidos como《《limpleZa SOCial〉），mOdus Qperandi adoptado porlas Autodefensas． ・・詩こ イr JusticiayPaz53558 Deigualfbrmaresalt6acreditado elcumplimiento del requisito de resocializacidn，PueS eStando privado dela libertad observ6conducta qemplar，adelant6estudios y desarro116 actividades productivas，las cuales fueron CertincadasporelINPECporunlapsoequivalentea197．75％ desutiempodepostulacidn・ En cuanto al componente de verdad，reSaltd que ARAGONVIDALparticip6enmtntiples−diligenciasdeversidn libre，individuales y colectivas y confes6 hechos de COmPetenCia delaJuSticia transicio‥nal y delitos delesa humanidad，COntribuyendoalalabordelaFiscalia，talcomo esamismaentidadlocerti血cd． Asimismodioporacreditadoloreferentealrequisitode bienesentmtoquesegtLnloversionadoyloconstatadoporla Fiscalia，durante su permanencia enlas Autodefensas no adquirid bienes para reparar alas victimas・Finalmente， PreCISOqueenCOntradelpostuladon。Obraninvestigaciones nisentenciasproferidaspordelitosdol《〕SOSCOmetidosdespues desudesmovilizacidn，COnloqueseacreditaelrequisitodeno repetici6n． 3・2EIpostuladonohizoprecisienalguna，mまsa岨de

Pedirperd6nalasvictimas． 3・3TantolaFiscaliacomoelrepresentantedelMinisterio mblicoydelasvictimas，eStimaroncumplidoslosrequisitos PreVistos en elarticulo18AdelaLey975de2005para accederalasustitucidndelamedidadeaseguramient0． ／華曹 JustlClayPaz53558 JUANCARLOSARAGONVIDAL DECISIONIMPUGNADA EIMagistradoconFuncidndeControldeGarantiasdela Sala deJusticia y Paz del Tribunal Superior de Bogota SuStituydlamedidadeaseguramientoimpuestael15demayo de2012ensededeJusticiayPazaJUANCARLOSARAGON VIDALporencontraracreditadoslosrequisitosprevistosenel articulo18AdelaLey975de2005． Indicd que fue acreditadalapertenencia de ARAGON VIDALaungrupoorganizadoalmargendelaley，aSicomosu desmovilizaci6n，POStulacidn y su prlVaCidn delalibertad desde noviembre de2002，CumPliendo mas de8ahos por cuentadelamedidade aseguramientoimpuestaensedede justicia y paz，lo que pernla el cumplimiento del prlmer requisitodelarticulo18AdelaLey975de2005・Ademas，de haberse demostrado quelos delitos porlos cuales estuvo privadodelalibertadsondeconocimientodeesaJurisdiccidn， entantoserelacionanconhomicidiosselectivos，PrOPlOSdel actuardelasAutodefensas． Deigualfbrma）eStim6acreditadosprobatoriamentelos demas requisitos exigidos porlaley para acceder ala

sustitucidndelamedida，PueSCumPlidconloscomponentes de resocializacidn，Verdad y no repetici6n，aCreditandose ademasquenoadquiri6bienesdurantesumilitmciaenlas Autodefensas． Confbrmeconello，aCCedi6alosolicitadoyacordeconlo 三善平 previstoenlosarticulos3071iteralBnumerall。delaLey906 de2004y39delDecreto3011de2013，leimpuso JusticlayPaz53558 1a obligacidn de suscribir diligencia de compromiso donde quedaronsehaladasestascondiciones： 1・PresentarseperiddicamenteanteelTribunalSuperiordel DistritoJudicialquecorrespondaycuandoseasolicitadoporeste OPOrlaFiscaliaGeneraldelaNacidn． 2・Vincularse y cumplir con el proceso de reintegracidn liderado porla Agencia Colombiana parala Reintegracidn de PersonasyGruposAIzadosenArmasolaentidadquecumplasus funciones． 3・Infbrmardecualquiercambioderesidencia． 4・NosalirdelpalSSinpreviaautorizacidn． 5・Norealizarconductaoactoqueatentecontralosderechos delasvictimas． 6・Lequedaprohibidoresidirod。miciliarsealospostulados JuanCarlosArag6nVidalyRafaelAndri…sZapataenPuertoTejada． 7・Prohibirlatenenciayportedearmasdefuegodedefensa PerSOnalodeusoprlVativodelasfuerzasarmadas． Respectodelacondici6nsexta，indicdelMagistradoque fueenPuertoTejadadondeseesceniHcaronloshechosporlos

Cualesfuecondenadoelpostuladoenjusticiaordinaria yque dieronlugaralaimposicidndemedidadeaseguramientoen Sededejusticiaypaz． ノ詩すぐ JusticiayPaz53558 JUANCARLOSARAGONVIDAL RECURSo DEAPELACIoN 1．LadefensadelpostuladoARAGONVIDALinterpusoel recursodereposici6nyensubsidioeldeapelacidn，enefecto diferido，SOlicitandolarevocatoriadelaprohibicidnimpuesta asuasistidoderesidirovisitarelmunlCIPiodePuertoTeiada− Cauca，PueSCOmOSeaCredit6conlacartillabiogra五ca，aquel es oriundo de ese munlCIPlO y Su familia se encuentra domiciliadaalli，ademまS，PrOhibirlesuregresoaFuertoTejada implicarestringirlesuprocesodereintegraci6n・ Ad可OquelaCorteConstitucionalenlasentenciaC−042 de2004indicdqueunaprohibici6ndeesanaturalezaimplica una afectaci6n al derecho alalibre circulacidn y ala posibilidad de eleccidn de domicilio）derechos deralgambre constitucional，POrloquesulimitacidndebehacersesiempre quesearazonable，neCeS紬ia，PrOPOrCionalyadecuadayque luegodeunaponderacidnseadviertaquelamedidapretende protegerlaseguridadnacional，derechosdetercerosylamoral y seguridad ptiblica，Sin que elloimplique elsacrihcio de derechosdemayorvalor・ Rechazd quela peticidn deimponer esta restricci6n

obedecid ala petici6n elevada porla representaci6n de victimasenelcasodelpostuladoRAFAELANDREszAPATA， sin embargo，Sin ningun sustento argumentativo ni probatorio，Se eXtendi6tal restricci6n aJUAN CARLOS ARAGONVIDAL． Sedesconocidenladecisi6natacadaquelarestriccidn ／瀞 impuestaalpostuladoARAGONVIDALesdesproporcionada， ノ′車 JusticlayPaz53558 PueSSObreelpesaunaprohibicidnmayoryesladecumplir COnSuSObligacionesodelocontrarionoseriaacreedordelos bene範ciosdeJusticiayPaz・ Aunadoaello，ladecisi6nescontradictoria，PueSSise anrmd que con su comportamiento el postulado ha demostrado tener un proceso de rt∋SOCializaci6n，COnla restriccidnimpuesta se est含 trenando el mismo，al no Permitirselereincorporaralasociedadalaqueyalepidid Perddn． 2・Porsuparte，JUANCARLOSARAGONVIDALexpresd quesutLnicafamiliaseencuentraradicadaenPuertoT匂ada− Cauca． DELOSNoRECURR胞NTES 1．EI Fiscal solicitd mantenerincdlumela decisidn adoptada，advirtiendoqueelpostuladoesoriundodePuerto Tejadayprecismentefueallidondedelinqui6，tratandosede COnductaspuniblesgraves，POrloquelarestriccidnderesidir allisejus舶caenlosderechosdelasvictimasyelcomponente

de satisfaccidn，garmtiz含ndoles que sus victimarios no COnVivirまnconellos・Seha16quesibiet1SeeStまnrestringiendo derechosdetitularidaddelpostulado，lociertoesqueestede maneralibreydolosaafectdbienesJuridicosdelacomunidad． Resaltd quela restriccidnimpuesta no rihe conla resocializaci6n y que por elcontrad・io，COn eSa medida se Pretendetambienprotegeralmismovictimario，quiencaus6 ／なくキー ン㌔ JusticiayPaz53558 grm a鮭ctaci6n alos miembros dela comunidad de Puerto Tejada． 2．El representmte del Ministerio Fublico tambien SOlicit6mantenerladecisi6n adoptada，alconsiderar que al SOPeSarlos derechos delpostulado conlos delas victimas， entendidas comola sociedad，deben prlmarlos de estas tlltimas，PueS aquel cometid en su contra delitos delesa humanidad y una fbma de rep組aCi6n alas victimas es PreCisamenteladeprohibirquesusvictimariosseacerquena ellas． Destac6queinclusola medida adoptada puede servir paraprotegeralpostuladodeeventualesrepresiones・ Explic6queauncuandoseest呑limitandoelderechode circulacidnyeleccidnderesidenciadelposmlado，elmismo articulo24constitucionalprevequeestepuedeserrestringido pordisposicidnlegal，queParaelcasoeselDecreto3011de 2013 3．El abogado representante delas victimas solicit6 connrmarladecisidncuestionadaaduciendoquedebeprlmar

elinteresgeneraldelacomunidad，ademasqueanteelorden ptlblicoactualqueseencuentraturbado，lamedidaadoptada puedeimpedir que el postulado sea victima de acciones desplegadasporquienesotrorafueronsusvictimas・ DELRECURSODEREPoSICIoN EIMagistradoconFunci6ndeControldeGarmtiasde Bogo曲Voladecisi6nadoptada’Se紬等曹 JusticlayPaz53558 1ugar queladefensano teniainteresJuridicopararecurrir PueS en el desarrollo de su argumentaci6n，ninguna exposici6n hizo sobrelas condiciones olimitaciones que deberianimponerselealpostuladoacambiodelasustitucidn delamedidadeaseguramiento，POrloquenopuedealegarse que el juzgadorincurrid en un error，Cuando ninguna PretenSidnelevd alrespecto，POrelcontrarlO，Sehald que el recurrenteselimitdacuestionarelestilometodo16gicodela representacidndevictimasdeunodelospostulados． De otra parte sehald que aun cle consideraLrSe que el abogadocontabaconinteresJuridicopararecurrir，nOleasiste razdnensusargumentos，PueSlascondicionesimpuestasal POStulado，a Cambio dela sustitucidn dela medida de aseguramiento，SeenCuentranPreVistasenelarticulo39del Decreto3011de2013ycorrespondealjuzgadorimponeruna OVariasdeestas，atendiendoalmarcodediscrecionalidadcon elquecuenta． En el caso en estudio，Se trata de delitos graveslos COmetidosporelpostuladoyasiseresaltdenladecisidn，al

advertir que fueron hechos propIOS del actuar delos Paramilitares，lo que tuvieron ocurrencia en contra dela COmunidaddePuertoT匂ada−Cauca． Explicdquecuandosehizoalusidnalagravedaddelos hechos perpetrados en este municlJ⊃10，Se hizo para d匂ar Sentado el marco de accidn paralaimposicidn delas COndicionesestablecidasenelaludidoarticulo39eiusdem． ／瀞 イも JusticiayPaz53558 Advirti6queatendiendoalagravedaddelasconductas Punibles，larestricci6nimpuestasehacenecesaria，adecuada y proporcional para proteger alas victimas，Siendo una decisi6nadoptadaconfundamentoenlasentenciadecondena impuestaalpostuladoensededejusticiaordinaria，dondeda CuentadelagravedaddeloshechoscometidosenelmunlCIPlO de Puerto Tejada，POrlo quelejos esta・la decisi6n de ser CaPrichosaoarbitraria・ Asilas cosas，COnCedid el recurso de apelaci6n en el efectosuspensivo． CoNSIDERACIONES 1．Competencia． Deconfbrmidadconloestablecidoenlosarticulos26y 68delaLey975de2005，aSicomoe132numera13。delaLey 906de2004，1aCorteSupremadeJusticiaescompetentepara conocer delrecurso de apelaci6npresentado contraelauto proferidoe122deagostodelahoencurso，POrunMagistrado conFunci6ndeControldeGarantiasdelaSaladeJusticiay

PazdelTribunalSuperiordeBogotま・ 2．Delinterespararecurrir・ Previoaabordarelasuntoobjetodedisensocorresponde ala Sala establecer，Si comolo seha16elMagistrado con Funci6ndeControldeGarantias，alapoderadodelpostulado ／隷 JUAN CARLOS ARAGON VIDAL nole asistiainteres para 夢■′− 11 JusticiayPaz53558 recurrlr，PueS de ser ello cierto，COrreSpOnder含rechazar el recursodeapelacidnimpetrado． mes bien，eS un PrlnCIP10general quelos sujetos PrOCeSalesestまnenlacapacidaddeintcrponerlosrecursosde reposici6ny／OaPelaci6nparaobtenerunnuevoexamendela decisidnjudicial，COn miras aque se refbme o revoquela misma，PueSdenointerponerlosseentiendesuconfbmidad COnladecisidn，《《COntrariosensu，PreSuPOnequequienrecurretiene unintereslegitimoderivadodelagravioqueladeterminacidnlecausa）〉2 y precisamente，el aspecto que determinala existencia del interespararecurriresqueels可etopl・OCeSalhayasuH・idoun agravioopeIJuicioconladeterminaciendeljuez． En el presente evento，Sin duda，el post証adoJUAN CARLOS ARAGON VIDAL，reSulta a購ctado conla decisidn mediantelacualserestringensusderechosalalibertadde locomoci6nyeleccidndedomicilio，POrloqueeneJerCiciode ladefensatecnica，elabogadoseencuentralegitimadopara

recurriryconellolograrunreexamendeesadecisi6n． Si bien el Magistrado con Funcidn de Control de Garantias sehald que el recurrente nO hizo menci6n enla exposicidn de sus argumentos，reSPくCtO delas condiciones establecidas en el articulo39del Decreto3011de2013a Cambio dela concesi6n dela sustitucidn de medida de aseguramiento afavor de su defendido，lo cierto es quela imposicidndeunaotodaslasrestriccionesdevienendeljuicio razonado que hace elfuncionariojudicial，determinandola ／瀞 2CSJSP25jul．2002，Rad，15．786 一席 JusticiayPaz53558 necesidad delimitar ciertos derechos eimponer algunas CargaSalpostulado，desuertequemalpodriaimponerseleal defensoranticiparsealadecisidnqueenesesentidopudiera adoptareljuez． Enesascondiciones，alconsiderarsequealapoderadode JUANCARLOSARAGONVIDALleasisteintereslegitimopara recurrlr，SeCOnOCera．defbndolaapelaci6ninterpuestacontra elautode22deagostodelapresenteanualidadproferidopor unMagistradoconFunci6ndeControldeGarantiasdelaSala deJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogota・ 3．Delcaso concreto． Corresponde a esta Corporacidn determinar sila prohibici6nimpuestaalpostuladoJUANCARLOSARAGON VIDALderesidirodomiciliarseenFhertoT匂ada−Cauca，COmO una condici6n parala sustitucidn dela medida de

asegu・rmientoeslegitimayproporcional・ 3．1Puesbien，elarticulo18AdelaLey975de2005， adicionadoporelarticulo19delaLey1592de2012posibilita alospostuladoslasustituci6ndelamedidadeaseguramiento dedetenci6npreventivaenestablecimientocarcelarioporuna noprivativadelalibertad，くくSujetaalcumplimientodeloestablecido en elpresente articuloy alas dem含scondiciones que establezcala autoridadjudicialcompetente para garantizar su comparecencia al

PrOCeSO〉〉・

融 1｛￣ JusticiayPaz53558 Asupaso，elDecreto3011de2013，POrmediodelcual SereglamentanlasLeyes975de200571448de2011y1592 de2012，PreVeenSuarticulo391ascondicionesquepodra imponerlaautoridadjudicialparalasustituci6ndelamedida deaseguramiento3，COntemPlandoentreellaslade《《privardel derechoaresidirodeacudiradeterminadoslugares》・ Delalecturadelasnormas queregulmesteinstituto Juridico，eSClaroquelascondicionesimpuestasporpartede laautoridadjudicialalosbeneHciariosdelasustitucidndela medida de aseguramientoimplican una restricci6n en el qerciciodederechosfundamentales，yellotieneraz6ndeser en cuantola sustitucidn dela medida no supone su revocatoria，POrlo quele corresponcle aljuez asegurar el CumPlimientodelosnnesquesoporta］rOnlaimposicidndela

medidacautelar． 3Articulo39・Condicionesquepodraimponerlaautoridadjudicialparalasustituci6ndela medidadeaseguramiento・Deconformidadconelarticulo62delaLey975de2005yelprlnCIPlO decomplementariedadalliestablecldo，elmaglStradoconruncionesdecontroldegarantiasque COnCedalasustltuCidndelamedidadeaseguramientopod−aimponeralpostulado，ademasde lasobligacionesestablecidasenelarticulo18AdelaLey975de2005，1asslgulenteSCOndiclOneS， entre otras： 1・PresentarseperledlCamenteanteelTrlbunalSuperlOrdelDistritoJudicialquecorresponday CuandoseasollCitadoporesteoporlaFISCaliaGeneraldelaNaci6n． 2・VincularseycumplirconelprocesoderelntegraCidnlideIadoporlaAgenciaColombianapara laReintegracidndePersonasyGmposAIzadosenArmasola・entldadquecumplasusfunciones． 3・InformardecualqulerCambioderesidencia． 4・NosalirdelpalSSinpreviaautorizaci6ndelaautoridadj−Jdicial． 5．0bservarbuenaconducta． 6・Norealizarconductaoactoqueatentecontralosderechosdelasvictimas． 7ProhiblrlatenenciayportedearmasderuegodedefensapersonalodeusoprlVativodelas fuerzasmilitares． 8・Privardelderechoaresidirodeacudiradetermlnadoslugares・ 9・Prohibiraprox平arsealasvictimasy／oalosintegrantesdesusgrup。Sfamiliares・

10・ImponerunsIStemadevigilanciaelectrdnica． Paragrafol〇・LaautorldadjudicialinformaraalasentidadescompetenteslascondiclOneS的adas paraelotorgamientodelasustitucidn delamedidadeaseguramientoyestasdispondrAnlo necesarioparasucumplimiento． ParAgraf020・EnlamlSmaaudienciaenlaquehayadecldIdoぬVorablementesobrelasolicitud de sustitucidn dela medida de aseguramiento，elmaglStrado con funciones de controlde garantiaspodraordenar，aSOlicituddelpostulado，lasuspensidndelaspenasdictadasenla 磐naria’Slaellohubierelugar’decon皿clarticulo18Bde；詣韓 で一 JusticiayPaz53558 Tal prop6sito se cumple conlos condicionamientos o COmPrOmisos que asume el postulado bene五ciario dela medidayque se encuentranenlistadosenelarticulo39del Decreto3011de2013，PueS COn ello se garantiza que este COntintLe Vinculado con el proceso y en especial quelos derechosdelasvictimasnovayanaserdeH・audados，PueSla naturaleza de esaslimitaciones，Segunlos sehaldla Corte Constitucional en sentencia C−318 de 2008，deviene de くくdecisiones queinvolucran consideraciones de politica criminal，de COnVenienciaydeoportunidad”・ Lo anterior noimplica quelaimposici6n de esos condicionamientos al momento de sustituir una medida de aseguramientoseairrestricto，PueSCOmOlimitealdesarrollo plenodeciertosderechosfundamentales，eSneCeSarioqueel

funcionariojudicialrespondaapnncIPlOSderazonabilidady proporcionalidadensuaplicaci6n，delocontrario，Setrataria deunadecisi6narbitraria． 3．2．Corolariodeloanterior，enelcasodeJUANCARLOS ARAGON VIDAL，elMagistrado con Funci6n de Controlde Garantias，al amparo delarticulo30delDecreto3011de 2013，impusoentreotrascondiciones，ladeprohibirleresidir odomiciliarseenFnertoTejada−Cauca，POrCOnSiderarquealli secometieronlosdelitosporloscualesfueimpuestalamedida deaseguramientoprivativadelalibertad・ Ciertoesquelacondici6nquelimit6aJUANCARLOS ARAGONsuderechofundamentalacircularlibrementeporel territorionacionalyaeleglrSureSidencia，COnfbmeloprevisto enelarticulo24delaConstitucidnPoliticayadesarrollarsu 隷＼ lダー JusticiayPaz53558 Vidaencompahiayconelapoyodesufamilia，PerOnOreSulta COntraria alos preceptos constitucionales，tal comolo COnSider6la prlmerainstancia，PueS Parala Sala，la imposici6n de estalimitacidn resulta razonable，Olvida el recurrenteque，deunaparte，tratandosedelasustitucidnde la medida de aseguramiento rT nO dela revocatoria−las libertades delas que go2Lanlos postulados no se predican COmOunderechoabsoluto，PueS《（endeterminadossupuestos，eSe

derechofundamentalessusceptibledelimitacidn4）〉；yde otraparte， desconoc10que nO Sdlolos derechos delpostulado han de tenerse en cuenta en las imposici6n de ciertos COndicionamientos，enelmarcodelprocesodeJusticiayPaz losderechosdelasvictimascobrmespecialimportancia，tal COmOloreconocidestaCorporacidn，aSi． Esaslque，enloscasosque seregulanporlaLey975de 2005，elmargen para discutirla necesidad y sunciencia dela medidadeaseguramientointramuralesbienescaso，PreCisamente POrqueelrundamentodeestetrAmiteprocesalesquesetratade COnductasdelamAsextremagravedad，de procesadosquehan dedicadolargosahosdesuvidaal匂erciciosistematicoyreiterado deactosdeviolenciacontralapoblacidncivil，yPOrqueCOmOSe trata de un proceso disehado‘ala medida delas victimas，，Se imponeatenderasupercepcidndejusticia，lacualnaturalmente SeVeriaburladasisellegareaconsidel・arqueunodelosdirigentes mえs antiguos delas Autodefensas Campesinas delMagdalena Medio viva atln en el municIPio de Fherto Triunfb o en una residenciaparticularenBogota5・ Valgaresaltarqueenelmarcodelconnictoarmadono internacionalquehapadecido Colombiadesdehacemasde 4C．C．C−327de1997 盤費 5CSJAP・22sep・2010，Rad．33857

16 JusticiayPaz53558 medio siglo，las victimas se han constituido en un pilar fundamentalparalaediHcacidndelosprocesostransicionales ydebtLSquedadelapaz，POrello，laCorteConstitucionalen SentenCias como C−695de2002，C−370de2006，C−222de 2008，C−715de2012，SU−648de2017，C−674de2017，entre OtraS tantaS，ha consolidado unagamade derechos que se erlgenenfavordelasvictimasdelashostilidadesb勾Olatriada deverdad，justiciayreparaci6n・ Advirtiendolaimportancia y el roIprotagdnico delas victimasdelconnictoarmado，ellegislador，enelmarcodela regulaci6n delos proceso de paz，tambien ha cimentado el marcoJuridicoparagarantizarlasatisfacci6ndelasvictimas de susderechos． Asi enla Ley975 de 2005，POrla cual se dictan disposicionesparalareincorporacidndemiembrosdegrupos madosorganizadosalmargendelaley，queCOntribuyande maneraefectivaalaconsecuci6ndelapaznacional，Seindic6 en elarticulol。que《lapresenteleytiene porobjeto facilitarlos procesosdepazylareincorporacidnindividualocolectivaalavidacivil demiembrosdegruposamadosalmargendelaley，garantizandolos derechos delas victimas ala verdad，laiusticia vla reparaclOn”・ （Subrayasfueradetexto）・ Deigualfbma，en elalticu040dela mismaley se

estableci61anecesidaddepromoverelderechodelasvictimas ala verdad，lajusticia yla rep紺aCi6n・Contenido que se replic6enelarticul04。delaLey1592de2012yenelDecreto 3011de2013． ／芯ミ華 イ； JusticiayPaz53558 Todo este desarrollo legal y JunSPrudencial， PreCisamente fue considerado recientemente porla Corte ConstitucionalenlasentenciaC−674de2017pararesaltar quelatriadadederechosalaverdad，justiciayrepeu・aCi6nde los cuales sontitulareslasvictimasen elmarco delconmcto armado nointemacionalconstituyenun匂e denrl血vo dela Constitucidn，bajoeldenominadoqecorrespondienteal《deber del Estado de respetar，PrOteger y garantizarlos derechos delas PerSOnaS》，aSiseha16elAltoTribunalConstitucional： Enotraspalabras，eldeberderespetar，PrOtegerygarantizar losderechosdelasociedadydelasvictimasconstituyelaclave explicativayelhiloconductordeltextoconstitucional． 5．2．4．1．3．Todolo anterior ha Ⅱevado a este Tribunal a COnCluir que este deber constituye un componente esencialdel Ordenamiento superior que no puede ser removido por el COnStituyente secundario，aSi como a emplear esteimperativo COmO referente delJuicio de susti山cidn en muy distintos Asi，enla Sentencia C−579de 201361a Corte puso de PreSentequeeldeberdelEstadosocialdedemocraticodederecho

derespetar，PrOtegerVgarantlZarlosderechosdelasociedadvde lasvictimasesunelementodenIhtoriodelaCartaPolitica、Vque por tanto．constituve un∴li五五te al poder de refbma dela Constitucidn・Con fundamento en esta calihcacidn，eSta Corporacidn determindla validez delas disposIClOneS delActo LegislativoOlde2012，queHjdlasbasesdelmarcojuridicopara lapaz，entreellas，ladepermitirqueenescenariosdetransicidn， el qercicio dela accidn penal se concentre enlos maximos responsables delos demos delesa humanidad，genOCidio y Crimenes de guerracometidos de manera sistematica，Pudiendo ノ紅車、 6M・P・JorgeIgnacioPreteltChaUub． 一重 JusticiayPaz53558 JUANCARL／OSARAGONVIDAL renunciar elEstado ala persecucidn delos delitos que no que tienenestaconnotacidnorespectodequleneSnOSOnlosmえⅩimos responsables・Elan含lisisdeestadirectrizseeftctud，justamente， alaluzdeldeberdelEstado socialydemocratico dederecho de respetar，PrOtegerygarantizarlosderechosdelasociedadydelas Victimas，y eSPeCialmente alaluz del deber del Estado de investigar，JuZgarySanCionarlasgravesviolacionesalosderechos humanosylasinfraccionesalDerechoIntemacionalHumanitario， asi como el de asegurarlos derechos delas victimas de tales violacionesalaverdad、alajusticiavalareparaci6n．（Subrayas

fueradetext0．） Enesascondiciones，losderechosdelasvictimas，enel marco de un conmcto amado，adquierenla categoria de derechoshmdamentalesyporendeseimponeunacargaal Estado，COnSistenteengarantizarlosyhacerlosefectivos・ Ahorabien，elconceptodedahoqueapareJaeldevictima endesarrollodelconmctoarmadonointemacional，debeser entendidoenunsentidoamplio，PueSCOmOlohaidentiHcado la Corte Constitucional，nO Selimita ala mera afectacidn econdmicaomaterial，entmtOquealsermultidimensional ［Niosoloabarcasucuerpooposesionesmateriales，Sinoque tambien seextiendeasupslquisyseexpresaenemocionesde profundomiedo，denostalgiaporlaperdidadeseresqueridos，de sentimientosdeodioprofundoyderabia，deculpaydevergtienza entreotmstgZl・ EstosdahospsICOldgicosyemocionalesenlasvictimasenla mayoriadevecessequedanensuvidaprivada，loquelesimpide asumirlosptlblicamentecomosecuelasdelaguerraydelosactos ／嘩 quecometieronlosgruposamados口LosdahOSPrOducidospor laguerratambienseproyectanenlaesferasocioculturaldelas JusticiayPaz53558 Victimas，eSPeCi慮camente porlaimposicidn de nuevos drdenes SOCialesbasadosenvaloresautoritarios峻1． Porello，lagarantiaotorgadaalasvictimasparaque

efectivamentegocendesusderechosconstitucionales，deben SuPerarelsimpleconceptodedahomaterialyextendersus erectosalasesferasaftctivas，PSicoldg”CaSySOCiales． 3・3・Establecidoestemarco，hadese五alarsequetalcomo loindicaronla Fiscalia y el represl∋ntante del Ministerio Pdblico，laimposicidndeunamedidar（∋Strictivaalosderechos deJUANCARLOSARAGONVIDAL，aleLlibertaddelocomoci6n yeleccidnderesidencia，nOreSult6desproporcionadayporel COntrarioloqueobservalaSalaesquerelMagistradoPonente aladvertirlatensi6ndederechosmndamentalesradicadosen Cabeza delpostulado，de unlado y，las victimas，de otro， POnderdlosderechosqueostentabmunoyotros，OtOrgandole mayorreconocimientoalasgarmtiasconstitucionalesdelas quesontitulareslospobladoresdePuertoTejada−Cauca． Sibienescierto，elMagistradodeControldeGanantias no expuso pormenorizadamente un m遭isis de adecuacidn， necesidadyproporcionalidad，COmOlocuestionaladefensa，a lolargodesudecisidnsereHridalagravedaddelosdelitos COmetidosporARAGONVIDALyquetuvierondesarrolloen PuertoTejada−Cauca，aPOyandoseparaelloenlasentencia PrOferidaporelJuzgadoPenaldelCircuitoEspecializadode Popayan，mediantelacualaquelfuecゎndenadocomocoautor delosilicitosdehomicidioagravadoyconciertoparadelinqulr，

destacandoeltogadoquesetratarondeactoscometidosen COntradelacomunidaddeesemunicIPiobajolasaccionesde 〆頑 JusticiayPaz53558 《〈limpleZa SOCiah，aCtividades proplaS del accionar delos Paramilitares，relacionadosdemaneradirectaconelconnicto armado． Enesesentido，eSClaroqueelMagistradodeControlde Garantias，en elejercicio de ponderacidninclin6la balanza Para鰹LVOreCerlosinteresesdelacomunidaddeEhertoTdada− Cauca，ydelasvictimasdirectaseindirectasdelaccionarde gruposasociadosalosparamilitares，delosquehaciaparteel postuladoARAGONVIDAL，Siendoqueestainterpretaci6n，Se avienealoquehasefialadoestaCorporaci6n，alresaltarque enloseventosdesustituci6ndemedidadeaseguramiento《Se haceimperioso atender alas particularidades que caracterizan el procesodeJusticiayPaz〉），quenOeSOtrOdiferentealdelograrla plenasatisficci6ndelosderechosdelasvictimas7・ AdemえS，entiendela Sala que unarestricci6n comola impuestaaARAGONVIDAL，COmOCOndici6nparasustituirla medidadeaseguramientoprivativadelalibertadgarantizaa lasvictimasquemientrassesurteelprocesodejusticiaypaz， susderechosnovanaserburladosysevaaevitarenelmarco dela violencia soclOPOlitica que se generen espacios de revictimizaci6n，losqueentLltimasafectanlareconstruccidn

delteiidosocial，adema−Sdeimposibilitarelrestablecimiento emocionalysocialdelasvictimas directaseindirectasque residenenFhertoT匂ada−Cauca・ Sumadoaloanterior，deberesaltarsequecomoloindicd elRepresentante de Victimas y eldelegado delMinisterio ／嘩 ptLblico，lacondicidnimpuestaaJUAN CARLOSARAGON 70p，Cite5 Justicia．yPaz53558 VIDALinclusocumpleunafunci6ndeprotecci6nalamisma integridaddelpostulado，PueSmteloshechoslaciudadania Puedeverseimpulsadaarevindicarsusderechosporlasvias dehecho，COnquieneselprocesadonohacumplidounproceso de conciliaci6n，Perd6n y olvido，reSulta razona烏le que se limite el contacto de aquel con quieneS en OtrOra fueron Victimas de su accionar comointegrante de estructuras al SerVicio delas Autodefensas Unidas de Colombia，PueS el COnVivirconellos，Puedegenerarenla poblacidnunsentido deausenciadejusticiaquesehacenecesariosatisfacer． Corolario delo anterior，alconsiderarquelacondici6n impuestaaJUANCARLOSARAGONVIDALdenoresidirni domiciliarseenFuertoT匂ada−Caucaesrazonableyatiendea intereses superiores delavictima，aSicomo tambien que se tratadeunamedidadeprotecci6nalamismaintegridaddel POStulado，laSalaconnrmarまIadecisi6indeprlmerainstancia．

Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RBSUEI．VIま： 1．Con範rmarelautode22deagostode2018proferido POrlaSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogota． 2．Devolverinmediatamentela actuaci6n ala Sala de JusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogota・ 軍曹 JusticiayPaz53558 Contralapresentedecisidnnoprocedeningunrecurso・ 、＼ ＼ヾ Notifiqueseyctlmplase・ ＼ LUIANTONIOHERNANDEzBAI曲面SZLゝ ＼

“竿芋窪AⅥZC餌 多＝＝二一一””￣ ALBERTOCAS ／一− 0 ALLERO

くニチモ＝＞ PATRICI

JusticlayPaz53558

JUANCARLOSARAGONVIDAL

O SALAzAROTERO t

NUBIAYOLANDANOVA GARCIA

Secretaria ／湛 24