🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4931-2018(53926)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4931-2018(53926)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Repdblicade(:010mbla coneSu叩ma鵬JuS舶ia S加anecaSaclempenaI L,UISANToNIoHERNANDEzBARBoSA MagistradoPonente AP4931−2018 Radicaci6m53926 (AprobadoActaNo・377) Bogota D・C・,Siete(07)de noviembre de dos mil dieciocho(2018〉・ VISToS: De丘nelaCortecuAleslaautoridadjudicialcompetente paraconocerdelasolicituddesuspendercondicionalmente laqecuci6ndelaspenasimpuestasporlajusticiaordinaria alpostuladoFERNANDOSEGUNDOFLOREZ・ ANTECEDENTESYDECISIoNIMPUGNADA: 1.Confundamentoenelarticul018BdelaLey975de 2005,1adefensadeFERNANDOSEGUNDOFLOREZsolicitd ala Magistradade Controlde Garantias dela Sala de Justiciay Paz delTribunalSuperior de Barranquillala suspensidncondicionaldelaqecucidndesietesentencias impuestas pOrlajusticia ordinaria alpostulado,Segun petici6nradicadae124deagostode2018・ 1

JUSTICIAYPAZ5392

FERNANDO SEGUNDOFLORE Previamente,el defensor habia requerido antela Magistrada de Control de Garantias deJusticia y Paz del TribunalSuperiorde BogotalasustitlJCi6ndelamedidade aseguramientoprivativadelalibertadquepesabacontrael postulado,PeticidnresueltaftⅣOrablementee115deagosto de2018,PerOquefueapeladaporelMinisteriomblico・

2・La Magistrada declar6no tener competencia para decidirlasolicitudporquelasustituc‥idndelasmedidasde aseguramiento no se encuentra en Hrme y,ademまS,la decisidn de sustituirlamedidade aseguramientolaadopt6 Su homdloga dela ciudad de Bogota,funcionaria que en virtuddelarticulo18BdelaLey975de2005,eSlallamada adeHnirsIPrOCedelasuspensi6ncondicionaldelaqleCuCi6n delaspenasimpuestasalpostuladoerLIajusticiaordinaria・ Asucriterio,ademまS,lassentenciascuyaqecucidnse pretendesuspenderno serelacionm。Onhechoscometidos porelpostuladomientrasperteneci6alosBloquesC6rdoba, Norte o Montes de M頒ia,aSlgnados mediante Acuerdo PSAAl1−8035 ala Sala deJusticia y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla sino cuarlLdo delinquid con el BloqueCatatumbo,CuyOCOnOCimientocorrespondealaSala deJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotま・ 3.La funcionaria corri6traslado de su decisi6n alas partes・La defensa ape16ylos demasintervinientes se declararon confbrmes conla determirl.aCidn.El recurso fue sustentadoacontinuacidn. 2

JUSTICIAYPAZ53926

FERNANDOSEGUNDOFLOREZ CONSIDERACIONBSDELACORTE: 1.0bservalaCortequelaLey975de2005noregulael tramite de dehnici6n de competencia・Portalmotivo,enla

resoluci6ndelpresenteasuntoaplicarまenlopertinentela Ley 906 de 2004,aCOrde con el prmcIPlO de complementGⅢiedadprevistoenelarticulo62delaLeyde JusticiayPaz・ 2.Advierte tambienla Sala que el trまmite dado al asuntosealejdporcompleto。elonormadoenel紬ticulo54 dela Ley906de2004,aCOrde con el cual“uando el juez・・・man諦estesuincompetencia,aStloharttsaberalas partes en∴la misTna audiencia y remitird el asunto inmediatamente aljtmCiona7わque deba definirla・誹Por el contrario,enfbrmaequivocada,lafuncion紬ialeimprlmida su manifestacidn el protocolo prop10 del recurso de apelacidn・ Con todo,la Sala resolvera elasunto acorde con su naturalezayconlanormativaqueregulaeltema・ 3.Enatencibnaltemadebatidoenelrecurso,laSala seconcretalまendeterminarsilaMagistradadeControlde Garantias deJusticia y Paz del Tribunal Superior de Barraquillatienecompetenciaparadecidirlasolicitudde suspensidn condicional dela qecucidn delas penas impuestas enjusticiaordinaria alpostulado FERNANDO

SEGUNDOFLOREZ.

3

JUSTICIAYPAZ53926

Elarticulo18BdelaLey975de2005−adicionadopor laLey1592de2012−eStablece: Sも崎penSiGn co州境cわれαI deIα一昨c標cien dcIαpemα

irrりαeSaαenjusticねord耽α轟α・EnIamismaatjdienciaen laqL‘eSehayasLLStituidolamedidadeaseguramientOenlos terminosdelarticulo18A,elpostula‘わqueademdsestwie7e preuiaTnenteCOndenadoenlajusticiapenalordinana,pOdrd solicitaralmagistradodecont7℃ldegarantiasdeJusticiay Pazla su♀penSi6n condicionalde ta qecuci6n delapena TeSpeCtiua,Siempreq甲elasconduct‘ZSquedierOnlugarala condena hubierenSido coTnetidas tれrantey COn OCaSidn de supeTtenenCiaalgrlPOarmadoo7g(mi2adoallnargendela leg・ SielMagistrado de CoTulVldeGaranttasde血sticiay脇 puedeir昨rirraZOTlablementequelasconductasq甲edie7℃n lugar ala condena enlajusticia penal o7dinariajtLerOn cometidas durante y COn OCaSi6n dela pertenencia del pos勧adoalg型?Oamadoorgαnkodoalma7gendelaleg, remitird en∴zml迄rTniれO nO Slpe7br a quince(1与I dias contadosapartirdelasolicitud,Cqp−aSdetodoloactuadoal JueZ de qecucibn deperLaS ylned′idas de seguridad que teltgaaSuCaTgOlauigila71Ciadelacondenarespectiua,quien SuSpenderd condicionalTnentela 阜/eCuC詑症「de∴la peTm

Ordれa五d.(…). Del mterior texto se extrae que el funcionario habilitadopararesoIversobrelasuspensidncondicionalde laqecuci6ndelapenaimpuestaenjusticiaordinaria,eSel magistradoqueenlaFuncidndeControlde Garantiasde Justicia y Paz decididla sustituciiIn dela medida de 4 JUSTICIAYPAZ53926 aseguramiento,PueS aSilo sehalala norma transcrita cuando renere que debe trmitarse〝ertla mislnaaudiencia eltlaquesehayasustituidolamedidadeasegummientoen losterminosdelarttculo18A卑 Y aunque es cierto,COmO afirmaeldefensor,que en algunoseventoslasolicituddesuspensidncondicionaldela qecucidndelapenaimpuestaenjusticiaordinariapuede serresueltaporunmagistradodiferentealquesustituydla medidadeaseguramiento,Setratadeeventosexcepcionales enlos que,luego de agotado eltramite previsto enlos articulos18Ay18Bdelaley975de2005,SurgeunanueVa sentenciaquenofuecontempladaenlaaudienciadisehada Paratalefecto・ Porreglageneral,entOnCeS,lasolicituddesuspensidn 。。ndicionaldelaqecuci6ndelapenaimpuestaenjusticia ordinaria,debeadelantarse,COmOdicelaley,〝enlamisma audienCia enla que se haya sustituidola medida de aseguramientO生 4.DebeprecisarlaSala,igualmente,quelasuspensi6n

c。ndici。naldelaeJeCuCi6ndelapenaimpuestaenjusticia ordinariaprocedecuandoladecisidndesustituirlamedida deaseguramientoadquiereHrmeza,PueSSdloapartirdeese momentosetienecertezasobresuconHguracidnysobrela posibilidaddeprosegulrCOnlasegundapartedeltramite orientado amaterializarlalibertad delpostulado,eStO eS, revisarlaposibilidaddesuspenderlaqecucidndelaspenas impuestasensuCOntraPOrIajusticiaordinaria・ 5

JUSTICIAYPAZ53926

FERNANDO SEGUNDOFLOREZ Lo anterior porque el articulo18B establece como presupuesto paraacceder alasuspensidn depenas que se hayasustituidolamedidadeaseguramiento,locualocurre, enloseventosenqueseimpugnaladeterminacidn,Cuando lasegundainstancialaconHrma・Esporelloqueeltramite delaaudienciasesuspendehastaquesedecidaelrecurso, luego delo cual,Sila decisidn es connrmada,Se PrOSlgue conelestudiodelospresupuestosest…Lblecidosenelarticulo 18B.Delocontrario,eStOeS,Siserevocalasustituci6ndela medida de aseguramiento,nO hayalugar a tramitarla petici6n de suspenderla sentencia。mitida enlajusticia ordinariaporestarausenteelrequisitodeprocedibilidadalli establecid0. Y si bien es cierto que en este casolalibertad del postuladoseconcretdcuandolaprlmerainstanciasustituyd

lamedidade aseguramiento,ello obedecid aque elarticulo 317A dela Ley906de2004,aPlicable por elprlnCIPio de complementariedad,eStablecequelasdecisionesdelibertad son de cumplimientoinmediato・DeiguaJ一fbrma,POrque el eftcto devolutivo enque se concedidelrecurso,lmPlicaque nosesuspendeelcumplimientodelaprOVidenciaapeladani elcursodelaactuacidnprocesal. 5.Ahora bien,COmOla Sala,mediante proveido AP4239−2018 de126 de septiembre tntimo,COnnrm61a sustitucidndelamedidadeaseguramientodispuestaporla Magistradade Controlde Garantias deJusticiay Paz del Tribunal Superior de Bogota en 魚vor de FERNANDO 6

JUSTICIAYPAZ5392

SEGUNDOFLOREZ,yaSeCumPlidconelaludidorequisito y,POr ello,Se aSlgnarまelconocimiento dela solicitud de suspensi6ncondicionaldelaqecucidndelapenaalacitada funcionaria,aCOrdeconlaprecedentemotivaci6n・ En merito delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIONPENAL, RESUELVE: 1.DECLARARquelacompetenciaparaconocerdela peticidnde suspensidncondicionaldelaqecuci6ndelas penasimpuestas en justicia ordinaria a FERNANDO sEGUNDOFLOREZ,COrreSPOndealaMagistradadeControl de Garantias dela Sala deJusticia y Paz delTribunal superior de Bogotまque conocid dela sustitucidn dela

medidadeaseguramiento・ 2.REMITIRinmediatamentelaactuacidnaldespacho 3.CoMUMCARlapresentedecisi6nalaMagistradade controldeGarantiasdelTribunalSuperiordeBarranquilla・ Contraestadecisi6nnoprocedenrecursos・ 7

膏賄講粥 JUSTICIAYPAZ53926

FERNANDO SEGUNDOFLOREZ

≦≦二二二二二二フ _多妻参髪妻子

FRANCISCoACUNJI LVIzCAYA

〆「症/〆 ) ー≪i W、∴∴ノ

JOSELUエS ELo c」MAcHO

グ∴∴ノ生 ∴二一ノ.

ERNAN DoALB Emoe歪TR− O CABA),LERO EU。:NI。金Ez《 /  ̄=〕

Y R ATIⅣoCAB

く二二=>三二一一一 遼遠二二ミ

PATRICEASA塑ARCt 管事 1.1g易 呈 rr e

LUISILLoSALAzL r NUBIAYOLANDANoVA LRoTERO

GARCIA

Secretaria 8

Consultar sobre este documento ...