🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4937-2018(47053)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4937-2018(47053)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

こ7彦 Repdblicこ高e(:0lon晶a coheS的remaneJuSlicia saIaneCasacl請penal LUISGUILLERMOSALAzAROTERo MagistradoPonente AP4937−2018 Radicaci6n47053 Acta377 Bogota D・C・,Siete(7)de noviembre de dos mil dieciocho(2018)・ ASUNTo Resuelvela Cortela solicitud del apoderado de victimas GabrielEnrique MejiaCastillo,dirigidaaque se adicionelasentenciaproferidaporestaCorporaci6ne116 deagosto2017・ ANTECEDENTES l.E131dejuliode2015,1aSaladeJusticiayPazdel TribunaISuperiordeBogotまpro触らsentenciacondenatoria l 雪空7㍍ JoseGregorioMangonezLugoy OmarEnriqueMarせnezOssias encontradelospostuladosJOSEGREGORIOMANGONEZ LUGOyOMARENRIQUEMARTiNEZOSSiAS,COmandante y patrullero)reSPeCtivamente)del Denominado‘‘Frente WilliamRivas,,delBloqueNortedelasAutodefensasUnidas deColombia,AUC. Contra ese fa_llo,interpusieron recurso de apelacidn, entre otros,el representmte delas victimas Gabriel EnriqueMejiaCastillo,elcualrueresueltoporlaSalael16 deagostode2017・ LASoLICITUD EI peticionario pide adicionar la sentencia incorporando en su resuelve las indemnizaciones reconocidas a favor deJose Antonio Meneses Castro y Marlene Cecilia Blanco Lacera(hecho60),Ana Maria y

DayanaSofiaLariosBolahos,JosedelCarmenOlmosPena y Samir OlmosJimenez(hecho529),de acuerdo conlo dispuestoenlapartemotiva. Asimismo que se dispongala pertinente a fa−VOr de Belinda MariaJimeno Padilla y Luisa Marcela Garcia Jimeno por el homicidio de Robinsdn Sim6n Garcia Camargo(hecho340(i).Anexd declaraci6njuramentaday registrocivil. 2 藷7。5。 JoseGregorioMaLngOneZLugoy OmarEnriqueMartinezOssias CONSIDERACIONESDELASALA l・LaLey975de2005,en Su articulo62,eStablece que肋ratodolonodispuestoenlapresenteleyseqplicardlaLey 782de2002yelCb‘ZigodeP7℃CedimientOPenal” A su vez,Su Decreto reglamentario,3011de2013, sehda: ATt.6。.Mdrco鵬erpre‘α枕00・Lainee′pntaCi6nyqplicacidnde lasdisposicionespreUistasenlaLey975de2005yenlaLey 1592d。2012,debelin realiza7Se∴de coγtfbmidad conlas nOmaSCOnStitucionalesyelbloqtLedeconstitucionalidad・ ElllonopreuistodeTnaneraeSpeC卯CapOrlaLey975de2005y porla Ley1592de2012,Se qplicaranlas normas de p7℃CediTnielttOpenalcontenidasenIaLey906de2004y,enlo compatibleconlaes血Cturadelproceso形guladoporaquella,lo

diPueStOpOrlaLey600de2000,aSicomolaLey793de2002, lasnOrmaSdelCddigodeProcedimientoAdministratiuoydelo contenciosoAdTninistratiuoylasnomasdelCbdigoCiuilenlo quecorreSPOnda・LaqplicacibndeestasnomasenelprOCeSO penalespecialdejusticiaypazserde*C印ClOnalgentodocaso se hard atendiendo alos jfnes generales dela justicia fransicionai. En ese orden,SObrela posibilidad de aclarar o adicionarlasentencia,elarticulo412delaLey600de2000 dispone: Jrrqfbr,nabmdαd delαSentencia・La sentencia no es ItifbmableniTeuOCablepore廟smojuezosaladedecisibnque lahubie陀dicfado,SaluoerLCaSOdeerrOra証metico,enelnombre delprOCeSadoodeomisidnsusfancialenlaparteresolutiua・ SolicitadalacorreccienaritTnetica,Odel,OmbγedelaperSOnaa queseγ部erelasentencia,laaclaraci6ndelaTnisTnaOlaadicidn poromisionessustancialesenlapaTleresolutiua,eljuezpodfti enjt)rlnainmediatahacerelprOnuTtCialnientoquecor7e♀POnda・ 3 雪牽 47053 JoseGregorioMangonezLugoy OmarEnriqueMartihezOssias 2.Examinadalasolicituddelapoderadodelavictimas alaluz del precepto tr’mSChto,la Sala al五ba ala

conclusi6n que resutanimprocedentes sus pretensiones, COmOPaSaaeXPlicarse: 2.1.Enloshechos60y529,nOSeObservaenlap紬te resolutiva de la sentencia omisidn respecto del reconocimiento deindemnizaci6n a favor delas victimas indirectasJose Antonio Meneses Castro,Marlene Cecma Blanco Lacera,Ana MariayDayana So鱒aLarios Bolahos, JosedelCarmenOlmosPenaySamirOlmosJimenez,COmO quiera que en estos aparecen relacionados en elnumeral prmerodelぬllo,POrelcualprecisamentesedispuso,entre otros su reconocimiento y pago deindemnizaci6n de acuerdoconloconslgnadoenelcuerpodelaprovidencia・ ”PRm4ERO.一SEREVOCAIARCLALMENTEeljZmode131dejulio de2015,prQfaridoporlaSaladeJusticiayPazdelThbunalSZP〔諦Or deBogotd,paralle∞nOCerCOmOUi‘証TnaSalassiguientespersonas: 仁.)65.Jose AntOnio Meneses Castm,Mdrlene Cecilia Blanco LacerayGloriaMarCelaCastroCastro佐echo60) 仁)106.AnaEstherBolaTWCantillo,AnaMZrtayDayanaSq舶 Larios Bblalios,Jbse:deICarmen Ol,nOS:Peha y Salniγ::αmos Jmenez佐ecn0529) Enjodos:estos:casos,e串ar pagaralosaludidoslosi,erlu脚OSCauSadosconeldelico・enlos

terminosucuantiassehaladasenlapartemOtiua・” 4 <うん≒7。53 JoseGregorioMangonezLugoy OmarEnriqueMartihezOssias Luegola a血maci6n del abogado carece de fundamento,entantO,defbrmaexpresaseconSlgnaquea ぬⅣOr de aquellos procedela cancelacidn delos rubros anotadosenlaparte considerativadel細lo adoptadopor estaCorporaci6n・ 2.2.Enelhecho340delasentenciasedesprendeque merondoslasvictimasdirectasdeeste,aSienelenunciado 340(1)Robins6nSim6nGarciaCamargo,yene1340(2) T。mまsJ。Se Calderdn Carvajtal,Sin embargo,laapelaci6n instaurada porla entonces rePreSentante judicial de BelindaMariaJimenoyLuisaMarcelaGarciaJimeno,la hizobajoelsegundodeaquellos,ytalcomoseexpresdenel fdlode116deagostode2017sedesestimdsupedimentoal no serintegrantes de su重ltLCleo familiarenatenci6n al prmCIPiodelimitacidnquegobiernaelasunto・ sin que ahora sea el espacio para correglrla postulaci6nqueenSumOmentOSerealizd,paraCOnello revisarlos elementos probatorios que acompafianla s01icituddeadicidn,POrqueeSOSeriatantocomoreabrirel debateoconcederunaoportunidadadicionalparainsistir enlasrazones de disenso porParte delosimpugnantes, cuandoelloespropiodelosrecursossisonprocedentes・

3.En ese Orden deideas,Se despachara negativamentelasolicitudelevadayseordenaraquela 5 藷53 JoseGregorioMangonezLugoy Omal・EnriqueMartinezOssias PreSenteaCtuaCidnseaenviadaalTribunalysaladeorlgen, ParaqueObredentrodelexpedienterespectivo・ En merito delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIONPENAL, RBSUELVE 1.NEGARlasolicitudde adicidndelhllode segunda instanciaproferidoporestaCorporaci6ne116deagostode 2017. 2.Envieselapresente actuacidnalTribunalSuperior deBogotま,SaladeJusticiayPaz,Paraquehagapartedel expedientecorrespondiente. 3.Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno. CtlmPlase. 6 詫3 JoseGregorioMangonezLugoy OmarEnriqueMartinezOssias

JOSELUIS BA ELO CAMACHO

 ̄′−___ 三夫

FERNANDOA ERTOCA ROCABALLERO

/((∴∴ 能舞IER NAND 圏 、−\

ATINo cABR RA

/多小姓_uJで。

ILAZAROTERO

.′, 音 f l i y l l 許 NubiaYolandaNovaGarcia し Secretaria 15胸腔的

Consultar sobre este documento ...