CSJ - AP4948-2018(53104)

＼ 臨l）dbl涼I鉦Ct最InlI−ia c●請s叫競関目mJ晦Ilc調 s●I章l●禽獣篤19IP●軸l FERNANDOALBERTOcASTRoCABALI．ERo 蘭agistradoPonente AP4948−2018 RadicacienH053104 AprobadoActaNO386 Bogota D．C．，quince（15）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）． DecidelaSalasobrelaadmisibilidaddelademandade CaSaCi6npresentadaporelapoderadodelprocesadoJAIRODE JESUsGALLEGOVILLADA，COntralasentenciadictadaporel TribunalSuperiordePereiraellgdeabrilde2018，mediimte lacualconnm61apro危ridae122deagostode2014Porel Juzgado Promiscuo delCircuitode Apia−Risaralda，quelo COnden6comoautordeldelitodehomicidi0． HECHoSYACTUAcIeⅣPROCESAL l．IDS P血neros fueron resumidos asi en el烏mo de SegundogI・ado： I Casacibn NO5310 JAIRO DEJESUsGALLEGOVILLAD Los履く丸osqueCOndtanIaq磨れCめれdeめ∞砂場請抗emnOC標〝軌dG aesqm厄soIr肥れ0Sdeias13：30月0着おde125dedぬembrBde20j2eれ

elわめribT’detLninmlJebleubicadoenはcaue9「，eγij陀taScarTemS3ay 40de自耽m串かodeflebbRを埠geStdn肋a〔われados∞nellあわれめ deα獅Ode印（はれenU魔a賂謡われd血pore nOnlb肥deGorのαゐAnめれb Heγ柁昭Sbto，elaLalfjeaSeSbtadoporJn鮪りDEJES〔短GALLEGO ⅥILADA，函訊ねprてやかb unpardepαaaadαS en S機軸ad COや0棚L A00池e∞nb∞nS留れado勧めac筒Iad6nprO∞Salse触れe糾epa肥れ セd棚ahdjdq eI舟lGonZQわAnめれbHe7柁mfわれde箪meSdeuna nocれedeparγ∽tdqseen∞加badtjmをγめoenlInaI∽bttacめ巧 dei れmue部C のねS e棚Jn助 en 00叩pa池 de 血 気慣 馳RA MACHADOMOSQL埋没4，00nquiendesdehadalmOSpOCoSmeSeSUelia 鎖×弗彫れおれdo競γ調陀lqCわれSe7概競艇諏d；Cuα筋oaesodeねsI3：00Iめ聞S

血S櫓・YOMALFmM4cmDOMOSQl脚sedioαenねdela方enefie調 p脂SenC的enIaspueわasdes標dom励めdeは丸、〟uRODEJ昭SOs GALLEGOⅥLLADA，00nelcαdhabぬsosわれ鷹olmO車軸」ilacね柁ぬくおれ maTilalf匹ienuoc咋raTtdoめ函bapaTa年型eわpem近め舶el読gTeSO alq高枕a．I nOCOmO 叫陰門貿申te aS耽．則りRAMACHADOnO acを鯵dあalasp雁庭nsわれeSdesu一象りnar櫓q diduD S14宙Opγ次週dめa れrrpu1肋enねme融eaeseかm撮ebteam調dodetmαd捌qpa和めego d暗rSeI棚da わ れあわaderl en∴donde se enCOr舶ba GC聞吃AnO AN棚WOHERRERA，aqILienあasestdunpardepu融asensu Tmmidaa lasctLales，αntelag舶肥daddelas舶as輯asal acud捌ado，庭00のSjbれaγ○nSupOSterわrdeceSOl10紘）細めIb DeゆJaljbmaseheneestab軸oqltelmaひeZiqLteelasesbosaci6su SeddesangIちpIOCedi6aal贈れdonarelhLgardeわshechaSaLft調音en

umnmtα：ぬあきの1． 2・AdelantadalainvestlgaCidn por ese suceso，la FiscalialeimputdaJAIRODEJESUsGALLEGOVlLLADAeldelito de homicidio，mismo cargo por el que presentd escrito de acusacidn ante elJuzgado Unico Homiscuo delCircuito de Apia． 3．Enellapsocomprendidoentree127denoviembrede 2013y10dejuliode2014，Seuevaronacabolasaudienciasde fbmulacidndeacusacidn，PreParatOriayJuiciooral・ IFolio120． l Casacibn N05310 JAIRODEJESUsGALLEGOVILLAD 4・E122de agosto de2014eltimIar deldespacho de COnOCimientoprohhdcontraelacusadosentenciacondenatoria POrlaconducta−Punible de homicidio，lmPOniend01elapena prmcipalde208meses depnslOn，aSicomolaaccesoriade inhabilidadparael匂erciciodederechosy鳳ncionesptlblicas poriguallapso，ylenegdlossubrogadospenales2． 5・Apelado el fano por el abogado de connanza del PrOCeSadoGALLEGOVILLADA，enSentenCiade120deabrilde 2018，1a Sala Penal del Tribunal Superior de Pereiralo COnnmdensuintegridad． LADEMAm Con apoyo enla causalprlmera delarticulo181del CddigodeProcedimientoPenal，Sehalaeldemandantequeel TribunalincurridenlafaltadeaplicacidndelaIticulo57del Cddigo Penal，el cual consagrala atenuante especinca

conocidacomo”血eintensodolo予． Para acreditar tal yerro sostiene que no obstante el Tribunal considerd probado que：（i）YoMAIRA MACHADO MosQUERAyJAIRODEJESUsGALLEGOVILLADAarrendaronel aparteHnentO donde ocurrieronlos fatidicos hechos；（叫que estos fueron vistos en qaCtitudes aTnOrOSaS，de tortOlos o de acamTnelamiento”（iii）y，COn base en eltestimonio deJosE EDGARRENDONCIRO，COnSiderbdemostradoqueelprocesado j Folio41 I CasacienNo5310 JAIRO DEJESUS GALLEGOVILLAD lanz6improperioscontraGONZALOAN7DNZOIZERRBRA（lavictima） やOTque b cuをaba de haberle da方ado elhl）gaTl・；Se negO a reconocerla reftrida circunstancia de disminucidn punitiva （iraeintensodolor），traSCOnSiderarqueelprocesadoyanoera benenciario acreedor del 傭debito conl材gal”pOr haber transcurrido siete（7）meses desdela culminacidn dela N∞れ高uenciaconyugabconMACHADOMosQUERA． Alrespectoprecisd： ・00mO五emosdぬdoめse所endadelT肋間alestqbtede印leCOmO elsehorJALRODEJEStTsGALLEGOⅦLLADAnoera”ben軸Tiop ac7eedordeldebiw conyugalporpa露edela se7io鳩胸CHADO

MOSQUERA poTqLte SP erWOn的ban sqparados，peSe a∴que adeわれtaban00nUerSaq0neSeか陀ambospOn賃re00nC掘a7Se． Es dedIl q叫epQ鳩el棚blmQlelreOOnOdm追証Odelaimo dei intenSOdotorestablecidoeれelarticulo57delC．IセnaLdebeeristtr Ud舶qmeのema∞れ拐ueれda00ngugal o mq0ら∴撮れ∞rrpnDntおo pa服queSuyan”めsde陀Chosylasobtigadonesprqpiasdelas 椎iadoneSmQ証αleSent青eめscuaねSseenCuent鳩nhcohab番組Cおれ， elso∞mTPeTn血aTnenSe，eLdebitoconyugalylaJ龍e舶ad，αyOS iれα〝pIi柵e融OSeUen競aime融epodれancαta舷αrne申壷itopa調ia prDCedendadelestadodei調einほれSOdolo加 A血ma ellibelista quelosJueCeS deinstmcia rechazaron 高qianteTnenterlE？COnOCeTDquelaconductadeJAIRODEJESUs GALLEGOVILLADAestuvodeterminadapor《・laemociGndelairtt》 POrquePartierondelpresupuestodequea点haberses軍）arado” delase五〇raMACHADO MOSQUERAyanoerabenehciariodel

qcTt；dめconyugal写nideねobligacibrldejideudad〃Predicable Sdlo de una relaci6n de parqa que conviven；Siend°tal razonamiento errado，tOdavez quc desconocela naturaleza misma del mencionado sentimiento（ira），a tal punto que ・SIeT）やneSe kLadich0〔匹edebeualo場裏Seelconte：ぬ）queTlOdea CasacidnNo53104 elacaeciTnientojacti∞，COnSidertZrtdoめdassusdimensbnesy d売珊IuStarldas卑 Conbaseenloanterior，SOlicitacas紬ParCialmenteel 餌10reCurridoyaplicarladiminuentepunitivaprevistaen訪 れOrmadqiadadeqplicarporkzsins細れCias卑 CONSIDERACIoNES Relevanteresultaprecisarquelademandadecasacien noesunescritodelibrefbrmulacidnenelquesuautorpuede presentardemaneragenericaydesdepersonalespuntosde Vistalasinquietudes，PerPl車dades，COntradicciones， incoherenciasoerroresqueadviertaole susciteelfallode Segundainstancia，PueStOquedebencumplirseparまmetros minimos deldgica y argumentaci6n necesarios para desvirtuarla doble presuncidn de acierto ylegaHdad que amparaalasdecisionesimpugnadasensedeextraordina．ria． Ellotienesumndamentoenlanaturalezarogadadel recurso，pOrlo que ellibelo debe someterse a estrictas y especincasreglasdepostulacidnybastarseasimismapara

demostrarla existencia del yerro planteado，tambien su trascendencia，ya que nO Se trata de exponerla simple discrepmciadeeriteriosnidepr010ngarlacontroversiaque Hniquit6conlasentencia． Por tanto，la pretensidn deldemandante debe estar demarcada por el carまcter teleoldgico del recurso y 5 Casacien No5310 JAIROI）EJESUsGALLEGOVILLAD necesariamente acomodarse alas causaleslegal y taxativamentesehaladasparatalefectoy，COneldesarrollo adecuado delos cargos quele dm sustento，demostrarla necesidad del fallo de casacidn，SO Pena que，POr Su incumplimiento，ellibelonoseaadmitido． CALⅢICAcIeNDELADEMAⅣDA Loquese adviertedelademandaesqueelabogado defensordeJAIRODEJESUsGALLEGOVILLADA，alamparode lacausalpnmerade casacibn，aCuSaalTribunalde haber Violado de manera directalaley sustancial，al no haber aplicadoladegradantepunitivadelestadodeiraprevistaen elarticul057delCddigoPenal． Huelga recordar que，de confbmidad con el criterio JurlSPrudencialde esta Sala，Cumdo ellibelista opta por CenSurarelfilloporlaviadelaviolaci6ndirectadelaley SuStanCial，neCeSariementeaceptaqueloshechosdeclarados COmO PrObados en el fallo，COrreSPOnden ala actividad PrObatoriadesplegadadentrodelproceso・ Deahiquecuandosereclamalafaltadeaplicacidnde

unpreceptosustmcial，Serequieraqueeneljuiciodehecho el sentenciador haya declarado probado elinstituto COntempladoenlanomaquesereclamaenestasedey，en COnSeCuenCia，lacensuradellibelistasecircunscribealjuicio de derecho，ya Sea Para eVidenciar quelosJuZgadores al Casacidn N°二手 JAIRODEJESUsGALLEGOVI momentodeelaborarloaplicaronunanormaquenodirimia larelaci6njutjdicaprocesal，eXCluyeronotraquesiresolvia elasuntooqueauncuandolaescoglerOnCOrreCtamentele temind dando unainterpretacidn que no consultaba su texto． Enelpresentecaso，PeSeaqueellibelistaaciertaen invocarlacausaldecasacidnqueprevetaltipodeerrores，la Corteadviertequesureprochesemndaenunrazonamiento equivocado，pueS Olvida quelosJuZgadores deinstancia COnCluyeron queJAIRO DEJESUs GALLEGO VILLADA no desplegdla conducta delincuencial b勾O el estado deira CauSadaporcomportamientoaJenO，graVeOl叫uStincadode lavictimaqueimpusieraelreconocimientodelarebajade Penaregladaporelarticulo57delaLey599de2000． Elaquo，traSadelantarunavaloraci6nco叫untadela Prueba testimonialpracticada en elcurso deljuicio oral， COnCluyo que aun cuando“alpa7eCer”YoMAIRA MACHADO MosQUERAseencontrabaadelantandoconversacionespara

reconciliarse conJAIRO DEJESUs GALLEGO VILLADA，高at S加acidn nolegeneTaba佃esteJuna e亮peCtatiua ualida o razonable”dequeaquellalefueraneloquelainhabilitara ParateneramOriosconotraspersonas，tOdaveZquemientras nosedieralareconciliacidnylaconvivenciaconyuga」，entre ellosnohabimsurgidolosderechosyobligacionesproplaS delas relaciones maritales，entrelas cuales el Tribunal relieva・eLdebifoconytLga私 Casacidn N053104 JAtRODEJESUsGALLEGOVILLADA Frentealtemaendiscusidn，elTribunalpuntualizd： kDetanterioranaliSisquetaSalahaefec観adodelaceruopr batoTio， SedesprendeqI▲eenetprOCeSOeStabaplenaTnentedemos‘舶doque CuandooculTieTlDnLosileCTtos，kzS鳩．YOMAIRAMACHADOnotenta mngtintipodereはci6nmaritaloconylLgalconelahoraprOCeSado JAIRODEJESOsGALLEGOVTLLAm，dequtenSehabtas印arado haciaqpmXimadaTnenteCOTnOlmOSSieteTneSeS．Thlsi血acidnrtos 4匹iere decir q叫e∞n∞COれSeCUeれC諭しdeはfna舷acfdn de esa relacidn mαritat，pOr parre dela se塙Ora∴YOMAmLA MACHADO MOSOUERAga．noexis舶Iaob的adbndeg的rda舶J闇elidada望

exc6nyl‘ge，qttlenenCOnSeCueTICiaperdids−LCOndicidnde一旬nglr comoacreedordeldebjtoc。れ勤ノgqlodetenerlmOeXpeCtatiuade esperαrde Elale guaねarafde舶ad．Porlo細れtO，Gpa証rdet momentOde近世p地場dela田嶋idn00ngugalq標elaSra．YOMAJRA MACHADOMOSQUERA sos請UOCOれJAIRODEJESOsGALLEGO 耽LADA，eSObL，ioqueEuaeraunapersonaq匹egO2abadeiaptena tibertad y auめnomta para sostener una7℃laci（hlL arnOrOSa COn 脚aiquけerOfrOindiu揖uoodeqerCerCOrtq諦enIepわcieras〜jde肥Cho de sostener una Telacidn eTt5tico−Se請LaL sinlas atadums olas limitacionespropiasdelma諦monioodeねstmtones∞nyugaねsde hecho． LoanteseやueStOdeiartasinpZSOelpnrtC堆）aldebsarguTnenfos esg7五nidos por el apetante，para reCめmar uZ qpitcaci（訪L dela aternpenα庇epurl南uadelestadodelc高raeintensodotor，quendto a entender印（e et prOCeSαdo p7℃Cedfdimcundameれte qI se′諦r manCi胞dosllhon0rgStj ho地場00mOCOnSeCuendadelaact血d

ast〝nidaporlaSra．YOMA棚MACHADOMOSQUBRAalsosteTter 聞けO neぬ慮られSe証meれねIcon elhog d旬心証O GONZALOANTONn⊃ HERRERASOTO，わcualeseTmd0，yaq叫enOSepuedepregoれar quelas acciones desplegadasporねSra．YO舶IRA雌CHADO MOSQUERA seanprQpias de tJn∞rrtpOrfamiento qieno，graUe e l巧usto，debidoaqlLeeStdbamoser〜preSenCiadelmaperSOnaque demqneraljbregalltdnomapodねtenerUnarelacidnamO的SαCOn q叫Ienleuiniemengana，SinqL‘eellopudieraser00nSideradopoT・el 打ocesadocoTTtOuTtaCtOdeqfaれSaOdeagmui0，gaqueBlnoera poseedorden．ngunaeやeCtatiuadejidelidadAr3． Evidente refulge，que Siendo verdadinconcusa que Paralosぬ11adoresnoestまdemostradoqueJAIRODEJESUs GALLEGOVILLADA，eStOeS，elaqulPrOCeSadohubieseactuado bajoelestadodeiraointensodolormotivadoporunagrave elrUuStaPrOVOCaCi6ndeGoNZALOANTON10HERRERASoTO， eFolIO124． CasacidnNo53104 JAIRODEJESUsGALLEGOVILLADA lavictima）entOnCeS elreproche ha debido fbmularse al

amparo dela violaci6nindirecta delaley sustancial， desarrollando cualquiera delas modalidades de error de hechoodederecho，indicmdoqueporincurrirenestasse COnStata quela conducta se realizd bajo dicho estado emocionaly，aSutumO，queelmismofueproductodela PrOVOCaCidnqueconlaconnotacidndegraveeirJustatuvo HERRERASoTO（lavictima）paraconelacusado． Lo a−ntehor，en raZdn a quela procedencia dela aminormte punitiva que reclama el censor requierela demostracidn de todos y cada uno de sus elementos estructurantes，PueSnOtOdaprovocacibnesnecesa＿riamente grave eirUusta，nimucho menos suexistencia suponela COnSOlidacidndelestadodeira，nitodoestadoirascibleode dolorporsisolodalug紬alaaplicaci6ndeestaespecinca atenuante，Sino que es requisitoindispensable que Cualquieradeestosestadoshayantenidosuongendirecto enuncomportamientograveelrUuStO． En esa medida，Sila sentenciaimpugnada hubiese admitidolapresenciadecadaunodeestoselementosysu relacidncausal紅entealaconductareprochadaaJAIRODE JESUGALLEGOVILLADA，eSClaroqueeldemandantehubiese acertado en el motivo dela violacidn，PueS en eSaS COndiciones era procedente disminuirla pena enlas PrOPOrCionesqueprescribeelarticulo57delaLey599de 2000；perOmuyalcontrario，Seinsiste，eStaCircunstanciade

atenuacidn punitiva fue por completo descartada enlas Casaclen No531 JAIRODEJESUsGALLEGOVILLA instancias al no encontrarse acreditadoslos elementos estructuralesdelamisma． Enconclusien，COmOquieraqueenelぬnoimpugnado nosetuvopordemostradoelatenuantepunitivodelestado deiraenloshechosmateriadejuzgamiento，reSultaclaro quenoseconhgurdlaviolacidndirectadelaleysustancial alegadaporeldemandmte． Cor01紬iodeloanteriormenteanalizado，Sedispondra lainadmisidn dela demanda，tOdavez que no se avizora Violaci6n alas garantias fundamentales que conduzca a SuPerarSuSdefectosyadoptarunadecisibndefbndo，COmO lodisponeelarticuloelinciso30delarticulo184delaLey 906de2004，nisepercibedesucontextoqueseprecisede un fallo para cumplir con alguna delas nnalidades del Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia，enlosterminosestablecidosporlaSala（CSJAP， 12dic．2005，rad．24322）． En merito delo expuesto，la CORTE SUPRE蘭A DE JUSTIcn，SALADECASACIeⅣPENAI，， RESUELVE INADMITIRlademmdadecasacidnpresentadaporel abogadodefensordeJAIRODEJESUsGALLEGOVILLADA“ 10 Casacien No5310 JAIRODEJESUsGALLEGOVILLAD De confbrmidadconlodispuestoenelarticul0184de laLey906de2004，eSViablelainterposicidndelmecanismo

deinsistenciaenlosterminosprecisadosporlaSala． opleSe，nOtifiqueseycdmplase． 、、一二一一一−一一一一一一一一 LblSAⅣToHI0品謡AHDEzR組曲o灘へ ＼ ＼ 一一■ ＿タグニク 孝二ニ毛髪蓼一一之一一￣フ プラ〆ク

FRAⅣCISCO ACUNAVIzCAYA I JOSELUISRARELeCAMAcHo 開脚。ER馨LE 合 EUG古漬oFEANDEzCARI，1㍍i ／／ ・ ∴＼＼ 少RAT珊oCABRERA il

†略言￣ C粗SaCiらn N〈）53104彊

JAIRO DEJESuSGALLEGOVILLADA GIH sALAzAR。義蔀

囲

ⅣUBmYoLA贈DAⅣOVAGARCiA

Secretaria は