🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP4957-2018(53555)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP4957-2018(53555)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

llepllblicadcColombia comSWmmadeJuSlicia FERNANDOALBERTOCASTROCABALLERo MagistradoPonente AP4957−2018 Radicacien:53555 AprobadoActaN.386 Bogota,D・C・,quince(15)de noviembre de dos mil dieciocho(2018). VISTOS AnalizalaSalasilademmdadecasaci6npromovidapor la defensa de ERNESTOTALEROPUENTES,COntra elfallo del TribunalSuperiordeBogota・defechalldemayode2018, queconHrm61adecisidncondenatoriaproferidaencontradel CitadoporelJuzgadoQuintoPenaldelCircuitodelamisma Ciudad)POrCuyOmediolodeclar6responsabledeldelitode acceso camalabusivo en grado de tentativa,Satisぬcelas exlgenCiasdecorrectafundamentaci6nparaseradmitida・ HECHOS Sedeclararonenelぬllorecurridocomoslgue: Faliocasacidn:53555 ERNESTOTALEROPuENTES E116deoc抽b肥de2006,Siendoapm諦madamentelas lO:00delamahanaenellugαrdehabitaci6nubicadoen la carnera89A53/04surdelbarrioBosaBrasilia, Cuandolase充OraErciliaDanildaAnguloBatalla,madre delameれOrXDRAdella充osdeedad,加Uoqueddarla SOlaparairacomprarlodelalmue720,alregresalidiez lninutOSdespuesymirnrhacialaalcobadoTtdeestaba

lanma,ObserUOquealltseencontrabαelseねOrErnesto Ttzlero Puentes encima dela menor,besdndola y acaricidndola・Alpreguntarlelamamddelaninapolでue haciaeso,ledyoqueeldiabloloTmbiatentadoypidi6 perddnenTleiteradasocasioneS.LCldenunCianteintent6 Cerrarlapueγtapαrainpedirlahuidadelag7℃SOlipe7℃ alpareCer Se desmayb,pOrlo quela menOr Salib CO証endoglepidiGaunαUednaq鵬脇ma調alapolida lacualnollegd・mSteriomente,aliregreSαr,lanihale pidibperdbnasu madre,diciendolequeestesehorle habtαdichoqteseddarazJiolarpol4匹eSilWibaalnatar a su mama y que elestabαaCOStumbrado a hacerlo mtsmoconunan流adenOmbrelもsika. Lapresencia deItzleroPuenteS enIa reSidenciαdela menOrObeded6alaco所anZaqtjeSeletenia,gαqljelo COnOCiαndeahosatrds,ademdsdehabertrabqiadoen Obras dentrO dela casa.Pam el dta delos hechos CunPliαZm COntratO pOrpleStaClbn∴de seruicios que COnSistiaenIaconStruCCidndelLnTneS6nenIacocinade lauiuienda)aSlqueenCOntrdndose(miyesfandosolocon

la menor porla ausenCia de su Tnadre,el hoTnbre 2 FaIlocasacien.53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 qp7℃UeCh6paratoTnaralan読aenjbrlnaUiolentaytratar deaccederlacamalmenie. ANTEcEDENTESPRoCESALESRBLEVANTES l. El anterior recuento fa−Ctico diolugar a quela Fiscalia fbrmularaimputacidn a ERNESTO TALERO PUENTES como presunto autor deldC、lito de acceso camalviolento agravadoporlacircunstanciadescritaenelnumera140del articulo211delC6digoPenalporserlavictimamenorde14 ahos,enlamodalidaddetentativa,enaudienciade22de febrerode2011,antelaJuez47PenalMunicipaldeControl de Garantias de Bogotま・EL cargo fue rechazado por el PrOCeSado・ 2. Elescrito de acusacidn fue presentado el16de marzoslguiente,enelquesecambidlacamcacidnJuridica delhechoporladelpunibledeactossexualesconmenorde 14ahos. 3. Laacusacidnfuefbrmuladaendiligenciadejunio 29de2011,1acualfuepresidiaporelJuezQuintoPenaldel circuitodeConocimientodeBogota・Endichaaudienciala Fiscaliaretomdlacali鱒cacidnJuridicaendilgadaenlavista preliminar,eStOeS,aCCeSOCarnalviolentoconmenorde14 ahosyengradodetentativa・ 4.Laaudienciapreparatoriasesurti6el18deagosto

de2011yeljuiciooralensesionesdeagostolOde2012, marzo20de2015,29deagostoy25deseptiembrede2017・ 3 FaIiocasacibn:53555

ERNESTOTALEROPuENTES

LEY906DE2004

En estatiltimafecha eljuez de conocimiento,anunCid queelfalloseriadecaractercondenatorio・ 5.Lasentenciadeprlmerainstanciafueproferidae131 de octubrede2017;endichadecisidn seimpuso aTALERO PuENTESlapenade64mesesdeprlSidncomoautordeldelito deaccesocamalviolentoagravadoententativa・ AntelaimprocedenciadelaprlSidndomiciliariayde la suspensidn condicionaldela qecuci6n dela pena,Se orden6lacapturadelacusado・ 6.Elfallodeprlmergradofueobjetodeimpugnacidn porladefensadelTALEROPUENTESyelagentedelMinisterio Ptlblico.Porlo anterior elTribunal Superior de Bogota se pronuncidmedianteねllodelldemayode2016ConHrmden suintegridadladecisibnrecurrida・ 7.Contra la anterior determinacidn interpuso recurso de casacidn el apoderado de ERNESTO TALERO PUENTES. DEMANDA Luegoderesumirloshechos,laactuacidnprocesal,las sentenciadeprlmeraySegundainstancia,referirsealinteres paraacudiralacasacidnyprecisarlgLHnalidadperseguida con elrecurso,la recurrente postula un cargo contrala FaliocasaciOn:53555

ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 sentencia del Tribunal Superior de Bogota,Paralo cual acudealacausalterceradecasacidn. SehalaqueelTribunalincurridenlaviolaci6nindirecta dela norma sustancial al apreciarlos testimonios dela menor ofendida y de su progenitora,CuyO COntendido, agrega,fuedistorsionado・ Remembralospresupuestosformalesdelerrordehecho por fdsoJuicio deidentidad para enseguidaindicarlos motivosporlosqueconsideraquelalecturadelapruebafue equivocadayquedichoyerrocondujoaquesedeclararaque elhechocorrespondeconeldelitodeaccesocarnalviolento ententativa,CuandoenrealidadlaconductaquesetipiHca eslaactosexualabusivoconmenorde14ahos・ A鯖rmaque deldichodelas deckⅡanteSnO SePOdia concluirquelaintencidndelacusadoestuvieraencaminada aaccedercarnalmentealamenor・ SeocupadeltestimoniodelanihaX・D・R・Aysostiene 叫efueterglVerSado,yaqueSOlamentereHri6tocamientos sexuales,PerOnunCaqueeStOShubiermavmzadohastala penetracidndemiembroviril,dedosuobjetosporcavidad analovaginal・Tambiendescartaelconatodeaccesocarnal dadolofugazdelaagresidn,lacualseprolongoporelbreve espaciode507minutos,SegtLnlomanifestdlamenor・ Fallocasacidn.53555

ERNESTOTALEROPuENTES

LEY906DE2004

Despuesdecitarapartesdeladeclaracidndelani丘a, sostienela recurrente qu(∋en mmera algunala testigo mahfestdqueelacusadoled的que〈《SedqiarauiolaTn,Sino quese〟(ねiarahacerlomismoqueleha(舶alをsifca)〉・ Ahadeelcensorqueanteelsefialamientodelamenor acercadequeTALEROPUENTESSOlolatocdporencimadela ropa,yaquenOlealcanzdaquitarelpijamaanteelregreso delamadre,nOSePuededarpordemostradoelpropdsitode este de querer desnudar ala niha para accederla carnalmente. Sere鱒ereahoraaltestimoniodeErciliaDmildaAngulo Batalla,madre delavictima,Paraindicar que en manera algunaestaleinfbrmdalprocesadoquesaliaparacomprar lodelalmuerzo,mOtivoporelquedeestacircunstanciael Tribunal no podia dedu(五 que como TALERO PUENTES desconociaquelamadre regresariapronto,aPrOVeCh6su ausenciaparaaccedercarnalmenteaX・D・R・A・ InsisteenquehayunerrorenlacamcacidnJuridicade laconducta,yaqueloshechosseadectLanaldelitodeactos sexuales abusivos conmenorde14a充os,COmPOrtamiento queyaseencuentraprescrito・Aunadoalomterior,reSalta quelaFiscaliaensualegatoconclusivonologrddemostrar

eldelitodeaccesocarnalviolentoenlamodalidadtentada・ Deotrapartesostienequenoser(∋COnOCi61aexistencia dedudaprobatoria,yaquenOSePOSibIededucirenelgrado 6 FaIIocasacien●53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 de certeza que el procesado hubiera desplegado actos inequlVOCamentedirigidosacometerlaconductadeacceso carnal. Lademandantesolicitaquesecaselasentencia,Para queensulugarsepro鱒erafalloabsolutorio・ CONSIDERACIONES l.LaC。rtehasostenidoqueeljuiciodeadmisibilidad deunademandadecasacidncomprendeelestudiodedos aspectos:(i)suidolteidadjbmal,queguardarelaci6nconel cumplimiento delasexlgenCiasde claridad・COnCreCidny debidafundamentacidnrequeridasporlaleyylaldgicadela 。auSaladucida;y(ii)suidoneidadsustancial,queSeVincula conlaaptituddelescritoparalarealizacidndelosfinesdel De talmmera,alactor no solo competeindicarla causalconlacualpretendelainHrmaci6ndelfdlo,tambien cumplirlas exlgenCias argumentativas proplaS dela casacidn,PueStO叫elamismanOeSunainstanciaadicional alasordinariasynohasidoconcebidacomouninstrumento quepemitalacontinuaci6ndeldebatefacticoyJuridico llevadoacaboenunproceSOyaCulminado,Sinoqueporsu

proplanaturalezacorrespondeaunasede。nicaquepartedel supuestodelaterminaci6ndeljuicioconelproferimientode la sentencia de segundainstancia,la cual se presume acertadayacordeenuntodoconelordenamientoJuridico・ 7 FaiIocasacibn.5355

ERNESTOTALEROPuENTE

LEY906DE200

Esporelloqueelquiebrededichapresuncidncompeteal demandante atravesdelaacreditacidndecualquieradelas hipdtesis que taxativamente ha旬ado ellegislador como causales para resquebraja・la sentencia,Cadauna delas cualesimponeunaseriedeexlgenCiasqueelrecurrenteesta en deber de cumplir,aSicomo de sustentarla demmda slguiendolosprlnCIP10Sbasilaresdelaactividadcasacional orientados a consegulr demandas que satisfaganlas exlgenCias proplaS de este medio extraordinario de impugnaci6n y de naturaleza rogada,tales comolos de sustentacidn su鱒ciente,limitacidn,Critica vinculante・ autonomia delas causales,COherencia,nO eXClusidn y no contradiccidn. 2.EIcargopostuladoseencaminaporlasendadela violacidnindirectadelanormasustancialporfalsosJuicios deidentidadporterglVerSaCidnrespectodelostestimoniosde lamenorofendiday su p]《Ogenitora,Lo que aJuicio dela censoracond巾O ala errada conclusidn acerca de que el comportamiento desplegado se aiusta aldelito de acceso

carnalviolentoenlamodalidadtentada. Huelgarecordarqueentratandosedelerrordehecho porfalsojuiciodeidentidad,queeSelmotivoqueseinvoca enlademandaobjetodeestudio,eSteSePreSentaCuandoel JuZgador alapreciar una determinacla prueba,falsea su contenidomaterialporunaincorrectalectura,bienporquele hace agregados que nole corres:POnden a su texto (tergiversaci6n por adicidnらPOrque Omite tener en cuenta 8 FaIlQCaSaCidn‘53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 apartesimportantes del mismo(tergiversaci6n por cercenamiento),O POrque traSmuta Su literalidad (tergiversacidn por trasmutaci6n)・Esto signiHca quelo prlmerOquedebehacersecuandoseplmteaestaclasede error,eS PreCisar que dicela prueba que se anrma terglVerSada,y Cualfue elcontenido que eljuzgadorle atribuyd,enOrdenaevidenciarqueentreunayotraeXisten discrepancias,yquePOrraZ6ndeestasselepusoadecirlo quenodicel Cualquier cargo de error de hecho por violacidn indirecta,COmOelmismotienequeverconelprocesoldgico desplegadoporeljuezparavalorarlaprueba,eXlgedequien lodemanda,lacargaargum(∋ntativadehacerverenfbrma expresacualIileelerror,queentratandosedefalsoJuiciode identidad,eXlge delcensorindicarla equivocaci6n yla

trascendencia de esta,aligual quela confrontaci6n del contenido del medio de conviccidn conlas premisas ● utilizadasporeljuzgadordeinstanciaparadarporprobada determinadacircunstmciade maneraque se eVidenciela terglVerSaCidn,elcercenamientoolatransmutaci6ndeloque elelementodejuiciomuestra・ LarecurrenteataCalaapreciacidndeltestimoniodela ofendidabajodosaristas,aSaber,(I)lomanifestadoporla nihaysumadrenorenereningunacircunstanciadelaque selogreinfもrirquelaintencidndelacusadoeraacceder lcasacidn15.586deoctubre16de2002. FaIlocasacidn:53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 carnalmentealamenory,(II)elTribunalhizoagregadosal testimoniodelanihaparasustentarlaconclusidnacercade queTALEROPUENTESquisoaccederla・ Frente alo prlmerO Claramente se evidencia quela propuestadelademandanteesrehirconlasconclusiones queadoptdelfalladorapartirdelossehalamientosdelas declarantes.Enesamedida,nOSetratadeunaterglVerSaCidn desucontenido,Sinodeldesacuerdodelrecurrenteconlas inferencias construidas por elTribunal,a Partir de estas probanzas,mOtivoporelqueelataquedebidencaminarse porlaviadelfalsoraciocinio,enOrdenademostrarquedelo atestado porlasdeponentesno esposible concluirquela

accidn del acusado estuvo determinada por su deseo de accedercarnalmente aX.D.R.A. Lalibelista no se o。uPa deidentificar el error de apreciacidndeestosdostestimonios,niexplicalasrazones, ● fundadas eninfracciones ala16gica,la ciencia ola experiencia,POrlasquedelodichoporestas,nOeSPOSible derivarquelosactosdesplegadosporTALEROPUENTEStenian comoprop6sitoaccedercarnalmenteaX・D・R・A・ Lademandantepretendejustincarelpresuntoviciode estimacidnprobatoriaapartirdesusproplaSCOnClusiones, segtLnlascualescomonolluboacercamientosorientadosa lapenetraci6n,lamenornofuedesp匂adadesuropa,el 10 FaiiocasaciOn.53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 procesadonosedesnuddyelataquefuemuybreve,nOSe connguraunatentativadeaccesocamal・ Suexposicidnhacepalpableunaestimacidnpropiade los medios de conviccidnymas que ello,delhechoy sus circunstancias,PueS aCOgiendolos sehalamientos delas d.clarmtes,adoptasuspersonalesc。nClusionesquedejan verexpresamentesuoplnidnsobreeldelitoqueseconHgura ysudesacuerdoconquelofacticosehubieraca雌cadocomo unatentativadeaccesocarnalviolento,PerOSindemostraro almenosidentiHcarenqueconsistidelerrordelsentenciador

aldeclararlatipi鱒cacidndeestaconducta・ Ahora,enCuantOalasupuestaadicidndeltestimonio delaniha,aCerCadequeestaenmaneraalgunasehaldque elprocesadoled的quese〝deiamuiolar”,細talarecurrente alprlnCIPiodecorrecci6nmaterial,PueSeStaeXPreSi6nno ● fueproductodelainvencidndelTribunal,yaquelanihasi hizoesamanifestaci6nenJuicio・ Cosa distinta es quela casacionista se encuentre inconfbrmeconquedichaexpresidnhayasidovalidadapor elfdladorparaconcluirlaexistenciadeunconatodeacceso carnal,locual,detodasfbrmas,tamPOCOCOincideconlos argumentosdelfallo,habidacuentaqueseaPreCiaronotro tipo de circunstancias modales dela conducta que razonadamentellevaron al Tribunal a concluir que el 11 FaiIocasacIbn.53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 acusadopretendiaaccederaX・D・R・Aal二raVeSdelejerciciode violencia,aPrOVeChandolaausenciadelamadre・ Enefecto,lanihaindicdquefuetomadaporlacintura porelprocesado,quienporlafuerzalallevdalahabitacidn, lalanzdsobrelacama,SePuSOenCimadeellaparasometerla labesdenelcuelloyletocdlossenosporencimadelaropa, accidn quefueinterrumpidaantelallegadadelamadre, quiensorprendi6aTALEROPUENTESenCimadelcuerpodesu

坤ayaestatratandodeliberarse・ Ademまsdequeelerrorpropuestonoseconngura,ya queelTribunalnohizoelagregadoaltestimoniodelamenor, aundehaberseincurridoentalvicio,eStereSultainane,PueS elfundamentodeljuiciodetipicidadloconstituyeotrotipo departicularidadespresentesenlaconductadelacusadode lasque se ded可O eltipo penalde acceso carnalviolento ● agravadotentadoporelquefuecondenadoERNESTOTALERO PUENTES. Enlademmdaseplanteanposturaspersonalesconlas quesebuscaajustarelhechoaunatipicidadqueresulta m呑sfa_VOrablealacusado,eSdecir,aCtOSeXualabusivocon menorde14ahos,PerOSinquesedem・ueStreCuaHueelerror delTribunalalconcluirquelaconductaestuvomediadapor una acci6n violenta,maS nO POr un aCtO deinduccidn o persuasidnhacialanihaparaqueasintieraalospropdsitos 12 Faliocasacien:53555 ERNESTOTALEROPuENTES LEY906DE2004 sexualesdelacusado,CaSO enelcualsise configurariaun comportamientoabusivo・ EITribunaldiounalecturacorrectaaltestimoniodela menor,elcualencontrdrespaldoconeldelamadre,aCerCa dequeTALEROPuENTESnOSOlopretendi6someterlaporla fuerza宜sica,alaquelanihaseresistid,Sinotambienmoral alamenazarlaconhacerledahoasuprogenitora・

Estascircunstancias sonaceptadasporlarecurrente, todavezquenodiscutelospormenoresdelhechodescrito porlastestigos・Suinconfbrmidadradicaenlaadecuacidn delsuceso,raZbnporlaquedebidpostulartalquqaporla sendadelaviolacidndirectalanormasustancial,aSicomo demostrar que el sentenciador cometid un desatino al aceptarlacamcacidnpropuestaporelacusador・ ● Sin embargo,adicional a una postura personal,la censora no o血ece razones de fbndo para concluir que el hechosetipiHcaenundelitodenaturalezaabusivacomono violenta,aligualquelasaccioneseJeCutadasporelprocesado solosedirigianahacertoc甜nientossexuales,diferentesal accesocarnal. Loyerrosenellibelosurgenmaninestos,nOSOloporla incorrecta selecci6n en el tipo de error de hecho,la escogenciadelaviaindirecta,lasustentacidndelcargoysu 13 FaIiocasacibn:53555

ERNESTOTALEROPuENTES

LEY906DE2004

COnSOnmCiaconlo acontecidoenelproceso;tambienenla solicitudparaque se case elfallo,PueStO que Se Peticiona una sentencia absolutoria,PeSe a que Se alegala prescrlPCi6n dela accidn penalde haberse optado porla calincaci6nJuridicaquelarecurrenteconsideracorrectay,al mismo tiempo,Se alegala existencia de duda probatoria respecto dela matel、ialidad del delit・0,SOlitudes que se

excluyen entre si y que debieron pOStularse en cargo separadobajopresupuestosargumentativosdiferentes・ En este orden deideas,la demanda de casacidn presentada porla defensa de ERNESTOTALERO PUENTES Se inadmite. Por tLltimo,del estudio del proceso no se vislumbra violaci6n de derechos fundamentales o garantias delos intervinientes,ParaqerCerla facultad onciosadeindole ● legal que al respectole asiste ala Sala・ En caso de que se acuda almecanismo deinsistencia, deberまnsegulrSelosparametros範adosporestacorporaci6n (CSJA.P,12Dic・2005,rad・24・322)・ 14 Faiiocasacidn:53555

ERNESTOTALEROPuENTES

LEY906DE2004

Enmeritodeloexpuesto,laCORTESUPREMADE JUSTICIA,SALADBCASACHoNPENAL, RESUEI.VE pRIMERO:INADMITIRla demanda de casacidn presentadaporladefensadeERNESTOTALEROPuENTES・ sEGUNDo:Contraestadecisidn,deconfbrmidadconlo dispuesto en el紬ticulo184dela Ley906de2004,eS fLcultaddeldemandanteelevarpeticidndeinsistencia・ Notifiqueseyctlmplase, r l L古志高石謡Id翫諌両面而 ● ノー・/髪

J− RAN UNAVIzCAA

,ブ I JoSELUISBARCBeCAMACHo / .ERⅣAN。。A.,BET。。左。ABA..ER。

15 1了) FaIIocasaciOn:53555

ERNESTOTALEROPUENTES

LEY906DE2004

ノ(:ノヘ N蕊〆 ●

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria ● 16

Consultar sobre este documento ...