CSJ - AP4985-2018(53502)

Re函blieadeColomhla Co競eSi車齢malleJqStlcla Sきia〃●cas絶IlnhnaI

EUGEⅣIoFERNANDEzCARLIER

Magistradoponente AP4985−2018 Radicacidn53502 AprobadoactantLmer0389 Bogota，D．C．，Veinte（20）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）・ DecidelaSalaacercadelcump血nientodelosrequisitos paraadmi血Iademmdadecasaci6nquepresentdelabogado deJUANCARLOSAMAYAVARGAScontraelfa110delTribumn SuperiordelDistritoJudicialdeBogota，enelcualredt的a nueve（9）mesesydieciseis（16）diasdeprisidn，aSicomoaseis comanueve（6，9）salariosminimoslegalesmensualesvigentes demulta，lapenapmcipalproferidaporelJuezDecimoPenal Municipaldeestaciudad，queCOndendalareftridapersona comoautoraresponsabledelaconductapunibledelesiones personalescubOSaS・ 1．SITUACIeNFAcTICAYACTUACIeNPRoCESAL， 1．Aesodelasdosdelatarde（2p．m．）del13deagosto de2011，enlaavenidaCiudaddeVilla：Vicencioconcarrera79 deBogota，eltaxideplacasSMZ−285choc6alamotocicletade PlacasDKK￣63C．Estoobedeci函eelt函血器㌢

CASACION53502

JUANCARLOSAMAYAVARGAS，girdalaizquierdaconelEn

depasaralacaHera79，Sinanmciarconlasdireccionalesy Sinimportarlequelamoto，enlacualibanJohnFredyGdmez Palaciosysuhemano，SedesplazabaporelcarhIizquierdode laavenida．IJOanteriorprodLJoenelconductordelamotouna incapacidadmedicolegalde血htivadecincuenta（50）dias，aSi COmO defbmhdad宜sica en elcuerpo y pe血rbaciones en el miembrosuperiorlZquierdoyenlasmncionesdelaprensidny OPOSicidn，tOdasellasdecar含cterpemanente． 2．Debidoaeu0，1aFiscaliaGeneraldelaNaci6n，el18de Juniode2015，leatribuy6aJUANCARLOSAMAYAVARGASla realizaci6ndelde址odelesionespersonalescu的OSaS，Seghnlo PreVistoenlosarticulos111，112hciso20，113inciso20，114 inciso20，117y120delaIJey599de2000，aCtualC6digo Penal，COnlamodiIicacidnqllealostiposbasicosindt）d可Oel articu1014delaIJey890de2004． Como el血lPutado no acept6los cargos，la Fiscalialo acusoporesemismocompo血entoel］L9defebrerode2016． 3・EljLhci00rallollevdacaboelJuzgadoDecimoPenal MunicipaldeBogota，despachoqueenfallode6deoctubrede 2017conden6alprocesadoporeldehtomateriadeacusaci6n

a un（l）ahO de prisidn einhabmtaci6n para el匂ercicio de derechos y mnciones ptlblicas，nueVe（9）salarios minimos legalesmensualesvigentesdemultaydjeciseis（16）mesesde PnVaCi6ndelderechoaconducirvehiculc）S．Adicionalmente，le COnCeddlasuspensidncondicionaldelaqecuci6ndelapena Privadvadelalibertadporunperiodo de pruebade dos（2） au10S． ／尋㌢

CASACION53502

JUANCARLOSAMAYAVARGAS 4．Apeladoel免田oporladefensa，elTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Bogota，enPrOVidenciade15dejuniode 2018，lomodihc6parcialmente，en elsentidodedisminuirla SmCi6nanueve（9）mesesydieciocho（18）dias deprisidne inhabmdad，aligual que a seis coma nueve（6，9〉 salarios mhimoslegales mensuales de multa《ZhgentespaTa elaれ0 2011立Ycon血mdlasentenciaentodolodema−SquenOnIe Obietodealteraci6n． 5．Contraladecisi6ndesegLmdainstancia，elabogadode JUANCARLOSAMAYAVARGASinterpuso，aSicomosustent6， elrecursoextraordinariodecasaci6n． II．LADEMANDA Hopusoelrecurrentecomotlnicoreprochela読olaclbn indiTeCtadela匂SuStanCialpor．佃Itade雌，licacidndelp7inc勧O indubiopl・07eO”2comoconsecuencia《delaestTuCiu調Cibnde

unemrde hechopor．佃Lsojuiclo de e・dstencla alignomru OTnitirl…Ipluebates寄monia的・ En este sentido，manifestd que 《付ilasinStanCias hubiesenualo調doendebidajbmalaspmebasacQpiadasenel desamllodel証idoon九gana舷adoajbndolapa塙車adbndel dudadanOJUANCARLOSAMAYAWARGAS nab五dqpめadoei prtnC捌OCOnS細cionalindubioprc＝reP，7ccOnOCiendoqueenel pγeSenfecasonoe，CistelacerteZapa調hallar陀SPOnSabilidad私 lFolio33delcuademodelTribunal． 2Folio39ibidem，enmaydsculaseneltextoorlglnal・ 3Folio42ibidem． 4Folios41ibidem．

CASACION53502

JUANCARLOSAMAYAVARGAS Agregd ademまs que《《Se debe qplicarelsala7わs mil扉mo legalmensualuゆeTttepaTala470Cadeloshechosynoparala epocaenquesedicfalasentenciadeprmeminstancia肩． Enconsecuencla，SOlicit6alaCortecasarlasentenciade SegLmdogradopara，en Sulugar，absolveraJUAN CARLOS AMAYAVARGAS． I皿．CoNSIDBRACIONES l・La casacidn es un recurso eEtraOrdinarioy reglado queles pemite aqueneS Obren coninteres deba血・mtela maldmaautoridaddelajusticiaordinarialacorrespondencia deunasentenciadesegLmdogradoconelordenJuridico．

Dichacon五〇ntacidnrepercutirasisedescubreenelfano algdnerrordetramiteodejuicioJuridi（創menterelevmtes，ya SeaprOPueStO POr elrecurTente O adv一；rtido de oHcio porla Corte． Una decisi6n ajustada a derecho，POr elcontrario，eS aquella quelogra sobrevivir racionalmcnte ala critica．Yla Criticaserえintrascendente cuando no remtalaprovidencla， esdecir，Sinoestablecebajolosparametrosjunsprudenciales dirigidosasudebidademostraci6nlaexistenciadeunyerro queri丘eenaspectossustantivosconlaConstituci6nPolitica， laleyolospmcIPlOSquelasngen・ Deahiqueelarticulo183delaLey906de2004，Cddigo 5Folio42ibidem． ／尋禁

CASACION53502

JUANCARLOSAMAYAVARGAS deProcedimiento Penalaplicableparaesteasunto，COnSagra que el recumente debera presentar una“deTnanda q叫e de TnanempreCisayconcisase充alelascausalesinuocadasysus ，GLndamentos”．Yestanoserまseleccionada，Segtinelarticulo Siguiente，‘‘cuandoseadz元eTlajiLndadaTnerltequenOSepTleCisa del．佃Ilopamcu71PliraゆLnadelasj読alidadesdelrecufSO”・ 2．Enestecaso，elreprochepresentadoporelrecunente nopodra−SeratendidobTi，POrende，Sudemandatampocosera

admitida），entantOqueCareCePOrCOmPletodesustentospara cuestionarla decisidn adoptada porlosJueCeS de segtmdo 繍ado・ Enefecto，eldemandante，enPmmertemino，nislquiera enuncidalgunadelascausalescontempladasenelalticul0 181delaLey906de2004，Cbdigode ProcedinhentoPenal vlgente Para eSte aSuntO，SObrelas cuales sustentaria su reclmo．Ysibienalapostreseha16queelviciodelTribunal consistia en una violaci6nindirecta delaley sustmcial provenientedeunerrordehechoporぬlsojLhciodeexistencia enlaapreciacidndelapruebatestimonial，COnlocualpodria deducirsequeobrabab勾Olacausalprevistaenelnumera13 delarticulo181delestatutoenmencidn（“descoれOCiTnientode lasreglasdep7℃ducci6nyapTeCiacibndelapTuebal，locierto esquedichaproposicidnjuridica，aSuVeZ，eShfundada・ Es decir，mえs amdeunas aiimacionesgenericas（de acuerdoconlascualeseljuezpluralcon血mdlacondenadel procesado sinexistircertezaacercade suresponsabmdad penalI，elproresionaldelderechonoleindic6alaSalacual serialasupuestapretemisi6nprobatoriaalegada，tamPOCOel 金紗

CASACION53502

JUAN CARLOS AMAYAVARGAS COntenidooloquerevelabalapruebaignorada，nimenossu

trascendencia．PoreiemPlo，eXPlicarqueeltestimonioqueno tuvieron en cuentalosfLlnCionarioslograbaestructuraruna hip6tesisplausible deinocenciadistintaalateoria delcaso PreSentabaporlaFiscalia，Encambioi，delasolalecturadel falloimpugnado，loqueseadvierteesunaposturaracional， SOPOrtadaenlaspruebaspracticadaseneljuicio，aCerCadela responsab址dadpenaldeJUANCARLOSAMAYAVARGAS． Adicionalmente，elrecunentesequqoporaspectosque nmguna relaci6n gueLrdaban conla propuestainicial，COmO aducirquelapenademultaqueseleimpusoalprocesadolo eraporsalariosminimosvlgenteSalmoImentOdelasentencia depnmerainstmciaynoalafechadeocurrenciadelhecho・ Estaasercidn，Sinembargo，tamPOCOSeajustaalarealidad， PueS en el rallo materia deimpugnaci6n el mismo cuerpo COlegiadoseencargddeaclararque《‘lamlmaSeliquidardcon e上TnOnfo delindicadorrqを五dol佃entepaTala唾）OCa delos hechos，SegdnelDecTetO4834de2010，quelojy∂paTa20Il en＄535．6006． 3．Enesteordendeideas，eldiscursodelcensornoes Su宜ciente paracontrovertirla sentenciaimpugnadanlPara demostrarunerrordetr盃miteounodejuicio．Deahiquesu demandanosera−admitida．Y，COm01aSalatampocoadvierte

de fbmamminestalanecesidad de cumPlir con aJguno de losnnesdelacasacidnsehaladosenelarticulo180delaLey 906de2004，ningunprommciamiento〇五ciosoharまcontrala decisidnproferidaporeljuezplural． 6Folio32ibidem．

CASACION53502

JUANCARLOSAMAYAVARGAS Contraloaquiadoptado，eSPrOCedenteelmecmismode insistenciaenlosterminosexplicadosporlaCorteapartirdel filloCSJ SP，12sep．2005，rad．24322． Ⅳ．DECISIeN En merito delo expuesto，la CoRTE SUPREMA DE JtJSmCIA，SALADECASACIoHPENAL， RESUELVE No admi血Ia demmda de casacidn presentadapor el defensordeJUANCARLOSAMAYAVARGAScontraelfallodel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotA・ Segtinelarticulo184delaLey906de2004，eSfaCultad del ctorelevarpetici6ndeinsistenciah・entealodecidido・ Hot甑queseycdmplase H謡へ、＿ AHno劃Ⅲo ＼十・ノー

F A AYA 、I p

JoSEI，UISBARCB CAMACHo

脚o字書脚 21的V．20聴 孟言霊孟宗⊃ 三三二≧一一一 loTERo

NUBIAYOLANDANOVAGARCiA

Secretaria ／藻8