CSJ - AP5007-2018(54129)

RepdblicadcCoIombia coneSupremadeJuSticia SaianeCasaci伽Penか LUISANTONIOHERNANDEzBARBoSA Magistradoponente AP5007−2018 Radicacien54129 （AprobadoActaNo・390） BogotまD・C・，Veintiuno（21）denoviembrededosmil dieciocho（2018）・ VISTOS： De五nela Corte cual es el juzgado competente para conocer delproceso que se adelanta contra LUISJOSE pARADA DURÅN por el presunto delito de fraude a resolucidnjudicial・ ANTEcEDENTES： 1．Acordeconlossupuestosfacticoscontenidosenel escritodeacusacidn，e127demarzode2015laCompa血iade

DEFINI盤諾紫苓＼

Financiamiento LeasingB01ivar S・A・yLUISJOSE PARADA DURANsuscribieronelcontratodeleasingfinmcieroOOl O3 027561，POrCuyOmedioseleentregdalreferidociudadmola tenencia del vehiculo de servicio ptlblico doble troque Freightliner de placas THZ−412，en ClOntraPreStaCi6n delo cual se oblig6al pago de un canon de arrendamiento mensualporelteminodecincoahosyunmes・ Ante elincumplimiento delasobligaciones contraidas porpartedelarrendatano，laCompahiadeFinmciamiento I・eaSingBolivarS・A・demmd61arestitucidndelbienmueble objetodelnegocioJuridico・ Agotadoeltr’imitepertinente，PO：rSentenCiadel15de

septiembre de2016elJuzgado Promiscuo Municipal de Toledo（NortedeSantander），declar6terminadoelcontratode leasingyordendlarestitucidndelbienmueble・Sinembargo， LUISJOSEpARADADURANsesustraiodedichaobligaci6n・ 2． ConhIndmentoenloanterior，e110denoviembre de20171aFiscaliaGeneraldelaNacidnleimput61aautoria deldelitodefraudearesolucidnjudicialanteelJuzgado50 Penal Municipal de Ctlcuta con Funci6n de Control de Garantias，CargOquenOfueaceptadoporelprocesado・ DEFINICIONDECOMPETENCIA5412。−くま、、 LUISJOSEpARADADURA 3． El12deenerode2018laFiscalia7adelaUnidad de Seguridad mblica de Ctlcuta present6 escrito de acusaci6n contra LUIS JOSE PARADA DURAN，CuyO conocimientocorrespondi6PorrepartoalJuzgadolo Penal delCircuitoconFuncidndeConocimientodeesacapital・ 4．E122de octubre de2018，PreVio ainstalarla audienciadefbmulaci6ndeacusacidn，laFiscaliasolicitdal Despacho que se declmeincompetente para cOnOCer del presente asuntoylo remitaalosJuZgados delamisma categoriaenPamplona・Advirti6queloshechosacaecieronen T。Iedo，PueSelmandatojudicialdesconocidofueemitidopor unDespachojudicialdeesemunicIPlO・ Ladefensacoadyuvddichoreque血niento・Agregoqueel

contratodeleasing宜nancierotambienfuesuscritoenToledo・ porello，eltitulardelJuzgadolOPenaldelCircuitode ctlcutacon Funcidn de Conocimiento orden6elenvio del casoaestacorporaci6nparaladeHnicibndecompetencial・ En su criterio，COrreSPOnde a su homdlogo de Pamplona asumir eljuzgamiento，en raZdn a que elprocesado se encuentra domiciliado en Toledo，lugar en que el que， ademas，SePerfeccioneelleasing五nanciero・ lMinutoO9：58，Cdaudienciade122deoctubrede2018・ DEFINICIONDECOMPETENCIA54129 LUISJOSEPARADADURAN CONSIDERACIoNESDEI．ACoRTE Deconfbrmidadconlodispuestoienelnumera140del articulo32delaLey906de2004，1aSalaestまfhcultada pararesolverladeHnici6ndecompete重1CiaentreJuzgadosde diferentes distritosjudiciales，COmO e・n elpresente asunto enelqueestaninvolucradosdespachosdeldistritojudicial deCtLCutayPamplona・ Sealo pnmero advertir que p。rla naturaleza del asunto，Su COnOCimiento corresponde alosjuZgados con categoria de circuito，POr Serlos comPetenteS ParaJuZgar los delitos que no tienen asignacidnespecial・（Art・36Ley 906de2004）． El ar宜culo43dela Ley906de2004establecela competenciaterritorialeneljuezdelmgardondeocurridel delito，ySinoesposibledeteminarloosiserealiz6envarios

sitios，enunOinciertooenelextraniero，Se塙aenellugar donde se encuentrenlos elementos fundamentales dela aCuSaClOn， En ese orden，Si se reconoce como elemento conngurador del tipo penalla accit）n de separarse del cumplimiento de un mandatoimpa血ido por autoridad judicialo depolicia，reSultamaniHesto quelacompetencia ミキ DEFINICIONDECOMPETENCIA54129 LUISJOSEpARADADURAN territorial esta determinada por ellugar en que debia verincarse suacatamiento． Sin embargo，en el caso examinado no obra infbrmaci6nsu鯖cienteparadilucidardichoaspecto，PueSSi bien se sabe que tanto elcontrato deleasing Hnanciero comolasentenciadesacatadasesuscribieronenToledo，ni la fbrmulaci6n deimputacidn nielescrito de acusacidn aludenallugarenquedebiarestituirseelvehiculoaぬⅣOr delaCompahiadeFinmciamientoLeasingBolivarS・A・ En consecuencia，antelaimposibilidad de establecer elsitiodelapresuntacomisidndelpuniblereferidodebera acudirsealaregladecompetenciacontenidaenelinciso20 delarticulo43dela Ley906de2004，eStO eS，ellugar 《《dondesejbrlnuleacusacidnporpa7イedelaFiscaliaGeneral delaNacidn〉），loque，aSuVeZ，dependedelterritorio〟doltde seencuentTenloselelnentOS．旬ndamentalesdelaacusacibnJJ・ Asi，en atenCi6n a tal pauta，debe concluirse que

correspondealJuzgadolOPenaldelCircuitodeCucutacon Funci6n de Conocimiento continuar adelantando el JuZgamientodeLUISJOSEpARADADURAN，POrCuant01a FiscaliaescoglOeSalocalidadparapresentarelescritode acusacidn，dedondepuedeinferirsevalidamentequeenese territorio se encuentranlos elementos probatorios recaudadosenlainvestigacien・ portalmotivo se de鱒nelacompetenciaasucargo，a dondeseraremitidoelexpedientedefbrmainmediata・ DEFINIClONDECOMPETENCIA54129 LUISJOSEPARADADURAN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal， RESUELVE： 1．DECLARARquelacompetenciap紬aCOnOCerel procesoadelmtadocontraLUISJOSEpARADADURANpor el delito de H・aude a resoluci6n jlJdicial corresponde al Juzgadolo PenaldelCircuito de Cdcuta con Funcidn de Conocimiento． 2． REMITIR inmediatamente la actuacidn al despachoenmencidn・ Contraestadecisidnnopro。edenrecursos・ ヽ＿一一

CUMPLASE．

￣− −一一−一一一一一一一一一一へ＿

ANTONIoHERNANDEzBARBOSA

．・一・一一 ＼ ／一 ∴ シーー￣ニラ 豪家参そヂそ ＼

FRAiNCISCoACUNA ＼ VIzCAYA

∴＼ 重

JoSELUIS B ELO cAMACHo

／

、 ／ DEFINICIONDECOMPBTENCIA54129

LUISJOSEPARADADURAN ヲ ERNANDOALBERToCASTROCABAL

EUG謝金嘉 ∴子

圭左￣三宝 珊孟宗善言三高述ミミ UISGULEOSALAzARoTERO 忽詫髭諮幾詔

Secretaria 引Ir