CSJ - AP5026-2018(54167)

RepdblicadeCololnbia 帥heS岬remaneJusIl融 Saia的8asaclOnp釧伽

CORTESUPREmDEJUSTICIA

SALADECASACIoNPENAL

FERNANDOALBERTO CASTRO CABALLERo

MagistradoPonente AP5026−2018 Radicaci6nn054167 （AprobadoActaNo．390） Bogota，D．C．，Veintiuno（21）de noviembrededosmil dieciocho（2018）． VI S T o S LaSalasepronunciasobreelimpedimentofbrmulado POrlosintegrantes delas Salas de Decisi6n Penal del Tribunal Superior de Cali，Magistrados Orlando deJestls PerezBedoya，JuanManuelTelloSanchezyCarlosAntonio Barreto Perez para conocer el recurso de apelacidn interpuesto contraladecisidnproferidae124demayo del RadicadoNo．54167 JAIROCASALLASBAUTISTAyotros． ImpedlmentO aho en curso por elJuzgado Cuarto Penal del Circuito EspecializadoconfunCionesdeconocjmientodeesaciudad． ANTECEDENTES PROCESALES： 1．E124 de mayo dela cursante mualidad，el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado con fLlnCiones de conocimiento de Cali，negO una nulidad invocada por el delegado del Ministerio Ptiblico enla actuacidn adelantada contraJAIRO CASALLAS BAUTISTA， JADERVERGARALOpEZ，CARLOSANDRESERAZOBENiTEZ，

JORGEELIECERRAMiREZ CARDONAy SERGIO FERNEY

VERABARRETO． LasrazonesdelasolicitudestuvierOnrelacionadascon

lacontroversiapresentadaenunadelassesionesdeljuicio Oralenlacualsedispusorechazardeplazo，COmOPruebade referencia，las mmifestaciones rendidas por uno delos testigos dela Hscalia，determinacidn que aJuicio del Peticionario debid adoptarse a t：raVeS de un auto interlocutoriosusceptibledesercuestionadopormediode losrecursosdeley． 2．Remitidalaactuaci6nalaSalaPenaldelTribunal Superior de Cali−en Virtud del recurso de apelaci6n interpuestocontraladecisi6nprenombrada−，COrreSPOndid SuCOnOCimientoalostogadosqueenelpresenteasuntose declaranimpedidos，al argumentar que se encuentrm RadicadoNo．54 JAIROCASALLASBAUTISTAyotr Impedimei incursos enla circunstmcia prevista en elnumera14del articulo 56 dela Ley 906 de 2004，tOda vez que ℃0rrPnOTnetieronsuqpini611”alproferirlasentenciadetutela Calendada20demarzode2018，decisidnmedimtelacual Seneg6elamparodelosderechosfLlndamentalesaldebido PrOCeSO，dobleinstancia y acceso ala administracidn de justiciadeprecadoporlarepresentantedelaFiscaliaGeneral delaNacidn enlamencionadaactuaci6n adelantadacontra CASALLASBAUTISTAylosdemまsprocesados． 3．LaSaladeDecisidnconfbrmadaencumplimiento delodispuestoenelarticulo83delaLey1395de2010，nO acept6elimpedimento manifestado por sus hom6logos，al

COnSiderarque： 〟DeloexplleSadoporlos凡mciona7ios，Saluomqorc訪erio，eSta instancianocompartesusaTgumentOS，pueSSibieneseiertoquelos hechosquedieronongenalaSentenciadeTtLtelaqprobadaenActaNO・ 057del20demarZOde2018，plP／左肩daporeSaSaladeDecisi（うndentro delaTadicacidn2018−00156，CO77eSpOndenalosmismosqueahoranOS COnUOCan，endichoproTtunCiamienConocoIIやT10metieronsucrite7わy，pOr ende，nO Se qfact∂ taimparcialidad que∴debeimperar en sus actuacioneS〃 4．Y de confbrmidad con eltra＿mite establecido enla referidanoma，Se remiti61aactuacidn aestaCorporaci6n ParaqueSedirimaesteasuntoincidental・ CONSIDERACIONES： Deconfbmidadconloestablecidoenelarticulo57dela Ley906de2004，mOdi範cadoporelarticulo82delaLey1395 RadlCadoNo．5 JAIROCASALLASBAUTISTAy Impedime de2010，alaCorteleasisteatribuci6nParaPrOnunCiarseen relacidnconelimpedimentopropuestoporintegrmtesdeuna SalaPenaldelTribunalSuperior． EstaCorporaci6nenreiteradasocasioneshaprecisado queelinstitutodelosimpedimentosylasrecusacionesesun instrumentoprocesalquepemitedaraplicaci6nmaterialal PrlnCIPiodeimparcialidad．

Portmto，lalegislacidn a句etivaconsagracausales de Ordenobjetivoysubjetivo，Circunstm。asquedellegarsea COnngurarenuncasodeterminadoimpOnenaljuezlacarga de manifestarlas para apartarse de su conocimiento， geLran血zamdodeestammeraalaspalteS，terCerOSydemas intervinientes，tranSParenCiaenladecisidndelasunto． Sin embargo，eSteimperativo etico ylegal，de ckmO ralgambreconstitucionall，nOObedecealasimplevoluntado CaPrichodelfuncionario，ParaquenOSignihqueshplemente la dejacidn dela funcidn ptiblica def誼da，y tamPOCO COrreSPOndealaspartesseleccionarasumahoelfuncionari。 encargadodedirimirlacontroversia． Enconsideraci6naello，las causas que danlugara SeParardelconocimientodeuncasodeterminadoaunJueZO magistradonopuedendeducirseporanalogia，重Iiserobjetode interpretacionessubjetivas，enCumtOSetratadereglascon IElarticulo228delaCaltaPoliticadisponequelaadmirlistracidndeJuSticiaesfunci6n Ptimcayquesusdecisionessonindependientes，y・aSuVez・elarticulo230preveque enSuSprOVidenciaslosJueCeSSbloestansometidosalimperiodelaley・ RadlCadoNo．5416 JAIROCASALLASBAUTISTAyotros Impediment CaraCterdeordenpdblico，fLlndadasenelconvencimientodel legislador de que son estas y no otraslas circunstancias

facticasqueimpidenqueunfuncionariojudicialconozcade un asunto，POrque de continuar vinculado ala decisidn COmPrOmetelaindependenciadelaadministracidndejusticia y quebranta el derecho fundamental delos asociados a Obtenerunぬlloproftridoporuntribumalimparcia12． En el presente caso，los Magistrados se declararon impedidosaJ‖amparodelacausa14delarticulo56delaLey 906de2004，quePreSCribe： Articulo56．SoncausalesdeimpediTl記ntO． （．．） 4．Oueel危LnCionaTioiudicialhayasidoqpoderadood窮nsorde aゆnadelasparCes，OSeaOhayasidocontrqpartedecualquiera deellos，Ohayadadoconsqoomanifastadosuopinidnsob7eel asuJ庇01nateriadelpnoceso．（Subrayasfueradetexto） Esa qplni6n gmticipada que constituye motivo de impedimento−tiene dicholaJurlSPrudencia dela Corte一， debesersustmcial，Vinculanteysobretodoemitidafueradel PrOCeSOynOdentrodelmismo．AsilohaexplicadolaSala： 《〈La QPini6n e7七gida en・InOtiuo deimpedimento tiene que ser SuStαnCialuincula加eyhaberSeemitidopor．旬eTadelproceso・ Losustanciくれeslo esenciαly Tndsimponante de una cosa；en asuntOSjuridicos，Seiden師caconeljbndo‘ZelapretenSi6node

la relacienjuI詑ico materialque se debate・Se entiendequela qpinidnesuinculantecuandoel．旬ncionariojudicialquelaeTnitie quedalmido，atadoos叫etoaena，demodoqueenadeわ証enO puedeignoTarlaomod訴carlasin空ur7亨望COntradiccibn・Ypor jiLemdelproceso，Sign的aquelaQp掘OnSeae亮preSadaen ciTWnStanClaSyQpOrtunidadesd昨陀nteSaaquellaquep陀Uela

2CSJ AP，190Ct．2006，Rad．26246．

RadicadoNo．54167 JAIROCASALLASBAUTISTAyotros． Impedimento legislacidn prOCeSαlpara el asunto C油cuαl se debe conocer jiLnCionalmente”（CSJ，SP，del13dejliliode2005，rad．23840， entreotras）． Adicionalmente）SObrela naturaleza dela oplni6n PreVia，haprecisadoloslguiente： 〟nOtOdaqpinidnocoれCq，tOSObreelohfetodelp7℃CeSOOngma CauSalimpediente，plLeSlaqueadquie7℃rleuaTtCiaJuTidicaen estaTnate7ねesla？TniでidaporjiLerad〃elp7側eSOydetalentidad OnafuralezaqueulnCulealjiLnCionanbsobreelaspectoqueha desero匂etodedecisidn・NoesaquellaQpiniGne堆鷹Sadaporel juezenderciciodesusjiLnCiones，eXCeptuado〔ガeueTtfode‘haber

dictadoわprOUidenciaαyα陀UisiiIn Se trata；po7que elわ entra充a五aelabsIL胸odeqtjelajaαlt（刷dqlteialegoto7gaaljlLeZ paraiCu7TPlirSu aCtiz）idadJLdicialala veZioinhabilitapara interuenirenohVSaSuntOSdesucompetencia，prOCedimientoque TtilaleyalLtOrizanila16gicajus印Ca”．（CSJ，SP，autOdel13 deagostode2013，rad・42054，く∋ntreOt．rOS）． Endichocontexto，laSalaconsideraquesiseconngurala Premisafacticainvocadaporlos togados que en elpresente asunto se declaranimpedidos para・COnOCer el recurso de apelacidninterpuestocontraladecisi611adoptadaporelJuzgado CuartoPenaldelCircuitoEspecializadodeCali，PueSenelfallo detutelaporellosproferidoe120demarzode2018emitieron unaoplnidn血entealtemaque，enVirtuddelaalzada，ahorales COrreSPOnderiaresolver． Aunqueenesaprovidencialaimprocedenciadelaacci6n de tutela fue el aspecto que marcd gran parte dela argumentaci6n brindada porlos Magistrados，el tema fue 釦nalizadotambiendesdela6pticadelavulneracidndelderecho fundamentalaldebidoproceso． RadicadoNo．54167 JAIROCASALLASBAUTISTAyotros． Bajo esa vertiente concluyeron quela negativa de incorporarlasmanifestacionespreviashechasporuntestigo dela Hscalia como prueba de referencia，Obedecia a una

acci6npropiadeladinamicadelaaudienciadondelajuez Simplemente adoptduna ordenque no era susceptible de recursoalguno3． EnlaslguientetrmscrlPClOnParCialdelasentenciade tuteladictadae120demarzode2018puedenobservarselas OPlnionesvinculantesemitidasporlosMagistrados： ‘‘Ene確CtO，ladecisi6nadoptadaporlajudicaturatienela jbrmaycontenidodeo7den，teniendoencuentaqueluegode un desgasteinneCeSario delt54：30donde seintentbpor partedelaFiscalta，SinikitoαZguno−POrjaltadeteontcα desu delegadaypoTqueeltestigo Tnan昨st6quenOeTaSu deseodeclarar−ingrPSarlasman昨stacioneSpγ叩ashechas poreltestigo aljuzαOCOmOpmeba deT＊renC調，y antela actituddeltestigoylareiteraciGndenOquererdeclara71ala JueZ∴nOle qued60tra altematiua distiltta que aC儲つでar Su deterTninαCi6n y solicitarle aljiscalqueIticierapasar a su Slguientetestigoparacontinuarconlaactuaci6n． En tales condiciones se entiende quelaJueZ aCCionada Z7TPnlni6dindTnica ala actuacidn，antelal77POSibilidad de ObligaraltestigoadeclaraTiyαれteZαJdZtadeticnicαdeZa 髄scαZia para，uSarla euidenciapara r帥escar melnOria，

impugnar Credibilidad oiれtrOdLLCirla colnO pTueba∴de rqferencia，pOrtantOlasituaci6nparticularenrqfarerLCia，debe acepta7℃eqteladecisi6ndelaJueZCareCtaderecursoyera deinTnediatocu77Plimiento”Subrayadooriginal En conclusidn se declararA fundado elimpedimento declarado porlos Magistrados Orlando deJestls Perez Bedoya，JuanMmuelTelloSanchezyCarlosAntonioBarreto Perez，tOdavezqueresolvieronidenticoreclamoalqueahora 3Fi．18C．0．TribunaL RadlCadoNo．54167 JAIROCASALLASBAUTISTAyotros． Se fbrmula por medio del recursointerpuesto y ademまsI anticiparonun criterio respecto del。bjeto dela apelaci6n PreSentadoenestaoportunidad． Corolario delo mteriormente expuesto，deberaLn apartarse del conocimiento del r−eCurSO de apelaci6n interpuestocontraelautode124demayode2018・ Enmeritodeloexpuesto，laCort《∋SupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUELVE： Declaral当山ndadoelimpedimentommifestadoporlos MagistradosOrlandodeJeslisPerezBedoya，JuanMmuel TelloSanchez，ParaCOnOCerdelrecursodeapelaci6ncontra elautode124demayode2018． Remitase el expediente ala Sala Penal del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali，Paralodesucargo・ Contraestadecisi6nnoprocede‥reCurSOalguno・

ComunlqueSeyClimplase， ＼、ヽ ＼、＼ RadicadoNo．54167

JAIROCASALLASBAUTISTAyotros．

Impedimento

［SCoAcu舟AVIZCAYA

〆言〆三高 園

CAMACHO

／￣善言￣ 脚。山家：上蓋 ／￣tアヤへ EuGEhgFERkpE空〆 ∴

R ATI爵OCABRERA

、、一一一

SAI，AzARCuEI，LAR

uISG L，LE OSALA扉話語ERo

銘諸忽種名

SECRET血筋uA

23NOV．2蝿