CSJ - AP5039-2018(54198)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP5039-2018(54198)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
千三圭 Rep証)iicadeC(点mlhia co舶SupremadeJusIicia SaianecaSacMhPenal LUISGUILLERMOSALAzARoTERO Magistradoponente AP5039−2018 Radicacienn.054198 Acta390 Bogotま,D・C・,Veintiuno(21)denoviembrededosmil dieciocho(2018)・ ASUNTO La Sala decidelo pertinente en relacidn con el incidente de dehnicidn de competencia propuesto dentro delprocesoqueseadelantaencontradeJhonAnderson Vt,1gara Zabala,Cesar CaTnilo Cristancho BarranteS y 脇Iiam Leonardo Garay,POrlos delitos de terrorismo e incendio. 一㌢ Definici6mdeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros. ANTEcEDENTES。 1.E125demayode2017,1aFiscalialOEspecializada deBogotaradic6escritodeacusacidnlencontrade Cesar Cam新oCristanChoBarTanteS,JhonAnde7℃OnVe7gamZabala y mlliam LeorLardo Garay porlos delitos de terrorismo (紬ticulo 343,Cddigo Penal)eincendio(articulo 350, ejusdem),POrloshechosqueseconsignanacontinuacidn: 働pasado17de enerO de2017,JiLeincinerado eluehiculo vdl旋su)agen,TnOdelo2016,deplacasIW23L en elsectordela ConqeraeTtlaciudaddeBogotd,Cal217。concarlでγa95,localidad
deSuba,Siendolas O3:55horaslacen的Ideradiodela肋ictalo reportd,alpareCerpOrTetaliacionesexistenteSalosconductoreSde seruicioespecialUBERporparledelostoxistasdeseruicioptmico, toda uez que ellos r10pemiten que sel(∋れaga competencia a su fran♀pOrieyharLdemandadopord咋rentesuiaslaexistenciailegalde lapiαtqゆmaUBER・ LasagreSionesporpartedelgremiodetaxistasalseruicioUBER, se hanpresentado enireiterodas qporfunidades,y Se trata de un jenbTnenOdelictiuoqiecu蔦adop7・eSuntaTnentepOrungrtLpOeSpeC窮COde taxistas,tales:JHONAIVDERSOSNVERGARAZABALA五・),脇LLAM L,EONARDOGARAY(…)yC互SARCAMmOCRISTANCHOBARRANTES (..)enestecasoalesでarincort畑rTneSCOnlapreStaCiendeun・nueUO seruicio de tran♀pOrte,Se han encaTga‘lo de causar temor ala poblacieny7ealizaractossobrelos7℃dantesquep7eStanunSerUicioa la。Omunidad.Ellodeco71fbmidadalandlisisencontexio,pueSnOSOlo obedeceaunapoliticadeataquealos z)∈旋culos UBER,eSaSicoTnO existen euen10S donde han atacado‘;stos rOdanteS,han sido perSeguidos,hostigados,CerTadosygoを,ea・わsconpiedrasybaunes・
La acci6n que se realizb con elinCendid del Tt,dante antes rqf訪do,eSprObablequetengaunjinparticulaらpe7℃eguiryataCarla empresa UBBRy/Oalaspersonasques pueStamentep7eStaneSte seruicio,yaSimisTnOgenerandounestadodezozobraenlapoblacldn Nacional,reCue7deseqLLeSetratadeunsel・Uicioentodoelpais・ LAdicionadoe17dejuliode2017 ← ̄プ醇 Definici6ndeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros. Alllegarlapatulla斑piter5−16a頼Lgardeloshechos,abordbel se方CrW払LTERALEXANDROGARCL4AVlLA仁.)quienTnan咋st6queel semouiliZiabaeneluehtculode7narCa Vblk:SZUagen Gold,COlorblanco, placasIVV231,mOdelo2016,gquepreStabaseruicioUBE兄yalllegar alaauuradelaauenidaBoyacd,leTepO7イan言unSerUiciopormediodel qplicatiuo,reCOge3sztietosyleman折estanquesez)analsectordela Conqiera,paSados3minutos uno de ellosle Tnan訴esta sentiTSe indispuesto,ma7eado,SOlicitandoquepararaeluehtculoyaldetene7℃e jiLe CeTTadoporun∴Uehiculo taxiamaTmOpequeho,termiltadaslas placasen883,eneSelnOTnentOSebqiantnpulantesdelVt)lfcsLuagen
Gold,yWOdeellossacaunamadejiLegOyleqpuntadiciendo旬e se bqie y∴nOlos Tnirara㌧en ese momento elconductor deltaxi descendi6delmisTnOCOnlLLnabotelladeCoca−Colalacualcontentaαl parecercoTnbustible,COnelcuallo roseaTnnyledyeron quesinO que71a queTnarSe COn elcam que SejiLera’・EIsefior WALTER se escondeeれunOSarbustosyelconductordeltax自roseacoTnbustibleal rodantelhksu)agen Gold,placas n/V231yle encienden jiLegO・ PosteriormenteestestdetoqueinCendioeluehtculosesubealtamyen laproxiTnaglo7jetahaceelretomorecogiendoalostreStlk拙Iantesque zJenian con el se7ior W/nLTER prestaTtdo el serUicio de UBER y emprendenIa庇ida・〝 2・AsignadoelasuntoalJuzgado9PenaldelCircuito deEspecializadodeBogotま,enaudienciade125dejuliode 2017se cumplidlaめrmulacidn de acusaci6n,ye130de agostoslguienteseinicidlaaudienciapreparatoria,lacual continu6ensesi6ndellldeoctubre・Noobstante,e110de noviembresepresentdactadepreacuerdocelebradoentre elente nscalylosimputados2Cesar Camilo C7イstancho Barrantes yJhon Anderson VeTlara Zabala,el cual se improbdendiligenciade117deesemes・Decisi6nqueme connrmada por el Tribunal Superior de Bogotま,en
providenciade112defebrerode2018・ 2Porelcualaceptabansuresponsabilidadporlosdelitosindicados,aCambiddela degradacidndeltitulodeparticipacidnclecoautoriaacomplicidad・ く ̄ア DefinicidndeCompetencia54198 CesarCamilo CristanchoBarrantesyotros・ 3・De regresolas diligencias,erL audienciade112de febrero,COnVOCadaparacontinuarc。nlapreparatoria,Se verbalizd un nuevo preacuerdo,el cual nuevamente fue improbadoe110deabrildelahoencurso,yaSiconnrmado e15dejulioporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordela CaPitaldelpalS・ 4.Retomadala vista preparatoria,e123de octubre pasado,la defもnsa de LmOnAndersoれVをrgaraZdbala y 脇iiamLeonardoGaraysolicitdlanulidaddelaactuacidn, Porconsiderarlaexistenciadeviciosenlaaudienciade rbrmulaci6n de acusacidn relacionados conla revocatoria delmandatodesuantecesorylaposめilidaddeimpugnarla competencia,la cual,COnSiderd no recae enlajusticia especializada−POr CuantO nO COmPartela camcacidn Juridica delas conductas enrostradas−y Se remite ala Jurisdicci6nterritorialdiferentedel∋ogotま,CotaoChia,ya quealliseubicaelsectordelaC。nqera,lugardondese diceocurrieronloshechos.LatitulardelJuzgado,unaVeZ
escuch61asintervenciones delos demas asistentes, manifest6quelostemasrelativosalanulidadlosdifeririaal momento dela sentencia,mientras quelo relativo ala competenciaporelfactorterritorialdabalugaraltramitede impugnacidndecompetencia・ sobre este tiltimo tdpico,eStim6 quela defensa encubrid su propdsito real,eStO eS,CueStionarla competencia delJuzgado,de manera que para eVitarla 4 T Definici6ndeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros. generacidn de una nulidad,era PrOCedente el trまmite se丘alado. CONSIDERACIONESDELACORTE l.Deconfbrmidadconlosefialadoenlosarticulos32, numera14y54dela Ley906 de2004,1a Sala es competenteparaconocerdelpresenteasunto,tOdavezque enla solicitud seinvolucranJuzgados Especializados de diferenteDistritoJudicial,Bogot云yCundinamarca・ 2.Elarticulo54delEstatuto ProcesalPenalde2004 regulaeltramitedelhcidentededeHnicidndecompetencia sehalandoque“…aLandoelJ和ezanteelaLalsehayapresentadola a.usac.bnlnan咋estesuincompetencia,aStlohardsaberalaspa71esen lalnismaaudienciayremitirdelaswtoimediatamentealjimCionarib quedebaddinirla,quienenelieminoiTTPr07mgabledet7eSl3)dlas decidiTtfdeplano・bualprocedimientosecplicardcuandosetratedeわ
pTeUistoenelarticulo286deestecddigoy‘uandola言ncoT7PeterLCialα pやpOngalad窮nSα” Porsuparte,elarticulo55delamismaobra,indica: ARTIcuLO 55.PRdRROGA・Se entiende p7WrOgadala competenciasinoseman折estaoalegalaincompeteTICiaenla QPO血rlidadindicada en elarttculo antelibらSaluo que esta deuengadel.factorS均etiuooesteradicadaenjimcionarLode stpe7brJerarquta・ EnestoseuentOSeljueろdeQ佃00aSOli’訪uddeljiscalodela d窮nsa,deencontmrlacausaldeincompetenciasobreuinie庇e enaudienciapleparatOriaodejuiciooral,Temitiraelasuntoante eljiLnCionaTioquedebadqqnirlacorTPetenCia,paraqueeSte,en ← ̄プ鐙 DefinicidndeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros・ elterminOdetres(3)dtas,adqptedeplanolasdecisionesaque n標biereルgαr・ PARAGRAFO.Para一わS窮CtOSiTldicados en este articulo se entenderd que eljuezpenalde circl壷o especializado es de supeγbrJeraIqufarespectodeljuezdecircuito・ Confbrme conlo anterior,Si bien es posible que posteriormentealaaudienciadefbrmulacibndeacusacidn se denuncielafaltade competenciadelJuezcognoscente, elloesprocedentecuandotalpedimentoobedecealfactor
subjetivooporestarradicadaenfuncionariode superior Jerarquia・ 3.Enelpresenteasunto,ValgeLPreCisarquesibienla defもnsa de dos delos acusados s《克citdla nulidad dela actuacidn,COmOlo advirl・idlaJuez enla diligencia,SuS argumentos,en gran medida,Se diriglerOn a rebatirla competencia delJuzgado cognoscente en raz6n dela caliHcaci6ndelasconductas−laqueconsiderderrdnea−yel lugar de comisidn delos comporl二mientos atribuidos,al sehalar que el sector dela Conqiera Se enCuentra comprendido enlos municIPIOS de Cota y Chia (Cundinamarca),Criterios que en el presente caso,nO resultan suficientes,PueS nO Se trata de situaciones sobrevinientes y desconocidas qlJe Validen un proceder como elreclamado,menOS Cuando,tamPOCO Se re鯖eren a lossupuestosindicadosenelarticlJlo55citado・ Eneftcto,nisehavariado LacalincacidnJuridicade lasconductas,nisehadescubiertounelementoosituacidn que permita anrmar que el aslmtO COrreSPOnda a otra  ̄プ ̄ Definici6ndeCompetencia54198 Cesar CamiloCristanchoBarrantesyotros. autoridad judicial en razdn del factor subjetivo o este radicadoenfuncionariodesuperiorJerarquia,ylamencibn al factor territorial,nO tienela aptitud paralograr un cometidocomoeldeprecado・
3.1.Alrespecto,reCuerdesequeatravesdelproveido csJ AP,310ct2012,Rad“401641a Sala unificd su JurlSPrudencia3,yeStableciequeentaleseventosoperala prorrogadelconocimientodeunadeterminadaactuacidn confbrmeconloconslgnadoenelarticulo55yacitado・Asi loexpuso: sibienlara26nporlacuallaColegiaturaoptbenlaspnmeraS decisioneS aludidas por adicioれarla excepc10nirnenCioTmれ Obedecib alaiTltenCidn de prqpender porlaiTTeStricta obseruanciadelosmandatoslegalesqueaslgnanlaco7TPetenCiα CortfbrTneallugardecoTnisibndeldelito,unanueUapOltderaci6n dedichatemdticaconducea7eCOgeraquteSapOSturaJuridica sostenida enlos precedentes citados,para declarar aれora, corGmealprincかOgeneraldelderecho“thilexnondistinguit, necnOSdistingueredebemus”,qILeSiellegisladornoestableci6 mgunaOtraeXC¢C〜Onalap7mrOgadelaco77PetenCialuegode jenecidalaqpoTunidaddeimpugTlarlaoalegarla,nOdebela SalaasidiSpOnerio・ Dea。ueγdoconloanterZbTte自razonaTnientoj読almeltteprqPueStO buscaen7nayOrdimensibnSerCOnSeCuenteCOnlainte7pretaCidn
restrictiuaconSagradapo7−elmismo o7ganO㌘preSentatiuo en puntodelasnOTTnaSdeexcqc10れ;pueSSielloesast noes posiblerealigarunalaborhermeneuticaquealapostre庵 ConuieItaeltlageneralidaddelpostulado・ EnelTna7tOdeestaconcqptualizacidn,decaraal7♀petOpOrla coherencia ylaiTttegTidad del deTeCho,∴nt血seco dela inte7pTetaCidnjudicial,debedeciTSequereSuZtαndsαrmdnico conめspos請αdosgcne調Icsde〜sjsfemαpe調Iαc櫛αtO加 助enpa舶c山αちcone珂nnc頓OdeprecI鳩iGndeめsactOS 3DecisidnretiradaenCSJAP6648−2016,AP1435−2016,AP5360−2016・ iC雪辱多 Definici6ndeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros. procesαZesタqueCOnc揖dαeSαetqp‘暮SehαZαdαenαnormα pαrαIα decねrαcien重‘djc軸 虎inc07npeteれciα O StI j坤pαgnαcめれporα回田nodelbsjnl;e融nienteS−ααdicncね deやrm山αcibndeα脚SαcjenrjをmeccIαQpO競肌jdαdpα調 stLSCiarposferiormentedebαteSentornOdedjchoαSpectO,
Sα加担eSαbsistαα由関れαdeIasく犠c印cjoneSp能枕stαSde mane請 負やreSα∴por eIIゆS血idor,eStO eS,叫eIα jn007叫etenciαdevenga_Por eLfhctor st.昨龍VO o emeda prqpiαdetmjtLncjonariodemαyOrJerarqtdα・(Negrillaajena altextooriginal)・ Aunadoaello,enPrOVidenciaCSJAP,28deoctubre de2015,Rad.46941,laSalaa血rm6: (…)機動αひgz∴conc職dαIaααdtcIncねdcjbr棚Iacien de αct‘SαcめれcI訪cjd飢提pαrαdt同所rIαcoタやetencねdcI九〇z de conocimわnto no tiene cαbidαProceSal por motivos 能Iαcbnαdoscone目地gardeocαr膨れcねdeIhecho,enUi血d dequecualquierncertidtmbrealreSpeCtOeStdp7euistaparaque sea planteada 助産camenteル en∴la audiencia mencionada 佃rttculo43dela Ley906de∴2004),pueS Por e上fZzctor ferritoriαl−αtLnquelαcOnducααh biese ocurrZdo en otTO 鳳gαr dc c“α〜q諦er m的e調Ope調IαprbrmgαdeIa c0,7やctcnciαSe元αadα飢eα動揺c山055deIαL均906dc
2004,nOmaquetmpOSibilitadebatessobleeSteaSuntOa匂etiuo despuesdecortcluidalaQpO71祝融adprOCeSalyporlomismo, jtzuorecelasa華fdccierLtantOdelosprinc辞,iosdecontinuidady 。。n。entraCi6n de上海cio oralcom。los dereChos de todoslos interuinienles a una 卸CaZ adm高inistracidn de justicia sin dilacionesiryus擁Cadas・4(DestacaLaSala)・ En tal virtud,al no hgLberse debatido enla oportunidadprocesaladecuadalacompetenciaporelfactor territorial delJuzgado cognos〔£nte,eS decir,enla audiencia de fbrmulacidn de acusaci6n,la dennicidn solicitadaseadvierteexteTTtpOralteIa,ySedまPorprorrogada lacompetenciadeldespacho,aln。VeriHcarsealgunadelas 4Pr。nun。iami.nt。r.iterado,entreOtraSPrOVidencias,en CSJ AP,29julio2015, rad.46467,CSJAP,280Ctubre2015,rad・46467yCSJAP,10ftbrero2016,rad・ 47321. 8 こ,。.書. 姫諺多 詔 Definic Competencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros. excepclOneSlegalesanteriormentereferidas・ Por tanto,la Sala mantendrまIa competencia en el Juzgado9PenaldelCircuitoEspecializadodeBogota,COn el nn de que contintie el tramite sin m毛s dilaciones,
despachoalcualsedevoIveranlasdiligencias・ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnPenal) RESUELVE 1.MANTBNER LA CoMPETENCIA para conocer del presente asunto en elJuzgado 9 Penal del Circuito EspecializadodeBogotま・ 2.DEVOLVER el diligenciamiento al despacho de orlgenParaqueCOntintleelt二rまmite・ 3.Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ ヽ、 ComunlqueSeyCtlmPlase・ 三者 DefinlCidndeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros・ 多妻三二っ
RANCISCO ACUNAVIZCAYA
FERNANDOAL ERTO ASTR <二三>∠二− pATRi高橋Z粗R
∈二三一二∴二三“
O SAl,AZAROTERO
10 ア DefinicidndeCompetencia54198 CesarCamiloCristanchoBarrantesyotros. NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 11 ・(ノー ノ陣〜