🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP5040-2018(54149)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP5040-2018(54149)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

一言を Repdbl諒ldeCololnbia 00億83叩iemaneJuSlicia §aIanecaSacienP帥ai L,UISGUILLERMOSALAzARoTERo Magistradoponente AP5040−2018 Radicaci6nn0.54・149 Acta390 Bogotま,D・C・,Veintiuno(21)denoviembrededosmil dieciocho(2018)・ ASUNTO La Corte dennela competencia para conocer dela qecucidn delapenaaccesoriadeinhabilitacidnparael qercicio de derechos y funciones ptmlicasimpuesta a Cal誼OPan・αGαitdn. ANTECEDENTES l.Mediante sentencia de16de agosto de2012,el JuzgadoPrimeroPenaldelCircuitodelSocorro,COnden6a cal読OPam GaitdnalapenaprlnCipalde52meses de prlSlOnCOmOautOrreSPOnSabledeldemodeactossexuales 藷, Conmenorde14ahos,yPOrelmismolapsoleimpusola penaaccesoriadeinhdbilitacidnp紬aelejerciciodederechos y mnciones ptLblicas■Decisidn que fue conhrmadaporla Sala Penal del Tribunal Superior de San Gil,e113 de noviembrede2012. 2.PorautodellOdejuliode2015,elJuzgadoPrimero de Ejecucidn de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga,COnCedidalcondenadolalibertadinmediatae incondicional por pena cumplida −al haber descontado fisicamente43mesesy18dias,yPOrredencidndepenaportrabajo

y/OeStudio,8meseslOdiasっapartirde112dejuliode2015,y en dicho proveido orden6 −numeral tercero−,que una VeZ qecutoriado,Se remitiera elexpediente alosJuzgados de EjecucidndePenasyMedidasdeSeguridaddeSanGilpara lavigilanciadelapenaaccesoria・ 3・Correspondid el asunto alJuzgado Segundo de 勘ecucidndePenasyMedidasdeSeguridaddeSanGil,que porautode117deagostode2017rehusdsuconocimiento, alentenderque,de acuerdo conela−ticulo53delestatuto penal,lapenaaccesoriaseeIeCutdsimultaneamenteconla privativa delalibertad,raZdn porla−Cual era elJuzgado remitente a quienlc correspondia declararlaliberaci6n de魚nitiva dela smcidn prlnCipaly delas accesorias・En consecuencia,Ordendla devoluci6n dela actuaci6n,al tiempoquepropusoconHictonegativodecompetencias・ 4.EIJuzgadoPrimerode圃ecucidndePenasyMedidas de Seguridad de Bucaramanga,en PrOVidencia deI22de ←プ参 54149 ftbrerode2018,SemantuVOenSuPOSici6n,lacualadema・S sustentd enprecedentesjudiciales delaCorte Supremade Justicia y del Tribunal Superior de ese distrito・Por conslguiente,nueVmente enVid el diligenciamiento al despacho de San Gil,y PrOPuSO COlisidn de competencia negativa・ 5.Enautode15deabrilde2018,elJuzgadoPrimero qecutordeesaciudad,Seabstuvodereasumirconocimiento

aladvertirquesehabiatrabadounconnictodecompetencia, pero,S610 fue por orden delJuzgado Segundo,que hnalmente seremitiblaactuacidn aestaCorporacidnpara decidireldebate. CONSIDERACIoNESDELACORTE l.Altenordelodispuestoenelarticulo32,numera1 4,dela Ley906de2004,1a Sala es competente para pronunciarseentornoaltemaplmteado,enraZdnaquees de su resorte dehnirla manifestacidn deincompetencia cuando se trate deJuZgados de diferentes distritos judiciales・ 2.Noobstante,PreVioadesatarelasunto,neCeSario se hacellamarla atencidn alosJuecesinvolucrados, quienesacudieronalinstitutodelacolisi6ndecompetencia cuandoestaSala,reiteradamente,hamanifestadoque en procesostramitadosconlal′ey906de2004,eSlademicidn de competencia elmecanismo que se debe utilizar para 雪空, establecer quien debe conocer de determinada actuaci6n procesal,Sinimportarquesetratedeunasuntopropiode lafisedeqecucidndelapenal・ Comprensi6n equivocadaque por demas,SlgniHc6la remisi6nconstantedelexpedienteentredespachos,yaPlaz6 1adeHnicidndeunatematicaquedesdeelmesdeagostodel ahoanteriorsehabiagestado,Paralacualinnecesarioera elpronunciamientodelJuzgadoqecutordeBuc甜amanga, unavezelde SanGilrechazdsuc。mPetenCia,yaqueSdlo

con ello,las diligencias debieron remitirse alfuncionario encargadodedecidir・ 3.Aclaradoloanterior,COrreSpOndeestablecercu含les elJuzgadollamadoresolverloatin《;ntealaqieCuCidndela pena accesoriaimpuesta a Calid。ParTa Gaitdn・Paralo cuallaSalaseremitiraalatesissostenidaenproveidoCSJ AP5043−2017,Rad.50939,queSehald: Contpetencね pat・α cOnOCer d‘!condenαS Sin personα pHUαdαdeIαIibe競αd・ Laactuacidn,pOrCurTPliTnierttodel,apenadepnsien,quedGsin preso;Sin emba790,Seguta Ulgemtela pena aCCeSOria de inhabilitaci6nparaelqferCiciodederleChosyJiLnCionesl宛blicas, cuyoconociTnierltOCOrrleSPOndtaalosJlZgadosdeeileCuCi:6Lde penaSy medidasdeseguridaddellugardondeseprdiridel jmlo,SaluoqueallinOeXistierande♀paChosdeesae箪eCio筋dad y,pOrende,SetuUieraqueacudi?・alosdel SpeCtiuocircuito lVerCSJAP,27abr.2011,rad.35930yCSJAP23may.2012,rad.39021 藷14。 penitencia7ioycarCela互talcomoestaSalareiteradalnentelo naeそpltcado・ iySielsentenciadosehaれechoacreedordeum「subrogado

penal,O Sea,Se enCuentra enlibertad,la uigilancia del pelibdodepruebaserddeJLJuezde阜iecuci6ndePとnasy MedidasdeSegt元daddelaci7倒れSC7やCibnterrit07づaldel despachoqlLeprて折rideljtmocondenato7わyeneleuentO de que en eSta atln∴no ftayan Sido cTeados dicftos de♀paChos,lacompeteltCiareCaerdenunjimCionalibdela misTna CategOria y especialidad con sede enla ciuda‘l cabeceradelrespectiuoCircuitoPenitencia7byCarcelari〇・2 3.1.Enelpresente caso,de acuerdo conlarealidad queinfbrmalaactuacidnysobrelacualenestetrまmite incidentalno corresponde hacer un malisis m含s alぬdel pertinenteparaestablecerlacompetencia,enladecisi6n quedispusolalibertadinmediataeincondicionalporpena cumplidaaCalixtoPar7mGaitdn,unaVeZlefuereconocida estaconcdmputodetiempoporredencidnportrab年joy/o estudio,nO Se hizolo proplO reSPeCtO delaaccesoriade inhabilitaci6n para el qercicio de derechos y funciones ptlblicas,de mmera que al quedar enlibertad el sentenciado sin descontar en su totalidadla smci6n accesoria,en aPlicacidn dela pauta 範ada enla JurlSPrudenciaen cita,le corresponde aunJuzgado de 勘ecuci6ndePenasyMedidasdeSeguridaddelaciudadde

san Gil,COmO Cabecera del Circuito Penitenciario y Carcelario que comprende el munlCIP10 del Socorro, santander,SedejudicialdelJuzgadoqueemitidsentencia 2CSJAP,30nov.2016,rad,49271 ≒′三 condenatoria,deconfbrmidadconlodispuestoenAcuerdo PSAAO7−3913 de 20073,dela Sda Administrativa del Cons匂OSuperiordelaJudicatura,decidirlopertinente・ Enconsecuencia,SeremitirえIaactuacidnalJuzgado Primerode勘ecucidndePenasyMedidasdeSeguridadde SanGil,alcualserepartidinicialmentelaactuacidn・ * * ★ * * En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nPenal, RESUELVE〉 1−AsignaralJuzgadoSegundode勘ecucidndePenas y Medidas de Seguridad de San Gil・lacompetenciapara conocer dela pena accesoria deinhabilitacidn para el qercicio de derechos y funciones ptlblicasimpuesta a CalixtoParraGaita.n. 2−Infbm紬de esta decisi6n alJuzgado Primero de 勘ecuci6n de Penas y MediCLas de Seguridad de Bucaramanga・ 3‘・25.EIDistritoJudicialdeSanGllcomprendcelslguienteCircuitoPenitenclario yCarcelario: 25.1.CircuitoPenitenciarioyCarcelariodeSanGjlcuyacabeceraeslacjudaddel mismonombre,COnCOmPetenCiasobrelosmunicIPlOSqueCOnfbrmanlosCircuitos

Judicialesde(…)Socorro…’’ ← ̄フ警 3−Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ FERNANDOA  ̄ ̄耶今戸= ERTOASTROCABALLE /\∠/ヾ :∴ YDP 〆 INocABRERA 肇14, CalixtoParl・aGaitえn 2掴0油胸 pA孟意義会話蒜隷 芭=董』 =ヽ MO SALAZAROTERO ii aYolandaNovaGarcia Secretaria

Consultar sobre este documento ...