CSJ - AP5042-2018(54199)

′ RepdblicadeCololnbia comS叩，emaneJuSlicia SaianecasacI仙penal LUISAHToNIoHERNANDEzBARBoSA Magistradoponente AP5042−2018 Radicaci6nno54199 （AprobadoActaNo・390） BogotaD．C．，Veintiuno（21）denoviembrededosmil dieciocho（2018）・ ASUNTO： De五nelaCortecualeslaautoridadjudicialcompetente paraconocerdelaactuacidnseguidaencontradeMANUEL DEL CRISTO CADRAZCO SALCEDO，POrlos delitos de falsedadmaterialendocumentoptlblicoy血audeprocesal・ AHTECEDENTES： 1．Lainvestigacidntienesugenesisenlacompulsa de coplaS efectuadaenlaindagaci6n con radicado SPOA 707426099018201400337，POrmediodelacualseadvirtid sobrela presunta conducta punible de血aude procesal gecutadaporMANUELDELCRISTOCADRAZCOSALCEDO・ ヽ Dehnici6ndecompetencia5419 MANUELDELCRISTOCADRAZCOSALCEDO 埴、、も En concreto，Sele sehala de haber exhibido antela Agencia Nacional de Mineria yla Corporacidn para el Desarrollo Sostenible dela Mqjana y el SanJorge − Corpomqlana一，una Cer軸cacidn de ongen 紅audulento aparentemente expedida por el Doctor David Baldovino Olivera，Secretario de PlmeacidnyObras Pdblicas de San Benito Abad（Sucre），COn el prop6sito de obtener，en Su

orden，autOrizacidn temporal paraILa explotacidn de un yacimiento de material de construccidn destinado al mqoramiento delas vias terciarias de ese municIPlO y licenciaambientalparalaexplotaci6ncLelacmteraCamar・ Comoconsecuenciadelomterior言aVicepresidenciade Titulacidny Explotacidn Mineradelamencionadaagencia accedidalpemisopretendido，medianlニeResolucidnOO3763 delgdeseptiembrede2014・Asuvez，COnlaResolucidn203 de17 de noviembre de 2014，el Director General de CorpomqIanaOtOrgdlalicenciambientalrequerida・ 2． E122 deJunio de 2018 en audiencias concentradasdefbrmulacidndeimputacidneimposicidnde medidasdeaseguramiento，laFiscaliaGeneraldelaNacibn leatribuy6aMANUELDELCRISTOCADRAZCO SALCEDO los delitos de falsedad material en documento ptLblico y fraude procesal，CargOS que nO fueron aceptados por el procesado・EIJuzgado 20 Promiscuo Municipal de San Marcos（Sucre）con Funcidn de Control de Garantias se abstuvodeimponermedidaperseguida・ ′ 寒采、 Dennicidndecompetencia5419 MANUELDELCRISTOCADRAZCO SALCEDO 3． E119 de septiembre de 20181a Fiscaliall Seccional de San Marcos radic6elescrito de acusacidn por lasmismasconductaspunibles． El asunto correspondi6 por reparto alJuzgadolo Pr。miscuo del Circuito de ese DistritoJudicial que，en

audienciade13deoctubrede2018，Sedeclardincompetente paraconocerdelaactuacidn・ ExplicdquelamismarecaeenlosJueCeSdelcircuitode Since，POrCuantOloshechosocurrieronenelmunlCIPiode San Benito Abad，PerteneCiente a ese circuito judicial y， ademas，POrquelos elementos fundamentales dela acusacidn se encuentran en eSalocalidad・Por ende，al tratarse dejuzgados delmismo distritojudicial，remitid el asuntoalTribunalSuperiordeSincelejo・ Sinembargo，POrautOdel18deoctubrede2018dicha Corporaci6njudicialremiti6elexpedienteaestaCortepara quesedecidasobreelparticular・Enloesencial，indic6que laAgenciaNacionaldeMineJ・iaseencuentradomiciliadaen estaciudady，POrtantO，lacompetenciadebeserde血ida entreDespachosdediterentesdistritosjudiciales：Bogotay Sincelejo． CoNSIDERAcIONES： Esta Corporacidn es competente Para de血irla competenciaenesteasuntO，habidacuentaqueelnumera1 40delarticulo32dela Ley906de2004，1e aslgna el ヽ De範nicidndecompetencia54199 MANUELDELCRISTOCADRAZCOSALCEDO conocimiento delas deHniciones de competencia que involucrenjuZgadosdediferentedistritojudiciaL En orden a resolveIla controversia planteada，Se advierteinicialmenteque，SegtLnlanarraci6ndelaFiscalia，

la 紐sedad material en documento ptlblico atribuida a MANUEL DEL CRISTO CADRAZCO SALCEDO resulta consustancial al fraude procesal・Por ende，alaluz del articulo51−3delaLey906de2004，Setratadeconductas punibles conexas que deben serJuZgadas en un mismo PrOCeSO・ El articulo 52 del mismo estatuto dispone que el JuZgamiento de delitos conexosle corresponde aljuez de mayorJerarqula，PerO Silos funcionarios en血entados son delmismo nivel，elfactor determillmte eS elterritorio de fbrma excluyente y preftrente，erL el siguiente orden：i） donde se hayacometido eldelito mえs grave，ii）donde se haya realizado elmayor ntlmero de delitos，iii）donde se haya producidola primera captu重・a Oiv）donde se haya fbmuladolaprlmeraimputacidn・ En el caso examinado，eS man亜esto que el tramite correspondeafuncionariosdelamismacategoria，enraZ6n a que，POrla naturaleza del asunto，Su COnOCimiento concierne alosJuZgados del circuito，POr Serlos competentes paraJuZg狐los cLelitos que no tienen asignacidnespecial・（Art・36Ley906de2004）・ ′ Demici6ndecompetencia541g9、 En consecuencia，reSultaimperativo daraplicaci6nal resehadofactorterritorial．Sobreparticular，laprlmeraregla indicaque eljuicio debe adelantarse en ellug紬donde se cometidla conducta punible ma−S graVe，Para el caso，el

血audeprocesal，queCOntemPlaunapenade6a12ahosde prlSlOn，eXtremOSPunitivosostensiblementesuperioresalos previstosparaeldelitodefdsedadmaterialendocumento ptlblic0−4a9ahOSdeprlS10n一・ Unavezdilucidadocuaidelosdelitosconexoseselde mayorentidad，debedeteminarseellugardondesecometid el h・aude procesalrargumento en el que se sustentala incompetenclaPlanteadaporelmncionariojudicialconsede en SanMarcos． Alrespecto，eSneCeSariorecordarqueentrata−ndosedel delitodefraudeprocesalysumomentoconsumativo，tiene dicholaSalaquesetratadeundelitodemeraconducta，eS decir，Seentiendeconsumadoconeldesplieguedelosmedios 血audulentosid6neosparainducirenerroralmncionarioy no exlge Para Su eStruCturaCi6nla eftctivaemisi6n dela sentencia，reSOluci6noactoadministrativocontrarioalaley・ No obstante，eSe Criterio no resulta titil p狐a determinarla competencia en elcaso examinado，enla medida en quelaimputacidn dela Fiscalia selimita a seha＿larlaexistenciadedoseventosconstitutivosde血aude procesal，Cadaunodeloscualestuvolugarenlosdistritos judicialesinvolucrados：BogotまySincelejo，Sinaludirala fbrmaenquefueronqecutados・ ヽ 。。nni。i。n。。。。m。。t。n。ia5。言義、

MANUELDELCRISTO CADRAZCOSALCEDO Recuerdese quednicamentealudeaquelaResoluci6n OO3763de19de septiembre de2014fue expedida porla AgenciaNacionaldeMineriaconsedeenlacapitaldelp孤Sy quela Resohci6n203de17de noviembre de2014hle suscritapor elDirector Generald《∋Corpomqima，entidad domiciliadaenelmunicIPiodeSanMarcos・ Tampocoresultasu範cienteelcriteriorelacionadocon ellugardondeseqecutd elmayorntlmerodedelitos，POr cuantono obrainfbmacidnrelativa alalocalidaddonde se concretdla falsedad material en clocumento ptlblico．Asi， nuevamenteseconcluyequeenambOSdis血tosjudicialesse cometidunilicitode血audeprocesal． Ahorabien，Segdnlarese丘acontenidaenelescritode acusaci6n，MANUELDELCRISTOCADRAZCOSALCEDOno ha sido capturado・Por conslguiente，deviene necesario acudiralacuartadelaspautasaludidas，eStOeS，ellugar dondesehayafbrmuladolaprlmera−imputaci6n・ Bajoestepmorama，Setienequeelloocurri6e122de Juniode2018anteelJuzgado20PromiscuoMunicipalde San Marcos．Por tal razdn，emerge eVidente que el conocimientodelpresenteasuntocorrespondealJuzgadolo pr。miscuo del Circuito de San Marcos，a donde sera remitidoelexpedientedefbrmainmediata・ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de

Justicia，SaladeCasacidnPenal， ′ i〔−べべミ・、 Demicidndecompetencia54199、＼ミニ：l MANUELDELCRISTOCADRAZCOSALCEDO RESUEI．，VE： 1．DECLARARquelacompetenciaparaconocerde laactuacidn seguidaen contrade MANUELDELCRISTO cADRAZCO SALCEDO，COrreSPOnde al Juzgado lO PromiscuodelCircuitodeSanMarcos・ 2．REMITIR inmediatamente la actuacidn al despachoenmencidn・

FRANeISCOACU舟AVIzCAYA

＼ ′′￣甲ミミ1−璽一〇二＿．＿1ノ d∴ yタ FE RNANDoALBERTOCASTROCABALL 0 ヽ 。enni。i。n。。。。m。eten。ia54霊さ＼

MANUELDIうLCRISTOCADRAZCO SALCEDO

三両。ARRERA ←二二ア＞∠二一 pA再話証菰H＝志五重ミ

夏図星星 OTERO 藷客詔忽念盆急 Secretaria