CSJ - AP5129-2018(48433)

RepdblicadeColombia coneSuplema鵬JuSticia SalanecaSacienpenaI

CoRTE SUPREm DBJUSTICIA

SALA DECASACION PENAL

MagistradaPonente

PATRICIASALAzARCUELLAR

AP5129−2018 Radicaci6n討。48433 （AprobadoActaNO396 BogotaD．C．，Veintinueve（29）denoviembrededosmil dieciocho（2018）． VISTOS SepronuncialaCortesobrelaadmisibmdaddelademanda decasacidnpresentadaafavordelacusadoLUISFERNANDO QUINCHIAARISTIZABAL，COntralasentenciaproferidae126de abrilde2016PorelTribunalSuperiordeMedellin，COnHrmatoria dela decisidn de condena quele fueimpuesta como autor responsabledeaccesocamalabusivoconmenordecatorceahos agravadoenconcursohomogeneosucesivo・ CasacidnNO48433 LuisFemandoQuinchiaAnstlZabal． 1．DESCRIPCIoNFACTICAOBJETO DELPRoCESO LUISFERNANDOQUINCHIAARISTIZABALfueacusadode accedercamalmenteasuhijaKQC−de13ahosdeedad−entreS OPOrtunidadesenlasquesehallaronsolos：（i）despuesdelahora delalmuerzodelviemes26dejuliode2013，enunannCadel municIPiodeHispania，alacualarribdconelpropdsitodepasar el Hn de semana tanto conla ni充a mencjonada como con su

COmPa丘era sentimental−YuriMilenaCarmona−y elhijo de esta tlltima；（ii）alanochecerdeldoming028cLelosmismosmesy ahoenelmunlCIPiodeCaldasrAntioqula，COnCretamenteenSu habitacidn，almomentoqueKQCtom61al⊃01sadesuropacon el Hn de cambiarse para dormir；y（iii）al amanecer del dia Slguiente，anteSdesaliratrabajar． II．ANTECEDENTESPROCESALESPERTINENTES Porlos anteriores hechosla Fis。alia，en audiencia Celebradae124deoctubrede2013anteeLJuzgadoPromiscuo Municipal de Caldas−Antioquia，imput61en contra de LUIS FERNANDOQUINCHIAARISTIZABALelcargodeaccesocarnal abusivo con menor de catorce ahos agravad0 −en raZdn del ParenteSCO−en COnCurSO homogeneo sucesivo（articulos 208， 211・5y31delCddigo Penal），elcualeste no aceptd，Siendo afectado con medida de aseguramiento en establecimiento carcelario． lMlnutO32‥34delregistrodeladiligencia・ 24 CasaciOnNo48433 LuisFemandoQulnChiaAristizabal． Adelantadala fase deinvestigacidn fbrmal，la Fiscalia PreSentdelescritodelaacusacidnellldediciembrede2013， fbrmuladaoralmentee131deenerode20142mteelJuzgado PromiscuodelCircuitodeCaldas−Antioqula，ParaCuyOefecto mmtuvola descrlPC10n factica yla calincacidnJuridica

Sehaladasenladiligenciadeimputacidn． Laaudienciapreparatoriasellev6acaboel18demarzode 2014．Eljuiciotuvolugarensesionesadelmtadaslosdias5，6， 9，13y19demayodelmismoaho，fechaestaenlacuallajuez emitid senddodefallocondenatorio． En sentencia proferida ellO de julio de 2014 LUIS FERNANDOQUINCHIAARISTIZABALnleCOndenadoalapena PrlnCipalde216meses de prlSlOn−Sinbenenciodelasuspensidn condicionaldela匂ecucidndelapenanidelaprisidndomiciliaria−yala SanCi6naccesoriadeinhabilitaci6nparaelejerciciodederechos yfuncionesptiblicasporelmismolapso，enCalidaddeautordel delito de”accesocamalabusiuoconmenordecatorCeafiosagrauadoen COnCuTSOSuCeSiuoyhomogeneo”． Apeladala anterior providencia porla defensa，la Sala PenaldelTribunalSuperiorde Medellinlaconhrm6e126de abrilde2016． Dentro del terminolegal el acusado 一mediante su apoderado−，PrOmOVidrecursodecasaci6nyalleg61arespectiva 2Actaa fbli012． CasacidnNO48433 SuStentaCidn）PEu・aCuyO eXmenyreSOlucidnlacarpetafue remitidaporelTribunalalaCorteSupremadeJusticia． III．SINTESISDELADEMANDA Ellibelista，despuesdeexponerlosheChoseidentiHcara

loss可etosprocesalesylaprovidenciarecurrida，fbmJacuatro CargOSPnnCipalesalampEu・Odelosnumeralesly3delarticulo 181delCddigodeProcedimientoPenal． 3・1・EnlaprlmeraCenSura，Sehalaalasentenciadeviolar directamentelaley sustmcial（articulos‘‘7”idem y“29”dela ConstitucidnPolitica）porfiltadeaplicacidndelセ）rinc砂oindubiopro reo”，POr CuantO“noexistibpTuebatecnica，rnedica nicienl昨caque deTnOStraraquelaTnenOr−KQC−jiLeaCCedidacamalmenCe，nOpudiendo COnCluirdichoaspectodeladeclaracibndellnedicolegistaEナanciscoJaUier JarαTnillo Och’a・COmO equiuocadamentelo sos触りO elad queTn en Su decisibn，ymuChomenosatribuirle7℃♀pOnSabilidadalp71）CeSadodelasimple anamnesis que suminist71ila TnenOrtma UeZ Se SOmetid ala ualoracidn SeXOldgicaporpartedeesteprQfasionaldelasalu祐 Explica que elTribunal alpronunciarse respecto dela declaracidn delperito reconocid“tdcitaTnerLte”que”dristendudas SObreSilaTnenOr．旬eaccedidacamalmente，，，laclJalresolvidencontra delprocesadocumdoindicdqueaquelfueclaroaldeclararque Sibienenlamenornoobservddesgarro，“tampOCOdesca716que仁）

pudierahabersidoaccedidacamalme加e”portener“hiTneneldstico”． 3．2．Deotraparte，eldemandanteacusalasentenciade Violarindirectamentelaley sustancial（articulos 29 dela ConstituciGnPolitica，7，372，378，380y381delaLey906de2004）por 44 Casaci6nN。48433 errordehechoorlginadoenfalsoraciocinio，tOdavezquep虹a elTribunallasinconsistencias enladeclaracidn delamenor ”nosondelaentidadsz所cienteparaeneruαrSudicho，yquepOrelcontrario SeledebedartotalcγedibilidadasuacusaciGnenelselttidodeqleen Uerdad舟eabusadaporsupadrebioldgico”． DicequeelrazonamientodelTribunalsefLlnda“enlaregla l6gica”segtLnlacual，やaraqljeaunteStigolnenOrdeedad，Uictimade ablLSO Se則al，SeleIeSte C7edibilidad debep7℃SentariTtCOngmenCias o desatinOSenSudeclaTlαCi6れ，perOSelosob7eaSpeCtOS．旬ndamentales，nO SObre cirCunStanCiasirneleuantes y supeがuas∵sin embargo dicha regla等WesentainsaluablesinCOnUenientesporloquedebeser7℃Chazada” y，enSulugar，”darpaSOaunaUerdaderareglal6gicaque7eSPeteante todosu columnaue7tebral：elsentidocoTmLn”． Lo anterior，POrCuantO“cbmOeSpOSiblequesilamenorKQC

阜eenuerdaduictiTnadeabusose拙く九puedaequiuocarseenaSpeCtOStan eseTtCialesytrascendeTuales”al a島rmar en eljuicio争je仁）enel SeglLndoepisodioocunidor・・）enCaldas五・），Cuandosupad7℃yaSehabia ba7iadoysedirigiaatrabqiar，lapusoenposicidndecuatroylapenet76， −y− en declaraCi6n anterior（∴）diio que ellajiLe despe71ada por su progenitorquienIaestabapenetrαTtdo’’・ ParaelTribunal“noesi16gico’’quelamenor”despueSdehaber sidoabusadaporsupadrelapnTneraUeろSehubierap7eStadoadormir nueUamenfe con el，COmO Si nadalmbiera paSado”，y Si bienla SentenCiaexplicaquesetratade“unaTnenOrdet7eCea7ios，queSinti6 temoryeTBrentabaensu7nOmentOunaSituacibndestJLboIdinacidnjJente asupadre”yqueotrostestigosdieroncuentadec6moellaenla narracidndelosucedido”7dZ匂6sentimientosdeuenganZa，decuをa porhabe7℃equedadocalladaenelmoTnentOdelasagTeSionesyhasta 54 Casaci6nNO48433 LulSF〔、rnandoQuinchiaAristizabal． pdnico”，reSulta“TnaSqueabswTdoque（…）KQq（…亘れanl琉adespierta，

alegre，inteligentey hasta extTDUe7tida，hayapemitido sin darauiso a nadie，habersidoabusadaaplenaluZdeldiaporSuSe7iorpadre，Cuando estabaacompa7iadadeotrosadultos，−queaunque−nOSeenCOntraban enelmome加OpTeCisoenqtLeellaTnan折estaestabaasolasconsupadre， SiposterioraesosmoTnentOSSepreSenta7℃nm12u勘esadultos（．．．）”．“Pero lo que TeSuualndsildgico”es que despues de haber vivido ese acontecimiento，lamenor−“COmOSinadapemocteenSuprOpiacama”， noevidenciまndose“desai7℃OdeSpreCioenseguircompa71iendoconsu padre”． De manera que，agrega ellibelista，eljuez colegiado COnStruydla“reglalbgica”segtLnlacual，“CuandounaTnenOrde13 aTiosesabusadauiolentamente（Sic）porsusehorpadreJamenornOtiene rtmgunreparOenCOn訪れuardurmierLdohorasde♀pueSCOndichoqgresori Sineuidencfaralmlmdoexte7わrnmgtれsentimientoder年況dion・ Aseguraque”unaue7daderaregねdeloi16gica牛ndicariaque 〝rmncatendrduncomportamierltOTtOrTnalLmaTner70rde13ahosquehaya SidoabusadaporsupadTebiol6glCOymuChoTnenOSSeaCOStaTtiadomir

COn StL ZJictimaTio horas despues，Sin∴mOStrarSlqutera tm desprecio o 7宅pudioporesacirCZmStanCia”． Adicionalmente，Sequqaeldemandantedeque“elTribunal nopodiaconchLirquelamenorestabadiciendo（’aue7dad（．‥）porelsolo hechodehabersidope7℃istenteeneltiempOCOn言SudeclaraCi6n（…）〝． La“regladelalbgicaqueleuantaelTれburl′al，，esque“siunmenor deedad，quiendicehabersidouictimadeabusosexuくれseTnantieneenel tiempoconsisteltteenSudeclaraCidTt，eStadiciendolauerdad”．Esto“nO S（∬oesabsurdosinoilegico，pueSelsentidocom証nnOSenSeねaque，pOrel 64 CasaciOnNO48433 LuisFemandoQuinchiaAristizabal． COntrario，quienTnienteinicialmentetieTtdeasostenerdichamenfiraenel tiempo（．．．）”． AdemまS，alegaque“laTnenOrKQCpudohaberpreSentado（…） deteriorojkicoypsicolGgico，nOpOrlarazenqteesbozaeljalloatacado− Serabusadasexualmente−，SinOpOrelreatOdecuk，aOdecoTtSCiencia qtjepIJdonaberse融do側ando，jdltandoalaue胸ad，ilegbalmaZOnade no7etOmOytuUOqlLeSOStenerSujdlazz）e7℃i6nhastaeljinaL sopenade

UerSemdsqfactadaellaysujdmilia”・Aspectoquenofuetenidoen Cuentaenlasentencia，POrCuantOSimplementedice“quenada iTtdicabaquelaTnenOrhubieraideadoesae♀peCiedeTnenlira7naCabraen COntradesuprogenitor”，Cuando“lociertoesqlLenOeralapTimeraz）eZ quela menorKOC se eγI確maba o se ueta con Tnalrendimiento en el COlegio”． Deotraparte，elTribunalconsiderdapartirdefbtogra血as， queloslugares que alli se muestran revelan espacios de PrlVaCidadquecorroboranlaocurTenCiadeloshechos”．Portanto， establecidlaregla“delal6gica”segtlnlacual，“bastaconprObarque e亮steunS諦oqletengaCiertapnuαCidad，paraCOnCltLirquealltsepuede COmeter un∴delito sexltal，eStando exento del contacto de terceras personaS”． Ahrma que，綿e pensa7℃e de esa manera tan estricta， absolulameTttetOdosloshogaresenColoTnbia，yeStableciTnientospllblicos cumplirtanconeseestandar〝．Porconslguiente，“laIegladelaldgica qlLeSedebiGciTnentarjiteねsiguie証e：elhechodequeuninmuebletengα cienOgradodepnuacidad，aprt07七nopodemosdeci7lqueallisepudohaber coTnetido tm delito sexuaL y menOS aZln que allt estuuo desprouistala

uictimadelascondicionesnecesariasparapedirayudaosoco770ル・ CasacidnNO48433 LuisFemandoQuinchiaAristizabal． 3・3・Enla tercera censura elimpugnmte propone Violacidnindirecta delaley sustancial（articulos 29 dela ConstitucidnPolitica，7，372，378，379，380y381delaLey906de2004） OrlgmadaenerrordehechoporfalSOJuiciodeidentidadpor terglVerSaCidnde“lasconuerSaCioneSentrelamenoryelacusado，，por lared socialFacebook． “Segtlneladquemlasp7℃hibicioneSqueelacusadole hacia ala menoren cuanto aprOhibirle tener relaciones de amistad con eljouen MiguelyconlaprimaLtzeth（…）nosonpTueba（ねqltelamenOrteniaun ‘mGuil’oTnOtiuo．旬ndamentalparapeTjudicardelamaneraCOTnOSehizo， losinでeTeSeS delacusado，eTtdilgdndole colosalacusacien，y nO eXistie prueba de que dichasp7℃hibicionesJiLerαn anteS delos hechos y TtO desplleS”． Si hubiese analizado“su uerdadera rLaturaleza y e確cto SuaSOrio，SehubieraarTimadoaconClusidnd咋reTTle．Veasecomoen esasconz）erSaCionessesostieneurLaCOnUerSaCi6n（sic）abiertaysin COndicionamientos（…）lo que denota quelα menOr pOdia tranquilalnenteSincerarSeyeそpreSarloque・quisierapOrmediode

estesistemadecomunicaci6れ；aSiqueesjalsoloquesostielteelad quemcuandoq nma： ‘姥ngaseeniCuentaquelap7mebaqueqporfalade咋nsasobTeel pa71iculaTiSOnIasconuerSaC10neSqueelprocesadosostieneporlared SOCialFacebook conla Tnadre dela utctima y con esta misma， OCu7五das enjをchaposte7わryjねrite alas cuales resalta，ningtれ 712PTVChelee咋ctuaron．Sobrelas ag7eSioγteSSe糊ales，Siendoello iTldicatiuodequelasmlSmaSnOeXistie7On． A庇etalq rmacibnreiteralaSalaquedelcornenidodelasaludidas COnUe7℃aCionesenmaneraa砂mapuedecoleglSelainexistenciadel hecho，pueSloqueellasterminanr印匂ando，en窮cto，eSel）でpudio delaTnenOrpOrelαSedioy7蜂，eSaliasdequeuentasiendoo匂etopor parledesupTVgenitoriCOnmayOrahinco，C。TtpOSteTibridadalaja九a deloshechos・EsecambioabnLptOdelarLmaqueSemOStrabajをIiz porlallegadadesupad7eaSuUidadespuesde12anosdeabandono， 84 CasacidnNo48433 LuisFemandoQuinchiaAristizabal． Sblosee堆，licaapartirdelosactosse剃alestrauTndticosdequejiLe

O匂etoeneimesdejI」庫ode2013． 8lquelauictimanohayaquelidoabordarconelprocesadoatrazJeS dela陀dsocialelteTnadelacceSOCamalabusiuodequejiLeO的to （…），nOeSiTtdicatiuodequeelmSTnOnOOCurTib，mddTneqtLe，COTnOlo qJfimalapsicdlogaMonterTOSa，lamenorsehallabaeI所ntandouna etqpadeiTthibicibnpostraumdfica，eStadodelquerazollablementese COltge，lamenorabusadaeuadecualquier7eCue7doosituaci6nquela ertfientenueualnenteCOnlasl∴）escenasuiz）enCiadas，delasquede hecnosesenttacuをable五・）porftabergua7dadosilencioyhabe7℃e abstenidodepediraytLdaenelTnOmentOmismoenquelaser所でnt6，． “EnCOnCluslOn，Selepusoadeciralmediodeplueba，loqueel nOeUidenciaba，yeSqueUariascomunicaciones．旬erondespuesde1 26dejuliode2013gnoantes”，ParaCuyademostraci6ntrascribid elsiguientecontenidodelmedioprobatorio： KFC． Micelttlarque？ 09−0Ctubrede2013．13：09 FemandoA7弓stizabal． Hola旬ac（うmoestdsP “09−OCtUbrede2013．14：23 KFC． BiengllSted O9−OCtub7℃de2013．14：46

FemandoAristをabal． BienmiamorgraciasaDios…MaTnilaotrasemanatieneCelTmeUO… Meuoyahorapara UrαbdyuueluolaseTnanαqueUiene，entOnCeSte lolleuo…Sttepa7℃Ce． 09−0CtUbrede2013．14：48 KOC 的m O9−OCのbrede2013．14：49 Alega que elTribunal tergiversd el“窮CtO SuaSOTib”del mediodeprueba，aSicomoelmomentoenelquetuvolugarla conversaci6n en Facebook“dondelalnenOrlehaceunreclamoal acusado yle cuestiona sobre cuandole z）a a hacer entrega del 94 CasacidnNO48433 LulSF（rnandoQuinchiaAristizabal． telとfblWCe拙ar”，PueSlamisma“ocuT716pojSteTioralossupuestos hechosdeabusosexual”． Luego se pregunta dSi para ese momento ya habian SuCedidolos abusos sexuales 写，0r quela TnenOr nO merlCionb absolutamentenadaendichascortueISαCionesP” Adicionalmente，el censor anrmeL que el Tribunal terglVerSd un aparte dela conversacidn SOStenida entre el acusadoyKQCe128deagostode2013porlaredsocial，enla quedice： mamorteaTnOOOOOO…‥NosabeslajbltaqL竺TneeStdshaciend〇・・：・・ Meduelemuchoqueestemosasi……NoquterOqZnpeleemosmas

…‥うでe克raねoii KOC mesnopaleCeipOrqrueS自ehicierajmameacqptarね＆loacqptaγia aeltal＆comosomos，entiendaqueyoaelloamo＆qt‘ieroestarcon elyustednOeSnadieparajuzgaTiELI加ZCOQUEJUZGAESDIOSi， ustedamiTnehadadomuchosmotiuospamqueesteastcon∴uSted， ＆loqueTndsmedueleesqueTnehayasdichoquemlentTaSeSteCOn 匂que me oIuide que usted es mpqpd，」肌ICHAS GRACZASPOR TODO，＆sie7npre，SIEMPREleleCO7daTtflo（ねmlpaSadopoTqueeSO me marCO． FemandoA五stizabal YqueeslodesupasadoPPP KOC Ustedlneabandon612aねos＆esoNUNCAlouoyαOIuidar FemandoA7弓stizabal EsojiJeloquelehizocTeerSumaTnd…‥peTOS向apeltSandoqlLejiLe asi KOC J匂匂匂匂匂匂匂匂匂asiclaroieSOSOloselocleeuSted，quepOTqueTne dabacuademos＆rqpayaeraunbuenpqEId？MiTnalndTmpqpitoy mimaTnitamesacaronadelante＆sabequ’う？NONECESITARONLA AYUDADE USTED． FemandoA7弓stizabai lOタ CasacidnNO48433 LuisFemandoOuinchiaAristizabal．

Esta∴nOChemez）Ogdeuiqje…・Soloquie7℃queS軍）aSqueteeXtraTio …‥PerdGnaTnepOrnOSerelti，OdepadreCOnelqueso7iastealguna UeZ…‥Tb amo． Porcuanto〟en∴nmgunmOmentOpuedeustedcolegu・queestas COnUerSaCiolteS（sic上旬erOn anteS（Zelos hechos．AdeTnds que con ellasse−ha−debidojbllalecerlapleSunCi6ndeinOCerLCiadelsehor LUISFERNANDO QUTNCHIAARISTLZABAL，pueS eSta COnUerSaCi6n jamds sera de una menor que ha std五do semdantes atrQPellos SeXualesporpartedesLLpadre”． 3．4．EIcuartocargolofbrmulaelimpugnanteconbaseen elnumeralldelarticulo181delCddigodeProcedimientoPenal POr？旬でa de qplicaci6れ”del“articulo 373 del C6digo de ProcedimientOPenaln． Tras se丘alar，COnfbrmelo tiene decantadola Corte，que ”cuandoseinUOCalaz）iolaciendiTeCtadelaleycomocausaldecasacidn’’ al censor”rtole es dado cuestionarla ualoraCibn Tealizada por el SentenCiadornidiscutirla declaraciGn delos hecnos conSZgnados en el jdll0，，，re範ri6queelTribunal，血entealasfOtografiasenlasque SeObservaalanihaKQCfelizconsupadre，COnSider6quela

defensa teniala carga de probar quelas mismas rueron tomadasdespuesde126dejulio de2013，ftchaenlaquese acusalaocurrenciadeloshechos． Asi，eladquemexigid”unae♀peCiedetar的Iegalyaqueenel juicio”seprob6esacircunstancia“conlatestigoY諏Milem，quien jiLe quienIas tom6（…）”・De manera que“nO habieれdose derTuTnbado su credibilidad，Se debid haber z）alorado en suJuSta dimenSt6れ刀． CasacidnN048433 LuisFl；mandoQuinchiaAristizabal． AdemまS〝sisedudabade−Su−aSeUeraCibnIecorTe♀pOndtα probaraquiendudaradedichacircunStanCia”，PerO“nOinuertirla CaTgadelapruebasopretextodelateortadelaca79adindmica”・ Enesteordendeideas，insiste，elTribunald〔jddeaplicar elarticu10373delCddigodeProcedimientoPenal． IV．CONSIDERACIONESD職LACORTE Elarticulo180dela Ley906de2004sehala que el recurso de casacidn fueinstituido pa・ala efectividad del derechomaterial）elrespetodelasgarantiasfundamentalesde losintervinientes，lareparacidndelosagr−aViosinferidosaestos ylaunincacidndelajurlSPrudencia． Es por eso quela admisi6n de este mecanismo extraordinariodeimpugnacidnsupone，ademasdelaoportuna interposicidn del recurso，la debida presentaci6n dela

demanda，enlaque elcensor estまobligado aconslgnarde mmera precisa y concisalas causalesinvocadas y sus fundamentos（articulo183delCddigodくラProcedimientoPenal de2004）． Al demandantele corresponde，eintOnCeS，aCreditarla afectacidndederechosfundamentalesyjustihcarlanecesidad delfallodecasaci6ndecaraalcumplimientodealgunodelos nnesatra−SmenCionados，locualnoseconslguedecualquier manera；PueS，aCOrde conelarticulo184，incis020idem，nO Serえadmitidalademandacuando（i）elimpugnantecarezcade interes，（ii）prescindadesehalarlacausalo（iii）nodesarrolle 12 ∴テ CasacidnNO48433 adecuadamentelasustentacidndeloscargos．Tampoco，（iv）si Seadviertelairrelevanciadelfa−lloparacumplirlospropdsitos delrecurso． Por conslguiente，en auSenCia de alguno de dichos elementos，la Corte habra．de abstenerse motivadamente de Seleccionarla demanda，POr CuantOla casaci6n no es un mecanismodelibreconhguraci6n，ni−Seinsiste−eStaCOnCebida Para PrOlongar eldebateぬctico oJuridico culminado enlas instancias，tamPOCOParaPerSistirentodosaquellosaspectos que fueron objeto de controversia，COn miras a obtener un PrOnunCiamiento distinto y favorable alosintereses del impugnante． Esto，debidoprecisamentealanaturalezaextrao7dinaria

del recurso，CaraCteristica fundada enlas presunciones de aciertoylegalidadinherentesalosfallosdeinstancia，aPartir delascualesseaslgnaalcensorlacargadeacreditarquecon lasentenciasecausdunagravio，aPOyandoseparaelloenlas CauSalestaxativamenteconsagradasenlaley，COnfbrmealos PrlnCIPlOSde16gicaydebidasustentacidn・ Todoloanterior，SinperJuiciodelafacultadohciosadela Corte para superarlos defectos fbrmales dela demanda y decidirdefbndo，COnelprop6sitodesatisficerlosHnesdela casaci6nantesindicados． 4・1・Enpuntodelacausalpnmeradeprocedenciadela casacidn，PreVistaenelarticulo181delaLey906de2004，la Corte（CSJAP，4May．2006，Rad．25250）tieneprecisadoquela ∴亭 CasacidnNO48433 falta de aplicacidn，interpretacidn en6nea，O aPlicacidn indebida de una norma constitucional，del bloque de COnStitucionalidad，Olegal，llamadaaregu］Larelcaso，reCOgelos SuPueStOSdelaquesehallamadoalolargodeladoctrinade estaCorporacidncomoz）iolaciGndirectadelaleylnαte7訪・ Este quebrantamiento consiste en quela proposicidn normativasustmcial−。Premisamayor一 節adaporeljuezenla SentenCia es equivocada，bienintegralmente o en su

antecedente −SuPueStO de hech0− 0 en el consecuente − COnSeCuenCiajuridica−，yParaSudemostraci6ndebepermanecer incuestionadalaproposicidnfacticadelf祉10−lapremisamenor−， PueS Si esta se pone en discusidn，nO tiene sentido，ni es ldgicamenteposibledeterminarsihuboviolaci6ndirecta，tOda VeZ que Sdlo a partir dela existencia cierta de un referente facticoinamovible puede seleccionarse o proponerse sin ambageselderechoaplicablealcaso．Enesteordendeideas， Sieldemandante no satisface esa condicidn，Su argumentO inexorablementeserまambiguoeincomprensible・ Lajmtadeqplicaci6nocurre cuando eljuez no empleala normaqueregulaelcasoconcretoporquelgnOra，desconoceo desatiende eltextojuridico quela contiene．Enla qplicacidn indebidaelfilladorseequivocaenlaproposicidnJuridica，POr razdn de que seleccionaalgdn texto normatiuoqueno estaba llamado a gobernar el asunto．Lainte7p7etaCimi e776nea se COnnguraSi，eSCOgidocorrectamenteeletlunCiadodelaLey，el JuZgadorle aslgna algtln sentido o signi寵cado que nole COrreSPOnde． 144 CasaciOnNo48433 LuisFemandoQuinchiaAristiZabal． 4・2・Enrelaci6nconlacausalterceradeprocedenciadela CaSaCidnprevistaenelarticulo181delaLey906de2004，el

recursoextraordinarioprocede，entreOtrOSeVentOS，Cuandose afecten garantias fLmdamentales por el mani鯖esto desconocimientodelasreglasdeproduccidnyapreciacidnde lapruebasobrelacualsehafundadolasentencia． ComolohasostenidoreiteradamentelaSala，loserrores que sepuedencometerenlaactividadprobatoriapuedenser de hechoode deTleCho． 4．2．1．LosprlmerOSimplicmeldesconocimientodeuna Situaci6nfactica，PrOductodelaincursidnenhlsosJuiciosde existenciaoidentidadoraciocinio，mOdalidadescomprendidas POrlaCortedelaslguientemanera： 1）Blerrordeexistenciaesunemriniudicando，queSepreSenta Cuandoeljuzgadorignoraunap7動ebaqueeJdstematerialTnenteenel proceso，OCuandoinexistiertdoenlaactuaci6nlastpoTle・Enelp77mer CaSOSe habladeerr0rdeexisteltCiaporOmisi6ndepTuebayenel SegundodeeT7VrくねexistenciaporSlpOSiciendeella・ 2）FaZsojtLicjo deidentidαd en elqueinczNTe elsentenciador Cuandoenlaqp7eCiaci6ndelmadeterminadapnLebaleftacedecirlo qz，（eellao的tiuaTnentenOIeZa，erigiendoseenunateTgtUerSaCieno disto7℃idnporpartedelcontenidoTnateTialdelmedioprObato710，bien

porqueSelecolocaadecirloquesu textoriOenClerTaOhaciendole e貢pneSarわqIjeO匂etiuame加enOdemjeSfrα・ 3）Falso racjocinio，Cuando elQperadordejttSticia se qpa7旬al TnOmentOdeqp7℃CiarlosTnediosdecoTtUIcci6n，delospostuladosde lasanacr融ca，eSdeci71delasleyesdelal（うgica，delacienciaodelas lndximasdelaexpe7弓enCiaodelsentidocomlin．（Verentreotras， sentenciasCSJSP，3Ago・2005，Rad・19643yCSJSP，17 Nov．2011，Rad．32285）． 十字 Casaci6nN048433 LuisFくrnandoQuinchiaAristizabal． LaSalatienedichoquequiencuestionaunasentenciapor eltHtimodelosyerrosmencionados，ademえsdesehaIarcual eselmediodepruebaconcretosobreelquerecaeelerror，tiene lacargade sustentardemaneraprecisayclara：（i）enque COnSistidelequivocodelfalladoralhacerlavaloracidncritica， ParaCuyOefecto“esimperiososehalarquejiJeloqueiTtfi筋odedldo， CudljiJeelmaritopersuasiuootolgadoycudllaTegladelaJdgica，laleyde lacienciaolaTnd高Tnadeeやe7jenCiaosentldoeomzlnquesedesconocid， yluegosiac7editarcudleselpostuladolbgico，el portecient卯COCOneCtO

Ola7℃gladelae堆プe7七enciaquedebi6teneγSeert∴Cue庇aparalaadecuada qpreciacibndelapTueba”3，y（ii）‘‘deTnOStrarCualeslatrascendenciadel erTOTi eStO eS，Cbmo de habersido apreCiado cc−77eCtaTnente elmedio de pmeba，j諺ntealrestodeeleTnentOSdeconuicci6門，elsentidodeladecisibn habTiasidosustancialTnenteQpueStO，Obuiament．2ajduordelosinlereses 4・2・2・Lossegundos−errOreSdederechoっentranan，POrSu Parte，laapreciacidnmaterialdelmediodeconocimientopor Partedeljuzgador，quienloacepta，PeSC・habersidoaportado aljuicioopracticadoopresentadoenesteconviolaci6ndelas gamntiasfundmentales，Odelasfbrmalidadeslegalesparasu aduccidnopra−Ctica；0lorechazayd辞ide considerarlo，nO Obstantehabersidoobjetivamentecumplidasporqueconsidera quenolasretlne但lSOjuiciodelegalidacl）． Tambien seincurre en estaespec‥ie de error cuando el JuZgadordesconoceelvalorpre句adoalmediodeconocimiento enlaley，Ola encacia que estale asigna（仁Isojuicio de 3VerentreotrasprovldenclaSCSJAP，26Mm2009，Rad．30787 41btdem 164 CasacidnNo48433 LuisFemandoQuinchiaAristizabal．

COnViccidn），COrreSPOndiendoalactor，entOdocaso，indicarlas normas procesales que reglanlos medios de conocimiento SObrelosquepredicaeldefecto，yaCreditarcdmoseprod可OSu trasgresidn． 4．3．F鵡adoslos presupuestos de admisi6n dela demanda，procedelaCorteaverincarsusatisfacci6n． 4．3．1．EI prlmer CargO el demandantelo fbrmula por Violacidn directa delaley sustmcialoriginado enlaねlta de aplicaci6ndelprlnCIP10indubiopro7℃0，SuStentadoenqueel Tribunal，PeSehaberreconocidoladudasobrelaocurrenciade accesocarnalenlamenorKQC cuandoindicdqueelexamen Pericialsexoldgiconocorroboranidesvirmaelhecho，reSOlvi6 1aincertidumbreencontradelacusado． Ciertamente el Tribunal advirtid que el perito medico encontrd enla menor 陶men eldstico”，el cual se caracteriza porque紅entealapenetraci6ndeunmiembrovirilnopresenta desgarro，Situacidnquenocorroboranidescartaloshechos quelamenornarr6enlaanamnesis・ Noobstante，delaanteriorrealidadprobatoriadescritaen la sentencia，nO Se Slguelo sugerido enla demanda en el sentidodequeelTribunalreconocid”dudassobreSilamenOrjtLe a。。。dida。amalmente∵todavezquelacondenaestafundadaenla certeza−SObrela existencia delos hechos yla responsabilidad del

procesado一，derivada，nOdelhallazgopericialatrasdescrito，Sino dela plena credibilidad quelosJuZgadores aslgnarOn ala 174 declaracidndelamenorKQC，quiendiocuentadelosaccesos CasacidnN。48433 LuisFemandoQuinchiaAristizabal． Camales que en ella realizd su padre bioldgico LUIS FERNANDOQUINCHIAARISTIZABAL． Enesteordendeideas，elcargocarecetantodecorreccidn materialcomodehonestidadargumental二iva・LoprlmerOPOr CuantO elimpugnante at7訪uye a TmbtmalhaberrecorLOCido duda probatoria，Cuando este grado de conocimiento no COrreSPOnde coneldeclarado enlasentenciay，lo segundo， POrque −delas manifestaciones realizadas en el segundo cargo− principal− Se advierte c6mo el censor bien sabe quela PrOVidenciasefundaenlacerteza，CimentadaprlnCipalmente eneltestimoniodelamenorvictima，alcuallehleaSlgnado Plenomerito． 4．3．2．El demandante acusa el fallo de violar indirectamentelaleysustancialporerrol・dehechoorlginado enfalsoraciocinio，COnelargumentOdequeelTribunalvalord eltestimoniodelamenorvictimaapartirdelareglasegtLnla Cual，争araqueauntestigomenordeedad，UtCliTnadeabusose刺aLs。 Ie reSte Credibilidad debepresentarincongTueT．Cias o desatinos en sLt declaraCi6n，pe7℃ Sdlo sob7e aSpeCtOS jiLndamentales，nO SObre

CircunstanciasirTeleuantes y szpedTuas’：la que，en Su Sentir， やresentainSalvablesinconzJertientesporloqued，多beserTeChazada”． Como viene de verse en eltlltimo parrarb delnumera1 4・2・1・，quienaduceunerrorderaciociniotienelacarga，entre OtraS，desehalarconcretmentecualprlnCIPio16gico，leydela Ciencia o maxima de experiencia fue desconocida enla SentenCia・Ellibelista，Sinembargo，Sedi‥rigeareprocharuno deloscriteriosdevaloracidntestimonialacogidoenel細10− 鴨 CasacidnN。48433 LuisFemandoOuinchiaAristizabal． relacionadoconlaconsistencia−OnO−deladeclaracidnensusaspectos 的ndame証ales”−，SuStentado，nOenlavi01acidndealgunadelas reglasdelasanacritica，Sinoensuoplnidnpersonalsegtinla Cual，aquel parえmetro de valoracidn t〕1eSentainsaluables inCOnUe7扉enteS〃． Adicionalmente，eSa OPlnidnla apoya enla pregunta： “cemo esposible que sila TnenOrKQCjiLe en・Ue74ad vtctiTna de abuso SeXu（九plLedaeqt uoca7Seena♀peCtOStaneSenCiales仁．）”． Alrespecto cabeprecisar，que alrecurrenteencasacidn le corresponde expresar su sustentacidn mediante PrOPOSiciones anrmativas o negativas，nOinterrogativas，SO

Pena deincurrir en ambigtiedades eimprecisiones que imponenlainadmisidndelreproche． Noobstante，laCorteentiendequeeldemandantequiso Slgnihcar que alTribunalno debi6merecerle credibilidad el testimoniodelamenorvictimaporpresentarinconsistencias enaspectosesencialesofundamentales・ Asielcensor，enCaminadoacriticarunodelospar血IletrOS devaloracidnacogidosenlasentencia，CualeslaconSistencia dela declaraCibn en aSpeCtOS、旬ndaTnenfales，lo calihca de presentar“insaluablesinconuenientes”Porcuantoladeclaracidnde la menor presentainconsistencias en aspectos esenciales o fundamentales． Portanto，elaargumento，，esviolatoriodelprlnCIPioldgico denocontradiccidn，PueSelcensorproponeelrechazodeun 194 CasacibnNO48433 LuisFemandoQuinchiaAristizabal． Parまmetrodevaloracidntestimonial，fundadoenunapremisa quesesustentaexactamenteenelmismo（〕riterioquedesdeha． 4・3・3・En el mismo cargo dice el demandante que el Tribunalconstruydlaregla segdnlacual，“Cuandounamen0rde 13a7iosesabusadauiolentαmentepOrSuSehorpad7C，laTnenOrnOtiene nmglZnreparoencontinuardurmiendohorasdespuescondichoag7eSOli Sin euidenciar al Tnundo exterior TtlngtLn SeintiTniento de γepudio〝・ （Subrayadohleradetexto）． EITribunaldeclardprobadoslosaccesoscarnalesobjeto

delproceso，maSnOquehubiesentenidolugarmedianteactos quepuedancaliHcarsedeviolentosstrictosensu． Portanto，elreprocheseorientaacriticarunrazonamiento Valorativoquesoloesta−enlaimaglnaCidndieldemmdante，nOen lasentencia． Adicionalmente，el Tribunal fundadLo enla declaracidn rendida por“la experta en PSicologta ClistinaMoTueTTOSa Martiれez”， COnSider6 quela menor durmid con LUIS FERNANDO QUINCHIA ARISTIZABAL−PeSe haber sido previamente accedida sexualmenteporeste−，POrtratarSede”tmamenorde13a7iosdeedad que sirnid teTnOr y er所ntaba en Su∴InOTnentO una SnuaCibn de SubordinacienjlenteasLtpad7e”5． Porconslguiente，elmerito atribuido altestimonio dela menorvictimaenestepunto，nOSefunddenelparametroque SFollOlOdelasentenciadesegundogrado． 20 CasacidnN。48433 atribuyeelimpugnantealasentencia，Sinoenlapremisasegun lacual，Sitlnani充asientetemordesupadreyuiz）euTtaSituacidnde SubordiTtaCidnj；entealmismo，entOnCeSeSplausiblequeaccedaa tenerrelacionessexL‘alesTmeUaTnenteyadorTnirconeldespuesde dichos actos． Alaanteriorincorrecci6nmaterialdelacensurapuesta enevidencia，agregaeldemandanteque“unaue7daderaregladela l6gica”indicaria que“nunCa tendrd un comportaTniento normaltna

menorde13aねosquehayasidoabusadaporsupad7℃biolegicoymucho menosseacostardadomirconSuUictimaTiohorasde♀PueS，Sinmostrar SlquieralLndespTleCioo7宅pudioporesaciTmnStanCia”． LosprlnCIPlOS16gicos−deidentidad，nOCOntradiccidn，terCerO excluidoyrazdnsuHciente−ylasreglasdela16gica一〇deinferencia− quedeaquellossederivan，SOnPautaSdelpensamientoconlas Cualesseverihcalavalidezfbrmaldelrazonamiento，entrelas queno sehallalaaducidaγegla”segtmlacual，麹（∴）una menorde13a7iosquehayasidoab一LSadaporsILpadrebio16gicoI∴）se acostardadorTnirconslノUictiTna7johorasdespues，SinmostrarSlquiera undespγeCioorepudioporesacirczmStanCia”． Estaproposicidndehabersidoacreditadaperteneceriaal まreadelconocimientorelacionado con elcomportamientodelos n読osj諺ntealosdelitosse拙alesdelquesonz）tCtimas，delcualse OCuPalapsICOlogiafbrense・ Asilas cosas，el censor realmente pretende que su manifestaci6n sea tenida como un pardTnetrO∴del conportamientodelosni7iosuictilnaSdeaccesocamalabusiuo， PreSentandola desatinadamente com0 年egla delal6gica”．

21 CasacidnNO48433 LuisFernandoQuinchiaAristizabal． Anrmacidn estaconlaque se relevd dedemostrarelrlgOr Cien触codesuenunciadoy，POrlomismo，lodejdenelplano Subjetivo delaespeculacidn，lacualno sirve de sustento en CaSaClOn． 4・3・4・Enlamismacensura，SequeJaeldemandmtede que“elTribunalnopodtaconcluirquelaTnenOreStabadiciendoI uerdad 仁・）por elsolo hec九〇de habersidope7℃istente en eltiempo con su EITribunal一℃n COnSOnanCia conlos puntos alegados enla apelacidn−COn鯖md elmerito atribuido ala declaracidn dela Victima，entreOtraSraZOneS，POrque： （i）Lonarradoporlam竺Oralmedicoenlaananmesis，PeSe haber tenidolugar vmos meses despues，〟coincideルconlo manifestadoporlamismaasusfamm紬eSyeneljuicio． （ii）Se advierten“razonableslas qfimaciones dela menor” Cuandoindicdquefueobjetodelaccesocamalenhorasdela tardeenlaHncadelmunicIPiodeHispania，ynOenhorasdela nochecuandodurm10JuntOaLUISFERN